苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

说句良心话，怎么可能突然冒出那么多的水军呢？人们之所以说她撒谎，并不是故意要黑她，而是基于事实的一种正常反应！

因为苟晶曾说自己在高考前一周的摸底考中，是全区第4名，也因此备受人们同情。

可调查出来的高考成绩距离本科还差56分，只够上中专。

在这样的情况下，网友们又怎能淡定呢？

试问，为何调查结果出来之前不是这样的呢？

这只能说明，绝大部分网友是“单纯的”，他们有着最基本的“善恶观”和“是非观”，对就是对，错就是错！

对的，就支持！错的，就坚决反对！

你受委屈了，他们可以同情你，但如果你欺骗了网友，我想，网友也很难接受！

接下来，老穆就说几句客观话，大家看看如何……

第一，请大家不要过度跑偏节奏，毕竟这件事的本质跟高考分数关系不太大，而是跟顶替（冒用）有关。

如果大家“本末倒置”，大肆“抨击”苟晶而忽略了冒名顶替这件事，这就不应该了。

第二，如果苟晶真的撒谎，必须要出面道歉，否则，这件事真的会让她陷入舆论漩涡中。

对于苟晶的成绩，我想，要么苟晶撒谎了，要么调查结果有误，要么成绩（试卷）当年就被掉包了，要么就是苟晶发挥不好，造成成绩失常……

从苟晶的最新的表态来看，她对本次的调查结果还是持保留看法的，她已将相关文件以邮寄的方式，发给了山东省教育厅冒名顶替专案组，希望把1998年的来拢去脉查清楚。

老穆认为，若想知道苟晶的成绩是否撒谎，只有一种方法，那就是查看当年的高考试卷，看看是不是她的笔记，有否被掉包。

不过话又说回来，22年过去了，试卷还会保存吗？

事情最终的走向到底如何呢？让我们拭目以待！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

说苟晶说谎的不是水军，而是活生生的数据，当这些数据真实地呈现在人们面前的时候，就会有一种受欺骗、被耍弄的感觉（本人前几天曾经发过一篇文章为她鸣不平），这种感觉反过来会让人反思：自己为什么会这么轻易地受骗？

不能不说人心不古：一个委培中专被说成是“北京一所大学”；明明是刚刚挂着降分才能录取的中专的成绩，说成是考前“全区第四名”！自己中专母校成了“野鸡大学”！

且这些情况她本人应该是最清楚，我想问的是，有情况你反映，你也可以向纪检或是网络举报，像其他被顶替者那样，你为什么要说谎？且大都是不靠谱的谎言！居心何在！

苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

我来说两句。苟晶的事经过政府多个部门联合调查，第一年考试成绩可以上中专，她自己放弃，她老师的女儿顶替她的成绩去北京上了一个中专。她老师和班主任女儿确实犯法了，应该得到惩罚。苟晶第二年高考成绩还是刚刚过中专线，专科都达不到，她服从调剂去了湖北黄冈市的中专学校就读。她本来就不是学霸，但是她自吹自雷，说自己是学霸可以上清华北大的那种人，还说她上的中专是野鸡中专，还说被改写了人生，她欺骗了广发网友，蹭了这个时间冒名顶替上大学的热度，她的人设崩塌了。所以很多网友说苟晶撒了个谎，欺骗了网友的同情心。

苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

出现这种情况，主要原因在于多部门联合调查的结果和苟晶之前的举报信息相差甚远。

苟晶的举报中存在大量的夸大事实和虚假信息。

其实，也没人真的黑她，只是很多网友觉得她不该利用大家的同情心。

苟晶被冒名确有此事，但事实上她并没有被顶替。

从多部门联合调查的结果来看：

1.1997年，苟晶的高考成绩是551分，当时也只是达到了中专委培分数线，而且委培的费用高达每年4400元（20多年前这是一个非常可观的数目字）。

2.1997年高考结束之后，苟晶并没有填志愿，而是选择了复读。

当年苟晶既然没有填写志愿，也就不存在录取，既然不存在录取，那就更谈不上顶替。

但是被班主任的女儿冒名这件事是确凿无疑的。

由于当年苟晶的高考成绩只达到了中专委培分数线，再加之上每年需要4400元的学费，所以苟晶选择了放弃进行复读。

也可能正是因为这个原因，邱老师觉得这对于自己的女儿来说是一个机会，既然苟晶已经选择了放弃填报志愿进行复读，那么干脆让自己的女儿冒名去上这个委培中专。

于是就出现了在苟晶并不知情的情况下，对苟晶的身份，信息，档案进行了一系列的篡改，并最终让自己的女儿冒名去上了中专。

事情的经过大概就是这样，其实也并不复杂。但问题的关键是，这与苟晶之前的描述并不相符，苟晶的说法是1997年高考以后，她被别人冒名顶替掉了，其实冒名和顶替是完全不同的两个概念。

另外，网友们质疑的还有苟晶在举报过程中大量的虚假和不实信息。

1.苟晶一直反复的强调自己学习成绩多么多么的优秀，读的是在重点学校的重点班，而且是重点班中的前几名，但调查结果显示：97年和98年两年高考苟晶的成绩也只是刚刚达到中专录取分数线，连大专都达不到。

2.苟晶在质疑中一直反复的强调，1998年她复读高考时并没有填写志愿，却糊里糊涂被黄冈的一所中专学校录取，但调查结果显示，98年的时候，苟晶不但填写了志愿，而且还填写了中专志愿，同时也选择了服从调配的选项。

3.苟晶一直说当年她上了一所不好的中专学校，这所学校如何如何的不好，甚至说只是一所野鸡学校。但是她所上的黄冈水利水电学校是当年的省部级重点中专学校，是一所正规的院校。他说他在这所学校多了两年就辍学了，这句事实也不相符。调查结果显示，苟晶在这所学校读到了毕业，并且拿到了毕业证。

当然，还有很多信息与多部门联合调查通报的结果是不相符的，甚至相差很远。

这就说明苟晶在举报的过程中，的的确确是夸大事实，并且存在大量的虚假信息，从而也引发了网友的质疑。

苟晶举报这件事情本身没有问题，应该得到支持。但是举报就是举报，应该以实据实的举报，不应该在举报过程中参杂虚假信息，夸大事实，甚至是歪曲事实。

因此上说，并不是有很多水军黑她说谎，而是她在举报的过程中，的的确确说了一些谎话。

苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

苟晶的事件经过政府多个部门联合调查，结论已经得出：第一年考试成绩只过了委培中专线，是她自己选择复读，放弃了填报志愿。她原班主任老师的女儿冒名顶替她的成绩去北京上了一所中专学校。至此，她班主任及其女儿已经负有刑事责任，应该受到法律的严惩！

苟晶第二年高考成绩也不是很理想，只是刚过中专分数线，她填报志愿时，表示服从调剂，才就读于湖北黄冈市的中专学校。这所学校在地方是有名气的，并非野鸡中专学校。

依两次高考成绩来看，苟晶与网友们头脑中早已形成的“根深蒂固”的学霸印象相关甚远。从而坐实，苟晶并非学霸类人物。

非常明显的例子是：苟晶说第二年参加高考前，在全区第三次摸底考试中，自己取得了全区第4名的好成绩。

调查结果显示：她的实际高考成绩只过了中专分数线，距离本科还差56分。

而依视频中苟晶自己的表述，她两次都可以读重点大学，能取得名校毕业生的头衔，也应该有辉煌的人生。而现实中（依她的陈述），她被冒名顶替后，她的人生非常凄惨，没有享受到名校毕业生的相应待遇，没有获得相得的社会地位，没有过上与之相匹配的好日子。

品学兼优者的人生如此不堪，这是冒名顶替者的罪恶！这让广大网友心痛，同时“义愤填膺”。当时网上为其声援的动静好大，沸沸扬扬、甚嚣尘上、经久不息。

真实的结果呢？她人生关键的走向都是她自己决定的，并没有人偷走她的人生！她个人的颠沛流离的生活是她个人选择所致，反差好大！在关键细节上，她有捏造事实，欺骗网友之嫌。

所以，广大网友才转变了对她的同情态度，依事实对她的言行进行了抵制与反驳！不存在好多水军黑她说谎！这是基于事实真相的刺激，生发的一种本能的、正常的反应。

苟晶被冒名顶替是事实，为什么还有好多水军黑她说谎？

我之前也写过，“苟晶是时代的英雄”这样的话，肯定她的揭发行为！我侄女今年就在参加高考！

但用谎言维护正义的行为绝对需要批评！

舆论的反转，有果就有因

没有人黑她，自己挖坑自己跳，自己打脸自己疼！

举报是正义，撒谎是事实，黑是黑，白是白，分明得很！

苟晶成功地替山东工业大学分担了流量，吸引了该属于陈春秀的注意力，这个确实是喷点！