《水浒传》谁是“干净”的真好汉？
华山二次论剑的时候，大伙要爆裘千仞，结果裘千仞问大伙，哪个人手上没有几条人命，哪个人手上没沾过血？
这时候，真正的大英雄洪七公站出来说，我就很干净，因为我一生中杀的那些人全都是十恶不赦之徒，该杀。
如果用这个标准去衡量梁山好汉，确实有几个算的很干净。当然，这不包括后期征方腊，如果算上征方腊，那么，这些所谓的梁山好汉在乱军之中，城破之时，手上多少也有不少无辜老百姓的人命。
如果说干净，像林冲，鲁智深，燕青这些人，都算干净的，林冲本来要杀人的，因为要拿投名状上梁山，结果碰上了杨志，没有错杀好人。鲁智深手上在前期，没有做什么恶，拳打镇关西，那镇关西欺男霸女，也算得上恶人了。
有人说武松，武松在鸳鸯楼上，结果的那些人，不能说都是坏人吧。
其他人，最可恶的就是宋江的马仔李逵和军师吴用。这两个人，跟宋江一样坏。宋江，为了拉秦明下水，害死了多少平民百姓。吴用为了赚不同的好汉上梁山，期间使用不同的阴谋诡计，害了不少无辜的人。比如为了赚朱仝上山，生生害死了一个小衙内。连小孩子也不放过。至于黑旋风李逵，那是坏的没心没肺，用他那两个破斧头，残害了多少良民。这种人也配叫好汉？
用金庸的话说，侠之大者，为国为民。梁山上这帮人，没几个配得上英雄好汉的名头的。
《水浒传》谁是“干净”的真好汉？
我见到各路文豪都来此比论，故翻看许久，不见思索之人，故补此答，以求众人知晓。
我读过不同版本的水浒，众位好汉奸臣荡妇恶人的事迹也算耳熟能详，唯独一人，在水浒中的出现时机和存在地位十分独特。
何人？
王进。
忠厚而且脑子比较清醒的大孝子，为人处世算是非常低调的，是东京八十万禁军教头时，与同僚们相处甚恰，人缘极好。
当发现自己无用武之地时，毅然出走，他的出走，是北宋武士精神与儒学纲常道德的结晶和骄傲。
像后来的宗泽，岳飞，张浚，甚至辛弃疾，陆游等人的身上，我们都不难看到王进的影子。
此处引金圣叹先生对此人的短评：
不坠父业，善养母志，盖孝子也。吾又闻古有“求忠臣必于孝子之门”之语，然则王进亦忠臣也。
此乃晚辈举此人其一。
君试看水浒上上人者，皆要罢官，皆要出走，以至今人言：“水浒传，好就好在出走！”
敢问出走从何人开始？王进者，所谓“点名不到，不见其首；一去延安，不见其尾。无首无尾者，其犹神龙？”
此乃小生举此人其二。
夫以为水浒一书引诗在先：试看书林隐处，几多俊逸儒流，虚名薄利不管愁，裁冰及剪雪，谈笑看吴钩？
稍加思量，水浒一书的核心在于诉说天下士人好汉皆在芸芸民间，“一百八人终不之及，夫而后知王进之难能也。”
此乃竖子举此人其三。
不见其首者，示人乱世不应出头；
不见其尾者，示人乱世绝无收场。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
