某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

老穆有话说

“瓜田不纳履,李下不整冠。”老穆认为,若想不被人说,若想堵住他人的嘴,最好的办法就是“一视同仁”,不做让人怀疑的事情。

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

老穆认为,这件事可大可小,为什么这么说呢?

【1】言其小

老师和学生的食堂分开,在很多学校都是有的,为什么要分开呢?

一则不与学生争抢;

二来算是老师的福利了。

老师的子女在该校上学,为什么不可以带着子女一起吃饭呢?就因为吃个饭就要受到道德谴责吗?这未免也太夸张了吧?

话又说回来,万一饭菜都是一样的,只不过是在不同的地方吃饭,难道这个也不可以吗?

【2】说其大

教师是教师,学生是学生,既然分开吃饭,那就要严格遵守规定。

教师的子女和其他学生一样,都缴纳相同的学费,学校理应“一视同仁”。

就目前而言,很多学校的食堂都是师生共用的,只不过窗口不同而已,饭菜都一样的。

若要堵住他人的嘴,学校最好的办法就是“一视同仁”,不区别对待。

吃饭,对于学生而言,还是比较重要的一件大事。

老穆上高中那会儿,只要下课铃一响,大家都会以百米冲刺的速度往食堂跑,去的迟了,就要排长队,既耽误时间,又影响心情。

为了破此“魔咒”,老穆就和其他同学结成联盟,一个负责占座位,一个负责打饭,一个负责打汤。

后来,几乎所有人都结成了联盟,竞争也就越来激烈了。

就是在这样的环境下,我们度过了三年。

试想一下,倘若那个时候,我们要是看到老师家孩子不用排队,悠哉游哉地出入食堂,我想,一定是会被大多数同学“吐槽”的。

所以说,学校若要堵住他人的嘴,学校最好的办法就是“一视同仁”,不区别对待。

【结束语】小事情,往往反映出大问题、大道理!对于这件事,老穆认为,“仁者见仁,智者见智”。你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言。

如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

真不知道头条上还有老师的什么事情,可以不拿来说。民以食为天,老师和老师的子女再专门一层楼用餐,这其实很常见。

我们学校食堂只有一层楼,学生座位在外面,老师坐一间小屋子。不要以为老师单独坐,就有什么特殊待遇。

我们食堂,老师吃的跟学生吃的完全一样。之所以分开坐,这应该是约定俗成的,值班老师会在外面和学生一起坐。

一般情况下,在吃饭时,班主任老师会端着碗出去查看学生用餐情况。看看孩子们是不是排队打饭?是不是按座位坐,吃饭时是不是没有注意清洁卫生?是不是边吃饭边说话?吃完了之后有没有收拾餐桌?

我们学校是一所小学校,老师并不太多,就五六十人,在学校用餐的老师更少了。吃饭也是不自觉的就分成了几拨。年老的往往选择和年老的一桌,年轻的和年轻的一桌,领导们一,普通老师一组,男老师一桌,女老师一桌。其实跟谁坐都差不多,当然有的时候也是无意识的,分成几桌,因为来吃饭的老师的速度不一样,有的来的早,有的来的晚。

我们县城要求收的学生的伙食费必须全部用完。老师吃饭同样也要缴费,不允许老师搞特殊。

老师对学生的关爱,不一定要体现在吃饭时陪餐,我们要去陪餐,不一定从头至尾守着孩子们吃,因为有的孩子,有老师守着反而吃得不自在。何况我们学校学生食堂里面没有老师的位置,孩子们都是按顺序坐自己的位置。

奉劝那些不了解学校情况的家长,可以去学校食堂看看,看看老师吃的是不是和学生吃的不一样,看看老师有没有搞特殊化。退一万步说,即使老师搞特殊化,也与你们没有太大关系,因为老师吃饭同样要打卡刷钱,或者月末、期末统一结算。

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

我怎么感觉一提到这个就是讨论学校不平等?你们没上过学么?心里一点B数都没有?学生和老师不在一层就餐究竟是照顾了谁?你们摸着良心说你们上学的时候愿意吃饭的时候边上坐着老师?别什么东西都上纲上线的,学生的心眼老师都看在心里,明白的很,你们食堂打了饭绕着老师走你们以为老师看不出来么?都是心知肚明的东西,分开就餐对大家都好,就餐环境轻松很多。别一工作了就站在家长身份看问题,忽略了学生和自己孩子的真实感受,学生喝孩子在乎这个不平等么?在乎收费问题么?这些都是家长的思考角度,你非要让老师和学生一起就餐,边吃饭边讨论你作业写没写,书看没看,最近又不爱学习了?又或者一群“好”学生每天老师一起吃饭,其他学生看在眼里玩小团体孤立?你再想想,再问问学生自己愿不愿意?

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

瓜田李下的,学校真要让众人闭口,就把各种明面上的不平等都取消。食堂最简单了,所有食堂谁都可以进去吃,要让教师显得和学生有区别,直接把餐补打进教师的饭卡就可以了,教师不喜欢吃食堂,可以拿餐补换米面油,这样谁都没话说。

都9012年了,某些人的特权思想还是这么严重。我们这里的机关食堂,副厅级的区委书记和区长,都和一般小科员吃一个食堂,饭菜都一样,由于区长区委书记因为开会等原因,吃饭晚一些,照样吃剩下的菜。

大家关心的是食品安全问题,有些评论真是驴头不对马嘴……有人质疑教师免费午餐了吗?只要学生吃的和老师校长吃的是一口锅里炒出来的,大家就没意见。

另外,大家不知道9012的梗吗?这么多提出疑问的……

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

这样安排是挺正常,没有什么不合适。

现在的问题是,很多人就是喜欢拿老师说点事。

我现在想问的是:

第一、如果学校有条件的话,为什么要将老师和学生非得安排在一块儿吃饭?安排的一块吃饭就能显出大家是平等的吗?

再者说了,学校没有专门的教工餐厅,只能把教师与学生放在同一个餐厅,那放在不同的楼层总该没什么问题吧?我就想不通,这有什么不合适的?

第二、既然把教师与学生分别安排在两个楼层进行用餐,那么老师带上自己的子女一块吃饭又错在哪里?

我不知道这个问题想要得到怎样的答案?

但我要说的是,我觉得这样的安排是很正常的,没有什么不合适。

我们为什么非得要拿老师来说点事,即便是学校在伙食方面给老师照顾一下,补贴一点,那还不是为了更好的体现人性化管理,激发老师主人翁责任感,促进工作,提升教育教学质量,最终受益的还不是学生吗,这有何不可的呢?

为什么现在一提到老师待遇、工资、收入等等,大家就变着法,想着法的在这里边找话题,挖话题,甚至没事找事来说呢?

就拿我们学校来说,我们有专门的教工餐厅,而且我们教工餐厅的伙食标准比学生餐厅的要高得多,学校给每位老师每天还补12元的生活费。

但说实话,我们学校的老师与全县、全市对比生活标准都还非常低。照这样的逻辑,那不是更不合理了吗?

如果按照这样的逻辑,那能推出了一大堆的不合理想象。

我曾经在我们县委的餐厅吃过饭,县级领导,有专门的包间,而且他们吃的饭菜要比普通干部吃的饭菜,质量要高得多,品种要多得多,难道说也把他们与普通干部安排在同一餐桌上大家一起吃大锅饭吗?

另外,任何一个集团公司中的部门领导、集团老总、一般员工,他们吃饭是不是在同一个餐桌上,或者在同一个餐厅里?

再往实际的推一下,你们的县长、书记,包括你们的教育局长、校长,是不是经常和你们这些普通老师坐在一个餐桌上吃饭?

职位不同,身份不同,谈论的话题也不相同,坐在一块吃饭肯定是不方便的。

去年,我去省城的一所省厅直属高中学习,曾在人家的教工餐厅吃过一顿饭,我才知道了什么是差距,人家的老师的伙食标准比我们不知高出了多少倍。如果按照这样的逻辑,那不是更为不合理不公平吗?

现在不知道,社会上的一些人到底是一种什么样的心理,反正一提到老师总要找点事来说,现在连老师吃饭和学生吃饭都放在一起来说事,实在是太可笑了。

少一点对老师的猜疑,多一点对老师的信任,促进一下教育的和谐,多为教育的和谐发展做点事不好吗?

(图片来自网络,侵删)

某中学在学生午餐时,老师和老师的子女在专门一层楼用餐,你觉得学校这样做合不合理?

没有任何问题,如果你父亲是施工单位的管理人员,你去他所在的项目部吃饭,难道工地的工人会质疑你去项目部就餐?说差别化待遇?教职人员及其子女在学校就餐是他们该享有的员工待遇,就算学校明文禁止教职人员携带亲朋在教室食堂就餐,也应该是学校对其进行劝阻,也轮不到一个学生或者家长在外说三道四

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐