只有实物才是物质。这个观点是否正确？
应＂首页＂邀答！
答：你问的只有实物才是物质，这个观点不正确。
用物质不灭定律解释，碳可以烧成无机元素的气体，残留有机的渣，这两种不同的结果都是物质、还有天气预报的术语：今天空气质量指数⋯、
1⃣️物质分：A无机物质（比如无机肥、化肥）、B有机肥（比如灰、粪肥）、无机肥垩田用多了会改变土壤酸碱度，有机肥为基肥才能增产，这些知识农民都知道。
2⃣️人类的财富分为两大类：1物质财富（可见的实物）、2精神财富，属于精神思想意识形态领域（比如非物质文化遗产，阿炳的二胡曲《二泉映月》、通过努力，非物质财富又可转化为物质财富。
只有实物才是物质。这个观点是否正确？
谢谢邀请！“只有实物才是物质”，这个观点是不正确的。按照辩证唯物主义的观点，世界是物质的，物质是运动的，运动是无穷无尽的。从这个哲学理论来看，并没有说看不见的就不是物质。“实物”一般指具体的可以看到的东西。从实物的概念来看，实物可以看见，当然属于物质。而问题的提出，可以理解为，能看到的就是物质，看不到的就不是物质了。
在磁铁的周围有磁场，磁场看不到，可它有磁力，磁力可以使铁块运动，那么，磁场算不算物质？可以说，磁场算物质，是一种场质，就是这个场质使铁块运动的。实物的概念和磁场的概念相差甚远，可是，磁场是物质。
在夜晚，向太空望去，能看到月亮，看到数不清的星星，这是能看到的星球，可是向更远的太空望去，望不见的星球多的是，这些望不见的天体，肯定和我们的太阳系的天体是一样的，都是物质的。联系实物的概念，这些天体看不见，可它存在，当然是物质的。
除此之外，光的概念和实物的概念有差别，可是光也是物质。在夜晚，若没开电灯，一片漆黑，一开电灯，电灯的周围就亮了，电灯熄了，又漆黑了，可以说电灯光和日光一样的，都是物质的，这种物质是能释放热量的光质。不能理解为太阳和电灯是实物，太阳光和灯光就不是物质了。
综上所述，可以看出，实物是能看见的，当然是物质，而看不见的，不能说不是物质的，看不见的特殊物质多的是。就是整个宇宙也都是物质的。
只有实物才是物质。这个观点是否正确？
只有实物才是物质，这个观点非常正确！
因为物质是看的见，摸的着的东西，人离开了生活物质就不能生存，不能生存就会死去，死了什么也不是了！哪里还会产生什么“精”、什么“神”了，全是一派胡言！
人有了生活物质，自然就会有精神！我们生活在物质丰富的时代里，更有丰富的精神物质！更爱我们的国家我的党，那种生活在物质丰富的时代里，就没有爱党爱国的精神，岂不是跟死了的人没有任何区别！
那些故意颠倒黑白、混淆是非、睁开眼睛说假话的人胡说八道什么:“物质匮乏精神丰富、物质丰富、精神匮乏”全是胡言乱语愚弄人的诡话，千万别信！
只有实物才是物质。这个观点是否正确？
不正确。
只有实物才是物质。这个观点是否正确？
不完全对，光和热也是一种物质啊，还有声波、电磁波、WIFI信号都是一种物质啊。
只有实物才是物质。这个观点是否正确？
毋庸置疑，只有实物才是物质，包括见到的或未见到的，即使是转化而成的，只要它实实在在的存在就是物质。其它说辞都是唯心主义的论调！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
