22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

儿子嚣张，家人更嚣张，杀了别人女儿，还恬不知耻来到受害人家门口围堵。

8月31日，犯罪嫌疑人吴某被执行了死刑，第二日吴某家人亲戚围堵在受害人家门口，认为吴某的死跟他们家有关，双方没有发生肢体接触，但是这架势就摆明了不会让你们家好过。

两年前，也就是2018年8月1日晚，浙江慈溪闹市街区商场内，22岁的陈某被前男友吴某当众割喉致死。后来有群众认出受害人陈某，是抖音上有40万粉丝的舞蹈老师。

吴某长得有点帅，但是性格偏激，两人经常吵架，并使用暴力，还偷偷转走受害人支付宝里的钱财，分手之后，吴某对陈某依然不依不饶，坚决要进行复合，甚至拿陈某心爱的宠物狗撒野。

多次复合不成，吴某在8月1号那一晚，拿着刀子跟随着陈某进了一家商场, 在商场的一转角处，吴某直接上去捅了二十几刀，最终伤势过重而身亡。

9月1日，也就是吴某被枪毙的第二天，一大家亲戚围堵受害人家门口，陈某家人报警之后，警方很快就将吴某家属4人带到派出所约谈，并进行了谈话教育，警告他们不要再去，如果再去就将采取强制措施。

看了吴某亲人的举动，多多少少也能明白吴某当初为什么那么蛮横无理，在他们分手之后还能死皮赖脸要求复合，复合不成就以暴力威胁。这足以显示了一个家庭环境的重要性，什么样的孩子就有什么样的父母。

22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

谢谢邀请！这则新闻，让人心里感觉五味杂陈，杀人偿命天经地义。奈何让受害者家属承受失去爱女之痛，饱受思念爱女之苦的同时，再承受凶犯家属这样胆大妄为的骚扰呢？凶犯吴某的家属光天化日之下，聚众堵门扰民的行为俨然已经触犯了相关的法律。

只是，笔者心里尚有一些疑惑，为什么会发生这样的事情呢？按理说，罪犯伏法后，罪犯的家属也会承受巨大的心理压力，面对受害者家属唯恐避之不及，更没有脸面来面对受害者家属，本案中的凶犯家属恰恰相反，他们嚣张的行为让人震惊。

所谓“事出异常必有妖”，笔者认为有必要将整个事件的来龙去脉先捋一下，然后再做分析比较好。

2018年8月1日晚，素有“抖音网红”的浙江舞蹈教师陈某丰在慈溪市闹市街被前男友吴某栋杀害。陈某身中十余刀，其中五刀割喉。当场死亡凶犯被警方现场带离。

2020年8月31日，在经历了一审宣判死刑、二审复核死刑、最高法院核准执行死刑等一系列法定程序之后，罪犯吴某被执行死刑。

然而，就在吴某被执行死刑的当日，其家属20多人来到陈某丰的家门前，试图闯进陈家的院门，嚣张跋扈的行径可见一斑，这样的家教也难怪吴某会走到今天这一步。老话说得好：有什么样的老子，就有什么样的儿子。吴某能走到今天这一步，性格暴躁易冲动是一方面，他的家庭教育也是失败的，父母没有教育好自己的孩子，孩子在耳濡目染中养成了不好的习惯。

被告(吴某)家属在之前的审判环节，不排除曾经拿民事赔偿来换取被害者家属的谅解，以保全被告的性命。只是，受害者(陈某）家属一心想要为女儿讨回公道，坚决要求判处被告死刑立即执行，不同意被告方出具谅解协议的要求。

引来被告家属的强烈不满，将被告判处死刑并最终被执行的结果归根于受害者家属不签订谅解协议（抑或是给了钱进行了民事赔偿，但没有签订谅解协议）。最后，自己既赔了钱，又没挽回被告的性命，于是对受害者家属产生怨恨，作出了堵门的违法举动。

当然，以上所写的内容都是笔者自己的推断，具体情况还需警方通告为准。

其实，在实际的审判过程中，民事赔偿带来的量刑利益其实并不大，只不过通常情况下，赔偿行为会伴随着被害方的谅解，而被害方的谅解（即签订谅解书）带来的量刑利益才比较大（罪犯如果获得受害者家属谅解，可以免除一死）。

有没有赔偿是民事问题，有没有判死刑立即执行是刑罚问题，两者没有必然的因果联系。有民事赔偿，是量刑情节里面重要的一个组成部分。

另外，给与被害人家属经济赔偿本就是罪犯应该履行的赔偿责任。如果凶犯提前履行是说明有悔罪态度，但并不代表可以减轻罪责，即“有民事赔偿”并不等于“不判死刑立即执行”。

有些手段极其残忍的杀人案件，即使作出赔偿，也仍然是判死刑立即执行的。此外，现实生活中，杀人犯很少有足够的经济能力去赔偿，通常都是家属代赔的。而家属赔偿自然是为了留住凶犯的性命。

最后，回归到这起事件中去，无论如何，聚众围堵别人家门的行为都是不对的。

22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

曾经的恋人，多次发过争吵，进而被渣男惨杀，身中十多刀，有几刀割喉致死。凶手被提起公诉最后执行死刑。可凶手家人却纠集多人围堵受害人的家，扬言凶手被正法是由于受害人的原因。报复之心非常明显。使我想起文革后期我姐夫二哥（厅级）的老岳父在省委大院宿舍 ，与入室盗窃的小偷搏斗最后送医院抢救，二嫂（省委组织部机关书记）直接找到省委主要领导要求严惩凶手，最后入室行凶的窃贼被判死刑，据说其母还是新建县的居委会主任 ，多兄弟，文革后期社会秩序还是有些乱，担心其家人报复组织上还给调整住房搬了家。慈溪此案例值得警惕，罪犯家属若胆敢报复社会就应坚决法办！

22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

我就是一普通老百姓，从内心来讲，自己的孩子被坏人所杀害。我不知道自己能做出的举动是什么？

看到了凶手吴*栋的伏法；

看到了陈*丰家人的孤立无助；

看到了陈*丰都不敢到女儿墓前去看看；

看到了吴*栋伏法当日吴家族人的围堵；

看到了当地警方对陈*丰家的保护；

看到了吴家人的嚣张气焰；

看到了陈*丰家人对此的无奈；

看到了当地经济发展了，黑恶势力居然还存在。

我开篇就写明了，如果是自己的家人遇到此事会怎么做？我不敢想、也不能想，每一名有血性的人，在孩子遇害，作恶者家人再次上门威逼的时候，你会怎么做？

上门围堵受害者的家人，已经超出了法律的底线，已经属于国家三大法律机构联合发文中正当防卫的一项：即人的生命和财产安全受到了威胁，包括私有财产受到了威胁，都属于正当防卫的一种，而且没有防卫过当一说了。

吴家人的所用所为无非是认为自己的儿子吴*栋因为没有陈家的谅解书被执行死刑，他们为何不想想，一个美丽的女孩死在吴*栋的刀下，她还想好好活着呢。吴*栋没有减刑和活下来的任何理由，他的行为就是咎由自取。

1、非法聚集，围攻受害人家属，已是构成寻衅滋事罪。

2、对受害人家属攻击，构成黑恶势力罪。

3、将抓获的吴家人全部异地调查和审理，查明有无其他犯罪行为，从重从快打击。

4、发布警告令，如果吴家人出现在陈家周边五公里处，即为意图犯罪，将全部抓捕等。

【结 论】有些话，我不能写出来，吴家人的行为放在东北，就属于被TUANMIE的行为，吴家人欺人太甚！士可忍孰不可忍。

欢迎点击右上角关注，给大家提供第一手的分析资料，再次感谢您的阅读。

22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

凶手已经伏法，被害人家里的门为什么还要围堵呢？人已被抓到，该怎么处理怎么处理，处理的结果出来了吗？是被害家属不满意吗？其他原因不明。

22岁女幼师被割喉，凶手伏法，受害者家门被连日围堵，怎么看？

杀人偿命，天经地义。凶手家属怎么还去受害者家属闹事了呢？在发表观点之前，我们先来了解一下事情的大概经过，

这起案件发生在2018年8月1日，凶手吴某和被害人陈某原来是情侣关系，后来因两个人感情不和。被害人陈某提出分手，而杀人凶手不同意，不断纠缠被害人陈某某，被害人去意已决坚决不和凶手复合。凶手看到复合无望，所以就当众把被害人割喉致死，因此，吴益栋也因故意杀人而被判处死刑，并于2020年8月31日执行。

就在杀人凶手被执行死刑后，凶手家属把这件事迁怒到被害人家属身上。所以到被害人家属门前闹事。从凶手家属的做法来看，我们可以知道。他们家平日是怎么教育自己孩子的，这件事情，原本是自己孩子的过错，凶手当初不应该感情用事，冲动杀人。

凶手家属一时间，难以接受自己亲人被执行死刑的事实。但是他们就没有想到，几年前他把被害人割喉致死的时候，女孩也有父母亲人呀。因为恋爱分手就这样去伤人性命，起因还在凶手自己，他不该冲动杀人，做出极端的事情。他的家人也没有及时劝导他停止这罪恶的事情。如果凶手的家人能够及时阻止自己的孩子这样做，那么这悲剧就避免了，女孩儿也不至于被害，凶手也不至于被判死刑无法。

现实中，青年男女谈恋爱分手是很正常的事。分分合合很正常，每一段感情，都不能在开始的时候，来做最后的判断。在相处的过程中，才发现对方并不是自己真正喜欢的人。恋爱的过程，也是一个相互磨合的过程。

爱情是阳光，能让对方感受到温暖和快乐，而不是枷锁，让对方感到约束和痛苦。

但是凶手的家属，却没认识到自身的错误，反而把所有的过错都迁入到受害女孩家属身上，他们就没想到，受害女孩儿的生命也同样是可贵的，因为凶手的残忍，让女孩儿失去了生命，难道凶手为女孩儿偿命，不是合法的吗？

凶手杀人在先。

他残忍的把女朋友割喉致死，所以他才被判处死刑。他被判处死刑是咎由自取，自食恶果。生命是宝贵的也是平等的，恶意剥夺别人的生命就要，付出生命的代价。

杀人凶手的家属在事发后，都会产生这样的心理，他们想去祈求受害人，请求原谅自己的家人犯下的过错。但是在法律面前，受害人家属的话是没有多大作用的，犯法了就要有相关部门儿去判定和审理。受害者家属并不是执法部门，他们的话语没有决定权，判处死刑是法院审理决定的，杀人犯家属没有让正确认识这一点。

从杀人犯家属，做事非常糊涂和蛮不讲理这一点来看，他们教育出来的孩子，做出杀人割喉的事情，也不是偶然。不讲道理的家属教育出来的孩子，也是不讲道理的。

杀人凶手和女朋友分手后，就会产生恶毒的想法，说明他的心理素质好差，内心也不是很阳光。谈恋爱分手也是人之常情，而这个杀人凶手对女朋友提出分手这件事儿，不能接受，就不能过去这个坎儿，认为女孩儿是自己的人。绝对不能离开自己，不能去再爱别人。这也是非常霸道和蛮横不讲理的。

在恋爱婚姻这个问题上，每个人都有自己的权利和自由。感情淡了，爱不在了就可以提出分手。就算结婚了没有感情了，也可以提出离婚的。

一段感情结束，可以再开始新的感情，为什么非要在一棵树上吊死呢？这么点儿事值得去杀人吗？

现在凶手被执行了死刑，家属却去受害人家门前围堵，这实在是欺人太甚，原本把人家的女儿杀死，现在受到法律的制裁也是罪有应得。杀人犯家属不检点自己亲人的行为，还把所有的过错都迁怒在受害人身上，这家人也真是我们常言所说的“滚刀肉”。

凶手的家属这样做也没有用的，我们是法治社会，不容别人聚众非法闹事，他们如果一直这样下去，同样会触犯法律，受到法律的制裁。