中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
不是喜欢让小孩子做皇帝，更多的时候是不得不让小孩子去做！
皇帝驾崩后，儿子还小，无奈老皇帝去世前找几个托孤大臣，指定去辅助幼主。比如汉武帝之子刘弗陵、西汉后期的哀帝、平帝，清初的顺治康熙，清末的同治等，这种情况占多数。
还有，大行皇帝没有来得及指定接班人，死得仓促。权臣及皇后、外戚等从各自的角度出发，找一个比较听话的人来继任。毫无疑问，小孩子最听话。比如汉献帝刘协、明万历皇帝朱翊钧等，这种情况所占比例也不小。
第三种就是皇帝去世时要么年轻，要么一生就没有儿子。只好在宗族中找一个比较合适的人来继任。有的是皇帝去世前已经选择好接班人了，比如宋高宗选了孝宗眘，等等。另一种是皇帝去世时既无子嗣，又没诏示嗣君名字，那么权臣则从近支选一位听话的孩子来登基。比如明武宗后的嘉靖皇帝朱厚熜、清同治后的光绪皇帝等。
还有一种情况，权臣欲取代君主更新换代，但时机尚未成熟，只好把现有的皇帝废掉或杀了，立一个小皇帝做过渡，等条件成熟后自立并把小皇帝再废了或杀掉。这样的权臣在历史上褒贬不一，大都做了皇帝。比如晋武帝司马炎、宋文帝刘裕、隋文帝杨坚等。
中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
这个不存在喜不喜欢的问题。有些时候是确实没有适龄的继承人了，比如清朝后期。也有的时候是权臣或者外戚什么的，想找个便于控制的。
皇权这种东西，在古代社会当然是很厉害的，但是也不能机械地理解，认为其不管什么时候都是一样厉害的。
中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
一、孩子是最有可塑性的，同时也是最容易控制的。可以选择捧杀，让他昏庸无度，也可以悉心教导，成为明君。
二、孩子最大的天性就是玩，很多权臣都需要一个“不会说话”的傀儡皇帝，不会给自己找麻烦，说不定还能帮自己对付别人，这样就能更好的掌控着这个国家的权利。还能为自己留下一个厚待先皇子嗣的好名声
三、就是上一任皇帝留下的子嗣都太小，只能无奈而为之，选择其中最有可造性的孩子
中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
帝制时代别说是小孩子就是弱智都可坐龙位，南宋有位皇帝精神病还当皇帝呢。祖辈传属于继承权问题。还是潜在操纵者工具；有得是母亲掌控大权。还有得是大臣独揽大权图谋不轨。三国曹操众人周知。
中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
准确来说不是喜欢，是不得已。还有是权臣谋划。
中国古代一些朝代为什么喜欢让小孩子做皇帝？
小孩大脑没有大人成熟，依耐性很强，容易受人摆布。
第一种：皇后让小孩当皇帝，自己当太后可以垂帘听政。
第二种：朝中重臣让小孩当皇帝，自己当个辅政大臣什么的，更容易操控朝政。给小皇帝一些好处，可以哄骗其按照自己的想法做事，培养自己的势力。即使小孩长大也不会太责怪自己，能达到明哲保身的目的。相反如果让成人当了皇帝，要把握皇帝自己没有太多的胜算，一旦皇帝羽翼丰满，自己势必倒霉。自己势力再大，威胁皇位都会名不正言不顺，一旦皇帝有机会登高一呼，自己也可能送命。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
