为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

回答这个问题很有必要搞明白当时扈三娘的身份、还有祝家庄等三庄联盟跟梁山是什么关系。

第一个问题，扈三娘是梁山的俘虏，作为被俘虏的女性，在古代尤其是水浒这个相当残酷的世道，被俘虏的女性会是什么结局，不需多言，相比之下扈三娘嫁了一个头领，自己也当了一个头领，是不幸中的大幸。

而且我们最好还是站在古代的角度看待此事，古代女性地位本身就底下，虽然名著小说很多没有凸显这些，但还是不要忘记的好，扈三娘本身就没有自由恋爱一说，从巩固三庄关系嫁给祝彪，变成嫁给王英，以古代人的角度去看，没有现代人那么抵触。

而且从宋江的态度上说，宋江虽然强迫让扈三娘嫁了王英，但当着众人的面子，让宋太公认了扈三娘这个干女儿，并且当众说扈三娘是自己妹妹，那么以后在山寨里，扈三娘的生存地位有保障，人总要向前看，向现实看不是吗。

水浒在某种意义上不恰恰是本现实小说吗，林冲有一身本事，但顶头上司的干儿子调戏自己老婆，不还得忍着？秦明被宋江他们害的死了全家，但打不过宋江他们，最后还是接受了入伙。越是在混乱的世道，人命越不值钱，自己能活着活得好很多时候对普通人来说才是第一位的。

第二个问题，是三庄同盟先挑衅梁山的，两者战场交兵，扈家庄被灭，至于扈成投靠了梁山但扈家庄还是被李逵杀了.

但是，这些事情发生的时候，扈三娘当时在山寨里关着呢，只怕不知道这个差距。扈三娘看见的自两家厮杀，还是自家主动挑起的争端，自己也曾经追杀宋江，差点要了他的性命，既然上战场交兵，宋江事后的态度确实算的不错了。

为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

《水浒传》中最让人不能理解的就是扈三娘嫁绐王矮虎这件事情。为什么扈三娘不但表现的心甘情愿，而且还觉得宋江很仁义呢？只能说宋江面上工作做的很好，善于伪装而己。

第一，扈三娘被掳上梁山，众人普遍想法一定是宋江留着做押寨夫人的。押送扈三娘的娄罗都小心伺候着，送到宋江父亲宋太公那保护起来了。宋江回山已后，对扈三娘也秋毫无犯，这种出乎常态不同于其它山大王的表现，扈三娘是绝对没有想到的。

笫二，宋江虽然自己没有胡来，却强行让扈三娘嫁绐了王英。事发突然，扈三娘根本就没有时间充分考虑。在土匪窝里能以自己清白之身只嫁一个不喜欢的丑男人，虽然心里烦得很，也算万幸了。宋江这个举动，也是扈三娘出乎意料的。

第三，宋江给了扈三娘活下去的机会与希望。宋江一伙是杀害扈三娘全家的仇人，李逵是首恶。扈三娘要以先杀李逵再嫁给王英，向宋江提这个条件是合乎情理的要求。但是扈三娘却绝口不提的与王英拜了天地。只能说扈三娘压下了仇恨与屈辱，在等待报仇雪恨的机会。

正是宋江以这种伪善的面目，蒙蔽了大家，被颂之为仁义。如果是真的有仁爱之心，为何不把扈三娘这个良家女子，送下山去？却强行把她嫁给一个人人厌恶的土匪，这与逼良为倡有何区别。说扈三娘从心里感觉宋江的仁义，无论如何也是说不通的。

为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

只能说明扈三娘被宋江的假仁假义蒙骗，放弃家仇，苟生偷生。如果说扈三娘觉得宋江仁，那么她就是一个白痴。

为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

不是宋江不仁义，实乃施耐庵太不仁义了，一点也不照顾大伙的感受。

为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

谢谢邀请：

咋一看扈三娘全家被梁山英雄杀害，扈三娘还嫁给了梁山首领之一王英，好像不合逻辑不合人情，但作者就这么写的。

历代王朝更新换代杀前朝皇帝全家，皇后皇妃女儿等归为己用，像唐太宗杀太子当皇帝，留下很多太子妃成为自己的妃子。唐明皇把太子李享的妃子扬玉环霸占，这在历史上算不了什么。

在旧社会旧风俗面前女人上不了台面，好像应该就是男人们的依辅品。要说扈三娘嫁给王英不合理，作者写的有漏洞不通情理，在文化界最认可的四大名著，找一找有很多地方不合事理逻辑。

再说以前各个朝代的文人名人，和现在人的文化科技各方面是没法比的，就说这头条上写文章诗词歌赋的，有工人农民职员等，上过三年学就能写，而且有人写的诗还很高档。

为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？

多谢邀请！

男人不坏，女人不爱。王英虽然个头矮，杀人不眨眼，但不杀女人，且王英又对扈三娘情有独钟，真是不打不亲，越打越爱，这就是姻缘。

在那乱世的日子，能快乐一天是一天。宋江能暂给她一个安乐窝，也算幸福美满。

再说宋江没有把她一家赶尽杀绝，能活下来是万幸，所以扈三娘觉得宋江很仁义，感激宋江保的好姻缘。