曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，是三国演义中诸葛亮为了激怒周瑜然后编造的，无论是演义还是历史都没这事儿。演义中诸葛亮把曹植的“二桥”曲解为“二乔”。

临漳水之长流兮，望园果之滋荣。立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽“二乔”于东南兮，乐朝夕之与共。旧赋云：“连二乔于东西兮，若长空之蝃蝀。”此“桥”也，非“乔”也。今孔明易此二语，便轻轻划在二乔身上去。

古代信息传播不及时，三国演义中诸葛亮显然是利用了周瑜没看过曹植原文，就把“二桥”改做“二乔”，曹植的原句意思是言东西有玉龙、金凤之两台，而接之以桥也。历史上来说，赤壁之战发生于建安十三年，铜雀台初建于建安十五年，也就是说赤壁之战时曹植的《铜雀台赋》甚至还没问世，自然就更不存在什么曹操发源得到二乔。

至于貂蝉，历史上没有这么个人物，自然也是要按照三国演义的去论，演义中在吕布于白门楼丧命之后，吕布的妻女都被曹操载回了许昌，至于有没有收纳貂蝉，就不得而知了，后面貂蝉也没有再出场过。

臧霸又招安孙观、吴敦、尹礼来降，独昌豨未肯归顺。操封臧霸为琅琊相，孙观等亦各加官，令守青、徐沿海地面。将吕布妻女，载回许都。

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

曹操偏爱人妻，特别是对手的人妻。打败了对手有成就感，征服对手的人妻更有成就感。貂蝉就免了吧！开二手车浪一下还行，开三手，四手的，曹操没多余的油啊！

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

貂蝉抱着吕布的头颅，不知道去了哪里。

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

在新版三国中貂蝉自杀了，所以，不是曹操不要貂蝉，而是没办法，总不能来个人鬼情未了吧？所以只能铜雀春深锁二乔了。

不过实际上，我更愿意相信曹操建造铜雀台不是为了二乔。虽然曹操是个“人妻控”，但他是个英明的主，专门修个铜雀台供养两个女人这种事，他干不出来。就算真要那么做，也是等二乔到手再说，不至于先造铜雀台。

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

对于这个问题，我们先来看看铜雀台的来历："曹操消灭袁氏兄弟后，夜宿邺城，半夜见到金光由地而起隔日掘之得铜雀一只，荀攸言昔舜母梦见玉雀入怀而生舜。今得铜雀，亦吉祥之兆也，曹操大喜，于是决意建铜雀台于漳水之上，以彰显其平定四海之功。"

本质上来说铜雀台的修建与二乔是没什么关系的。

我们再来看《三国演义》中描写诸葛亮说服周瑜，实现孙刘联盟的话。诸葛亮说：“亮居隆中时，即闻操于漳河新造一台，名日铜雀，极其壮丽：广选天下美女，以实其中。操本好色之徒，久闻江东乔公有二女，长曰大乔，次曰小乔。有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌。操曾发誓曰：‘吾一愿扫平四海，以成帝业：一愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无恨矣。’今虽引百万之众，虎视江南，其实为此二女也。”

这只是诸葛亮为了促成孙刘联盟骗骗周瑜而已，怕周瑜不信，诸葛亮又说：“曹操的儿子曹植曾奉曹操的命令作《铜雀台赋》，文中写道‘揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共’。”其中诸葛亮更是把揽二桥的桥改成了乔，所以这就是诸葛亮为了促成孙刘联盟在搞事情。

二乔说完再来说曹操啥不要貂蝉吧。首先人们对貂蝉最后的印象大多都停留在她嫁给了吕布，可之后就没了消息。

众多版本中最能被接受的就是吕布兵败被杀，貂蝉在被曹操捉住后也被杀害（其间有个传说是说曹操捉往貂蝉后，因为董卓和吕布的下场，想要杀了貂蝉，却又因为貂蝉实在太美而下不了手，就把貂蝉送给了当时身在曹营的关羽，关羽月下斩了貂蝉的影子，不久后貂蝉就自尽了，也就是民间传说关公月下斩貂蝉）。还有一种推测就是，在真实的历史上，并不存在貂蝉这个人，她仅是一个小说人物而已。对于貂蝉，众说纷纭，流传出各种版本，一直也没有定论。

曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？

貂蝉具有很强的报复性，王允被董卓杀害后，貂蝉为了报答王允的恩情，使用连环计除掉了董卓。而且当时董卓乱政，是天下最有权势的人，一个曹操则无可奈何的人，被貂蝉用连环美人计除去，足以证明貂蝉不仅是个美女，还是一个足智多谋的谋士。

在董卓死后，貂蝉就一直追随吕布，曹操将吕布斩在白楼门，如果曹操收了貂蝉，那就相当于在身旁安了个定时炸弹，谁知道貂蝉会不会帮吕布报仇，会不会借他人之手除掉自己，曹操生性多疑，不会把这么危险的人留在身边。