股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

股市既然已经亏损35%，我的建议你不要加仓来解套。为什么？我是一个骨灰级老韭菜，您的经历我感同身受，让我和您说说为什么不可以？

从你问这个话题，可以感觉你也是股市新手。新手常犯的错误，第一，比较喜欢听信他人的建议，想知道别人成功秘诀，也喜欢关注新闻。第二就是喜欢补仓摊薄成本，而没有止损。第三，也是没有交易计划。第四没有资金管理。仓位设置不合理第五过于迷信技术，追求摸顶抄底。第六心理急躁，沉迷市场，而且期望不切实际，为自己失误找借口。以上种种，我也曾经都犯过，并且可能还要犯。。因为人性的弱点。那么知道这些缺点，我能改正，不就可以成功吗？我说，对的！

一个挣钱股民，通常是输的起的人，才是股市赢家。比如，您也见过，打牌，麻将高手吧。通常是输赢干脆利索，不拖泥带水。输的时候，认输，不下大的赌注。运气不好，勇于急流勇退。我们股市也是要如此。输啦就是输了，你不认输，就是不敢止损，你输不起，怎么能去赢！所以我不建议补仓。那么如何盈利？

无他，但手熟尔。找出你熟悉的品种，找出你能盈利方法。这是成功，第一要素，学人者生，模仿者死。第二就是资金管理，把自己仓位控制好，如同打仗，资金就是士兵，您的留预备队，不是吗？第三，您的有坚定意志和信念，良好心态，不要靠市场太近。严格按照你交易计划行事。掌握这三点，我就知道，您一定盈利，而且可以长久盈利。说的是我多年感悟，希望对您操作有帮助！

谭谈的断舍离，写于2021-6-30下午

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

这个问题回答起来有的沉重，须具体个股区别对待，综合分析得出结论。

1、在牛市末端，不能盲目加仓。以前的几轮大牛市，个股普涨，大部分个股涨幅惊人，而有的小散喜欢追涨杀跌，在高位接盘，这时候亏损35%，就急于加仓，极有可能加在半山腰上，越加套得越深，万万加不得。

2、对于庄股，加仓要特别慎重。一些庄股被庄家一炒再炒，炒到了天上，严重偏离其价值，估值极不合理，透支了不知未来几十年的业绩，一旦跌起来庄家不讲武德，连打少则几个跌停多则十几个跌停，仁东控股(002647)、济民制药(603222)就是活生生的案例，尽管后来连续涨停，但不足以在亏损35%时加仓解套，不足以抚平你久久被套的心灵创伤。

3、对于暴雷股，千万别加仓。大凡暴雷股都是一把杀猪刀，应在第一时间清仓出局，不留隐患，要有留得青山在不愁没柴烧的勇气，积极应对处置，不留后遗症。

4、在熊市里，应大胆加仓。其实，大熊市既是危机，又是战机。熊市中要按照巴菲特：“在别人恐惧时我贪婪，在别人贪婪时我恐惧”的教诲大胆加仓，摊薄成本，为日后解套创造条件，切莫畏首畏尾、胆小如鼠。

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

讲个真实的故事，马上就会明白为什么亏损35%，不能通过加仓来解套了。

2015年的时候，一个朋友买到一只股票，叫信威集团，买入的时候价格40元左右。

同年的6月份，股价最高冲高至68元，她没有抛，然后股票开始下跌。

经历6-7月的大跌，股价跌破了30元，她的亏损达到了30%，于是补了仓。

运气也挺好，补仓后股价出现一轮反弹，又涨到了40元上方，这时候不仅解套还有盈利。

但她仍然没有抛售，而是继续等待，然后股价突然爆雷，9月份跌破了20元。

再往后，更夸张，业绩爆雷戴帽ST。

2016年筹划重组开始停牌，直到2019年才复牌。

复牌等来的不是重组计划，而是退市的预期。

重组失败后，股价从15块，直接跌到了1.5元，创下了43个跌停的记录。

最终，这只股票在各种传闻中，还是没有逃过退市的命运，退市价1.39元。

从40到68，从30到40，再到15块，最终1.39退市，过山车的行情，和过山车般的收益，以及一地鸡毛的结局。

第一次投入了8万块，之后补仓了6万块，14万最终一文不值，化作了乌有。

确实，中途通过补仓有赚到过钱，还可以说是当时精准地抄到了阶段性的底部。

但是，靠运气赚来的钱，最终连利带本，都还给了市场。

股票下跌，并不是说不能加仓，但是得搞清楚为什么会下跌，基本面是否发生重大变化，是否还具备上涨逻辑，否则，加仓只会越陷越深，最终亏得无法自拔。

这个事情看似很极端，但同样的惨案很多，如果48块的中石油，跌35%，在30块左右补仓会怎样？

还有那些曾经辉煌的个股，最后跌剩下10-20%，补仓的结果也可想而知。

跌35%不是不能加仓，但并不是所有股票跌35%都能加仓。

下跌35%，可能是一个机会，也可能是一个陷阱，要想办法识别，而不是一概而论。

加仓解套，其实是彻头彻尾的伪命题。

之所以这么说，是因为低位加仓可以降低成本，也是一个伪命题。

你去菜场买菜，8块钱买了一斤青菜。

当你走了一段，发现同样的青菜只卖5块钱，于是你又买了一斤。

你不停地告诉自己，今天没亏，买了两斤青菜，平均成本6块5。

事实上，你可能吃不掉2斤青菜，多买的一斤明天吃，可能放坏了，还会有损失。

虽说内心很不爽，但如果没有需求的话，就没必要多花5块钱，多买一斤青菜。

人在某件东西价格下跌后，会想通过“加仓”的方式，去“平均”自己的成本。

这只是一种心理上的慰籍而已，并不产生实际的利益，第一次决策错了，那就是错了，不可挽回。

所谓的平均成本，也只是心理成本。

加仓可能会带来利益，也可能会扩大损失，本质上得看加仓完之后，股价的涨跌。

问题的核心在于，股价的涨跌，不会因为跌了35%就一定上涨，更不会因为某个散户的加仓而出现本质的改变。

也就是说，在下跌35%之后，是否要进行加仓买入，要抛开平均成本的概念来做决策。

简单地说，如果没有之前买入的举动，在当下节点，你是否会选择买入这只股票。

这时候，很多人会说，股票的K线走势难看，股价还在下降通道中运行，公司似乎还有利空等，就不愿意买入了。

那说明，如果让你当下去买，其实你是并不愿意去买入的。

买入的理由仅仅是因为股价跌了35%，或者说自己被套了35%，急于去通过加仓去“均摊”损失。

这种有些荒谬的买入理由，结果往往导致加仓扩大了损失。

股票交易中，不要有解套的思维，只需要明确自己的每一笔交易，能否带来潜在的收益即可。

浮亏也好，实亏也罢，不要太在意，因为损失已经产生了，是不可逆的。

当下的决策，才是最重要的，才是扭转局势的关键。

既然加仓解套是伪命题，那么加仓的目的就是为了赚钱。

所以，有几种情况下，是坚决不能加仓的，因为此时加仓，产生进一步损失的概率极大。

第一，业绩预期差，上市公司经营风险大。

业绩预期差的个股，是不能去加仓的。

说白了，业绩存雷，资金是不敢做中长线介入的，最多就是短期跌太多，有一部分资金入场博反弹。

你永远不知道，业绩这个雷什么时候爆，所以每一次加仓都会存在明显的隐患。

这种情况下，止损是第一选择，不愿意止损那就躺平，静待业绩预期稳定后，再行入场。

第二，利空未落地，市场资金在观望。

还有一些股票，是存在预期利空的，比如行业利空，比如重组的不确定性，比如债务危机但金额未明确，比如商誉减值等等。

还有一些会爆出业绩的雷，但不明确具体亏损多少。

利空的靴子落地后，资金会用脚投票，决定股价未来的走向。

但是利空悬而未决的时候，一定是非常简单的至暗时刻，是需要规避的。

此时不能因为股价下跌就去加仓，你根本不知道股价下跌的空间到底有多少，会跌多深。

第三，股价处于明显下降通道中，资金不断抽离。

有一种下跌，是趋势性的，是因为资金的周期。

比如因为大环境的政策影响，导致资金大幅度的抽离。

这会导致股价长期处于下降通道中，缓慢的阴跌。

这个时候，也是不适合去加仓抄底的，因为资金在撤退，趋势是无法在短期内扭转的。

必须耐心等待明确的底部出现，股价企稳之后，方可加仓。

否则，就必须承受下跌周期带来的煎熬和浮亏，会让人非常的难受。

第四，股价连续暴跌，没有止跌迹象。

下跌途中不接飞刀，指的就是这种连续暴跌的情况。

不用在意连续暴跌的原因，到底是什么产生了利空，只要明确暴跌不去博反弹。

连续暴跌途中，确实存在反弹的可能性，但问题在于散户并不知道什么时候会迎来反弹。

简单地说，提前一天买入，可能就要多承受5-10%的损失。

已经产生损失的情况下，加仓再产生损失，后果可想而知。

二次加仓，一定是有明确时机的。

这个时机，其实就是一只大幅度下挫的股票，扭转下跌趋势带来的买入的时机。

假设，我们要通过加仓来“解套"，加仓资金和原本的资金是对等的，那么股价的上涨至少需要跌幅的一半，才能达到盈亏平衡。

但是，通常的股票下跌，如果出现反弹，反弹的力度也就在30-40%的跌幅，也就是并不会让这些加仓的投资者全身而退。

二次加仓的时机，一定不是去博一个反弹，然后清仓出局。

一方面没法抄到底部，吃到全部的反弹，另一方面，反弹清仓的资金过于多，大资金自己也要跑路，导致抛压很大，反弹力度就会比较有限，根本不会给散户解套跑路的机会。

所以，如果你的二次加仓是为了做个短期差价，是可行的，如果是想直接靠反弹解套，其实并不是特别的现实。

二次加仓的时机，最优选择一定是借助趋势反转，加仓买入去赚钱。

这也就明确了二次加仓的几个比较好的时机点。

时机一、底部明确，股价出现趋势性上涨。

第一种加仓的时间，就是股价在明确了底部之后，再加仓。

这里指的明确底部，通常会比实际的底部要来的更晚一些，也就是非抄底情况，而是等底部走出来以后，再进行加仓。

明确底部代表了股价反转，会有一长段的上升趋势。

时机二、业绩反转，上市公司开始进入顺周期。

第二种加仓的时机，就是明确的业绩反转。

这种情况其实还挺常见，一些上市公司发布业绩利好后，股价开始出现趋势性上涨。

业绩是股票长期趋势的本质，上市公司一旦进入顺周期，那么等待它的就是一个长期的股价上行。

很多股票是因为业绩导致的股价下跌，也是因为业绩导致了股价反转。

时机三、资金涌入，股票进行估值重构。

第三种加仓时机，是市场的资金涌入，流动性泛滥带来的溢价。

大量资金寻找相对低估值的品种，把整个市场的估值拉高到一个新的层面上。

这时候，鸡犬升天的行情就会来了，系统性的牛市，其实都说估值重构的行情。

所以，不管是个股也好，市场也罢，能有明显的成交放大，都是一个很好的加仓时机。

时机四、行业遭遇政策性利好，进入超级周期。

最后一个就是行业利好，行业的价值重构。

比如碳中和概念，就是一个超级周期的行业利好。

又比如之前关于芯片的国产替代化，以及一系列的税收减免政策，同样是超级周期。

行业在超级周期之下，是能够拥有一定的行业价值高估的，整体的市盈率水平可以往上一个台阶。

所以，当出现诸如此类的行业政策面大利好的时候，要勇敢的加仓，这种机会并不常见。

任何提高仓位的决定，必须要和买入一只新的股票一样谨慎。

千万不要因为第一次买入的价格锚定，去主观判断高位低位。

任何时候，资金给的价格，永远是合理的价格位置。

上个月80块是合理的，这个月40块依旧是合理的。

始终记住，此一时彼一时。

不要因为被套而加仓，就好像不要为了加仓而加仓。

买入的理由，永远只有一个，就是坚信股票会涨。

低位加仓拉低成本，是最大的谎言。

加仓的目的，就是觉得股票会涨，就是为了抓住赚钱的机会。

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

感谢邀请！

• 股票已经亏损35%，在这个时候一定要保持冷静。最好不要通过加仓降低成本这种方法。这样一来只会越跌亏损越多。最后可能在最低点割肉出局。

• 现在的大盘处于非理性下跌的阶段。跌到哪里谁也说不好。持有的还是先不动为好。也先不要割肉了。因为跌这么多了，随时也有可能出现反弹。万一割肉割在地板上，心理会更难过。而且一直持有这只个股，心理肯定有感情啊。
• 但是，我也不建议在这个位置加仓。目前的大盘还会有下跌。虽然出了很多利好，但也止不住人心涣散啊。想要挽回没有这么快。一切都需要时间啊。只有等大盘跌透了，有反弹意愿，美股也调整到位，再考虑加仓的事吧。

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

我的观点很明确，不要补仓！

你的股票已经亏损了35%，你想通过加仓来解套。这里我想告诉你，你所谓的加仓不是真正的加仓，而是补仓！加仓和补仓还是有区别的，你炒股打底仓后，股价向上突破你加大买入力度，这叫加仓，反之，那叫补仓。

1、所谓的补仓解套大都是分析师的伎俩

这里我没有谴责和小看有补仓观点的分析师，每个人都有自己的观点，只是我有所不同而已。对于一只股票来说，跌破其支撑位或者出现一定跌幅，比如短线超过3-5%，就应该毫不犹豫去止损，而不是继续观望等着其跌35%后去补仓。在下跌的过程中，对于任何人来说，都是一种折磨，眼睁睁看着被一步步套牢，资金一点点缩水。在这种情况下竟然无动于衷，那对于分析师来说应该是失职的错误的。当然，散户这种做法也是很常见的。

补仓是分析师对自己判断失误的兜底，让你在更低的价位投入更多资金进去，以求在相对低位取得反弹收益，弥补亏损，其实这种做法并不正确。

首先，那么多强势股，为什么非要做这个跌了这么多的个股？这种超跌的个股并不一定会有好的反弹；其次，下跌35%后经过中继形态后可能会继续下跌，你投入补仓的资金可能会再度被套！最后，你的心态会出现再度崩溃！

2、如果你在破位初期不能及时出局，被深套是大概率的事情，那么真要跌到35%以上的亏损，该怎么办？

出现这种局面，我给你2个建议。

第一要看股价所处的位置，是不是大幅炒作后的高点出跌落下来，如果是，我建议你逢高出局，反弹就出，这个下跌到35%的位置，很有可能只是中继平台，后续股价仍有下跌的空间。

第二，如果处于相对底部，那么这个下跌有可能是前期主力吃货后再度打压股价的行为，经过一段也许是一段不短时间的吸筹，股价还会出现解套的可能，那么就先持有吧。

我也是从补仓走过来的，现在我的炒股字典里没有补仓二字，错了就马上止损，不给自己被深套的机会，起码资金安全是有保证的！在股市里炒股，切记资金安全永远是第一位的！

我是禅壹，感谢点赞评论转发，欢迎关注，更多股市相关的精彩内容与你分享

股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

一位头条美女给我留言，“昨天补仓某碳素又套了，应该怎么办？”

就在这条留言几分钟前，另一位好友留言问我这只股票能不能割肉。

我回复，目前位置没有企稳，下跌空间有，但估值比较合理，割肉不建议，再跌可以找支撑位补仓。

之前问答也一再提醒，补仓要慎重，补仓不是看你亏损多补仓。

亏损35%看起来下跌幅度不小，其实不然。

举例说明，20块的股票跌到13亏损35%，补仓跌到6.5，补仓资金亏50%，你还补不补？退市可能跌到1块以下，你还补不补？

既然趋势是下行，有多少资金可能被套多少资金，只有趋势企稳以后才能确立底部，而中途的上涨只是反弹，反弹了趋势不改变，继续下跌，这也是为什么，很多人越跌越补，越补越套。

对于补仓很多人存在逻辑上的误区，觉得亏了就要通过补仓来解套。

买入股票是为了赚钱，不是为了解套，这一点要谨记。

一次买入亏损，不应该用第二次来弥补，就算补仓解套，那也是第二次赚钱，第一次基本都是亏损。要是第一次价格也赚钱，那就根本不用所谓的补仓，补仓就没意义，只能说第一次赚得少，第二次赚得多一些。

而你补仓去解套，和买其他股票赚钱赚回来是不是一个道理？那么干嘛要补仓原来的？特别趋势一直下跌没有改变的，不如买趋势好，回踩充分，估值合理的股票，至少再次被套的概率低很多。

轻中度套牢的股票不建议随意补仓。

为什么不建议？

轻度套牢，尤其中小盘股票，10%左右很容易解套，只要不跌破位，就不要去管他，本金安全最重要。一旦破位非但不能补仓，原来的还得出来部分避险，低位再回不增加股份，后边解套更容易。

既然可以卖出再买入降低成本，增加股份，为什么非得去增加资金增加风险呢？很多朋友喜欢追高，涨了10倍8倍，杀跌50%很正常，套10%，20%补仓只能越套越多，而运用卖出买入，只要反弹不站稳中期均线就卖出部分，跌到支撑买回来，反弹不上压力卖出，下跌继续买入，跌50%套牢幅度也就20%-30%，而下跌50%一旦站稳，反抽力度比较强，解套还是有保证，站稳补仓获利也是有可能的。

而深度套牢的股票，一种是爆雷，一种是基本面走坏，这种股票很难看到底，补仓更没有多大的意义。

做股票是为了盈利，要盈利首先要保证本金的安全，那么就得做好风险控制。

风险控制做的好深度套牢基本不会出现，就算套牢也是小资金被套，影响不大。

风险控制怎么控？

不追高

什么是高，涨了5-10倍的股票，再翻倍就是10-20倍，这种涨幅有没有？有，极少，而这类股票下跌50%的概率大不大？很大。

一旦趋势走坏，主力获利了结，就是暴跌，一旦业绩增长不合预期，也是暴跌，纯概念炒作的股票，一旦炒作结束，哪里来回哪里去。

风险预期怎么评估？

下跌50%对标上涨100%，因为跌50%要涨100%才能涨回来，比如涨了10倍8倍的，10块涨到100，一旦基本面出问题下跌到30是合理的，也就是下跌70%，要上涨233%才能回本，而下跌到20就要上涨400%，那么涨了10倍的股票再涨4倍达到40倍涨幅，何其的难。而绝大部分上涨的过大的股票都会慢慢的下跌，一直跌，小反弹，再下跌，小反弹，再下跌。

这类股票风险大于收益预期，如果长期处于风险中总会踩雷巨亏时间问题。

另一个评估估值评估，估值合理下跌空间30%基本就是极限，除非大行情极差，上涨空间至少有一倍以上，那么等同于不到50%的风险，100%+的预期收益，长期只要拿住了，获利也是时间问题。

(简单看估值才讲过，可以去看看)

当然以前讲过，风控可以通过长中短来结合，很多小盘股，没有退市风险，股价便宜，市值低，但是业绩不好，这种股票很容易被炒作。

不是不能买少量资金参与，搏取超额收益是可以的。长线中线稳健的稳定本金。

只有不赚钱的人没有不赚钱的股票。

我经常讲长线，很多人说中石油，你要8万亿市值买，8000亿觉得垃圾，是不是很可笑呢。追高追出道理了，巨大的盘子，一年就算赚1000亿，80年才能赚回来，而8000亿市值，一年赚800亿10年就赚回来，你又觉得贵了。

银行5%+红利率不买，非得3%红利率去追高，你告诉我短线不赚钱，你那是想搏短线，套了做的长线，长线有长线的选股逻辑，套利有套利模型，你要天上买，套了又说不赚钱，谁能耐你何？

面对不同的情况，有不同的应对方法，被套有被套的应对方法，短线有短线的应对方法，长线中线当然也是一样。

找到自己最喜欢的操作方式去研究，找到自己盈利的方法。学会各种情况的应对，不断的总结前进。

每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没看到的麻烦多问一次。

看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。