狮子是老虎的天敌吗，为什么？

不一定!烫头的不一定打得过纹身的!

狮子是老虎的天敌吗，为什么？

老虎是森林之王，而狮子是草原之王，虽然这两种动物生活在不同的区域，如果把这两种动物放到一起去的话，那么究竟谁会更加的勇猛一些呢？

老虎的咬合力约为500千克，而且它的前掌面积是猫科动物中最大的，也非常善于用前掌灵活的攻击，一掌拍下去足足有一吨的威力，可以轻松的拍碎人的头骨。再者老虎的爪子也十分的锋利，一旦捕抓到猎物，它的爪子就会像钉子般牢牢的钉入对方的肉里面，不会轻易被甩出来。老虎的咬合深度在11厘米，加上它的犬齿长度在6厘米左右，每深入敌方体内一厘米，便能加大加快猎物的死亡几率。狮子的咬合力约450千克，不过狮子的爪子不如老虎锋利，大型食草动物很容易将它给甩落。狮子的犬齿长度约5厘米，咬合深度在9厘米，而且狮子也没有老虎的打斗战术多，只会单一使用撕咬。这里看出老虎比狮子更加具有“杀伤力”。

老虎是森林之王，在林中都是独来独往的，整个捕猎过程都是靠独自一虎完成。狮子是大草原上万兽之王，是群居动物，它们依靠族群数量优势，用团体战术将猎物给拿下。单挑打起架来，老虎强于狮子；单群斗的话，老虎不懂合作，必败于狮子。

所以也没有谁是谁的天敌一说了。

狮子是老虎的天敌吗，为什么？

狮为草原霸主，老虎为森林之王。狮子以团体作战，老虎单打独行。狮子非洲逞凶，虎啸东方为雄。狮虎领地本风马牛不相及。

战斗力

狮虎皆为猫科，狮子讲究团队作战，伤了有家族照应，战斗无啥技巧。猫科动物的扑咬、所喉为主：老虎独行山林，讲究“快、稳、狠”，不愿纠缠怕受伤。打斗多了虎掌的“连环扇”，所喉技高于狮子。这从双方捕食能力可辨出：往往狮群难制伏一野牛，而老虎独自捕杀野牛。

狮虎斗西方早做过真实对抗，韩国也拍了不少双雄对抗纪录片。捧老虎的说老虎厉害，喜狮子的偶像必然做强。然结果：我看了不少真实狮虎斗，双方战力难分伯仲。

个体强的狮子撩倒老虎甚至咬死，反之一虎打退四狮亳发未伤。因此别再争谁比谁强，动物园并非双方领地，斗性因环境改变而改变，都不愿冒险狠攻对方。最好的方法是：老虎放入草原，狮子放生山林。各自在对方领地挑战，能活下的就足以称王。

狮子是老虎的天敌吗，为什么？

这问题不是正常人问的，何为天敌，天敌就是专门以捕杀某种动物为食方称天敌，猫吃老鼠，鹰抓兔子，饿狼食羊，螳螂捕蝉，这些都称为天敌，而狮子连老虎都干不过何来天敌一说，这种无脑的问题也拿出来提问真是很无知，

狮子是老虎的天敌吗，为什么？

狮子和老虎都属于猫科。它们的栖息地从亚洲茂密的丛林到非洲开阔的平原，在那里，这两种食肉动物在它们各自地区的其他陆地食肉动物中占据着至高无上的地位。与猫科家族的其他成员相比，猎豹、豹子和美洲豹；狮子和老虎是最大的。 经常也有人把狮子说成是老虎的天敌，这个说法根本就是不成立的。

老虎与狮子的生活区域根本没有交叉，即便是同时生存在一个地方，它们也是同级别的竞争者，实力半斤八两，也不存在捕食与被捕食的关系。

那么着重看实力方面。狮子碾压老虎？显然根据以往的视频资料和文献资料来看是不成立的。并且狮子的实力还稍弱于老虎，既然不是捕食关系，又不存在实力碾压，那么狮子又怎么可能是老虎的天敌。

即便是老虎与狮子同时生存在同一片地区，也不会是天敌，它们顶多就算是竞争者的关系。即在食物和地盘方面存在竞争。

老虎可以说是自然界中顶级的捕猎者，出于食物链的顶层。一般的动物都会被它吃掉，想要对老虎威胁是完全没有可能的。对于老虎来说，最大的天敌可能就是人类，或者说人类是所有动物的天敌比较恰当，毕竟高智商、懂得制造和利用各种工具，是所有野生动物所不具备的能力。

狮子是老虎的天敌吗，为什么？

狮子和老虎生活的区域都不重叠，也就没有谁是谁的天敌之说。非要拿狮子和老虎来比较的话，个人认为要看什么品种，尤其是老虎。从寒冷地带的西伯利亚虎到热带地区的苏门答腊虎，体型差距太大，不好一一对比。就拿最有代表性的孟加拉虎和非洲草原的雄狮来对比下。孟加拉雄虎成年体重基本上在一百七、八十公斤，个别会长到两百四、五十公斤，是仅次于西伯利亚虎的第二大虎种，和非洲草原的雄狮体重不相上下。但论打架，个人认为，在体型相仿，咬合力相差无几的情况下，孟加拉虎由于更灵活，技巧更高超（能用后腿站起来连续挥舞前掌，而狮子不行）而略胜非洲雄狮一筹！