美国主导的西方世界秩序怎么了？

所谓的西方世界秩序，其实就是宗教秩序。他们只不过把宗教秩序包装成文明，然后用来主导世界，这样的秩序不失败才怪。

美国就是一群清教徒建立的国家，他们当初在英国被打压，跑到荷兰，然后又跑到美国。

事情要要从英国王权与英国教会联合起来反对罗马教廷说起。当时英国通过《至尊法案》斩断了罗马教廷伸向英国的手但是同时英国王室也把手伸进了教廷。

当是英国王权要求教会召开会议要经过国王批准、教规要经过国王派人审查，教会法庭职权要移交到国王法庭。这样一来教会就彻底失去了独立性，完全被王权掌控，所以他们就反抗英国王权这种霸道行径，于是所谓的清教徒就诞生了。

后来在北美反抗英国推动美国独立的就是这些人，因为北美只要是英国的殖民地，那么教会就没有独立性，这就是他们当时所谓的自由。

很多人迷信美国《独立宣言》中“人人生而平等”这句话。以为美国的那些国父多伟大，请问当时他们为何不释放奴隶？

他们所谓的“人人平等”并不是指所有的人，或者说在他们眼里只有上帝的信徒才是人，说白了这些话完全是被锁定在他们宗教的信徒的范围之内。

美国不断的用民主、人权、自由为核心的理念去干涉世界，你们以为他们真的是为了给世界带去民主、人权、自由？其实这些东西只是美国的那些教会想要完成他们光荣的宗教使命，在世界上获得“自由传教的权力”，凡是阻碍他们自由传教的国家都是邪恶国家。

邪恶这个词语在政治上是不存在的，属于宗教术语的范畴。所以美国宣布某个国家是邪恶的国家其实是站在宗教的立场上去说的，而且这个国家必然是不新教国家。

美国在世界要颠覆的国家，要针对的国家都不是新教国家，由此美国在全球推行的秩序其实就是“新教秩序”。

那么现在他们主导的秩序为什么出问题？

一个以传教与抢钱为目的，打着民主、自由、人权的幌子去忽悠人，不出问题才怪。

如果不是为了传教，他们为何只搞世界上非新教的国家？

如果不是为了抢钱，他们怎么只挑那些让他们很容易收割大量财富的国家？

反正美国在世界上干涉这个，干涉哪个，不是为了抢钱，就是为了传教，或者一边抢钱一边传教。现在还没动手的只是时间没到，或者是还有某种暂时利用的价值。

现实中，很多事情其实是很明显的，美国为什么要修边境墙，无非是新教与天主教那点破事，不想天主教的人把他们的老巢给占了。

不过新教与天主教在很多事情上是有合作空间的，毕竟都信圣经，由此在全球中有很多目的都是一致的。但是美国如今是新教的大本营，太多的天主教过来让他们有一种“江山易主”的恐惧，所以需要限制南美洲天主徒的进入。

西方就是一个宗教社会，西方那些主导国家的人都是宗教信徒，看待他们的时候就不能忽略他们的宗教信仰。

（注明：本文图片全部来自网络搜索）

美国主导的西方世界秩序怎么了？

矛盾重重，既有一致的地方，又有矛盾的一面。没有永久朋友，只有永久的自身的益。但是以美国为首联盟，不是铁板一块。

美国主导的西方世界秩序怎么了？

所谓世界秩序问题，其实是一个历史问题，需要从宏观来解释。

威斯特伐利亚体系建立以来，国际社会的秩序确实有了翻天覆地的变化。

基本上是三个阶段。如今国际社会就进入了第三阶段，看看这个阶段是不是真的到了一个要结束历史使命的时候？

具体谈谈——

这是300多年前欧洲人为了停止征战而首次通过平等的多边条约维护的国际体系。

这个基础如今还在使用，未来也应该还是国际交往的基本条件。

同时该体系下欧洲各国虽然还有征战和矛盾，但是已经逐渐从过去为了所谓的宗教和意识形态的所谓神圣原则而轻易发动的，转变到彼此民族国家之间为了现实的利益而争斗。

这也是在几百年里全球体系中一直维持至今的现象。

国联是一战后建立的类似联合国的一个组织，但是比联合国协调性要差。美国在其中也起到了作用，不过并非如今的主导作用，只是多边外交的一边。

这就是各方在威斯特伐利亚秩序崩塌下试图建立的一种新的国际关系的尝试，用各个大国之间的努力来维护全球利益平衡。同时避免大国之间发生战争。

但显然这个体系是失败的，没有给国际社会带来多久的安全。几十年后二战爆发，国联名存实亡。

这个体系的建立可以说是美国在战后主导下进行的，俄罗斯也一度深度参与。

表现在政治和经济各方面：

比如联合国吸取了国联的教训，开始有一票否决权，从而避免很多重大问题的久拖不决，造成危机。

这个秩序虽然在产生演变，但还没到要完全结束历史使命的时候。

虽然布雷顿森林体系在上个世纪70年代崩坏，但美元如今依然是全球最大的支付和结算硬通货，世界银行和国际货币基金组织还是在维护既有的国际政治经济秩序。

前两个体系的终结都是战争，如果这个体系要终结，恐怕还是要战争才行。不过现在看不到有大战的迹象，因此美国也不会轻易把自己创立的体系让它寿终正寝。未来最大的可能是一些局部的修修补补。比如经济组织机制的改革，联合国机制的改革等等。

美国主导的西方世界秩序怎么了？

西方世界秩序的建立者并不是美国，而是英国。英国在新航路开辟及殖民扩张的过程中成为了日不落帝国，在第一次工业革命完成以后，形成了东方从属于西方的国际格局，第二次工业革命以后形成了资本主义世界体系。二战以后，实力强大的美国取代了英国，成为了西方世界秩序的主导者。在苏联解体以后，美国不仅主导了西方世界秩序，甚至主导了全球的秩序。但在经济全球化的今天，美国主导的西方世界秩序正在走下坡路。

西方秩序的基础并不是仁义道德，而是丛林法则。从海洋文明的特点来看，以弱凌强在西方人看来是正常现象；在达尔文的进化论出现以后，西方人甚至发明出了所谓的社会进化论，在这种社会进化论看来，落后地区被掠夺被控制是因为没有完成进化。换一句话说，落后地区被侵略不是掠夺者的罪行，而是因为被掠夺者没有完成进化的任务。

近代史上，之所以西方有这种论调，是因为西方的力量强大。拥有强大力量的西方对全世界进行了掠夺和控制，为了给自己的文明罪恶找一个合理的借口，于是就有了社会进化论，于是就有了以西方的资本主义国家为主导的世界秩序。只要这个世界秩序没有被打破，那么西方的罪恶就会一直披着正义的外衣。现在西方文明的繁荣是建立在掠夺的基础上的，而这种包裹着黑色的繁荣文明有没有被清算？没有。

随着时间的推移，资本主义经济渗入到世界的每一个角落，资本主义的触手控制了世界的每一处地方。这触手是什么？这触手就是资本暴力。资本暴力是什么？是规则。规则是什么？是掠夺和利益。

二战前，西方世界秩序的建立者是英国；二战后，西方世界秩序的主导者是美国。美国之所以能够取代英国，是因为二战削弱的英国，却增强了美国。美国的综合国力超过了英国，所以美国在战后主导了资本主义世界秩序。需要注意的是，二战后的美国是世界上的力量最强大的第一超级大国。凭借着强大的实力，美国把西方的世界秩序又一次进行了扩展。

苏联也是超级大国，为什么不能主导西方世界秩序？一方面是因为苏联的实力不如美国，尤其是在二战中德国打到了莫斯科城下，严重削弱了苏联实力。二战后各国的情况是这样的：苏联欠美国钱，英国欠美国钱，中国欠美国钱，世界上参与战争的大部分国家都欠美国钱。一句话：美国是世界上最大的债权国。没有钱的苏联怎么能够主导西方世界秩序？！

最关键的是，欧洲各国在文化上对苏联并不认同。在于社会制度方面，苏联是不被认同的，因为苏联是社会主义国家，而西欧各国则是资本主义国家。西方世界秩序实际上是资本主义秩序，社会主义国家领导资本主义世界秩序？简直是开国际玩笑。在意识形态上苏联也不被认同，因为欧洲各国是自由民主思想，而苏联则是马列主义思想。马列主义思想最终的目标是什么？埋葬资本主义。从宗教信仰上说，西欧各国也不认同苏联，因为西欧各国信仰天主教，而苏联则信仰东正教。

没有民族认同感和心理认同感，苏联怎么可能主导西方资本主义世界秩序？！

二战以后，美国为主导建立了资本主义世界体系。这个体系既能控制世界政治，也能控制世界经济，甚至能够控制世界军事。两极格局下，杜鲁门主义主导了资本主义阵营；美苏争霸中，马歇尔计划控制了资本主义世界的经济；冷战与热战交织的过程中，北约控制了资本主义世界的军事。美国的控制力一步步的加强。

1991年苏联解体以后，美国成为唯一的超级大国。在霸权主义的策略下，美国在逐渐地建立单极世界。美国不仅控制了原本的资本主义世界，美国甚至在逐渐控制原本的社会主义世界。在美国力量达到全球的时候，也是美国为主导的西方资本主义世界秩序的控制范围和控制能力最强的时候。但就是在这最强的时候，西方世界秩序陷入了各国群体反对的困境之中，甚至在这困境之中的西方世界秩序有解体的可能。为什么？因为利益的冲突。

美国推行霸权主义的策略和建立单极世界的行为损害了世界其他国家的利益。当美国利益与世界各国的利益发生冲突以后，西方世界秩序就变得越来越不稳定。这意味着美国逐渐的失去了世界秩序的主导地位，这意味着美国的综合实力相对下降。

秩序的根源是经济，秩序的保障是力量。经济和力量的衰弱，意味着西方世界秩序已经走在了末路上。

当力量衰弱的美国不能主导世界秩序的时候，世界是重回两极格局还是向着多极化的方向发展？都有可能。可能在不久的未来，中国和美国会成为世界上仅有的两个超级大国，但最大的可能却是世界走向政治格局多极化。虽然中国的综合国力在增强，但美国并没有完全衰落；虽然苏联已经解体，但俄罗斯的军事力量依然强大；虽然德国已经战败，但欧洲的经济实力依然强劲……。从以上可以看出，世界上有多个的力量中心，多个的力量中心必然导致政治格局的多极化。

政治格局多极化的根源是什么？是经济的区域集团化和全球化。也就是说，世界上会出现多个的经济中心。多个经济中心的出现意味着什么呢？意味着美国再也不能控制世界经济。没有世界经济控制权的美国，实际上是失去了控制西方世界秩序的基础和资本。

在现代世界，和平与发展已经成为了时代的主流，发生世界大战的可能微乎其微。在和平的国际环境中，会不会产生新的世界秩序？这个新的世界秩序会以哪一个国家为主导？让我们坐看历史的发展。

秩序就是规则，规则就是力量，力量就是利益。西方世界秩序就是以力量的规则获取利益。东方世界秩序则是和平的基础上实现共赢。

美国主导的西方世界秩序怎么了？

美国主导的西方已经出现根本利益的矛盾了，美国对欧洲的控制力也大不如前，并且美国目前已经出现衰落的迹象。如果美国总统都像特朗普这样，不出现能力挽狂澜的政治精英，不出二十年，欧洲肯定会摆脱美国的控制。到那时会是一个多极化的世界。

美国主导的西方世界秩序怎么了？

与强盗维持世界秩序无异。