沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

沙特油田被袭击，美国一口咬定是伊朗所为，美国没有证据，但有三依据。

第一依据

美国方面说袭击来自西北的偏北方向，按照美国的说法，袭击来自伊拉克方向。

而伊拉克境内有很多支持伊朗的什叶派武装，由此伊朗人员完全可以通过伊拉克境内的什叶派武装人员的配合，携带无人机进入伊拉克，然后对沙特油天发起袭击。

第二个依据

美国认为胡赛武装没有能力从也门对沙特境内的这两个目标发动空中袭击。

因为也门距离这两个目标太远，所以无论胡赛怎么吹，美国都不相信胡赛的无人机能够从也门起飞，这么长距离，不被发现的情况对对目标发动袭击。

（胡赛的无人机）

第三个依据

这得根据得结合第一个，美国认为就算胡赛武装是潜入到沙特西北方向对目标发动袭击。

但是以胡赛武装无人机的技术水平根本不可能对目标发动精准袭击，这也是美国排除胡赛武装的理由。

胡赛在这个问题上，为了让美国相信是他干的，胡赛那边直接说是哪里有向往荣耀的人在帮助他们。

意思就是哪里有人帮助胡赛发射的无人机对袭击目标进行制导，让无人机准确袭击到目标。

（胡赛这个说法如果是真的，相当于卖队友，把当地帮助他们的人给出卖了，这似乎不地道啊，所以胡赛这种说法值的怀疑。）

这是一张袭击后弹坑走势图，打击基本上在一条线上，攻击的位置基本一致，的确属于精准打击。美国不相信胡赛武装干的，也很正常，其实我也不信。

美国认定是伊朗干的，是基于美国排除是胡赛武装干的。在美国的逻辑里，中东这个地方除了胡赛武装之外就只有你伊朗才敢干这事。

其实我在眼里，干这事的人除了胡赛之外，还有以色列、以及沙特和美国本身。

沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

美国什么时候讲究过证据呀？远的不说，在沙特自己制造的油轮袭击事件中，美国就一口咬定是伊朗所为，结果是沙特自己表演得不够好而暴露了真相。

随后日本的油轮袭击事件，也是美国咬定是伊朗干的，结果同样的是被揭穿之后，美国哑口无言了。但是，因为美国的“死神号”全球鹰无人机驶入伊朗领空，而被伊朗击落。美伊战争差一点儿爆发。

现在又出现了沙特油田袭击事件，虽然也门胡塞武装组织承认对此事负责，但是，美国还是习惯性的咬定是伊朗所为。看来，又要折腾许久了。

美国和伊朗的矛盾在短时间内，是无法改变的。美国早就已经习惯了将赃水泼到伊朗的身上，这次沙特油田袭击事件，当然，也不例外。更何况美国是世界霸主，横行霸道惯了，还有什么事情又做不出来呢？

自从川普上台之后，退出了《巴黎气候协议，伊核协议，中导条约》等等，无端的向世界多国发动贸易战争，还厚颜无耻的指责别人。试问：什么时候美国讲究过证据呢？所以，美国是不可能对伊朗讲证据的。所谓的证据，也都是美国的一面之词。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

谢小秘书邀：

蓬佩奥还有博尔顿，曾无需证据就鼓噪伊朗在波斯湾、霍尔木兹海峡袭击国际油轮。目的是为了怂恿老板特朗普对伊朗动武。但特朗普没有兴趣、无动于衷。蓬佩奥自讨没趣，博尔顿干脆走人。

现在机会来了！沙特油田被炸，伤了其命根子。沙特一定会发泄怒火。

第一，特朗普希望有人用军事惩罚伊朗，而不用美军“烧钱”动手。沙特显然是最佳人选。沙特空军拥有美国先进装备，完全可以空袭报复伊朗，将伊朗油田、无人机和导弹工厂炸得稀巴烂。

第二，沙特与伊朗重演中东“两伊战争”，将瘫痪波斯湾石油生产和出口，直接推高国际油价。对急于想扩大石油出口的美国，心里会乐开花！

特朗普已经表示；若沙特石油产量下降导致国际市场出现供应缺口，他将考虑动用美国战略储备弥补。你可不要以为特朗普是救世主，他是要乘机抢占更大石油出口市场份额。

第三，美国无需动手，让沙特消耗削弱伊朗雪上加霜，无力发展核武器、无暇向中东输出伊斯兰革命，不足以威胁以色列，特朗普无一不满。

第四，沙特将额外订购天量美国武器，特朗普相当惬意，美国军火商乐此不疲！

沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

多谢邀请！

沙特油企被炸，胡塞武装认领责任，并警告沙特阿拉伯联军停止攻击也门。

9月14日，全球最大的油企沙特东部达曼附近阿美公司的两处石油设施，遭受多架无人机袭击，导致旗下的一家炼油厂(Abqaiq)和一座油田(Khurais)火光冲天，损失惨重。

沙特宣布这次遭遇袭击导致了至今的停产，使该国石油产量减少50%，直接影响到世界产油量的5%，并指责德黑兰是幕后凶手。

事件一出，全球市场引爆油价上涨，WTI油价从9.14日的61.06美元/桶涨到63.79元/桶，油价走势还再涨幅。

沙特油企被袭后，美国国务卿蓬佩奥首先出来指责，他把矛头指向伊朗，一口咬定伊朗在幕后操动了这次袭击油企事件，并威胁伊朗要对袭击承担所有的责任和后果。

胡塞武装袭击沙特，美国却让伊朗＂背锅‘’？

伊朗不干了，德黑兰官方愤怒的回绝美国和沙特的指认。

15日伊朗发言人阿巴斯.穆萨维表示，蓬佩奥的指责毫无依据，是不可接受的。

伊朗方面还回击说，由美国对伊朗极限施压的失败正在转向欺骗。

9月17日，伊朗总统鲁哈尼发声，他说也门对沙特的袭击是自卫行为，也门每天都在遭遇轰炸，那里的无辜贫民正在死亡，他们（也门）必须报复，鲁哈尼还说，他希望也门冲突能够通过外交手段解决。

特朗普总统发话了，美国已经子弹上膛，蓄势待发，等沙特核实完情况后，美国会做出反应。意思是说不排除实施军事行动或对伊朗的石油设施发动军事打击。

沙特挨炸各国反应不一，有人承担责任，有人严正谴责，还有人认为是沙特为了挑起美伊战争，自导自演的自残把戏。

无人机袭击到底谁是主谋？看中东二号大国总统怎么说。

土耳其总统埃尔多安指出，沙特被炸，是也门报复性袭击，是沙特早先对也门多次轰炸的原因，他呼吁国际社会帮助重建也门，让他们（也门）站起来。

这次的胡塞武装袭击沙特油企事件，给沙特带来极具破坏性后果，它引发了全球石油供应的担忧，并进一步加大了海湾地区的紧张局势和仇恨。

未来中东的较量可能会向着更加复杂、更加惨烈的方向发展。

至于美国指控伊朗的种种罪名，美国不需要证据，他只需要时机，时机一到美国会找任何的理由来清除伊朗势力，就像当年灭掉伊拉克一样。

沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

感谢邀请！

沙特油田被炸这一事件，也的确是够诡异的。因为现在胡塞武装已经承认对此事件负责，因此排除了伊朗敌对国家嫁祸伊朗的可能性与嫌疑。

特别是对于特朗普来说，他虽然满嘴跑火车，出尔反尔的不靠谱，但是从特朗普解雇博尔顿和梦想连任的角度来说，如果确定美国是此事件的幕后黑手，也的确是有失偏颇的！因为商人出身的特朗普喜欢用交易和极限施压的手段来达自己的目的，对于战争的选项，是特朗普所不喜欢和不情愿使用的最后手段。

特朗普不喜欢和不情愿使用战争手段来达到自己的目的，并不意味着特朗普有着什么悲天悯地的政治家情怀和顾及中东地区的苍生，而是特朗普出于对选票的情有独钟，他不想得罪选民而流失自己的铁票仓。还有一点就是，特朗普入主白宫后，除了美国经济表现不错之外，可以说在退群和外交上完全可以用遍地狼烟和树敌来形容，而现在着急连任的特朗普，特别需要一份优秀的外交答卷来为自己加分，如果美国能和伊朗达成新的协议，在特朗普的眼中看来，无异将是一份"世纪协议"般的重大事件，因为这样不仅使特朗普又多了一份值得炫耀的外交成绩单，更是对选民兑现了自己的的竞选承诺，因此在本人看来，沙特油田被炸，如果美国没有参与其中，有以下两点可能性。

一：伊朗在美国极限施压的制裁下，虽然石油的出口没有被真正清零，以及伊朗政权也没有崩溃的可能，但是美国的制裁，还是让伊朗的经济和国计民生领域遭受了压力山大的重创，使现在的伊朗苦不堪言。而现在的伊朗想要摆脱目前的困境，只有两条路可走，一是在军事上打败美国，二是美国解除对伊朗的经济制裁。

对于现在的伊朗来说，第一路根本无法行得通，毕竟两国相差甚远，事实胜于雄辩的综合国力摆在那里，如果伊美两国开战，吃大亏的肯定是伊朗，状且现在的伊朗也不愿意做出此类选择。二是美国解除对伊朗的制裁，使伊朗摆脱被孤立的困境，摆脱掉制裁的枷锁。然而对于美国来说，是不会轻易解除对伊朗的制裁，因为美国的强硬保守派势力总是企图颠覆伊朗政权，所以伊朗想要美国解除制裁，必须要有能震慑住美国的重量级筹码，方能达到自己的目的。

二，和伊朗特殊的二元制政治结构有关！

我们都知道伊朗总统拥有最高的行政权，对最高领袖，国民和议会负责。然而伊朗还有一套权力机构，就是最高领袖领导下的伊斯兰革命卫队，司法总监，确定国家利益委员会，以及和伊朗总统共同领导的宪法委员会。然而伊朗的军事领域也是存在二元结构的。

伊斯兰革命卫队和国防军是伊朗的两大军事力量，但由于革命卫队任务定义的不清楚，使得伊朗精英阶层与革命卫队总是在此问题上争议不断，伊朗政府执政的精英总是反对革命卫队随时随地的扩大自己职权范围，但是革命卫队的将军们总是想摆脱政府精英的限制，所以革命卫队的将军们总是与政府精英相互对立和关系恶化！

由于革命卫队直接听命于最高领袖，并且加上最高领袖的最高权威，使革命卫队不仅在捍卫伊斯兰革命胜利果实，传播和发动伊斯兰革命，保家卫国等领域的身影无处不在，更是把触角伸入政治，社会，文化，经济等领域，使其在伊朗具备了无处下在的影响力，所以使得革命卫队成为影响伊朗改善美国和沙特外交关系的最大障碍。

伊朗前总统温哈塔米就是一个温和的改革派，在他执政的2003年至2004年的时间里，由于革命卫队同伊朗强硬保守派势力建立了政治联盟，使得革命卫队与其支持的强硬保守派势力掌握了伊朗政坛的主导地位，因此革命卫队开始在伊朗国家政治和经济领域发挥重要影响力，每当伊美和伊沙关系出现缓和时，便总会出现诡异的事件。

如在2001年时，因为伊朗对美国打击塔利班军事行动的用力相助，伊美关系曾出现回暖的迹象，但是2002年时，以色列在红海上，便拦截一艘运往加沙地带的伊朗货船，在检查时发现船上有50一60吨位的伊朗军火，此事件使伊美关系由缓和迅速转为对抗，当时的美国小布什政府以伊朗支持恐怖主义和发展核武器为理由，把伊朗列为邪恶轴心国家。在事后哈塔米经过调查发现，此事件和伊朗政府机构完全没有任何关系，完全就是革命卫队所为。在2004年时，由于革命卫队没有获得经营和建造国家重要项目的机会，曾一段时间内占领并关闭了伊玛目霍梅尼机场，以发泄对哈塔米经济改变开放政策的不满。而2000年时，也正是在伊沙两国关系回暖时，由于沙特顾虑革命卫队在伊朗政局地位的特殊性和独立性，使沙特没有做出和伊朗签署共同防卫协定。

在这里不得不说明的一点是，这次沙特油田被炸事件，不仅使沙特在经济上损失惨重，也使沙特陷入无比尴尬境地，如果咬定此次事件是伊朗策划操纵，必然就要面临两国兵戎相见的危机中，而沙特的军队完全承担不起打击和教训伊朗们重任，一旦美国掺和进来发动对沙特的军事打击，沙特将遭受更大规模的袭击报复，其经济损失会更加惨重，甚至可以用国无宁日来形容，更何况现在的沙特也不想使霍尔木兹海峡局势急剧升温，避免海湾地区可能出现的战争危险。如果沙特此时站出来强烈谴责胡塞武装的偷袭行动，无异于打脸式的承认自己在也门内战中的失败和胡塞武装实力的不断强大现实，所以如果此事件真的是伊朗革命卫队策划和操控，我们不得不佩服伊朗革命队战术手段的辛辣和老道，不仅给鲁哈尼政府出了一道难题，更是给伊美关系改善制造了新的障碍。

沙特油田被炸，美国一口咬定是伊朗所为，美国有证据吗？

毫无疑问的，美国当然没有过硬的证据证明沙特油田被炸就是伊朗所为。但是美国的判断，也是不无道理的。很明显的就也门胡塞武装不过是一个穿衣吃饭都成问题的游击队伍，哪里有实力完成这么高级的外科手术似的打击？

事情就明摆在那里，这件事肯定有伊朗的参与。但是是伊朗直接参与还是伊朗支持的也门胡赛武装进行的袭击，却没有证据可以明证。

这就是当前国际形势吊诡的地方，沙特和美国都知道这件事是伊朗所为，却只能打掉牙往肚里吞。谁都心知肚明，但是就是没有直接证据。

说透了就是有直接证据又能怎样？那是美国和沙特更不愿意面对的局面。要跟伊朗开战，就沙特那帮少爷兵根本不具有实力。即便是美国，也是瞻前顾后难以决断。因为对伊朗动手是牵一发而动全身的事情，当前的国际玩家可不只是美国和伊朗两个国家。

但是伊朗也是一个聪明的国家，他不能把把柄留给对方，造成道义上的被动。所以大嘴特朗普虽然第一时间就指责是伊朗袭击了沙特，又言辞凿凿的要对伊朗开战，但是既拿不出有效的证据，也迟迟不敢动手。

即便是美国有证据证明袭击沙特的武器来自于伊朗，那也说明不了什么。因为在全球化的今天，任何战场都可能出现任何国家制造的武器。比如在阿富汗，美军就经常被美国制造的武器袭击，那特朗普能指责美国对美军开战了吗？