如何看待美国副总统彭斯在7月8日表示，美国愿意与伊朗沟通，但美国绝不会退让？

美国想和伊朗谈判，但是不又想被外界认为是软弱，所以才会这么说。

“美国愿意与伊朗沟通”这句话莫名其妙，你明明想压迫别人，逼迫别人，你现在说去沟通，不就等于压迫对方失败，现在想好好谈谈。

彭斯竟然连输了都不敢承认，还要再说一句“美国绝对不会退让”。不退让你和伊朗沟通什么，你应该会伊朗怒怼到底啊，伊朗不屈服你就打了，要不就把经济制裁进行到底啊，有什么好沟通的。

在特朗普领导下，白宫的人都莫名其妙，在他们眼里好像全世界都是傻子一样。

在伊朗核问题上，美国如今彻底陷入了困境，打是不能打的，而经济制裁马上面临失败，因为德国现在正在强力推动和伊朗进行INSTEX系统结算。

一旦德国和伊朗造成首笔美国制裁的建议，那么意味着美国对伊朗的经济封锁就会瓦解，这样一来他退出2015核协议的所有折腾将会全部打水漂。

在这种情况特朗普必须选择开战，假如不开战，我可以保证他无法获得2020年总统大选。

因为没有任何一个人会接受一个在中东瞎折腾了一年，浪费了大量人力、财力、一无所获的总统。

这样的人做总统对来说是是一无是处的，美国的选举人团到时候肯定会抛弃他。

而且更严重的是，一旦让德国和伊朗完成首次避开美国制裁的INSTEX结算，那么美国的金融体系马上会受到冲击。先不说从长远来看美国会失去对他国的制裁能力，单单从短期来看，美元都会大跌，这个恐怖马上会让美国经济陷入困境。

经济不好，特朗普想连任是不可能的。

表面上看目前美国想和伊朗谈判是受迫于伊朗提高铀浓缩丰度的压力，但实际上是受迫于德国强硬推动INSTEX结算的压力。

美国现在必须拿出实际行动来缓和与伊朗的关系，不然德国就会有绝对的借口继续推行INSTEX结算，那样的话意味着特朗普完蛋了。

其实伊朗把浓缩铀丰度提高到5%并不会对世界产生任何危害，只是退出部分核协议而已。

但是伊朗退出部分核协议意味着2015年核协议开始瓦解。一旦这个协议瓦解，那么中东的不稳定性因素就会增加，而世界也会受这个因素波及。

再加上欧洲很多企业都在伊朗有投资，由于美国单方行动导致欧洲在伊朗的投资被中止，如果美、伊双方的矛盾持续下去，那么欧洲前面在伊朗的投资相当于打了水漂，这个损失太大了。

因此欧洲方面有必然为他们的企业挽回损失，如果美国要继续把事情搞下去，那么欧洲就不会再管美国，通过INSTEX结算系统，让伊朗回到2015年的核协议，让欧洲企业继续和伊朗恢复经济贸易活动，挽回他们的损失。

美国现在必然要在德国强硬使用INSTEX结算前，和伊朗缓解一下关系，让世界乃至欧洲各国看到美、伊冲突有结束的希望的，不敢特朗普绝对完蛋。

如何看待美国副总统彭斯在7月8日表示，美国愿意与伊朗沟通，但美国绝不会退让？

要分析美国与伊朗关系，尤其是内对伊朗政策，必须从历史与现实及今后发展趋势三个方面出发。历史上伊朗伊斯兰革命胜利，驱除了美国在伊朗的势力，占领使馆人质事件和美营救失败，使美伊关系冰火不容。美国一直视伊朗为眼中钉，必须除之而后快，甚至不惜支持伊拉克萨达姆发动两伊战争。现实看美国及其铁杆盟友以色列不愿看到伊朗在中东做大，尤其是伊朗介入叙利亚内战后声望与势力发展蔓延。因此美国特朗普政府上台后看到伊朗借签订伊核协议得到国际认可和迅速发展后，立即毁约逼迫伊朗退出伊核协议，以孤立制裁和打击伊朗（甚至不排除动武），就是担心若干年后伊朗发展壮大以后难以控制，打乱其在中东的优势地位，影响其中东战略实施和利益。当然，伊朗与俄罗斯在叙利亚战争中走近和联手，也是美国选择施压打击伊朗的重要原因之一，这样美国可以间接削弱俄罗斯在中东的影响力，同样也可以孤立叙利亚阿萨德政权。

如何看待美国副总统彭斯在7月8日表示，美国愿意与伊朗沟通，但美国绝不会退让？

说到伊朗核问题，美国算是帮了伊朗一个大忙，因为有一个很浅显的道理被许多人遗忘了：伊朗拥核对世界是威胁。

我看到有人说“凭什么美国有核武器而伊朗就不行，这就是霸权主义，这就是村霸！不公平！”我就先来解释一下这个：

我相信很多人说这个话的原因是伊朗如果拥有核武器就可以帮我们对付美国，认为伊朗和我们关系铁，有核武器是好事。可是有没有可能伊朗有核武器之后美国立刻和伊朗好上，然后联合对付我们？仔细想想这种可能性还更高一些！

国际关系的通论是：邻居是仇人。美国和伊朗可不是邻居，伊朗出现什么大事影响到美国之前肯定是先影响欧洲和亚洲，伊朗的邻国首先倒霉，那伊朗离我们近不近？其实很近。

退一万步说，我们不站在自私的立场看这个问题，而是看核武器对地球的威胁：伊朗如果有核武器，我们假设它这个政教合一的国家非常具有自制力承诺不首先使用核武器，但是它的周边国家慌啊，最慌的是以色列和沙特，那么他们就可以正大光明宣布拥有核武器，然后整个中东的国家都有理由发展核武器。中东是个不稳定的地方，就算没有美国，中东国家的矛盾也是不可调和的，一定会打仗，打仗的话核武器就有发射的风险，中东是恐怖主义的沃土，他们要是搞到了核武器，想想都不寒而栗。

伊朗：想和我谈是不是？那简单，你把所有制裁撤销了，然后回到伊核协议的框架上，你觉得伊核协议有什么不对的话，有事说事，咱可以扯皮，，，哦不对，是可以商讨。

美国：想和我谈是不是？那简单，你先把所有的核活动停了，把海外的武装力量撤回来，把导弹计划取消了。你不仅不能有核武器，还不能发展导弹，不得支持海外武装组织。

现在谁都不愿意退一步，所以他们现在所做的就是逼对方退！伊朗的最终目标是先被允许和平利用核能，以后再想办法进一步利用，不过首先是不能有制裁了。

美国的最终目标是让伊朗变成一只没有爪牙的狼，去核，去导弹，去武装。

那么他们能不能达成一个中间的协议？就是让双方都满意的协议！这是个大问题。

所以美国和伊朗最终可能会达成一个协议，但是这之前肯定会深刻的较量一番，最深刻的较量只有武力较量了。所以更加概率的事情是，美国和以色列空袭伊朗，而伊朗认怂，重新签订协议。

如何看待美国副总统彭斯在7月8日表示，美国愿意与伊朗沟通，但美国绝不会退让？

（美国副总统彭斯）

彭斯这番话，显然是在回应伊朗副外长阿拉奇在7月7日做出的声明，阿拉奇表示，虽然美国政府退出《伊核协议》，但如果放弃对伊朗石油和银行业的制裁，伊朗愿意跟美国进行重新谈判。

单凭话语，双方似乎都愿意有条件的进行沟通。但事情远没有一句话那么轻松。因为围绕这个问题，双方以前有过太多的类似发言。各种投石问路言语试探，最后又回到强硬的对抗之路。

美、伊之间的问题症结，在于谁都不愿意退一步：

美国方面坚持，伊朗必须首先放弃所有相关核动作，包括浓缩铀主产，包括室内研究，这样美国才能跟你坐下来谈判，说一说解除制裁的问题。

伊朗方面则反驳道，我没有进行核研究，依然遵守《伊核协议》，是你先退出《伊核协议》，并开启制裁，并且要置人于死地，要想坐下谈判，首先要解除所有制裁，否则免谈，否则我就要开启浓缩铀活动，重启阿拉克重水反应堆。

双方都给对方开启了谈判前提条件，谁都不肯退一步。这是无法坐下来沟通的关键。这一次，彭斯老调重弹。（伊朗副外长阿拉奇）

追溯源头，美国总统特朗普是整个事件的始作俑者。他一再声称：伊核协议对美国没有任何好处，只是养肥了伊朗。

废除伊核协议，是他在总统竞选时对民众做出的承诺，上台后，果然说到做到，连同《联合国教科文组织》，《巴黎气候协定》等群聊在内一齐退出来。

特朗普之所以这么做，一个是“美国优先”是其执政路线，废除对美国没有利益的协议，另一个就是为了以色列。

以色列绝不允许伊朗拥有核武器，一直对伊朗相关的核研究保持极大警惕性。他认为，伊朗一旦拥有核武器，就威胁到以色列安全。这个弹丸小国，历史上的生存遭遇，让他始终怀着深深的忧患意识。

特朗普是犹太人最可靠的朋友，对待以色列的眷顾，超出美国历史上任何一届总统。他不顾众多国家反对，承认耶路撒冷是以色列首都，戈兰高地是以色列领土，甚至取消美国政府多年对巴勒斯坦人的救济。

在伊朗问题上，特朗普取悦于以色列的同时，当然还有自身考虑，那就是维护世界石油美元的稳定。

近两年，伴随着经济下滑，政策波动，美国的国际影响力逐步下降，亚洲两个大国的强势崛起，欧盟的做大，石油交易正向多元化迈进，隐隐出现其他货币代替美元交易的苗头。

美国政府有些坐不住了。

众所周知，石油美元是美国收割世界财富的机器，掌握石油话语权，就掌握了全球一半经济贸易。也是二战以后，美国称霸世界的主要目的之一。美国决不允许有人在中东石油产区挑战他的权威。因此，打压中东第一大国，世界第四产油国伊朗，以及瓦解第一石油储存量国委内瑞拉，已经势在必行。

所以，支持委内瑞拉议会主席瓜伊多颠覆马杜罗政权，企图复制一个亲美的委政府，以及现在波斯湾出现的军事恫吓、剑拔弩张的局面。这一切的背后，都是美国政府维护其石油利益，维护其霸权主义动用的特殊手段。

“美国政府不愿意打仗，只愿意打劫”。是这一届特朗普政府最真实的写照。

美国现在有巨额外债，伊拉克、阿富汗等几场烧钱战争，以及尾大不掉，让美国政府心有余悸。因此，在是否动用武力解决伊朗问题上，一直犹豫不决，难下决心。特朗普企图用做生意的方法，用低投入得到高回报。于是，通过石油禁令、贸易制裁和军事高压，希望把穷途末路的伊朗逼回谈判桌，用最小代价，不战而屈人之兵，重新签署一个对美国有利的协议。

伊朗精神领袖哈梅内伊明白特朗普的做法，知道在大兵压境的情况下，谈不出对自己有利的协议，因此，至少十次拒绝了美方谈判提议。

但是，任何施压方式都要掌握一个度，超过了，就会得到相反效果。阿拉奇7月7日的声明，就是一种策略。（伊朗石油企业图片）

7月1日，伊朗丰度为3.67%浓缩铀的存储量超过300公斤上限，7月4日总统鲁哈尼称7月7日伊朗浓缩铀丰度将超过5%，伊朗正通过一步步跨越《伊核协议》约束的手段，给欧洲签署国施加压力，迫使美国政府首先让步。以此来争取自己应得的利益。做为弱者，他根本无意挑起战争。

欧洲救不了伊朗，英法德制定的“贸易往来支持工具（lNSTEX）”等于杯水车薪，解决不了伊朗实际问题，他需要的是出口石油，解绑银行业务，开启国际贸易通道。即恢复2015年奥巴马时期制定的《伊核协议》。这些要求，绕开美国，根本无法做到。因此，整个事件绕来绕去，最后还是要靠美、伊双方面对面通过谈判解决问题。不过，这个谈判过程，是通过打一仗分出胜负后，还是有一方无法坚持而退一步坐到谈判桌前，这就是双方苦苦僵持所等待的内容。

伊朗外长阿拉奇向美国提出的谈判前提条件，是伊方最简单也是最主要的诉求。

美国副总统彭斯的发言，重复了美方以前设定的条件，双方依然还在对决之中。

如何看待美国副总统彭斯在7月8日表示，美国愿意与伊朗沟通，但美国绝不会退让？

在极限施压的情况下，沟通就是让伊投降，