沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

沙特国内有没有反对派这个问题比较难鉴定，可以说有，也可以说没有。

沙特是一个君主制国家，但是沙特内部的结构的主干却是部落，整个沙特国内由不同的部落组成，而沙特家族属于沙特境内最大的一个部落罢了。

从部落结构来看，目前没有那一个部落敢反对沙特家族，除了有一个叫哈姆迪部落支持基地，后来又宣布效忠沙特王室之外，倒没听说过那个部落和沙特王室唱反调。

沙特为了笼络部落，搞了一个协商会，把各部落的首领都弄来这个圈子里来决策一些事情，借助这些部落首领的力量管理整个国家。而且沙特的国民军队中都为这些部落首领的后代安排了军官位置，从一定程度上说，这些位置是世袭的。

由此从这种部落管理式的结构来看，沙特的矛盾是部落里的精英没有上升空间。

最近沙特网上出现了一个“沙特青年联盟”的匿名者账号多次号召沙特人示威，要求沙特改革，给沙特政治带来了一定的动荡，但是至今无人知道这个匿名的“沙特青年联盟”是何方神圣。

从宗教来看，沙特国内有10%—15%的什叶派人口，要说沙特内部最大的“反对派”力量应该就是这些什叶派人口。

但是沙特一直都这些什叶派人口看的死死的，他们根本动不了。沙特曾经处死过一名什叶派的传教士，据说是由于沙特和境外的什叶派武装对抗中屡次处于下风，导致老国王威信下降，所以要拿什叶派这名传教士开刀。（这名什叶派传教士早已被被捕，至于什么罪名我忘记了，原先沙特说过要释放的，但是后来却杀了。）

而沙特籍记者卡舒吉被杀，这个事情和沙特王储小萨勒曼有关。

卡舒吉家族势力也是很庞大的，而且卡舒吉本人能量也很大，他不但和本拉登是好友，还在沙特高级情报部门中任职二十几年，在美国和西方都有很高的人脉，并且担任过沙特一些重要战略主管。

但是卡舒吉这个人还是有点比较膨胀的，也许觉的自己无所不能，所以对王储小萨勒曼一点尊敬都没有，三条两头的谩骂和嘲笑，即使在美国居住也是如此。

要知道小萨萨曼可是要继承王位的，天天被他这么说，谁受得了，而这也是导致他被杀的直接原因，但是还有没有涉及更深的内幕我就不知道了，毕竟卡舒吉手里掌握着很多沙特的秘密，以及沙特和美国之间的一些秘密。

胡塞武装也只是一个也门什叶派部落武装，据我所知伊朗并不是一开始就支持胡塞武装的，而是在沙特处死那名什叶派传教士后才支持的，至于在此之前伊朗有没有秘密的支持我也不知道。

伊朗和胡塞武装能支持沙特内部的力量也就是沙特西南部的什叶派人口，只不过这个不可能，因为沙特对他们很防备很强，只要一有动静马上就会行动。

更重要的是沙特境内的什叶派人口太少，伊朗怎么支持也会成气候的，只是让更多的人陷入战乱而已，由此这条是行动不通的。

至于其他方面的力量，那更不可能，他们之间没有宗教信任。

沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

沙特是王权国家，也是没有宪法，政党的国家。执掌沙特军政大权的是沙特国王和国王身后的御前委员会。

严格来说，沙特这个国家不存在什么反对派，沙特也没有多少人是真正想要反对国王的。（沙特国王）

沙特自第三代国王费萨尔继位以来，经济发展一片大好，沙特王室也给民众赐予了不少福利。这让许多沙特人对国王感恩戴德，在许多民众看来，沙特家族是君权神授，没必要去反对他们。

真正在沙特敢于反对国王的，也就只有南部吉赞省，阿西尔省一带的胡塞武装游击队。别以为胡塞武装只在也门活动，沙特南部的吉赞，阿西尔，纳季奈这些省份是沙特从也门手中打下来的，这里还有不少人认为自己是也门人，所以才会有当地游击队跟着胡塞武装走。他们经常袭击这里的沙特军队，也是胡塞武装宣传部门中的“常胜将军”。（胡塞武装）

不过，这些零星存在的胡塞武装游击队根本走不了多远，实力也很有限。

沙特国内治安环境相当好，甚至比法国，英国这些西方国家好。由于沙特人普遍生活条件好，受教育程度高，以及宗教约束和严刑峻法，这个国家很少有偷窃，抢劫，强奸的事情发，是真正可以做到“夜不闭户，路不拾遗。”

至于伊朗支持的武装组织，能对沙特产生威胁的只有胡塞武装。胡塞武装目前全力在也门和沙特死磕，他们哪有精力跑到沙特境内搞破坏。（胡塞武装游击队）

眼下虽然波斯湾危机持续发酵，但伊朗总体上保持了守势。伊朗的盟友胡塞武装虽然对沙特的一些机场发动了袭击，但胡塞武装实力有限，没有能力在沙特重要城市发动大规模袭击。

沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

沙特国内有反对人士，例如卡苏吉，但没有成"派"。事实上，反对者在沙特很难成"派"。沙特是君主制国家，"臣以君为纲，子以父为纲，妇以夫为纲"，封建等级制非常严格，不但以此形成了传统文化，而且核心部分还被法律固化了下来。例如反对国王就是叛逆，要被处死。

沙特巩固和维护君主制的手段多种多样，不仅有法律酷刑，而且宗教或封建迷信是很重要的一部分，其核心是服从和崇拜圣(神)主，只行善不争恶。沙特是一个宗教意识十分浓厚的国家，以逊尼派为主，即没有宗教纷争也没有教派冲突，国内局势基本稳定，没有发生动乱的"基因"。

在沙特，作为现代社会生活的政治只是上层和少数人的事，民众基本被排除在外被彻底边缘化了，政治斗争主要体现在权力斗争即王位继承上。这是统治者内部的事，一般在暗地里私相操作，不公开化也不会公众化，民众不但没有参与的权力而且连知情权也没有。王室内部的权力斗争不会动摇政权根基，一旦王室统治受到威胁和非议，他们往往会合力团结，一致对外。尤其是沙特王位继承由兄弟之间相传改为父子直系继承，权力斗争的激烈性和复杂性有所减弱，政权更加趋于稳固。

世袭制和民众被边缘化使反对人士只能单打独斗，别说推翻王室统治，就是对不涉及政权性质的外围政策进行批评也面临着生死威胁，所以很难形成一种合力或势力。没有"势"，也就是没有组织，没有党派，自然不会有"力"。伊朗和胡塞武装属于什叶派宗教势力，与逊尼派不但老死不相往来而且势不两立。莫不说沙特国内没有可支持的反对派势力，就是有也不会接受伊朗的支持。当然，伊朗也不会支持。在这点上，"共同的敌人"发挥着不可低估的作用。

内因是主要因素，外因是辅助因素，没有内因就不会有内部作乱。许多人爱问美国为什么不推翻沙特专制政权，当然与沙特是美国盟友有关，但是沙特也有敌人，为什么沙特的敌人不支持沙特内部推翻王室？这主要是沙特内部没有能成气候的可支持对象，比如美国现在对伊朗就是如此。伊朗国内民族众多，但都被什叶派宗教溶化了。伊朗是个神权国家，宗教地位至上，要在伊朗扶持反对派和沙特一样难。尽管伊朗是从君主制转型过来的神权统治下的特殊民主，反对人士也远比沙特多得多，但是要培养成有建制或有决定影响力的团体可能性极小。否则美国就不会武力与制裁极限施压，和平演变就妥了。

沙特的社会稳定，除了专制统治的严密，另一个决定因素是民众虽然被政治上边缘化了，但他们的基本生活水平提高很快。没有达到革命也是死，不革命也会被饿死的地步。丰富的石油资源救了专制王室的命，这是中东这块石油宝地存在君主专制的重要原因。横向比较，一大批石油富裕国家对民众比较康慨，有的甚至定期按人头发放美元。生活好了就不会作乱，甚少不会推翻现有政体，这是普遍现象。不过，也许沙特等石油专制国家经济不转型或转型慢，石油枯竭的日子就是专制体制结束之时。总之，社会在不断推成出新，一个落后的社会体制没有永远存在下去的道理。

沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

谢谢邀请。沙特是一个既没有宪法、也没有政党的王权国家，国家的军政大权全部由国王及其身后的御前委员会掌管。但是，沙特也不是铁板一块，依然存在着反对派，这个反对派的代表就是王室成员、王子哈立德.法尔罕。

哈立德.法尔罕不是当过驻美大使的那个哈立德，而是一个王室旁系子弟，也是一位王子，但离现任国王王储血缘隔着比较远。

哈立德.法尔罕长期生活在国外，是一个自由派分子。其父亲是一位不得势的王室之弟，早年周游中东，放任自流。其母亲是埃及人，哈立德从小在埃及接受的教育。在成长过程中，他接触了许多西方民主思想，因此产生了反对沙特王室统治的自由主义思想，而他的父母婚姻又被现在国王生生拆散，使得哈立德的反王国思想更加明确，思路更加清晰，从而成为保守的萨拉曼国王全力打压的对象。

从2010年开始，哈立德.法尔罕就呼吁沙特应该进行改革，在沙特推行君主立宪制，将沙特国王变成沙特的国家元首和一种象征。哈立德的话在沙特立刻引起了轩然大波，受到了王室成员的疯狂镇压和追捕。哈立德王子无奈流亡到德国避难，在德国政府的庇护下艰难生活。但是他反对沙特王室统治的决心丝毫没有动摇。2018年10月他在接受西方媒体采访时，仍然主张建立君主立宪制政体，这个政体允许政党存在，推行民主，国王当虚君，主要权利交政府，而政府由民主选举产生，也就是类似于英国、日本那种政体。很显然，哈立德.法尔罕王子的政治主张体现了西方民主潮流，他很想在沙特国内推开，但是由于势单力薄，目前只能独自作战。

但是哈立德.法尔罕王子的行为与沙特王室却格格不入，是对王室政体的挑战，是要从根本上动摇沙特王室的统治基础，更是要推翻沙特王室的一场你死我活的斗争，沙特王室包括沙特豪强家族们坚决不会答应，必将对哈立德.法尔罕王子进行全面追杀，不留后患。

沙特是一个宗教国家，在宗教思想的武装下，沙特人民对国王的崇拜感、认同感比较强，而王室给老百姓的钱又不少，对此更是感恩戴德。但是沙特民众却没有任何自由，一言一行都被沙特统治者监控着，不敢说不敢动，更不能接受新事物。在这种形势下，一旦开放党禁，新思想冲击，必然导致社会大乱，所以沙特王室很害怕改革，对哈立德.法尔罕以及其他反对派的封杀将是坚决的、长期的。

目前，由于哈立德.法尔罕的势力没有形成，其政治主张只能在一定范围内说一下，所以伊朗和胡赛武装还没有插上手。

沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

沙特国内是有反对派的，这一点都不奇怪。从理论上来说，也存在会在伊朗和胡塞武装支持下作乱的可能性，但仅仅属于理论上，实际上基本不可能。

沙特是个王权国家，权力属于国王。但在2017年国王任命自己年仅32岁的儿子为新王储，破坏了之前兄终弟及和讲究威望的权力传承传统，引起了王室众多人的不满。为了巩固权力，又以反贪为名逮捕了大量王室成员和高官，更激化了内部矛盾。此外，沙特王室属于逊尼派，和部分信仰什叶派的民众也有教派矛盾。

但沙特内部矛盾和伊朗胡塞武装支持是两个概念。从过去历史来看，伊朗并没有干预沙特政权内部的记录。而胡塞武装的相当援助来自伊朗。没有伊朗支持，胡塞武装也无力干涉。

沙特是美国在中东的盟友，两国关系非常密切。伊朗一直希望美国解除制裁，在此情况下，伊朗也不大可能去主动招惹事情，避免进一步招来美国报复。加上伊朗受制裁多年，无论财政还是军力都有限，也无力大规模干涉沙特内部事务。

如果作为逊尼派的部分王室成员在信仰什叶派的伊朗胡塞武装支持下作乱，将无法获得其他逊尼派王室成员和官员以及军队的支持 ，自然作乱也就无法成功。逊尼派和什叶派的教派争斗历史上是非常惨烈的。有个逊尼派的说法是如果在沙漠遇到一条毒蛇和一个什叶派，那么一定要先打死什叶派。反之，什叶派的说法也是如此。

所有，在教派之争和美国压力下，这种企图是不可能成功的。

沙特国内是否有反对派，会在伊朗和胡赛武装的支持下，在内部作乱？

十个指头各有短长；任何国家内部都存在反动派，这是人的本性使然；人们生长的环境，家庭背景，受教育情况等等诸多因素导致了反动派的产生；

沙特国内会有反动派吗？当然有。如果没有的话，年轻对王储为什么会在被指定为继承人之后立即以反腐败的名义逮捕了大批其它王子，其后这些王子交了保证金才获得自由呢？

沙特阿拉伯是中东地区少有的极端保守党国家，在现在的沙特王储接替王位之前，这个国家都是遵循“兄终弟及”的草原游牧民族的奴隶社会传位的祖制；

而自王储沙莱曼开始，沙特才过度到封建社会的继承方法——子承父业（嫡长子继承法）；想想看，老国王那么多异母兄弟，谁都会觊觎王位，怎么会没有反动派呢？只不过可能是“家丑不可外扬”没有报道而已。

不过，也有轰动一时的反动派人物，那就是离奇死亡的沙特记者卡舒吉。由于不断在美国以及其它西方国家的媒体上发表批评王储以及沙特老国王的内政外交的文章，最后被王储下令在土耳其遭到谋杀送了命；

至于题主所说“伊朗或者胡赛武装支持”的反动派，应该是在“地下活动”，因为沙特阿拉伯是逊尼派为主的穆斯林国家；

既然是地下活动，那么就很难被外界所知。但是，也不能因此排除这种可能性，重赏之下，必有勇夫！简言之，任何国家都有反动派，沙特也不会例外。