美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

特朗普适不适合担任美国总统，跟他能否当上总统是两码事。

佩洛西一方面认为特朗普不适合担任总统，另一方面认为弹劾特朗普不值得，因为弹劾特朗普会导致美国分裂。

根据佩洛西语言的逻辑，特朗普不适合担任总统，所以不值得冒着美国分裂的风险去弹劾他，潜在意思就是我们不要去理他，让他继续当他的总统吧。

面对佩洛西的这些言论，特朗普也进行了反击，说“你不能弹劾一个在任期前两年就做的比历史上任何一个总统都出色的人。”

特朗普的反击是很犀利的，潜在意思就是，你说我不适合当总统，但是历史上任何一届总统在前两年有我做的好吗？

从执政效率上，美国历史上还真的没有任何一个总统比的上特朗普。特朗普上任两年就全部履行了自己的竞选承诺，这真的还是美国历史上没有的过。

美国历史上很多总统直到任期结束都没有完全履行自己竞选承诺的人还真的挺多的，在这一点上特朗普的确有自夸的本钱。

佩洛西只是想扭转目前民主党人士的思想重新，让他们不要再把心思放在如何弹劾特朗普身上，而是把工作重新放到2020.年总统上来。

其实她的话已经说的很明白了，那就是弹劾特朗普需要两党共和认可才行，不然会导致美国分裂。特朗普不是个适合担当总统的人，我们可以通过选举击败他，不需要采用弹劾的手段。

美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

美国众院议长佩洛西是30年资历的国会议员，两度出任众院议长，成为众院民主党的领袖多年。对国会套路和两党内斗的后果心知肚明。佩洛西深知弹劾特朗普没戏，只能自找台阶顺坡而下，说老特不适合当总统。

一，特朗普是民选总统，佩洛西说不适合作总统，是很没有水平的说法。是打脸投票特朗普的选民，不过79岁的老太太，政治生命即将完蛋，说几句胡话可以理解。

佩洛西是个精明的建制派左倾民主党党员，有议案通过大王，募捐大王两王称呼。是美国的三号人物，年龄大了，已经跟不上时代步伐，去年中期选举前，民主党内部有16名议员发起投票让她卸任领袖职位。佩洛西游说多日，最终保住的党派老大身份。看得出来，佩洛西在民主党内的领袖地位面临挑战。再者，民主党中期选举赢得多数席位，并不代表长期把持众院多数，2020年与总统选举同步进行国会改选，能否保住多数席位，就看两年她如何领导众院工作。可她面对的是不按套路出牌，又诡计多端的特朗普，她不得不小心行事，谨言慎行。她也明智与特朗普斗争的结局，希拉里的败北历历在目，特朗普与希拉里竟选对决稳获胜利的一场关键辩论现场。特朗普的一个“不要脸”的小动作，就让决定命运的选举人投票输给了老特。当时，希拉里支持票超过特朗普300万张。一场关键的美国外交政策走向辩论全国直播正在举行，老特知道是自己的弱项，希拉里首开演讲，当她讲的正起劲时，两米之外的老特悄无声息的神秘的走到希拉里背后，她清晰的听到了老特的呼吸声，立时脸红心跳，不知所措，彻底打乱的演讲思路，草草结束了演讲。轮到老特演讲，他开始对希拉里发起攻击，“南希连自己的丈夫都不能满意，能满意美国人民吗？”这就是老小孩特朗普“不要脸”战胜希拉里“阴招，损招和坏招”的一个范例……所以，佩洛西对待诡计多端的特朗普总是小心翼翼。

二，美国历任总统有几位都是好无政治经验而就任后，可都是政绩蜚声中外，标柄美国策史，比如有30年“农夫”经历的杜鲁门，留给世界一个“联和国”和“北约”框架;演员出身的里根留给世界一个“星球大战”的恐怖想像……，特朗普将留下什么呢……我想未来几年大案就会揭晓。佩洛西一个传统政客怎么样明白奇人特朗普呢！川普就是佩洛西的一本“天书”，永远都读不懂。

三，佩洛西说特朗普不适合做总统，嫉妒和爱昧的成份更多。特朗普种族主义，性别歧视世人皆知，可据统计他的忠诚铁粉5820万，有多一半是女性，这又如何解释呢？

因此，特朗普就是一个奇葩，就是美国政坛史上“怪物”，传统政客无法弄明白的人，79岁高龄的佩洛西只能说不适合当总统，她还有其它评论吗？面对自我吹嘘“最天才”的特朗普，她只能跟着指东打西，诡异多端的老特转悠，因为她根本上就读不懂特朗普。只好说“不适合”当总统，可她认为的适合当总统的人，美国民众却不认可。

美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

佩洛西说特朗普不适合担任美国总统，应该说，说出了很多人的心理话。作为美国众议院议长，佩洛西既不会感情用事、信口雌黄，而且说出的话也是有公信力和说服力的。

特朗普上任两年多来，说话做事疯疯癫癫、颠三倒四、反复无常、出尔反尔，一直具有不确定性、不稳定性，既让美国民众生活在忐忑不安之中，看不到未来和希望，也让国际社会隐患重生，充满不安全感。

生意人出身的特朗普已经是美国总统了，但改不掉生意人的本性，见钱眼开、唯利是图。特朗普悍然发起的全球贸易战，本来是希望减少美国的贸易逆差，然而实践证明，美国不仅没有减少贸易逆差，反而让贸易逆差越拉越大。精明的特朗普聪明反被聪明误，搬起石头砸了自己的脚，不知现在是否知道了贸易战是“杀敌一千、自损八百”，而自己发起的全球贸易战是“杀敌一千、自损三千”？

没有规矩不成方圆，无论国家和国际社会都要讲规则、讲秩序。然而，特朗普确实太任性，动辄“退群”，目前已经退出TPP、巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会、万国邮政联盟、中导条约等，还在扬言要退出WTO甚至联合国，遭到世界各国强烈谴责。就连特朗普的女儿女婿，竟然以退出白宫去过隐居生活相威胁，也没有让特朗普宣布美国继续留在巴黎协定。

美国有很多盟友，而且有很多铁杆盟友，但特朗普上台两年来，铁杆盟友要么分道扬镳，要么渐行渐远，要么公开说“不”：德国、法国、英国、加大拿、沙特、韩国、日本……特朗普治下的美国，不知还有几个朋友？现在大家都希望把朋友搞得多多的，但特朗普反其道而行之，总是把朋友搞得少少的，带领美国走向孤家寡人，这是一国总统尤其是美国总统的做法么？

特朗普鼓吹和奉行推特治国，但在推特上发的内容大多是虚假消息、不实消息，上任数百天，发了数千条推特；特朗普实行“美国第一”“美国优先“，完全是保护主义、霸凌主义，与全球经济发展趋势背道而驰、南辕北辙；特朗普在国内实施“一切去奥巴马化”，奥巴马当了两届8年美国总统，岂能被特朗普全盘否定？

“通俄门”一直困扰特朗普，到底有没有？目前美国众议院对特朗普发起涉嫌妨碍司法、腐败和滥用权力的调查，到底有没有？特朗普因为边境墙拨款问题，先是宣布政府关门、创造美国纪录，后又宣布国家紧急状态、遭到16个州提起诉讼，特朗普到底要干什么？

特朗普本身不是当总统的料，但过了一把总统瘾，居然就有了总统瘾，不仅希望顺利完成这个4年总统任期，而且渴望连任2020年总统，已经提前2年开始准备2020年总统大选。但是，佩洛西说特朗普不适合担任美国总统，显然给特朗普泼了一瓢冷水，让特朗普感到了透心凉；在2020年总统选举时，美国民众还会钟情于这个不靠谱、特离谱的特朗普吗？

美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

据《华盛顿邮报》报道，近日，美国众议院议长佩洛西表示，自己不支持弹劾特朗普的问题。而且为了特朗普“根本就不值得”。她表示：“我不认为他适合担任美国总统，在道德上不适合，才智上不适合，求知欲上也不适合。”

要问我对佩洛西的说法怎么看，我会说她说的对极了。特朗普的确不适合担任美国总统。

首先，德不配位。美国总统是美国最高政府首领，对内对外代表的都是整个美国。因此，这个职位可不是一般的职位，除了具有极高的政治才能外，还应该具有很高的道德修养，这样才能让美国人尊重，让外国人信服。但显然特朗普并不是这样一位德高望重的人。从他一开始上任到现在各种丑闻不断，其中，通俄门虽然没有直接证据，但从中能够看出特朗普对美国并不是那么的忠诚，如果最终通俄门被坐实，这可是叛国的大罪。召妓门更是让人看到了特朗普丑恶的一面，作为国家总统，带头对婚姻不忠，这是对美国价值观一个很大的冲击。另外，从特朗普做事风格上看，经常反复无常，今天说过的话，明天自己就不承认了，这种经常说谎和言而无信，也是道德败坏的一种体现。

其次，不顾大局。美国能有今天的地位，和其有很多忠实的盟友有很大的关系。如果美国和俄罗斯似的处处树敌，美国不可能像今天这样强大。因此，美国历届总统，都什么看重和盟友关系。但特朗普上台后，彻底刷新了我们的世界观。其为了美国一己私利，专坑队友。贸易战对欧洲、对日韩、对北美，不分敌友一视同仁，和盟友打得不可开交。在保护费问题上，要求北约国家大幅提高军费比例。近日又抛出一个100%+50%计划，只要是有美国驻军的国家不仅要100%承担美军费用，还要再加50%的保护费，这让美国盟友哭笑不得。另外，美国还执意退出了伊核协议、中导条约，这些都被视为是对盟友的出卖。

再次，固执执拗。特朗普性格十分固执，只要他说过的，他一定要做到，任何人劝说都不行。比如在修建美墨边境墙问题上，为了达到自己想要的46亿美元经费，特朗普不惜动用了政府停摆、紧急状态等非常规手段，而这些手段在不同程度上对本国的利益都是一个伤害。但他完全不顾别人的想法，任性妄为，想怎么来就怎么来，这是一种性格上的缺陷。

因此，我认为特朗普的确不适合干总统，这种总统执掌美国政权，丢的是美国人的脸，砸的是美国的招牌，损害的是美国的国家信誉。

美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

美国众议院议长佩洛西认为，特朗普不适合担任美国总统。其实，不是佩洛西一个人有这样的看法，在美国的精英阶层，甚至美国的各个媒体，都是有这样的看法的。

特朗普并不适合担任美国，以及任何一个国家的总统，而且特朗普根本就不适合于做政治家。因为，特朗普是商人思维，不是政治家的头脑，所以，他担任美国总统主要的套路就是利益至上。不管是经济利益，还是战略上面，都是给人一种鼠目寸光急功近利的感觉。而不会因为国家的长远发展作打算，更没有过百年七计的远见思想。所以，特朗普确实不是适合担任美国总统，我个人也非常的赞同。

看一看特朗普像一个无赖一样退出了各种各样的群，特朗普的退群潮引起了世界的不安定。特朗普发动的一系列贸易战争也严重的破坏了世界经济秩序。特朗普一味的要求七芒果增加军费，为美国分担军费开支，这也充分的显示出特朗普山大王的流氓本事。

特朗普在种族歧视上面也是出言不逊，遭到了非盟和许多国家的强烈反击。特朗普挑起的地区紧张局势和干预他国内部事务等事件上面，在国际社会上也遭到了强烈的反对。特朗普在国内的许多政策也遭到了国内政治力量的强烈反对，包括他取消了奥巴马时代的一保方案以及建设美墨边境墙等等问题在美国的国内也深受诟病。并且，还在边境墙补款问题上面，引发了美国政府历史上最长的关门时间，达到了35天之多。

因此从严格的意义上讲，特朗普并不适合于搞政治，更谈不上适合于美国的总统了。特朗普的国内外政策都不得人心，也不得美国的利益。所以，特朗普可能是美国最疯狂的总统，但是，特朗普给美国带来的，可能也是美国由盛而衰的主要原因和拐点。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？

特朗普真不适合当总统。

佩洛西说特朗普“道德上不合格”、“智力上不合格”，确实恰如其分；佩洛西又说“我不赞成对特朗普弹劾，那样会使美国分裂”，也很形象。一个“无赖”当总统，自然有一些“无赖”跟着起哄。如果弹劾特朗普，这些“无赖”就可能“闹事”，在中期选举前夕有的“无赖”就用了“炸弹邮包”手段。特朗普曾说“弹劾他美国经济就会崩溃”，律师朱立安尼还扬言“弹劾特朗普，美国人民就会起义”。“无赖”的总统跟着一个“无赖”的律师，如果弹劾特朗普真的引起这些“无赖”起义，民主党就成了美国的罪人。所以到了2020年总统大选让特朗普名正言顺的下台，才能使美国政权平稳过渡。特朗普入主白宫这个世界上最强大国家的权力中心，甚至一个驻联合国大使的黑莉都敢在安理会指手画脚、大发脾气的美国，突然出现这么一个对政治上一窍不通的人当总统，整日里谎话连篇、自吹自擂，对治国方略半点都不懂，天天在钱上打圈圈，一个小商人唯利是图的本性暴露无遗。让白宫这些高层目瞪口呆、无从事是，纷纷离职，得出一个结论：特朗普精神可能有问题。现在还有一个使用“用一张纸写上5000人的部队已经到了哥伦比亚”故意给别人看的这种小伎俩博尔顿，和到哪都喊“美国制裁”的蓬佩奥，在和特朗普一起虚张声势。

这样的人怎么能当美国的总统？智力上不够憨厚点倒有情可原，毕竟是美国民众投票选举出来的，有众多才华出众的精英辅佐美国不会出现什么大问题。可是特朗普不仅倔犟和固执已见，而且还“缺德”。比如在修边境墙费用上，连共和党内的参议院议员都不同意，特朗普宁可政府放假、宣布全国进入紧张状态，通过军事建设资金来修墙。反而美国人都说“一点都不紧张”，一个国家总统宣布国家进入紧张状态，而国民当做笑料恐怕全世界也只有特朗普了。

缺德不仅个人缺德，政策也缺德。特朗普三任妻子还召妓和艳星封口费等，公然让自已的女儿、女婿进白宫任职，这在世界上民主国家都是少见的，更有甚者在宣布美国进入紧张状态之后，自已去打高尔夫球去了。特朗普执政500天时，在高尔夫球场竟然待了193天。

特朗普执政两年多来的政策大都是缺德的，像退群、贸易战、中导条约、委内瑞拉局势、零容忍“骨肉分离”移民政策等等，近日又爆出特朗普准备让美军驻军国家支付军费150%，简直把美军当成“雇佣军”和“黑老大”了。这些盟友国家大部分都掏钱出人参与美国对外军事行动。可是现在特朗普翻脸不认人，只认钱。

总之特朗普的政策是世界越乱越好。

美国的政治、经济、军事、科技一直引领世界，换句话说，是世界各国标榜和迫赶的目标。也正因为此，形成了美元是世界货币的诚信体系。但是特朗普的政策在挥霍着美国的诚信，当这种诚信被特朗普挥霍殆尽时，美国便衰落下去。

所以，佩洛西还有另外一句话：“如果特朗普爆出令人震惊的违法行为，也不能放弃弹劾。”美国人终归不会让特朗普胡来的。一个总统仅执政两年，总是站在弹劾的边缘，说明特朗普真的不适合当总统。