对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

德国这是要迫害法国，并且永久性把英国开除出欧洲关系圈，孤立英国。

欧盟一旦作为一个整体入常，那么欧盟这个组织就不会再分裂，有利于欧盟最终实现一体化，德国人现在是走曲线“上市”。

五常中目前有两个是欧盟国家，一个是法国，一个是英国。英国现在要脱离欧盟，现在还没有完全脱离，在德国说出这番话之后，英国在脱欧问题上就要好好考虑了。

如果在英国脱欧后，欧盟以集体的形式去常，那么到时候英国就很难再加入欧盟的了，到时候英国要面临着是否放弃常任理事国的国内，这将会让英国面临困境。

国家社会现在没反应，都在沉默以对呢。其实世界上任一个未入常的国家，都想入常，所以他们期待有国家去打现在联合国的格局。

但是他们并不愿意看到欧盟是以一个整体组织去打破这种格局。

因为欧盟以组队入常成功的话，这会增加一些国家入常的难度，因为很多想入常的国家跟自己的邻居有矛盾，即使他们想组队入常，也没法组啊。

欧盟组队入常成功，反而会让他们在国际上的影响力下降，地位下降。由此这些国家都沉默不语。

操作方式其实很简单，就是让法国先把国名改为“欧盟”，然后把所有欧盟国家都“吞并”了，这样就可以实现欧盟整体入常了。

除了这种方法之外，欧盟想整体入常是很难的，法国不愿意改名的话，欧盟现在无法以整体形式入常。

联合国常任理事国身份出现更改，意味着战后秩序被打破，这对世界都会造成影响，除了欧盟地区之外没有国家同意的。

那时候就算欧盟实现一体化，也只能假借法国的身份执行常任理事国权力，但是这最终无法从正面体现出欧盟联合国五大常任理事国的地位。

不过一切关键都得看法国，法国不同意的话，说再多也是假的，五常是不可能变成六常的。

对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

德国“倡议"法国让出联合国常任理事国席位，由“欧盟"代替，如此的梦想倒不如直说，让给德国。德国有资格入常吗?“五常"的产生，难道德国忘记他们是怎样诞生的?二战侵略的轴心国，国际社会不会忘记。

德国法国是欧盟的领头国，领头的法国不能当“五常"成员，欧盟又选谁来顶替法国?难道一起出席?

欧盟能以整体入常，非盟、美洲共同体、东盟……，可不可以集体加入?

欧盟集体入常，国际社会这一关绝对通不过。欧盟除了为自己的小团体利益，为世界做了些什么?日本、印度、南非，他们还在翅首以待呢?

联合国“五常"是历史资格的沉淀。五常还经常为某一件事，相互否决，争执不下，再发展成“集体"入常，那还叫“五常"吗?

德国应该尽快回到现实中来，一个干涉他国内政的国家，连大使都被委内瑞拉政府驱逐，办事哪还有半点“公正"可言，让这样的国家入常，世界将会乱成什么样子!

对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

这种梦永远不得醒。

对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

早些年，德国、日本、印度和巴西，在全球有一定影响力的国家，为了一个共同的目标，走到了一起，抱团取暖就为了成为联合国安理会常任理事国。

四国成为安理会常任理事国，可谓费尽心机，打着改革联合国安全理事会的旗帜，联合了其他一些成员国，给了五大常任理事国极大的压力，尽管五大流氓彼此间从来尿不倒一个壶里去，但就“四国集团”要求入会，却意见罕见的高度一致，即常委俱乐部不允许扩容。

最终，德日印巴在入常这件事上，碰了个头破血流，要求联合国安全理事会改革在2011年9月联合国大会闭幕前取得成功，成了一厢情愿的春秋美梦。

某大国外交部发言人，站在道德高度一本正经地说，经验证明，预设改革成果或者强行推动不成熟方案，不仅影响联合国会员国团结，最终也会损害安理会改革进程本身，这不符合任何一方利益。

联合国安理会现设5个常任理事国和10个非常任理事国席位，美国、俄罗斯、中国、英国和法国为常任理事国，自联合国安理会成立以来，都是一动不动、雷打不动地稳如泰山。

而其中10个非常任理事国席位，却是风水轮流转，目前，是每2年任期，呈现出轮流坐庄的态势。

五常的权力，实在是太大了，都拥有一票否决制，所以德国、日本、印度这三个国家都迫切想成为联合国常任理事国，实话实说巴西尽管是南美大国，但毕竟实力有限，是被德日印三国召唤组团，结成四国入常联盟的。

但无奈五大常任理事国，没有哪家肯松口，五家共同掌控的地盘不愿再进来陌生人，所以尽管五常在全球事务中，有许多事情意见相佐，唯有阻止德日印巴四国入常，意见却空前绝后地一致。

3月10日，在马克龙发出致全体欧盟公民的公开信后，德国作出了正式回应，基民盟党首的默克尔的继承人有“小默克尔”之称的卡伦鲍尔，在柏林详细阐述了她对马克龙公开信的看法，其中尤为引人注目的是，卡伦鲍尔认为欧盟应该作为一个整体，取得联合国安理会常任理事国席位。

支持殴盟整体入常，德国认为德日印巴四国集团再怎么折腾，其中任何一国都不可能入常，于是，坚持主权，欧盟包括英法集体入常，德国彰显了不同于往常的立场，引发了国际社会的关注，说明德国入常的态度变了，同时就德国采取了更理智的态度。

联合国本身就是美国牵头建立起来的，德国、意大利和日本，当年建立了柏林·罗马·东京轴心国集团，都是二战的战败国，除了美国以外，英法俄中本土都遭轴心国的沉重打击，包括美国为战胜轴心国也付出了极大的代价，因此德日永远拿不到联合国安理会常任理事国的入门资格证书。

目前，联合国安理会五常尽管都不团结，尤其是美俄之间经常互掐，再放欧盟以整体进入安理会，那岂不是更乱，即便同为欧盟的法英两国同意，另外三大常委估计也不会同意。

所谓的国际社会，也就是五大洲四大洋的国家和地区了，一般的情形就是老子进不了，欧盟他娘的也别想钻进去，拖都要将其拖出来，因此所谓的国际社会，也不会同意欧盟整体进入联合国安理会常务理事会。

欧盟被老美玩于股掌之间，以为站在道德的高度，收容了来自中东、非洲战乱地区的难民，但欧洲就永无安宁之日了，欧洲精英领导实际上害了欧洲，从此宁静的欧洲将恐怖、爆炸、抗议不断。

欧盟衰落是大概率事件，自接受伊斯兰难民开始，还是日已落帝国老道，毕竟眼界开阔，拒绝接受难民，要死要活要退出欧盟，在英伦三岛我自逍遥自在。

一句话概括，如同德日印巴抱团进常委受阻，欧盟以整体入常，也是不可能完成的任务，还是歇着吧，折腾也没用。

对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

德国要搞曲线“入常”啊！

对于德国提出的欧盟应作为整体“入常”，国际社会持什么态度?能最终实现吗？

前脚说德法一家亲，又是搂搂又是抱抱，还签了《亚琛条约》，后脚就准备拿掉法国人的联合国常任理事国地位。

也是亏马克龙能忍。

德国佬吃相也太难看了。

首先联合国常任理事国几乎不可能增设，为什么？因为太难了，知道联合国常任理事国怎么来的么？是《联合国宪章》直接规定的。根据联合国宪章二十三条：

也就是说，如果要改变常任理事国，不管是增加还是减少，怎么办啊？

当然很简单：修改宪章，而修改宪章需要什么？

第109条

修改宪章必须先要“联合国会员国三分之二同意”，还要“安理会常任理事国全体同意”，才能修改宪章，这难度堪比登天。

所以一般怎么弄？一般就是“继承”，比如说俄罗斯继承了苏联的安理会席位，中华人民共和国继承了中华民国的席位。

这样安理会常任理事国总体不会变。

所以按照德国人的说法，那就是要篡夺法国的联合国常任理事国席位，改由欧盟全体承担，而所谓的“欧盟整体”，实际上今天在欧盟的老大是谁？是德国。

因此整体意思就是，德国人要求法国把联合国常任理事国的席位给交出来！而且基本上就是交给德国。

怎么可能啊？