为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

美国打击伊拉克的行动从头到脚就是个阴谋。

萨达姆本身就是美国怂恿去打伊朗的，他们指示科威特借款给萨达姆，两伊战争一结束，科威特马上去要债。

那时候萨达姆那有钱给他，那时候科威特就故意激怒萨达姆，甚至说要把伊拉克的所有女人都变成妓女。

萨达姆不打他才怪。

这里涉及到一个科威特和英国的关系，当时科威特就是英国在中东利益的唯一立足点。

那时候所有的阿拉伯国家都反对其他势力在中东驻军。而科威特原来就是伊拉克的一个省，伊拉克早就本这个省给收回来，只不过为了防止英国军队继续驻军中东，被阿拉伯国家调停了。

而科威特知道如果没有英国的保护迟早有一天会被伊拉克吞并，他必须要有英国等势力在中东驻军保护他。

中东是世界石油产地，美国本身就一直很想把这个地方控制在自己手里，可是一直没有机会。

再加上当时以色列受到阿拉伯国家的威胁，美国也需要在中东维持军事力量，可是他不能在以色列直接驻军，因为一旦在以色列直接驻军被会被阿拉伯国家视为敌人。

所以第一次海湾战争的时候，西方国家一同对伊拉克发动攻击，说来说去就是要把手伸入中东，这个世界上最大的产油区。

第一次海湾战争的时候，他们为什么没有直接推翻萨达姆。推翻萨达姆后他们还有理由继续在中东驻军吗？

只有中东持续动乱，美国才有借口一直在中东维持军事力量存在，中东和平的话，美国的军事力量就要撤出中东。

所以美国搞完一个，要借着继续搞，维持中东动乱紧张的关系，从而维持美国对中东的控制。

第一次海湾战争并不是美国绑架欧洲盟友，而是这一群人都要在中东找到立足点。

但是第二次海湾战争不一样，第二次海湾战争美国是要打击欧元，维护美元地位，同时打击欧佩克，控制石油定价权。

另外还有一个就是美国要找一个地方展示新型武器，促进军火出口。

所以第二次海湾战争的时候，并没有多少个欧洲国家参加，也就是英国出兵了，丹麦出了医疗队。

但美国推翻萨达姆后，要继续驻军中东，反正一个个的搞，反正Is、叙利亚、伊朗，一个个弄下去，美国有足够的理由一直维持在中东的军事存在。

现在伊朗和美国关系紧张是美国在中东维持军事存在的需要，为是打压欧元和欧佩克组织的需要。

我从头到尾撸了一遍整个中东地区这些年的鸡毛大小事，才发现这个秘密，纯属就是一个阴谋。

现在美国已经坐稳他在中东的地位，要不然以前美国根本就没办法把军队插入中东，现在美国几乎在每个中东国家都把军队插进去。

另外不得不提的一个事，911事件根本没有证据说是本拉登所为，并且在911事件之后，拉登也出来否认过这事，跟他没关系。

美国有28页关于911事件的调查报告，只有议员能看，他们看完之后都说颠覆了他们对历史的认知。

如果我推测不错的话，美国有可能自己制造了911事件，以打击恐怖为由，从而可以推动美国的军事力量进入中亚各国。

为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

我想这个观点是对的。

中东是世界的石油重地，各个国家的发展都离开工业的血液………石油。而美国除了石油美元绑架石油交易外，还有一个很大的目的，那就是搅乱中东，他不希望一个强大统一的中东。而据以前看，萨达姆与美国走的很近。可是萨达姆还想石油交易中不使用美元，这就动摇了美国的根本，所以伊拉克战争出现了。而这不关欧盟的事，所以是美国绑架了欧盟。

但随着发展，欧盟也对美国产生了威胁。看到如此，美国又出新招，什么贸易战，叙利亚战争等等。大批的难民涌入欧洲，致使欧盟恐怖事件不断，犯罪率升高。由此欧盟也不太平了，美国成功的又遏制住了欧盟的发展势头。

所以，在特朗普美国优先的国策下，美国的目的就是遏制对手，甚至搅乱对手，小国灭掉，一切的一切都是为了挽救没落的帝国，遏制对手的赶超。所以下一步美国不需要盟友，他需要的是带血的资本。为此，他也将不惜一切手段。但历史的发展不可逆转，所谓盛极必衰。让我们一起见证一个没落帝国的衰亡吧。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。

为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

换个角度看问题也许是

为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

谢谢邀请！

我认为伊拉克战争，美国并没有非要绑架欧盟参战，当时声势宏大，无非是布什希望对伊战争能让更多国家认可。

实际上，伊拉克战争，是美国蓄谋已久的在中东地区推行所谓他们的价值观，斩杀刺头，杀一儆百从而达到控制伊拉克石油输出权利的一场战争。小布什似乎遗传有他父亲好战的基因了，以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口，就开战了。当时的欧洲盟友，大多是口头上跟风声援，并没有什么实质行动，倒是英国首相布莱尔紧跟小布什不掉队，战前会面，战中出兵，落得个战后抽不出身的结局。

为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

一极超霸，不存在绑架。设想没问题，只是：战争准备有余，战后粗糟无能。效果：人算不如天算。

为什么有人说美国在伊拉克的战争是场绑架欧洲盟友的战争？如何看待美国的行为？

美国最不希望欧洲人用欧元买石油。