美国能保持242年没发生政变，就证明美国的社会制度非常好吗？对此你怎么看？
周王朝开始的时候也没有叛乱，时间比美国长多了，是不是周王朝的社会制度比美国的还好？
一个国家的政治稳定是有原因的，任何一个国家在扩张时期内部的政治都会比较稳定，内部也比较团结。
周王朝分封制，把诸侯都分到边陲地区，让他们对外开拓，由于当初的周王朝在社会生产力方面要比周边的民主强，从外部掠夺利益要比从内部争夺更容易，于是大家都选择了从外部的资源来弥补内部资源分配不足，极大的调和了内部矛盾。
美国的情况和周王朝当初的发展历程有很多的相似之处，从殖民地独立，然后对外扩张领土。后来生产力升级，经济模式发生了改变，领土扩张的收益比不上，远比不上金融货币对外掠夺。
这其间经济了商品扩张，货币扩张和金融扩张，每一种新的扩张方式相对于领土扩张而言，成本更低收益更大。
美国的长期稳定主要归咎于美国处于对外扩张时期，通过大量掠夺外部资源来把蛋糕做法。
一个“蛋糕”处于不断做大时期，无论任何人分到的份额都会一次比一次多，这种情况下谁还有什么不满？
如果你的工资收入已经处于社会上层，而且还在不断的上涨，你会有什么怨言吗？
美国稳定的秘密不是他的社会制度好，而是美国还没有到达蛋糕不能做大，大家都围绕着固定的蛋糕总额，争夺多一些份量的时候。
一旦到达需要争夺更多份额的时候，不说美国制度，任何一种制度都会出问题。
人心是永远无法满足，当一个人或者一个社会群体长期得不到“升级”的时候，再好的制度都没有用。
不要把制度看的太神奇，只要一个国家蛋糕在不断增长时期，任何一种制度都能让社会稳定有序，只要蛋糕长期无法做大，人心就会变，任何制度都会出问题。
中国历史长河已经证明了这一点，大部分王朝开始的时候都会很稳定，到了后期蛋糕划分完了，就是需要推翻，再重新分一次。
美国已经到了转折点，经济增长停滞、美元地位开始收缩，美国两党展开激烈内斗，越来越多美国人开始不信任政府。
美国现在要打贸易战就是这个原因，外部利益来源减少，要和世界重新制定规则，维持美国对外部资源的可持续掠夺。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
