你认为是先有国才有家，还是先有家才有国？为什么？
先有家还是先有国？这个问题不成立，不但是个陷阱，而且有愚人的作用，家和国不能简单的理解成哪个先，哪个后的顺序关系，而要从一家为国还万家为国的角度上去看待。
如果一家为国的话，当然是先有家后有国，家即是国。如果万家为国的话，以国为先，国全护万家，国残万家破，在这种情况下任你一家再强也改变不了什么。
如果人类永远不会遇到任何灾难，有国和没有国是不存在区别的。也就是说国家的存在没有意义。
人类建立国的目的是用来更好的保护家的，这种情况下，国不是站在家前面就是站在家后面。
当有可预测的灾难来临时，国会在家的前面阻挡灾难。当不可预测的灾难发生了，国会成为家最坚强的后盾，不会让你陷入迷茫无助，孤军奋战的状态。
国由家组成，家组成国的目的就是把大家把所有力量集中在一起，从而形成一个更强的盾牌，更有力的保护家。
在平时没有家的出力那有国的存在，在灾难时失去国的保护，家能存吗？
合家成国是大家共同达成的意愿，是大家为了给自己的小家多编织的一张保护网，家的力量在面对某些灾难的时候太小，根本无力阻挡和反抗，这种情况下唯有依赖国的力量在前面为国遮风挡雨。
家不能不顾国，国不能弃家，如果家不顾国，国就得不到足够的力量来保护每一个小家。如果国在获得家的足够的力量，而置家不顾。每失去一个小家，国就失去一分力量的来源，长久发展下去，国必亡。
家有家的义务，国有国的责任，家和国之间是分工合作的关系，没有那个先那个后，只有每一个家尽到自己的义务，国时刻忠实的履行自己的责任，才能家兴国强，才能战无不胜，才能横扫荒宇，才能让世界臣服，才能征服星辰大海……
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
