月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

选择工作，把握这么几点就对了。

很多人在面临工作选择的时候，不知道该如何选择，这个工作有好处，那个工作也很棒。实在无法选择的话，那就看看以下建议吧。

工资报酬的高低是最基础的待遇。说一千道一万，钱是拿在手里最实在的。月薪3000元，可能扣除了吃喝拉撒，只能剩500元；月薪5000元，扣除日常消费之后能剩2000元。这样高工资积攒财富的能力是低工资的四倍，实际上现实情况可能相差更悬殊。

我们很缺钱吗？是需要问自己的一个问题。如果很缺钱，那么首先要从事高工资的工作，解决财务问题是首要的。

参加社会保险是社会的基本保障，也是法律要求用人单位和劳动者的义务。社会保险包含了养老、医疗、工伤、生育、失业等五项保险，涉及到未来的保障，现实的医疗以及工伤、失业等可能的风险问题。

如果没有社会保险，一般可以通过两种方式来解决。第一，在合适的时机向劳动监察部门维权。比如我工作了一年之后向劳动监察部门投诉并维权，要求用人单位补交保险。即使劳动者和用人单位约定了不交保险，这也是不合法的。只要劳动者提出维权，用人单位都要给职工补交保险。第二，自己参加社会保险来保障自己相应的待遇。其实个人如果没有在企业参加保险，也可以通过自己购买灵活就业人员保险的方式，参加养老和医疗保险。一般自己缴纳每月差不多也要1000元左右的费用。如果缴纳不起职工保险，那么也可以参加城乡居民养老和医疗保险，不过相应保险缴费低、保障待遇也低一些。

如果我们的工作是没日没夜的干活，这对自己的身体是很大的负担。如果是这样的工作，一般也被称为吃青春饭。年纪大了之后干不了了，那么只能失业。

按照我们国家加班费计算的标准，8小时以外延长工作时间是150%的工资待遇、周末安排工作而不安排调休，发放200%的工资待遇、法定节假日工作要发放300%的加班费。其实法定的工作时间就是每周5天40小时，一年250个工作日、每月20.83天。

这种情况下，工作30天才5000元的工资待遇，实际上相当于每天工资120元左右。

个人生活品质也是需要考虑的问题。有的工作是外地，有的工作就在家门口。在家门口非常惬意和舒适，亲戚朋友一大堆，什么事情都好办。

如果是在外地，想想在北京奋斗的孩子。每天需要坐几个小时的车上下班，月薪2万一样买不起房，生活在焦虑之中。但是，通过努力遇到机遇，会有乘风化龙的机会。

我们追求的是什么？如果已经有车有房，想要舒适的生活，又没有多大的野心，那么追求朝九晚五，老婆孩子热炕头可能是最好的选择。

如果我们想要更多的知识，更多的能力，更好的发展空间，那么不停的逼迫自己学习、努力、前进才是最正确的选择。

可能，说的很理想。实际上人生的路有的时候没有必要去踌躇，只要选择总会有得有失，所以没有必要浪费时间在选择上。选择后，别后悔就对了。

综上所述，不同的年龄段会面临不同的选择，40岁以下是敢打敢拼的年龄，去努力创造更好的财富是不错的选择。40岁以上就必须要为老年考虑，选择好拥有社会保险的工作才是最优的选择。

月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主您好，月薪5000没社保和月薪3000，有社保该选择哪一个工作为什么？我认为这个问题是不言而喻的，月薪3000，有社保和月薪5000没社保，他们二者之间的差距还是很大的，表面上看月薪5000没有社保，可能自己到手的工资会多一些，但实际上不交纳社保会对自己的一个根本利益产生较大的影响，所以说尽量还是要选择有社保的单位去进行工作。

因为社保它不单包括你个人所承担的费用，还包括企业单位所承担的费用，可能二者相加，他所承担的社保费用远远超出2000元的一个水平，因为企业单位需要承担较大的缴费比例，而个人只需要承担一个较小的缴费比例，举个简单的例子，如果说你个人从工资当中扣除的社保缴费，在1000元的话，那么所对应的公司就需要承担2000元的一个费用，那么二者相加基本上就是3000元的一个社保费用，比起你实际到手5000元的工资还要更多一些。

再加上参加社保，对于我们每个人来说都是非常有必要的，因为职工养老保险和职工医疗保险都是需要累积缴费年限的，当你达到一定的缴费年限并且具备足够长的缴费年限的话，最终可以享受到按月领取基本养老金的待遇，但是如果你没有参保社保，那么也就意味着最终享受不到养老金的待遇，您的退休生活会形成一个不必要的影响和麻烦。

感谢阅读，请加我的关注。

月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

年轻时缴纳社保，是件终身受益的事情，也就是我们到老了、干不动了、我们为自己预先筹备的养老金，5000元的没有社保到老了没有保障，3000元的交社保有社会保障，我个人认为还是选3000元的。

月薪5000元现在来看，不缴社保，在一、二线城市收入只能算是中等偏上的水平，在四、五线的中小城市算是高收入。一个人年轻的时候在外打拼，不需要养家糊口，赡养老人，每月这5000元自己消费，省吃俭用，是绰绰有余。如果开销过大，这点钱只能是捉襟见肘，杯水车薪。

人在年轻的时候身体健壮，有点头疼脑热、偶感风寒的事情，少吃点药或者不吃药就能抵挡过去了。可是，随着年龄的增长，到了60岁以后人的抵抗力就会下降，体内机能就会老化，不经意间病魔就会找到你的身上，如果你没有缴纳社保，没有医疗保险，所有的医疗费用就要自己全额支付，大家都知道当前吃药比吃饭要贵上十倍或者百倍，这部分费用在一般的家庭都承担不起。

即使国家为城乡居民免费办理了医保结算手续，给予65%的报销，余下的部分作为个人来说也承担不起，但是，如果缴纳了社保，参加了医疗保险，个人只需要支付10%的费用，在一定的程度上，可以缓解个人资金紧张的压力。

再说人上了岁数，体力活干不动了，该到了颐养天年的时候了，养老的钱从何而来？天上总不会掉馅饼吧！俗话说：“家有金山，不如日进斗银。”按照国家现行的政策规定：只有缴费满15年以上，到老了每月你就会享受一定数额的养老金。这是大势所趋，也是一个不争的事实，望小伙伴们不要只贪图眼前的利益，放弃缴纳社会保险，而造成终身的遗憾。

月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

如果是我，我一定会选择民办学校教学，即便工资才三千加买社保，我也不愿做5000的搞电器化设备售后服务工作。

原因如下:

①月薪三千加社保也相当于月薪四千。买了社保其实有一定的好处，比如现在异地的城市购房，社保必须要满两年以上才行。而月薪五千看似比月薪月薪三千多了两千，实际上将社保一出也就差不多一千左右，更何况，社保也是另一种投资。

②从工作性质上来讲，当老师其实并不累，每天也相对的轻松。周末双休，也就是说一个月有八天假，而且还是带薪休假。而做售后工作却截然相反，每个月假少不说，假期还不会算工资，最主要的是累。

③从职业发展前景来讲，老师胜过售后服务。当老师晋升空间其实也很大，虽然是民办学校，但依旧可以转正，可以升职，最主要的是老师有一定的专业技能，而且永不失业。售后工作则不同，说不准哪天就失业了，一旦失业，也就少了竞争力，找同等类型的工作也就是一件很难的事情。

每个人认知不同，想法自然也就不同，怎么选择都可以，看个人怎么努力而已。

月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

5000不要想着老了保不保障，现在赚到钱了不愁老了没钱，只有赚不到钱的才买这些所谓的保障，其实你们所谓的保障钱都是你们自己的羊毛出在羊身上，没有谁会无故给钱你花，国家也一样不会无故给钱你花！交了15年社保，能有几个人有能力交满15年的，还有多少人会在一个公司单位做满15年的，其实也是一个套路，100个人买社保，最多能有10个人能买满15年已经是最多了……其他都是送钱而！

月薪5000没社保和月薪3000有社保，你选择哪一个工作，为什么？

如果是我，肯定会选择相对清闲的民办学校教学，注意，我看到的是清闲，而不是月薪多少和有无社保。

月薪5000和3000相差2000元，加上社保抵消1000元，其实也只是有1000元的差距。月薪5000工作辛苦，东奔西跑，可以说没有闲暇时间去干别的，但是清闲的民办学校教书则不同。首先，工作清闲就意味着我们有更多可自由支配的时间，我们可以利用这些碎片化的时间来做些更有意义的事，比如说做兼职：

我之前在北京的一家上市公司上班，因为家人不想让我北漂，于是我回到了我们这个四线小城市。在北京月薪大概1W5左右，看着挺多，但是每月能剩下的却是很少一部分，每天都要早出晚归，熬夜加班更是常事，现在的颈椎病和头疼病都是那时候不注意留下来的。回到了四线小城市，考上了事业单位，每月工资4500元左右，五险一金样样齐全，并且工作相对来说很清闲，于是，我就利用业余时间来做兼职，我一般都是写文章赚钱，每个月大概能有3000左右的收入，加上工资每月8000元，在这个四线小城市来说就很多了，毕竟一个月就能买一平米的房子了罒ω罒。

回到题主问题，所以说1000元差距真不是很大，即使题主不能写作赚钱还可以通过别的渠道，再不济这3000的工作比5000的工作清闲，对身体也是有好处的，我们可以有更多的时间租锻炼身体，不要等到老了以后再追悔莫及！毕竟身体才是革命的本钱。

以上仅代表个人观点！！！