「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

现在养老保险缴费越来越高，很多地区一年要缴纳八九千元，而退休之后每月只能领取800~1000元，很多人认为缴纳养老保险不合算。这实际上是大错特错了。

我们的养老保险与职工养老保险和城乡居民养老保险两大类。

城乡居民养老保险是一种福利性保险，相应养老金待遇主要包括两部分，基础养老金和个人账户养老金。

个人账户养老金是个人缴费的钱数，加上国家补贴、集体补助、累计结余利息。但主要问题是个人缴费的档次非常灵活，从100元到2000元不等，当然各地经济发展水平不一样，相应的档次也不一样。比如河南省最低档次是200元，最高档次是5000元。青岛市最高档次上升至了12,000元。

如果我们存的钱数不多，按照100元档次缴费，缴费15年退休的话，个人账户养老金可能只有20元左右。

但是基础养老金是政府补贴的福利养老金，目前全国的最低标准是88元每月，各省市都有相应程度的提高。黑龙江省是90元，山东省和福建省是118元，青岛市达到了168元，天津市是295元，北京市710元，上海市930元。北京、上海都是2018年度的标准预计2019年还有上涨。

可以说我们退休前每年交100元档次，退休后每月领取养老金能达到150元左右。投资收益比可以达到18倍。

这种肯定是比存款划算的。

当然缴费档次越高，相应的投资收益比就会越低。但是我们个人账户毕竟能够享受政府补贴，而且相应的记账利率一般也在5%左右甚至更高。

除了个人账户养老金之外，还有基础养老金。

所以，城乡居民养老保险绝对是比个人理财要强的。

职工养老保险缴费钱数多，退休待遇也高。青岛市2018年灵活就业人员单缴养老保险，每月需要缴纳637元，一年7644元。

如果以物价不变为假设条件的话，我们15年累计交费11.466万元，每月的养老金待遇能够达到967元，一年待遇是11604元。差不多9.88年能够回本。

但是，万一去世的早就全亏了吗？当然不是，我们还有个人账户余额可以继承，另外还有丧葬费和一次性抚恤金的。

个人账户余额大约是45864元（不计算利息），丧葬费1000元，一次性抚恤金53090元。三项合计大约10万元左右。

可以说基本不可能亏本，而且近年来人的预期寿命一般是76.4岁。不少女同志是50岁就开始退休的，即使是60岁退休也很划算。

而且我们万一没到法定退休年龄就失去劳动能力，也可以提前享受退休和退职待遇。如果我们想要求更高的养老金，我们可以选择更长时间缴费或者更高基数缴费。

养老保险会一直供养到我们去世为止。

最重要的是现实情况，我们现在每年都会增加养老金，养老金待遇会逐年增加的，而且会重点照顾低收入人群和高龄人群。所以，参加养老保险会非常划算。

银行理财现在平均收益率大约在4.3%左右，即使我们能够达到5%的收益率。我们存有30万元的养老金，按照每月2000元的支取方式，仅仅能够坚持20年。

20年之后就会出现人活着，钱没了的悲惨结局。

买养老保险不就是为了保险吗？确保我们长寿的时候有一份稳定的养老金待遇。

所以，如果追求稳定的人当然是首选缴纳职工基本养老保险。

即使是低收入人群，也应当灵活参加城乡居民养老保险，毕竟没有亏本的可能，这样的投资收益比才是最高的。

「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

关于这个问题，我来回答。

一个人需不需要交养老保险？要分两部分说。

一，看这个人有没有钱，即，这人除了生存所需外，还有没有交得起养老保险的钱，如有，正确做法是尽量，一定要去办理养老保险，并交够每年的养老保险金。（有单位的除外）因为养老保险及退休金是终身制的，一个人退休后，不管发生什么事，只要你活着，就有生活保障，可以领取养老金。反之，如果一个人确实没有钱，（这里不谈原因）那就谈不上交养老保险金了。这个人到一定的时候就只能办理低保，终身吃低保补助了。

二，我们再说说有钱的人，如果一个人平时很富裕，除了家庭一切开支外，还有多少不等的结余，如果这样，那就一定要办理并交纳养老保险。因为不管你有多少存款，每年拿出最多一万块钱去缴纳养老保险，（包括医疗保险）那是非常轻松的。其余结余的钱可以继续存银行或投资理财，对于家庭富裕的人来说，每年从结余中抽出一万块钱，去交养老保险，那根本就不是事。

再回到正题，究竟是存款好，还是买养老保险好。答案是肯定的，交养老保险好！因为不管你有多少钱，你每年只要从存款中抽出很少的一部分钱去交养老保险，比如，你有100万存款，而你只需拿出一万左右一小部分钱，其余可以继续存银行或投资理财。如果家庭收入多，很快就可以将用掉的钱补齐。

目前投资理财的收益大约在百分五左右，而银行存款则还达不到百分之五，这样如果一个人有100万存款，一年也就最多不过5万元收益，不足以维持一个家庭日益增长的生活消费需求。而你用一部分很少的钱交纳养老保险金后，到退休年龄后，你就有一份稳定的，并且还会逐年提高的养老金。同时你结余的钱，还可以继续投资理财，取得收益，这何乐而不为呢？

总结以上几点，笔者认为办理并缴纳养老保险是必须的，这是一项利国利民，对一切国人有百益而无一害的好事情。没钱的人到时将有一份终身的稳定收入，对有钱人也是多了一份收入。并且他还多一份投资理财，存款的收入。总之存款收益不如养老保险金好！这是绝对的！（这里不包括存款上亿的大款）所以建议大家不要犹豫，一定要为自己办理养老保险。

「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

这个要算账啊，多少存款，存什么银行，定期活期，还是投资理财，我是外行，很抱歉。

「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

谢邀请，如果不交养老自已存钱，退休后受益更大！的说法是否属实？这种说法有些谎谬，属于颠倒黑白，不符合事实逻揖，例如你不缴养老保险个人百分之八，单位也不可能给你上缴百分之二十的部分，退休后等于你未参保，当然没有养老保险金，但你在当地银行存的钱，按国家利息增涨有多少余额，哪就可想而知，首先你缺少单位的二十统筹，有点头脑的人一看便知水的深浅，银行存款和参加养老保险相比，吃亏无法相比，银行存款也有风险，据我了解知道的，银行属于企业性质，经营不当出了问题，有破产倒闭的可能存在危险性，养老保险金，国家统一按排投资，效率高又稳妥，每年随着物价上涨，经济增涨，对退休金有适当上调，希望大家提高参保意识和优越性，两个例子对比，利憋很明显，哪个大头吃错了药，脑子里进了水，才会选择银行存钱，的愚蠢想法。

「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

谢谢！如果不交养老金而自己存着，退休后收益更大，的说法是否属实？这个问题不是很了解，我个人觉得，还是交养老金好。养老金上了，对自己有好处。如果不交养老金，你自己存着，这个钱，说句不该说的话，如果你自己存款，到你老了，孩子们把钱给哄走了，你也愿意给孩子，等到孩子在你身边，现在孩子们没有给老人们一起住的，如果你孩子们不给你一起住，怎么办。交上养老金，国家给你保存着，到时候月月去取养老金这样最好人老了，也有一个保障。不如交上养老金这样放心，到老了，不用给别人要一分钱，也不用求别人。你知道现实的事实，人老了没有钱真的很难很难。现在的老人真的很难，老人有退休金的还好过，没有退休金老人真的很难。钱在多没有用，只要退休工资在自己手上，这是正事。

「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？

具体的我也不懂。

但有一点你一定记住，交养老保险，国家和地方财政都会给你相应的补贴。而这种补贴额度一般都远大于通货膨胀。

存钱不同，利息一般都远小于通货膨胀。

存养老你必须计划利用养老金，比如你存30年养老金，但活了50年，那这多活的20年生活开支就无了着落。

而买养老保险，是不必有这顾虑的，活的越长赚的越多！

所以有条件最好买档级高一些的社保，退休后的养老金自然会高一些的。

养老保险一般退休后的头十年多是花自己交的那部分。住后活的时间长，越划算。

现在人寿命都远超七十了，所以交社保是稳赚不赔的，除非意外！