阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

提问者就是资本。现在资本开始发力反噬了。

所谓的完美受害人其中之一就是要求受害人不能说一句谎言。

而资本就是在等待，等待找到那么一句谎言。这份通报出来以后，资本立刻发力。

我基本上和100个帖子互怼，支持女方。但是只有两个帖子回我。这说明什么？机器人帖子大面积出现。

科普什么叫机器人帖子：通过网络机器人持同一个观点互相支持。特点是：不会和他不同意见帖子。通过点赞把支持自己观点的回复放在前面。这种帖子通常发帖人不活跃。

上一次看见这种帖子是：支持以色列打击巴勒斯坦。

机器人帖子比水军成本更低，更能引起舆论风向改变。

那么下面说我的结论：警察在第一天调查时，没有倾尽全力，这基本上可以实锤。例如至今都没有找到内裤。那可是关键铁证之一。再例如虽然床已经整理，但是是否洗了床单。酒店洗床单没有那么快的！随后在网络发酵下，警察不得不开展第二次调查。但是随着时间的推移，证据已经基本上消耗殆尽。因为没有录音，通报不得不采信各说各的话，导致很多话看起来彼此矛盾。这也就是资本能够选择，其中有利于他们的话来解释。

基本可以肯定这时候发生性关系。即便是资本，也只能往女人生活不检点上靠。可见这点他们也承认了。

于是调查很痛苦了。实锤强奸，没有证据，报上去检察院也不会批。实锤诬告，性关系绝对有了，女方绝对会不依不饶，网络会骂死！于是强制猥亵，成了最好的结果！

个人预测结果：强制猥亵罪成立，有期徒刑1.5—2年。缓期2—3年。所谓的反转根本没有，就是资本在强行辩解。

最后提醒两点：

1.希望警察重视强奸案调查，宁枉勿纵。你们是国家底线，法律仅仅是一个社会的底线。

2.电视剧中不要再出现被强奸后洗澡等情节，一定要用当时报警这个情节。我们社会对被潜规则的女性要更加宽容，支持她们维权。因为你不会知道下一个会不会是你的妻女（哪怕丑也有可能，因为人家在乎的是权利的肆无忌惮），甚至是你自己（男男不是没有）。

最后教一教大家如何分辨机器人帖子：例如下面这个恶毒攻击女方的帖子。这位发了两篇攻击女方，再往上就是三年前的帖子了。属于典型的废账号被资本利用。

阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

并没有支持周某，无论周某品质如何，猥亵是跑不了的，更觉得两个男的应该是与她发生性行为，也许她也不是什么好人，但不能因为她下贱，就可以随便上，不信看结果就知道了。另，警方的办案确实存在很大的瑕疵，这是让人不可接受的，比如说，退房了就找不到线所了吗？有没有找被保洁员清理出来的垃圾以及毛巾、床单、被套、枕套等等，有没有在其房间的地板与地毯上找线所？很明显没有，我不信办不到！很明显警方并没有认真处理，也许警方也没想到他们日常的办案套路，这次造成了公关危机，这个对于老百姓来说，是不可接受的！另，酒店的做法，给一个并不是配偶的异性制房卡，致使周某有被侵犯的危险，明显有瑕疵，不道歉，还硬说女的同意的，一个女的喝酒了，无论说没说过同意，都不应该成为酒店推卸责任的借口，很无耻！

阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

俩男趁人之危，见色起意，罪有应得。

女的为人妻，喝7两断片，难逃其责。

有隐瞒打脸全网，所有关心她的网友。

可怜他的丈夫，一击加一击，彻底懵逼

阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

第一印象是这个阿女在食堂大闹，就知道是个狠角色。

可惜，她说的不全是真话，或者说她撒谎了，者就不得不让人产生怀疑。

为何？第二天她主动打电话喊超市男到宾馆私密房间呆了1个多小时，临走内裤被超市男带走了，这与报案时衣服被脱光时间上不合逻辑，人们正常性的怀疑内裤被带走是什么原因？目的是什么？

报案也只是说晚上可能有什么事，要看录像如有事就来事，自己虽醉酒，有事没事都忘了？古话说：酒醉心里明。

一开始我是支持阿女维权的，但看了警方通报我发觉被带节奏了，这与是否阿里无关，也不应该有关。

阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

1.在饭桌上劝女士喝酒，其动机不纯，可以说，存在占女士便宜的意图，甚至有人在劝酒时明明白白的声称“女人不醉，男人没有机会”。女士最好不要喝酒，只要她端起酒杯，不怀好意的男人就会有各种借口让她停不下来。正人君子是不会向女士劝酒的，甚至会劝阻她不要多喝。显然张、王之流不是君子。

把自己喝醉的女人要么社会经历不足，要么在生活中不懂拒绝，要么是她本来就不自重。

2.真正喝得没有意识的场合是很少的，只要她没睡着，酒醉心明白，能不断的打电话、能去呕吐、能同意服务总台给王开房卡，心里还是知道自己在做什么，大多数人是借酒发疯、酒纵失态，但是要说完全失去意识是不存在的（喝得睡着了例外），法律上对醉酒行凶者要追究责任是有道理的。

3.男人要不要送醉酒女士？不送不行，发生意外要担责。送，有讲究。请别的女士一起送，或者送到酒店大厅请女服务员陪同送进房间。如果男士有歹念就另当别论了。此案中，张、王存有歹念是肯定的，猥亵是确定了的。

4.周女士有没有问题？有！问题很大！言行上有没有轻浮之举，让王、张误以为对他们有所暗示？打电话、不拒绝、同意给王开房卡、叫张到自己酒店房间，都是迷之操作。

报案时间让人倍感疑惑，擒“王”纵“张”让人倍感疑惑，报案前退房使现场证据灭失让人倍感疑惑，只要求公司开除王某而不是要求追究其刑事责任也让人疑惑。

5.周女士的同事有没有处理不妥之处？有！接到周女士语焉不详的电话，不应该叫王去查看，应该叫酒店服务员帮助，前往查看周的状况。

此案的教训：女人要自重，要学会拒绝。男人如果没有歹念就要保护好自己，君子不立危墙之下。男人对女人的那种不可名状的暗示要甄别，尤其是喝酒之后的暗示，女人善变，一旦不承认这种暗示，你有口莫辩。

推论：此案不简单，男女都有问题，为了平息舆情，你会怎么判？

阿里女员工案件中，立案通告出来，支持周某的有没有觉得被打脸？

老王很无奈但不无辜

第一次老王与客户方女性陈某一起送周美女回酒店，女性客户回去后，他仅仅隔了十几秒就离开，此举并不合适，同事大醉，把她一个人留在房间里自行离开，显然不妥，不管出于道义还是职责，都应该留下来照应。也许他怕瓜田李下克制不住吧。刚到酒店楼下，被远在杭州同事要求上楼照应，这次进门还真就出事了，按警方通告是妥妥的“强制猥亵”。看来老王就是老王，面对美女就是控制不了自己手脚啊。在这二十分钟里，他不仅对美女出手，还乐颠颠的对手机出手，网购了“工具”。可是不知为何，“工具”未送达就下楼了，而且想开溜。这时杭州视频来了，他又顺水推舟的上楼，让远方的同事看一眼床上美女后又离开。最后一次，说是伞在房间里，顺理成章的再上一次楼，是不是心有不甘，不得而知，那时“工具”已抵达前台，他硬是没取，可能心在纠结吧。这下好事没成，还得丢工作、甚至蹲监狱。老王好难也好惨。