为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
这个答案其实很简单!
当时美国民主党认为自己必败。
美国历史上总统一向以连任为主。20世纪只有4位总统没有连任!21世纪还没有!
所以连任期间挑战美国总统宝座,一向被认为不是一件好差事。
虽然在特朗普第一次上任以后,美国各种媒体都唱衰特朗普。但是不可否认的是特朗普的民众支持率极高。而且在大选开始时,美国经济是21世纪历史最好时期,民主党内部研判这次完全没有任何希望赢。
所以在2019年,美国开始两党初选时,民主党精英分分退选,最后让一个拜登象征性的参选 。
谁知道2020年的疫情彻底打垮了美国经济。特朗普3年努力毁于一旦。但这时候,拜登已经成功成为了民主党唯一候选人。其他候选人已经退完了。于是民主党不得不继续支持拜登。
这和台湾国民党比起来真是两样呀!
2015年国民党认为自己搞不赢弯弯地区领导人选举,于是纷纷退选。洪秀柱愤而参选,并成为国民党推选出来的参选者。到了2016年,洪秀柱把国民党氛围刚刚炒热,有那么一丝希望。结果一群大佬饥不择食,逼着洪秀柱退选,断送了国民党唯一翻盘的机会。
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
看到这个提问,也有同样的疑问。咱是中国人。不是美国人。和美国民主党的高层没有什么关系,更不是美民主党的高层人。确实不了解。只能“哥德巴赫猜想”式的去看待。
情况可能也是很复杂的。首先,拜登可能有强烈的意愿,他一定要竞选。其次,可能是钱的事。据说美国竞选总统是个很烧钱的事。除了慕捐政治献金外,选者得有钱。有资料说拜登的副手就是因资金而退选。拜登有钱,有竞选的经济基础。有些民主党的政治精英很有可能因资金不足而无法去做这事儿。再者,美国目前有些麻窝一样乱的状态。有些政治人物不想惹麻烦。或者是有意愿怕烧手。再再者,特朗普与民主党处于强敌关系中。民主党为了赢选举,不能窝里乱,支持拜登是凝聚势力吧。也或许是拜登在民主党内确实是资深有望,无人与之竞争。
不管咋说,拜登己从民主党人竞选总统中脱颖而出。只是年龄大了点,谁能决定的说年龄大的人就不能当总统。只要身体好不会成问题。有些年轻的还活不过年老的。古巴的卡斯特罗当了多长时间的总统,最后因身体原因而退位。临到死思路很清晰。年龄大无所谓,不应该对年龄大的人有偏见。
两个老汉争总统,也是美国史上一个亮点吧。看看谁能赢。
最好把特朗普换了。太不靠谱,疯人一个。把世界搞的乱哄哄的。或许这可能是美国政治精英们的通病,是美国发展的方向,还真不能全怪特朗普。到底是个啥情况,往后看吧。美国写历史,大家来评论。
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
选多大年龄的人当总统在美国是有计划的,当年选里根当总统时年龄在70~79岁,(49-50届)当了两届,这两届是美国历史上是辉煌和伟大的,里根当选后也是提高美国地位发展经济,直接对抗苏联,加快军备竞赛投入,最有名的是星球大战计划,直接把苏联拖进深渊最后直至解体,卢布贬值从与美元等值到一文不值,使现在的俄罗斯还在争扎中求恢复元气。
今天的特朗普当选走的也是当年选里根总统一样的路线,1946年生,2016年当总统,年龄也是70岁开始,这不是巧合,是美国在困难时期为了解决美国债务危机而选的,甚至投票都是假的,做给所偎的民主看。为什么美国要选一个70岁的人来当统呢,年龄大让民众在德高望重的人面前有信任,可以随便决策部署任何非常规的事情,就是象疯了一样发表自己的看法也会因年龄大而原谅他,甚至做错事情或者挑起战争而失败也会是因年龄大发出错误信号,也会让人相信是对的,其实美国总统只是国会的双簧中的表演者。
这次特朗普当选口号是美国第一,所有一切都要为美国优先,立即引起全美民众共呜,这次选择的打击对象从苏联转为中国,制载伊朗只杀鸡敬猴看,去年特朗普访华都是美国国会让特了解一下中国,感受一下中国的发展热潮,看到的结果是让他不敢想像的,一切在压倒式的表现让美国心脏乱跳,特回到美国后就疯了,这样下去美国怎么能第一,一定要开始升级制载,首先退群、再是选定科技企业打压,特没有想到的是迟了,中国早就准备好了,苏联走过的路我们还去走一次吗?不可能了,现在美国负债累累,又加上疫情和种族矛盾,内忧外患的时候,特朗普没有里根总统的好运气。
特朗普上台先是友好地与中国搞好关系访华,孙女也学汉语,一切都是美好的,但暗地打击制载伊朗控制中国进口原油,为美国石油美元经济保驾护航,但这一招被中俄联手解决了。接着让加拿大搞出孟晚舟事件直指华为,开始怕影响到美国企业暂时没停止芯片供应,但事情一拖再拖对美国越来越不利,中国从各个科研中加快芯片替换,美国再次加大力度直接断粮芯片,其实断芯片也是影响美国经济,美国芯片企业最大的客户就是华为,在国家层面上企业的利益是无关紧要的。没有达到目的便使出最后杀手锏航空母舰自由行,一直在南海和东海挑衅,想让中国让步面谈求和,特没有想到中国只是以国家发言人代表抵制批评,高层不把特朗普当会事不说不见不谈。狗叫累了自然会停息,冷处理是中国最自信的行为,就这样让美国走到了现在骑虎难下的局面。
现在中国就是失去美国市场也没有影响,中国目前是世界最大的消费国,内循环经济就可以保证中国安全渡过国际金融危机,为中国决策胜利而高兴吧。
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
还有不到15天,美国大选结果就要出炉了,78岁的民主党候选人拜登很可能会战胜74岁的共和党候选人特朗普。
如果拜登当选,将是美国244年历史上年龄最大的当选总统,干完4年任期已到82岁,再连任一届的话,已到86岁。
让一个七八十岁的老人当总统,还是全球唯一超级大国的总统,拜登不仅要治理一个超过3亿多人的国家,还要在国际上战略统合英法德意等西方盟友,如此繁杂的工作,可真是苦了拜登了。
放眼全球,超过78岁以上掌握实权的国家元首或政府首脑屈指可数,大部分都是青壮派当权,对于美国总统如此重要的位置,为何还要选出高龄总统拜登呢?主要有三大因素:
首先:总统候选人代表的是政党的利益,为拿到总统大权必须选有威望的人;
自从2016年建制派的民主党候选人希拉里输给政治小白特朗普后,民主党内部一直耿耿于怀,当时不仅民主党失去了执政党地位,在国会众议院和参议院,民主党都是少数政党,可谓是大败。
好在2018年,美国中期选举中,民主党夺回了国会众议院控制权,下一步就是2020年如何拿回民主党执政权了!
因此,民主党要想赢得美国执政权,就必须选一位有威望,能胜选的总统,就这样拜登就成了民主党人心中最合适的人。
毕竟拜登在4年之前当过8年的副总统,在政治老练程度、民主党财阀关系等方面都有优势,他对事务的成熟、稳重、科学的处理方式成为一大亮点。
因为美国今年的大选很特殊,先是抗击新冠疫情失败,导致22万多人死亡;而后是种族主义矛盾急剧升温,这跟特朗普毫无章法、为所欲为的不负责态度有很大关系,很多美国人都认为特朗普就是不合格的总统,拜登的性格刚好跟特朗普形成鲜明的对比。
其次:拜登相比其他民主党候选人资格老,能应对特朗普;早在2019年民主党内部就有多人要求参加总统竞选,最终前五强的候选人分别是前副总统拜登、参议员桑德斯、参议员伊丽莎白·沃伦、南本德市长布蒂吉格、彭博社董事长布隆伯格、华裔杨安泽。
这其中不乏有顶级富豪布隆伯格、也有两次参加竞选的政坛老将桑德斯,可为何民主党都力挺拜登呢?
因为拜登是美国国会的老人,从1972年当选参议员以来,直到2008年达到个人政治顶峰,成为奥巴马的副手,这期间还担任过美国国会参议院司法委员会主席、国会对外关系委员会主席等职务,在国会深耕几十年,绝对是老资格。
更重要的是,拜登以个人独特的人格魅力,不仅让党内各派抛下分歧,团结在拜登身后,连美国在世的民主党籍前总统卡特、克林顿、奥巴马都大力支持拜登,就是为了打败特朗普。
最后:拜登来自工薪家庭,可以吸收多种选票;
拜登出生于宾夕法尼亚州斯克兰顿一个普通工薪家庭,他的身世不像特朗普那般深厚,一出生就是亿万富豪,拜登完全是凭借自己的努力一步步爬起来的。
拜登知道自己成长过程中的不容易,因此他在国会当参议员的时候,很注重维护普通人的利益,很注重发展与工会组织的良好关系,得到了美国蓝领阶层的很大拥护。
而且,拜登早在1994年组织起草了控制暴力犯罪法,根据这部法律,超过10万的警察走上街头巡逻,大大降低了美国街头刑事案件的发生。在如今美国针对少数族裔暴力犯罪频发的背景下,推选拜登可以获得广大少数族裔、中产阶级的支持,有助于战胜特朗普。
所以,拜登得到民主党内部的广泛拥护,主要是看中了拜登自身的政治能量,以及他对美国政治的驾驭程度,对于他的高龄也就不在乎了,如果换了年轻的民主党候选人杨安泽或布蒂吉格当总统候选人,他们又是个政治小白,怎么能跟特朗普这块“老姜”对决呢?
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
不仅仅是拜登,大家有没有发现现在基本上竞选美国总统的都是老年人?今年川普也已经74周岁了,也就意味着他竞选总统的时候年龄也已经达到了70岁。
美国至今已经诞生了45任总统,其中最年轻的是第26任总统西奥多罗斯福,1901年当任总统的时候年龄也已经42岁了。
虽然看起来也很年轻,但是放在全球领导人范围内,也属于中高龄了。
其实美国对总统年龄是有硬性要求的,根据美国宪法规定,总统年龄必须年满35岁,在美国居住14年以上,且必须为本土公民。
首先这一点就卡死了年轻人的"膨胀欲",在美国人眼里,太年轻意味着社会阅历不足,不能够形成领导力。其实不仅仅是美国,年轻人在哪里都一样,容易被轻易。
再有,美国总统是投票和选举制度,既然参选,你就必须有一定的社会影响和威望才行,才能拉到选票。但是影响力这事儿不是一出生就有的,得慢慢的熬,所以到了有资格竞选的时候,年龄也就不小了。
最后,就是美国同样面临老龄化问题,而且还十分的严重。现在美国高层基本都是大龄人士了,比如说佩洛西,今年都已经80多岁了。
美国58岁以上的老人大概占了总人口的三分之一,但是他们享有70%以以上的财产。很多人都说竞选总统是个烧钱的事儿,巧了,这群老年人不仅有钱还有影响力,自然就会更容易的参与到这里面。
所以,并不是没人了,而是年轻人没有什么话语权,也不会被看上。而这群老人呢,要么就是多年从政,要么就是多年从商,有某种利益在里面,也已经形成了社会地位,自然参选起来就更加容易。
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选?难道民主党没人了?
美国民主党为什么要推举78岁的拜登参加总统竞选?这是由于美国的选举制度所决定的。美国总统是四年一选。先由各党派内部海选(美国主要有两个大党,即民主党和共和党),各选出一名候选人参加最后的全国大选。拜登就是民主党内经过海选后胜出的那一位。
民主党开始参加海选的有九位候选人,他们分别是:埃米.克洛布彻、伯尼.桑德斯、贝托.奧罗克、约瑟夫.拜登、伊丽莎白.沃伦、卡马拉.哈里斯、科斯顿.吉利布兰德、图尔西.加伯德、迈克尔.布隆伯格等。因为财力或资历等原因最后只剩下桑德斯和拜登两人。在这种情况下党内从竞争能力的角度考虑,唯一能与特朗普竞争总统大位的还是拜登,因此党内佩洛西等有权又有威望的人出面作桑德斯的工作,因此桑德斯也放弃了竞选,这样民主党内就只剩下拜登一人参加最后的角逐。至于说民主党为什么要推举这么大岁数的拜登参选。首先拜登是民主党内通过竞选选出来的候选人,不是推举出来的。其次拜登有50多年的从政经验,说明他有政治资本。再次,拜登在美国的知名度很高,他在奥巴马执政期间做过副总统。因此在选民中认知度比较高。最后拜登具有与特朗普一较高下的能力。正是由于上述原因,民主党才推举他为总统候选人。
综上所述,不能说民主党没人了,只能说美国的选举制度造成了两个老人争天下的结果。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。