吵架和冷战哪个更伤人?
我的回答,冷战更伤人。
冷战就好像是双方在较量,看谁先服软,双方都不想与对方说话,谁都不想先打破这个冷漠的僵局,同时也都不做解释,都在故意疏远对方,我觉得这是一种很可怕的形式,互相用沉默和冷战来消耗双方的感情,最后导致两人之间的情感走向分手。而我认为普通的吵架,双方吵完过后就和好了,情侣也罢,夫妻也罢,过后大家都会继续关注和包容对方,有啥事都会商量着来,不会互相折磨,感情也就慢慢的和谐与稳定,关系也就自然和解了。
在我们的情感世界里,夫妻闹意见实属正常,用不着大惊小怪,更用不着记仇怀恨在心,一日夫妻百日恩,床头吵架床尾和。
只要二人能通过互相交流,用互相磨合的方式,正面对待矛盾不逃避,最终心平气和的,俩人想想接下去都该怎么做,问题也就解决了。
其实我们再仔细想想,两人吵架都是为了要压倒对方,都想自己取得胜利,都想坚持自己的观点,而冷战双方都摸不着对方的心思。
因为双方不说话,你就不能暴露自己的观点,双方都用猜疑的心思去揣摩对方的心态,那真是又累又难过,还伤人,到最后双方精疲力尽,让人绝望窒息,冷战的结局后果可怕。在生活中,我的性格开朗外向,生活中遇到问题我都要说出来,憋不住啊,但有一点我说理,只要老公说的做的在理,我都听取他的意见,我依赖他。
我觉得我老公说话对的多,所以我信赖他,大凡家里遇到点事,我马上就请示汇报,听取他的意见,习惯了,我们俩人可不会冷战,有个爱说话的我,想冷战都做不到。
现在人到中年,我们更不会吵架,彼此之间非常爱交流,有时候我话说多了,老公就烦,可我看到他的表情依旧照样叨叨,直到自己说够了完事,现在想想下次也要注意。
总之,夫妻间说话也要注意方式方法,良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒,夫妻之间更是如此。
冷战也没意义,它会让彼此之间渐渐失去安全感,心生间隙和误会,只要是自己的错,大大方方的承认就好,如果是自己对的一面,也要耐心向对方解释,我觉得只有沟通才是夫妻间最好的桥梁与纽带。我是孙女士的生活,关注我的头条号,每天和你分享新的故事,您若喜欢我的观点,我们在一起聊聊,评论区留下你的点评,我非常开心,热烈欢迎。
吵架和冷战哪个更伤人?
冷战具有杀伤力。谢谢!
吵架和冷战哪个更伤人?
夫妻过日子,就免不了吵吵闹闹,意见不和的事情出现。就没有见过不吵不闹,幸福平安,牵手一生的夫妻。不信就问一问大多数过来的老年人,他们给你的回答绝对是;是在吵吵闹闹,磕磕绊绊中,相互搀扶走过来。
因为家庭的重要组成部分,除了爱情和经济以外,它其实是由柴,米,油,盐,酱醋,茶,衣,食,住来组成的。其中味必然就得存在酸,甜,苦,辣,涩五味俱全,才是真真正的感受。为了这些平常的生活琐事,就会双方形成摩擦,导致意见不合,产生矛盾。
夫妻打闹,是由于在没有包容的情况下,一时泄怒,才会发生的爆发。因为,这只是一时性的,矛盾的持续不会长久。所以,对双方造成的伤害有沉重的,也有不痛不痒的。只要双方有感情基础的话,俗话说得好;天上下雨地下流,小两口打闹不记仇。床头打,床尾和,矛盾自然就会消融在无形之中。
要是夫妻经常性的都处在硝烟弥漫,吵吵闹闹当中过日子的话,夫妻感情再融合。这个家庭再稳固,在吵闹中也会导致夫妻感情荡然无存,家庭也会支离破碎。要是双方都学会放下,重新选择的话。虽然有伤害,但是也具有弥补伤害的方法,重新找到了自我,伤痕自然会抚平。
如果夫妻双方在吵吵闹闹中,已经心死了。为了孩子,为了这个家,还不得不捆绑在一起生活下去的话。谁也不愿意理谁,就当对方不存在,这就是冷战。打闹是肉体上的痛苦,这是短暂的。冷战就变成了在精神上受折磨了。人要是长期处在这样的环境下生活,精神就会枯萎,就如同僵尸一般啦。
肉体上受到折磨,只需时间长短,伤口可以愈合。精神上要是受到了折磨,就会伤及心灵,弄不好一辈子的心碎都不能愈合。所以我个人不认为,冷战比打闹更加伤害感情。对与不对,只能由网民们来评判了。
吵架和冷战哪个更伤人?
吵架伤心,冷战伤身。天上下雨地上流,夫妻吵架不记仇。鸡毛蒜皮心别分,床头吵架床尾和。既然,夫妻俩人走到一起了,这两种情况,最好都不要发生,或者是少发生。
吵架和冷战哪个更伤人?
应遇见了百合之邀简答:吵架是各舒己见,能发现他她人之长自己之短,互相沟通的过程,夫妻间没有输赢,难得的是互相包容知错就改,俗说“床头吵架床尾和”。冷战是敌视,互不相让,不说话,不沟通以达到对方先让步的目的,要的是输赢。因此冷战比吵架更可怕。
吵架和冷战哪个更伤人?
冷战不好吵架。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。