钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
如果单从小艺在微博上的爆料信息，以及警方的回复来看，小艺确实是在说谎
第一，小艺的微博仅是注册，并没有进行真实身份认证。如果真有证据，就直接公开信息，或者直接送到派出所。
第二，两年前的案子，当时警方的结论也出来了，并书面告知她，她也签字了。
从以上两个信息来看，小艺存在一定的说谎成分。
但事件来的也很快，就是8月26日，小艺委托的两个律师已经去当时的辖区派出所进行了资料的递交，这次应该是有新的证据了，是否能给钱枫定罪，就要看接下来的证据与审核了。
钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
首先，对小艺以虚名作为举报主体，不赞同。其次，既然签署同意书了，说明认同警方结论。第三，二年后重炒冷饭有新证据就拿出来，如果凑热闹蹭流量，别让人背上不清不白的黑锅，是吧！
钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
钱枫事件，是是非非，难辨真假，网上炒作，越吵越乱，有一种说法，说钱枫是无辜的，小艺在说谎。
钱枫事件，两年前受害人小艺当时已经报警，警方以证据不足驳回，未予立案，警方已下达书面通知书通知到了小艺本人，小艺并签字确认。这是警方公布的消息，应该不会有假。
那么，钱枫强奸一事，小艺是不是说谎了呢？
重点来了，警方未予立案并不代表强奸一事就没有发生过，警方办案是以事实为依据的，既便钱枫强奸案事实是真的，但是，受害人提供的证据不足，警方也不予立案，这跟事实无关。
说的明白一点，用一句话来概括就是：钱枫虽然强奸了小艺，但因小艺提供证据不足，警方也不能判钱枫犯强奸罪。
事隔两年后 ，受害人小艺再次选择了报案，还是那句话，以事实为依据，如果小艺第二次报案证据不足，警方仍然也不予立案。结果究竟如何？静等官方消息。
（报案人小艺）
（主持人钱枫）
钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
肯定说谎了，从她发的文章，照片来看，很多地方都是她感觉，她怀疑，而且每个环节都是在把事情往qj上靠，但都是她自说自话。而且一开始还说警察不理她，明明自己签了字却隐瞒真相，只说对自己有利的话，站在受害者的角度，骗同情。而且从她爆光的身份来看，她并不是一个省油的灯。
钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
没有说谎，对于警方的回答是强奸不成立，这有再考就，不过钱枫在女孩喝醉酒的清况下，把女孩奸了，这是事实，证明钱的品质非常坏，法律面前人人平等。
钱枫事件中，警方公布小艺最后签署同意书，小艺是否说谎？
虽然上海警方发布了证据不足不予立案的通报，但湖南卫视还是和钱枫解约，钱枫也宣布退出“天天向上”栏目，小艺的举报，对钱枫的影响还是很大的。
从警方公布的事实来看，小艺确实说了慌，两年前的事，自己已经签了同意书，现在又拿出来，感觉目的不纯。
娱乐圈最近是非很多，来了个大地震，不少有心人就开始借机炒作，一是想蹭蹭热度，顺便发泄一下私恨吧。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
