人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
被点名批评了？睿和君给人民日报热烈鼓掌，更希望相关部门能整治一下这些没有“营养”的视频博主们。
一个短视频博主能被人民日报点名批评，可见其影响力也是非常大的。
那为什么会批评他呢？可能有些人会说他的视频只是不符合主流社会的价值观，但不至于腐化社会风气。而从点名批评的标题“前台用炫富引关注，后台用流量换钱”来看，就能看出其中的端倪。
在他发表的过往视频中，从动辄几千块的一餐，到数万块的总统套房，他在传递着什么信息呢？“炫富”这个词被打上了最明显的标签。
我们需要这种视频吗？可能有些人出于好奇，想一探究竟，但更多的是有排斥感的。
而且这种视频的意义何在？社会责任？正确的价值观导向？让人自省与深思？都没有。
那他为什么没有受到影响呢？
原因是批评归批评，无聊的吃瓜群众仍旧会继续关注，而他更会继续拍，因为流量是可以换钱的，毕竟现在如果让他给发一条视频，动辄十几万，多则二三十万。
人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
被人民日报点名批评是个什么感受？出于好奇心啊，大Logo带你们感受一下～ 总结，就这么着，爆赞～ [大笑][大笑][大笑]
人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
因为央视也不敢使劲说为什么，人家视频的店是现实实际存在的，说白了是有很多消费群体的，你说他炫富，那那些去店里实际吃的人呢，央视之所以这么说只是不希望这种奢靡的生活让普通百姓更了解，加深贫富之间的矛盾而已了。
人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
他只是不符合主流价值观，但还达不到伤风败俗的地步，只要能摆正方向，视频内容稍加改进即可。
主流媒体并非为了打压网红经济，而是为了正确引导价值导向，为国家青少年树立良好价值标杆，大家要支持与理解。
总而言之，短视频要好好拍，做人也要好好做，方向要摆摆正，就这么简单。
人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
那些天价酒店和饭店确实存在，大肆宣扬会让很多人心态失衡，导致社会治安问题。但从另一方面来说，既然是客观存在，可以满足大众的好奇心，没有什么实质性的问题。速度与激情里都是顶级车，有人看完去抢银行吗？关键还是看个人
人民日报点名批评大Logo，为什么感觉他没受多大影响？
我觉得大logo不算是在炫富，他更像个体验师、导游或者推销员。他也没刻意把自己打扮成多么富有，说这些东西是他的日常生活。真正的炫富应该是吹牛说自己拥有多少爱马仕多少豪车的那种。总不能说故宫的导游是在炫富，豪车的销售是在炫富吧？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
