三国时期，谁最会用人？

曹操

三国时期，谁最会用人？

谢谢邀请！三国时期曹刘孙都是用人高手。题目中有一个“最”字限制，这就要优中选优了，我认为最会用人的人当选孙权。孙策去世时，孙权年轻，从哥哥手中接过政权，此时的东吴，已是处在危难之中。孙权不仅在多次危难之中能把政权保住，而且还建立了吴国，巩固了政权，还是三国之中最后灭亡的国家，这与孙权的用人有直接关系。曹操讨伐东吴，不少人吓破了胆，主张投降，而孙权任用周瑜为大都督，火烧赤壁，大败曹军，挽救了东吴。周瑜死后，信任鲁肃、吕蒙，战胜关羽，夺回了荆州。刘备伐吴，国家危在旦夕，在这危急关头，孙权大胆任用年轻将领陆逊，夷陵之战，大败刘备，使东吴政权又一次挽救下来。这些事例都是东吴政权处在困难的时候，孙权能在三个政权之间周旋，特别是赤壁之战，夷陵之战，都是在危机的关头，化险为夷。这些事例充分证明孙权很会用人。

三国时期，谁最会用人？

曹操。

曹操用人唯才是举，不拘小节。所以，手下猛将如云，谋臣如雨。为统一北方，雄霸中原，取代汉王朝提供了雄厚的人力资源。

三国时期，谁最会用人？

三国时期，我认为刘备最会用人。

刘备出身布衣贩鞋为生，白手起家，最后成就一番帝王事业与他会用人是分不开的。

一，刘备善于发现人才。在市井中发现关羽，张飞两员大将，这种眼力非凡，又从公孙瓒处挖来大将赵云，组成武将班底。迎娶糜氏兄弟的妹妹，获得糜氏财团的资金支持。创建了创业初期的团队。

二，刘备尊重人才，三顾茅芦请出卧龙诸葛亮。在刘备屡战屡败之经过徐庶指点，放下身架，前往深山老林躬请诸葛亮出山辅佐，三顾茅芦的故事妇孺皆知。利用诸葛亮与东吴结盟，赤壁之战大胜曹操。

三，刘备收复荆襄四郡之后，南下收复大将黄忠，魏延。诸葛亮要斩魏延，刘备力保，后来魏延成长成蜀中大将。之后又将凤雏庞统收归帐下，为入川做好了准备。

四，刘备夺取益州后，收复大将马超，李严蒋婉法正等大批刘璋旧臣，稳定西川局面，用魏延镇守汉中十年不失。

经过几十年奋斗，刘备转战全国东西南北，创立蜀国基业，完成了从布衣到皇帝的华丽转变，因此刘备是三国时期最会用人的。

三国时期，谁最会用人？

三国时期的曹刘孙都会用人，究竟谁最会用人呢？这就要取决于他们对人才的取向，和人员的流动来进行分析。如果说孙权最会用人，那么，才华横溢而又满腹经纶的庞统投靠他，怎么不被重视？庞统号称凤雏，“卧龙，凤雏”得一人者可得天下呀。

其实，孙权行政能力强，但对军事却一窍不通，带兵打仗更是外行。所以，孙策在临死前嘱咐他说：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”但是，刘备用潘溶，潘溶投降，潘溶到了孙权手下却混得风生水起，官至太常。这说明孙刘在用人方面各有所长。

如果说刘备不会用人，为何拒袁绍、弃公孙瓒的赵云又怎会死心塌地的跟随他呢？还有刘关张的桃园三结义，不求同生，但愿同死，这说明刘备还是很会笼络人心的。

而对于曹操来说，罗贯中是这样评价他的：“子治世之能匠、乱世之奸雄也。”千百年来，人们对他的评价也大相径庭，而我却认为曹操性格有两面性：“超世豪杰，乱世奸雄”。所以说，我认为三国时期最会用人的是曹操，曹操用人标准是任人唯才不唯德，只要你有本事，不管三教九流，都会委以重任，使其发挥到极至。

对于这些人才，无论是荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、刘晔等谋臣，还是张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁、夏侯惇等武将，只要是有才能，即使深仇大恨，即使曾经背叛，即使人品有问题，他都不作计较仍能用之，真所谓广纳贤才、唯人是用。曹操驾驭这些素质良莠不齐、能力非凡的人得心应手，除袁绍、斩吕布，迅速平定并统治了北方。这些都充分说明了曹操在用人方面比刘备孙权更胜一筹。

三国时期，谁最会用人？

”当子应如孙仲谋"。曹孟德说的。孙权在孙策之后主持江东，在内忧外患的情况下能成为一方诸侯，可见其的用人能力。孙权在政治、经济、军事等各方面的修养，在三国里可谓一无是处，凭什么他能成就一方霸业？就是用人方面吧，他把军事和政治决策重权放手给部下，真正做到用人不疑，疑人不用。

三国前期的孙权是纨绔子弟一个，靠父兄为他打下江山之后完成了人才智囊的积累。赤壁之战时周瑜主战，主管军事指挥，而张昭主降，主管着内政和后勤补给，本来双方意见不合是很难统一行动的，可在确定战略目标后都能抛弃政治主张同心协力，可见孙仲谋的用人能力。

周瑜是孙策的智囊，赤壁之战后孙权基本把江东的兵权交付与他，并配合周公瑾的所有军事行动使东吴不断扩张，难道就不怕周瑜造反？那可是关乎身家性命的事。这就得靠孙权如何用人了。

之后周公瑾举荐鲁肃，鲁肃荐吕蒙，吕蒙荐陆逊。乱世当中，自己没有能力，依靠什么保护祖业？孙权就是依靠会用人确保自己的根基几十年安然无恙。

所以我认为孙权是三国最会用人的。特别是在吴国最危难的时候，大胆启用当时毫无名气的陆逊打败蜀军，那得是对人才多么的信任。