汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

宋朝重文轻武，武将权利大了，担心武将像太祖皇帝一样来一个黄袍加身...所以宋太祖杯酒释兵权以后，历代皇帝都一直禁止武将权利过大

汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

大家好，我是唯恋无名，这个问题其实很值得深思的，一场大型战役的胜利，里面牵涉到很多的原因，关于今天的这个主题，我打算从两方面来分析：一，大汉朝和大宋朝的本质，从国力军事崇尚上来综合分析，二，随着时代的发展，匈奴与女真的综合对比。通过这两方面，我们就大致能找出此问题的原因。

一，大汉朝（重武轻文）和大宋朝（重文轻武）的本质，从国力军事崇尚上来综合分析，

1.大汉朝的综合国力及军事力量：

我们就拿最强盛时期的千古一帝“秦皇汉武”中的汉武帝来说吧，汉武帝刘彻时期，由于在前几任帝王的修生养息之下，国力日渐强盛，“明犯我强汉者，虽远必诛！”，这句口号是何等的响亮，无论是谁，只要是敢犯我中华大地，哪怕再远，大汉必将诛之，相信很多帝王做不到这一点吧，可是就是我们这位汉武帝刘彻做到了，他与匈奴前前后后打了四十四年，不灭匈奴誓不还朝。

大汉在鼎盛时期，战马的数量超过了60万匹，汉武帝曾经亲自统领18万骑兵巡视北部边境l，在汉军的打击下匈奴节节败退，匈奴人痛苦的唱着“失我焉支山，令我妇女无颜色。失我祁连山，使我六畜不蕃息。”可见大汉的军事实力！

2.大宋朝的综合国力及军事力量：

这要从和“秦皇汉武”汉武帝齐名的“唐宗宋祖”宋太祖赵匡胤说起，赵匡胤其本人虽说是武将出身，但是自从黄袍加身陈桥兵变坐上了皇帝，使他明白了一个道理，武将不能带兵，因此才发动“杯酒释兵权”，国家需要治理，也正是因为这样，赵匡胤才更加的重文轻武，赵匡胤崇尚的是“文以靖国”的思想，正是由于宋朝帝王不重视军事方面，所以宋朝军事实力和前朝相比大大削弱。各地的军事实力不均衡，一些军队官员也十分腐朽，军队的训练十分松懈，战斗力自然而然也就降低了。但是宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。

二，随着时代的发展，匈奴与女真的综合国力介绍

1.匈奴帝国：按司马迁的《史记》中的介绍，匈奴人的先祖是夏王朝的遗民，在殷时奔北边，随草畜牧而转移，大部分生活在戈壁大漠，早期以部落形式存在，到了西汉初期，匈奴开始不断重新游弋于西汉边境，劫掠人口、财物、牲畜，征服了楼兰、乌孙、呼揭等20余国，控制了西域大部分地区，此后，还重新占领了河套以南地。匈奴军队以骑兵为主，善于运动战，鼎盛时期匈奴军队达到三十余万。

2.女真族：东北的白山黑水之间崛起了一个强大的民族——女真族，根据《大金国志》记载，女真人“俗勇悍，喜战斗，耐饥渴苦辛，骑马上下崖壁如飞，济江河不用舟楫，浮马而渡”。他们喜欢打仗，耐饥渴辛苦，骑马上下崖壁如飞，过江都不用船，骑马就能过去。在辽统治女真的时候还有一句话叫“女真不满万，满万不可敌”。女真人，不能满一万，满一万就无敌于天下，可见其战斗力之强悍。

根据以上两方面的介绍，基本上已经明了，大汉王朝强于大宋，匈奴肯定是弱于女真族，这可以解释为什么汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真的原因了。

汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，古今多少事都付笑谈中。一部汉民族发展史，就是汉民族同北方游牧民族斗争的数千年历史。草原民族生活在苦寒之地，遇到灾年头就会南下抢掠，表现最突出的就是匈奴人南下入侵。汉初经过六七十年的隐忍，在汉武帝时期大规模的反击，经过几十年的军事打击，才解除了危协。北宋则一战王国，南宋同女真人打打和和一百多年，最后联合蒙古人才最后灭亡了女真人，这其中有多种因素决定的。

汉朝的疆域大于北宋，但北宋时期的经济，文化，科技，手工业等非常发达，在当时世界上是首屈一指的，而且还出现火器，各个方面远远超过汉代，却没有实现汉朝时的文治武功，另人惋惜。一，两代皇帝水平不在一个档次上。汉武帝是雄才大略的英主，具有开拓精神。刘彻东灭朝鲜，南定百越，西收河西，北击匈奴，经营西域"称得上千古一帝，历史上，秦皇汉武，唐宗宋祖齐名。宋微宗也想成为开疆拓土的皇帝，并努力过。但他在书法和汇画艺术上有一定造诣外，执政能力太差。

二，两代将领水平也相差太远。卫青，霍去病是不世出的名将。河南之战，河西之战和漠北之战打残匈奴人，把汉帝国疆界推进到漠北地区。宋朝重文轻武，对武将特别忌惮，自废武功。所以北宋缺少独档一面的将军。北宋时期常用文官宰相领军做战。宋微宗时期任用太监童贯领军二十多年，金军南下时竟弃城而逃，局势一发不可收拾。

北宋统治者消及避战，主战派和主和派之间斗争激烈失去了员佳抗金良机。当金兵二次南下时，汴梁城破，靖康之变北宋亡国。1127年赵构在文武大臣拥护下在应天称帝。此后，以岳飞为首的中兴四将十年北伐，最后宋金和议，双方线维持在淮水大散关一线。南宋获得二十年和平发展时期。以后金兵进行过南征，南宋数次北伐，谁也吃不掉谁。双方打打和和持续了百余。公元1234年，宋蒙联军攻克蔡州城，金国才宣告灭亡。金国灭亡了北宋，南宋灭亡了金国，盖天道循环也哉？

汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

开门见山的说，这些话题早就有多位历史学家深入分析过了，汉朝之前朝（秦）统一天下，加上当时文明程度不高，老百姓还是比较好管理的，汉灭秦之后经过高祖文景几朝发展，举国之力对付北方的匈奴，当时周边并无较大的敌对势力，武帝朝联合西域诸部，三大战役基本打垮了匈奴政权主体。而宋朝之前的五代十国天下大乱，大宋本身就没有完全统一整个华夏疆域，受制于西夏、辽、金、南诏、吐蕃等势力影响，往往是拉一个打一个，最关键的因素是其余各政权势力文明水平较高，生产力水平虽说比不上中原文明，却也有他们各自的模式特色，大宋不管文治还是武功都没有秒杀多方的实力，如此高速发展繁荣已属不易，要彻底打败其它政权还是不现实。说一说要有自知之明，不能动不动就说我们是天朝上国，其它文明都野蛮落后，人类文明发展历史波澜壮阔，互相学习交流融合才是合理的进化。

汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

很简单，因为宋守内虚外，强干弱枝，重文轻武

汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？

按系统要求，为领域认证作答：

人们一直有强汉弱宋之说，皆因两朝的立国背境、国策不同，所以结局也完全不同。

一，汉朝：是高祖刘邦经过数年大小七十余战打下的江山。

虽开国之初，面对强悍的匈奴也采取了和亲纳贡，但经过文景之治，百姓几十年的修养生息，国力大增，国库盈盈，军队也训练得兵强马壮，给汉武帝反击匈奴打下了坚实的基础。

武帝时，仅军马就有十四万匹，为历朝之最，更有卫青、霍去病、李广等战将如云。每次都是几路大军同时出击，千里奔袭，横扫匈奴王庭，几仗下来，匈奴惨败，自此漠北以南再无匈奴王庭。

二，宋朝，则是经历五代的混乱，以武将政变相同手法，太祖陈桥兵变夺取的江山。为免重蹈覆辙，太祖杯酒释兵权，以永绝后患。

但重文轻武的国策三百年都未变，所以军事上一直处于被动挨打的局面。平时兵不识将，将不识兵，一旦有战事，才临时凑一起，事毕各奔西东。

宋的对手分别是辽、金、蒙古铁骑，金只是中间的一段。他灭辽后，迅速南下攻陷了大宋都城东京。

这就是靖康之耻。金与宋的几十年对峙在南宋时期，南宋皇帝个个怯战，而此时的金兵也精疲力竭，双方在汉水长江一带形成了平衡的对峙。

螳螂捕蝉，黄雀在后。一个拥有虎狼之师的蒙古铁骑，逐个荡平了金宋，双双灭国。

汉、宋不同的经历和结局值得人们深思。民富国强还要文武兼备，汉兴和宋亡就是一个范例。