嘉庆帝是昏君吗？

不能算昏君，只不过有点平庸吧！

嘉庆帝是昏君吗？

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？

嘉庆皇帝出生于乾隆25年也就是公元1760年，1820年驾崩，在位25年，嘉庆皇帝也是清朝由盛转衰的皇帝的开始，对于这位皇帝大部分人都认为清朝就是败在他的手里。

我眼中的嘉庆皇帝是一名深受传统儒家文化的影响，他是一位中庸内的皇帝，可以说是资质平平，他适合做一名守成之君，但是不能做一名治难之君。

历数中国历史上的仁宗皇帝主要就是宋仁宗赵祯和明仁宗朱高炽以及今天我们的主人翁爱新觉罗颙炎，说清仁宗颙炎中庸的原因其实就是他有一个文治武功冠绝古今的父亲，他就是乾隆皇帝。

乾隆这个人也是没有办法最终才确立了颙炎为他的接班人，乾隆皇帝虽然子女众多，但是乾隆的儿女寿命都非常短，皇长子永琏是嫡长子，皇后的儿子，本来是要继承皇位的结果还是英年早逝。

乾隆为了改变这种局面又开始立太子所以又立了永琮为太子，结果这个永琮还是英年早逝，所以乾隆皇帝一直等待了1773年才立为皇储，可能乾隆也担心颙炎也是一个短命鬼。

乾隆之所以立颙炎为皇太子也是有原因的，第一个就是皇十三子和皇十七子都不行，没有一点儒家思想在里面，颙炎这个人从小就熟读经书。

颙炎这个人天生就长了一副富态的脸和乾隆皇帝特别像，五官端正，适合选立为太子。

第三颙炎这个人人品敦厚，在朝中大臣为他的称赞和才能都比较认可，尤其和汉族大臣之间的关系非常好，例如朱珪、刘墉、王杰等等汉臣。

嘉庆帝不是昏君而是一位隐忍能力非常强的一会皇帝，我们都知道嘉庆皇帝是1796年继承皇位的。但是嘉庆皇帝没有掌握着朝政大权；此时清朝的权力还在太上皇乾隆的手里，嘉庆也没有办法只能把乾隆皇帝熬死，然后自己才能发挥自己的政治力量，加强皇权。

我们都清楚清朝白莲教起义是贯穿着整个清朝，但是到了嘉庆皇帝的时候，嘉庆皇帝平定了白莲教起义，使得国家得到了一定的稳定。

在治理漕运等方面嘉庆皇帝也发挥着自己的优势，从这几件事来说，我们不能说嘉庆皇帝是一位昏君，他也是一位励精图治的皇帝，只是这位皇帝始终是恪守中庸之道，能力有限，从来不敢进行大胆的改革。

他还没有当皇帝的时候就意识到清朝的腐败就在乾隆时期，但是他的仁孝没有动和珅也说明了嘉庆皇帝的隐忍能力非常强，嘉庆亲政以后，嘉庆宰杀了和珅、富钢等巨贪，但是清朝的腐败不是说杀了和珅和富纲就能解决的事情，清朝的腐败是在政治体制上出了问题，但是嘉庆也没有能力去挽留，只能遏制贪腐的速度。

当西方国家进行工业革命的时候，我们的嘉庆皇帝还恪守老祖宗那一套制度，不愿意改革，认为改革就是触犯了祖宗，触犯了神灵。

嘉庆皇帝不是昏君，他真的是一位能力有限的君主，如果他生在盛世的清朝。他可能是一位守成之君，一位爱护老百姓的君主。

嘉庆皇帝也是清朝最悲惨的皇帝，自己当了四年的傀儡，接管的是一个满目疮痍的清王朝，嘉庆背负了千古骂名，他是一位仁孝的君主，他是一位中庸的君主，但是他不是一位昏君之主。

嘉庆帝是昏君吗？

不好用单纯的明君或昏君来评价，嘉庆一生没什么值得说道的功过，唯一可以说的可能就是一上任把和珅和大人给杀了。

嘉庆帝是昏君吗？

谢谢邀请。

历史界，关于清朝，有个名词叫做“嘉道中衰”，清朝在乾隆后已经开始走下坡，吏治败坏，武备废弛，国库空虚！嘉庆在继任后，打着“咸与维新”的旗号，诛杀权臣和珅，广开言路，祛邪扶正，黜奢崇俭并力戒怠惰之风。但其对内政的有限整顿，无法从根本上扭转清朝政局的颓败。导致农民起义等大事！而且在对外方面，他在严禁英国鸦片流入的同时，采取了严格的海禁政策，闭关锁国的状态更加严重，这样导致原本落后的清朝，更加落后了～～

综上，应该是，嘉庆不能算是纯粹的昏君，是个“有心但不得法”的皇帝！算是半昏吧！

嘉庆帝是昏君吗？

单纯用明君或昏君来评价不太好，嘉庆一生没什么值得说道的功过，唯一可以说的可能就是一上任把和珅和大人给杀了，要说也不算吧，只是太平庸了而已…