男子冒充清华高材生7万月薪任高管,被查出只有小学学历后开除,你怎么看?
职场火锅刚写了一篇面试干货文,面试官如何培养“反应试能力”。好意疑问,这个小学毕业的骗子,实际就是一个“面霸”,面试官和猎头被他蒙骗了。只能说明这个骗子面试水平很高,但面试官和猎头“反应试能力”差劲。正如高明的罪犯具有反侦察能力一样,高明的面试官和猎头应该具有反面霸能力。
第一:先讲一个巴菲特伙伴芒格讲的故事,来判定此人的面试能力。芒格讲过一个故事:量子力学大师普朗克获得诺贝尔奖之后,经常到德国各地演讲,每次都大同小异。他的司机听多了,就对物理学家说,这次到慕尼黑讲演,我替你讲吧,你戴着我的司机帽子坐在下面休息休息。于是这个司机上台,夸夸奇谈讲了一堆量子力学的报告。
讲完后,赢得了掌声。这时一个物理学家站起来提了一个非常专业的难题。这位司机就说,我到慕尼黑讲演,居然遇到了这么简单的提问,那就让我的司机来解答吧。
芒格说:这个笑话告诉我们。世界上有两种知识,一种是普朗克这种真懂的专家,一种是夸夸其谈的司机。这位应聘百万年薪的骗子,就属于第二种人。
第二:重点不在于此人学历证书造假,这是面试官和猎头转移话题。学历造假,证书造假,可以查出来。但这不是重点,作为猎头和面试官,要通过一系列面试程序,来遴选和鉴别真假人才。
显然,这位骗子的面试水平比较高。面试官和猎头,被他头上的假光环蒙蔽了。其实,一个正规的面试官,通过一系列追问式的问话和测评工具,马上就让这位骗子露陷了。但是,遗憾的是,他们被骗子的假光环骗了。
第三:这个笑话,也证明了学历不等于实战能力。这个骗子之所以欺骗成功,最主要的就是清华大学的硕士学位和名企的任职经历。在这么面试官和猎头的心里,已经先入为主了。认为清华大学的硕士,名企经历,已经光芒四射了。
再加上这个骗子掌握了面试技巧,完全把面试官和猎头玩弄于鼓掌之间了。但是在实战中,学历就是学历,嘴皮子就是嘴皮子,实战经验是模仿不来的。业绩不是靠嘴皮子吹出来的。
综上,现实中,学历不等于能力,资历不等于水平。你把清华大学的硕士证拍在桌子上,业绩不会给证书面子。没有实战水平,在实践中马上就会暴露。所以,这个笑话,有两个其实, 面试不是走过场,学历不是能力。

男子冒充清华高材生7万月薪任高管,被查出只有小学学历后开除,你怎么看?
HR是最没用的部门,还起个洋名。扭曲的用人机制反而耗费了公司的资源。但HR为了维护本部门的利益不断追求高学历以便粉饰自己的作用。HR是一个公司最可有可无的部门,甚至起反作用,拿出高薪作着无责任的工作,却来评价人才的好坏
男子冒充清华高材生7万月薪任高管,被查出只有小学学历后开除,你怎么看?
猎头公司也好,愿意支付七万月薪的企业也好,都有重大失误!
首先,核实应聘资,是猎头公司的最基本职责。
其次,面试都是有流程的。第一批首选基本是猎头电话沟通,从数名候选人当中调出基本符合意向的。然后安排推荐给招聘企业面试。那就证明这个人,起码过了猎头关。
第三,到了企业应聘环节,这么重要的职位,一般都不会只面试一次,算是过五关斩六将吧。第一次,由相关业务领导面试,考核业务,第二次,是公司行政领导面试,考核职业道德。都过关了,才有机会上岗,而且还有相对较长的试用期。
这个人,既然能够得到这个岗位,即使资料造假,应该能力不错。
现在说不符合岗位要求,要辞退,我不相信是表面说的这个原因。
但是一码归一码,这个人伪造资料,必须严惩,移交司法处理。猎头,必须追究其责任,退回猎头费用并且给公司补偿,公司人事,也有重要责任,竟然能让他三番五次蒙混过关。
男子冒充清华高材生7万月薪任高管,被查出只有小学学历后开除,你怎么看?
国庆的时候连续参加了3场同学聚会,大家都是AA制,同是一顿饭,初中同学是每人100元,本科同学是每人300元,研究生同学是每人500元。凡事没有绝对,也有个别只有初中文凭的同学身家数千万的。得统计学分析,统计学分析中中学本科研究生毕业收入还是有明显差别意义的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
