项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

项羽即使再有一百次重整旗鼓的机会，他也不会成功！争天下，不是一场取决于临场发挥的足球赛，其背后是暗合天下大势的历史趋势！执行历史走向审判的裁判，就是这个大趋势，它必然会让违背规则的人淘汰出局！

楚汉战争打了四年多，从战争开始前，项羽开历史倒车的政治模式，就决定了他的失败。更何况他本就不是政治家，是一个被司马迁过度美化的军阀而已。所以，项羽即便在占尽优势的情况下，都做不到消灭刘邦，玄机就在这里！

楚汉战争整整打了四年零四个月，最后刘邦耍了个滑头，撕毁墨迹未干的鸿沟条约，乘项羽不备搞了个突然袭击。似乎项羽败于刘邦的阴谋，偶然性很大，其实不然。

我们来看一下，楚汉战争爆发初期，及鸿沟条约达成的时候，天下形势的变化。秦国被灭后，项羽以西楚霸王的名义，分封天下诸侯，虽然他没有戴上皇冠，名义上是楚怀王的部下，但事实上天下尽在项羽手中。

项羽一共分封了二十几位的诸侯王，基本大势已定，除了田荣、陈馀和彭越等，少数受到不公正待遇的流亡分子外，其余基本都可以算作项羽的“臣僚”。

而到鸿沟条约签订之时，项羽的拥趸还有谁？除了一个首鼠两端的临江王共敖外，项羽就是光杆司令一个。虽然，四年的战争，刘邦也疲惫不堪，但项羽更惨，他几乎是穷途末路！

这就是项羽肯签和约的原因，再打下去他连光杆司令都做不成了，而和约对刘邦来说，就是个迷惑之计。他已经拥有从东到西，以及燕赵北方之地，再加上长沙国等，事实上已经形成了对项羽的合围。

用围棋术语来说，项羽可以中盘投子了！

可是这四年多里，项羽胜多败少，刘邦几次输得就剩裤衩，老命差点丢了。为什么结果却倒了个个？四年的拉锯战，其结果绝不是偶然一战形成的，它早就揭示项羽必败的结局！

从项羽和刘邦个人角度做一个对比，不难看出他俩的差异，刘邦是政治家，项羽是军事家。刘邦是政治家，所以他有能力让一群军事家为他服务。项羽是军事家，所以他只能让一群军事家给他当罗罗，让一群政治家当奴仆。

所以，刘邦这头羊，就是有驯虎服狼的本事，而项羽这头虎，跟着他的只有羊！

刘邦起家的时候，只有芒砀山里的几百流民，都是跟土坷垃打交道的农民。项羽起家就占了祖先的光，跟随的都是豪门大族，最不济也得是游侠豪强。可是这些人都慢慢地改换阵营，跑到刘邦那里了：陈馀、英布、田荣、陈平、韩信、张良，或者被项羽郁闷死了，如范增。

项羽作为一名军事家，却做着政治家的事，这种错位，让他犯了无数的致命失误。比如巨鹿之战后，坑杀四十万降卒，导致自己无法立足于三秦；分封诸侯时，以一己私利为出发点，导致诸侯人心不服；暗杀楚怀王，让自己出于政治上的被动；安于彭城，失去治天下的机会。

等等，等等，无法一一列举。这就说明，项羽根本没有治理天下的才能。单凭军事实力，可以解决局部争端，统治天下靠的是政治智慧，军事的问题，最终还要靠政治根治，项羽不具备。即便他获得东山再起的机会，结局也一样，更何况江东父老难道是项家的韭菜，任意收割？

项羽在分封天下的时候，就已经注定他要失败。中国的历史从周朝的封建制，到秦朝的郡县制，其实是历史的一大进步，也是历史发展的必然趋势。周王朝的衰败及灭亡，已经昭示，分封制随着社会的发展，已经走不下去。

项羽恢复分封制就是开了历史的倒车！试想一下，连西周靠血缘关系的分封，都导致了礼坏乐崩，进而发展成天下分崩离析。请问项羽有什么能耐，能保证心怀异志的诸侯王，服服帖帖地听命于他？

结果验证了，项羽刚刚罢兵，立刻烽火再起。刘邦为什么要剿灭异姓诸侯王，甚至同姓诸侯王最后也导致了七国之乱？原因也在这里。

当然，对项羽来说，当时的状况他有点骑虎难下，大家都是奔着封王来的，变成郡县制有难度。不过对项羽来说，我估计他脑子里从来就没有想过，郡县制与分封制谁优谁劣。刘邦显然更聪明，他采取了“混合所有制”作为过渡，封建与郡县并存，该封的封，稳定后再削除。

项羽呢？分封完就衣锦还乡，以为从此可以纵情歌舞了，从来没想到，他的“复古”其实是提前给自己在乌江边挖了一个大坑！

项羽此人本没有太多值得称道的东西，除了超强的军事才能。像他这样的军事强人，历史上数不胜数。其实项羽更多的是靠自己个人的战斗力，而不是智谋，从这一点来说，说他是军事家都抬举他了。

就这样一位军阀，何以在历史上有如此高的地位，被后人推崇备至呢？源于司马迁个人的价值观。司马迁一生，出于对汉武帝内心的恨，对刘汉皇帝大多采取嗤之以鼻的态度，比如刘邦。

所以，司马迁在《史记》中，一边随处不忘“剐蹭”一下刘邦，一边将刘邦的对手竭尽美化之能事，以项羽最为典型。

仔细梳理史实，不难看出，项羽本质上就是一个军阀，典型的肌肉发达，头脑简单的武夫，既没有治国才能，更没有心怀天下的胸襟。他这样的人，注定就是历史天空中的流星，有光芒只是一瞬间。

综上所说，即便项羽过了乌江，即便江东父老就是项家的韭菜，即便他东山再起，他面临的还是失败！项羽恐怕自己也看清了这一点，回到江东，只怕割不了韭菜，还会被韭菜绊个跟头，所以，他已经没有活路了！

项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

项羽在兵进咸阳时，分封十八路诸侯王，自封“西楚霸王”，从而可以看出，项羽虽然勇猛，却没有君临天下，自己建立统一国家的志向或者兴趣，他只知道恢复楚国，只想着回到他的家乡去。

当年项燕兵败，渡江后想重新再来，可是秦将王翦早已经准备好了渡江的船只，追击项燕。项燕根本来不及重整旗鼓抵抗，项燕看大势已去，挥剑自杀。

历史往往有惊人相似的地方，项羽兵败垓下，愿跟随他出楚国，渡江作战的八千子弟，已经没有几个人活着了。项羽即使过江，重整旗鼓，江东除了土地，哪里还有那么多的人充当兵源。

再说了，以刘邦的狡诈，以往都是项羽追着打他的，只这一次垓下胜利了，他不可能让项羽有重整旗鼓的时间与机会的，他一样会紧追不舍的追击项羽，直到项羽死去。

所以即使项羽回了江东，也没有赢的机会了！

项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

我是六菠萝，闽南小生一枚。

这就好比同样是100万，有的人把他存银行吃利息;有的人进行再投资，创造几个100万。

项羽刘邦争天下，实则是在争民心。与其说刘邦屡战屡败，不去说他屡败屡战，失败对于刘邦来说不可怕，因为他善于运用各种“人和”。

项羽则太过在乎一城一地的得失，没有因势利导，一味地靠武力，民心向背和军队的思想工作，项羽都没有做功课。

所以，重返江东一样的失败。

项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

谢邀，曾经跟朋友开玩笑，三十年前，推个小推车走街窜巷的卖东西也能赚钱，做生意的大多都赚钱了，现在呢？做生意创业失败率多高？

是三十多年前的人会做生意点？还是现在人不会做生意？

显然都不是，只是因为，三十多年前，没有做生意的人，物质匮乏，商业活动基本停滞，这个时候开个小卖部都能赚钱，因为少，别人买东西，只能你这里来买。

现在呢，那条街上没有两三家小超市？药店也是一条街三家，而在以前，一个镇也就两三家药店，一个镇也就那么三五家小商店，做生意当然赚钱了。

一句话，时代不同了，面对的经济环境也不同了，竞争大了，跟做生意的能力无关，

项羽也是一样，因为秦始皇行郡县废分封，实行中央集权的君主制，地方上是派遣的郡守县令，军队基本没有，一旦朝廷内部不稳，地方上有人造反了，郡守县令是解决不了的，朝廷派兵镇压，还没派过来，造反已经扩大了。

可以说，因为偌大一个国家，军队基本在北方和南方，中原和六国故地基本无主，面对无主之地，当然是谁占领就是谁的了。

所以，陈胜一造反，群雄并起，群雄是各自为政的，每个人占领一个县的地盘，或者一个县几个大佬分治，杀了县令，这个县令，这就是你的，你就是一方诸侯了。

当时，像刘邦、项羽这样的人有多少呢？没有一千，估计也有八百了，项羽能成功，有这方面的因素。

当然，我并不是说项羽不厉害，而是没有你们想象的那么厉害，当时像这样的人很多，只是在后来的淘汰赛中，修建淘汰了。

比如张良、郦商都是一方大佬，遇到刘邦后，被他的人格魅力所折服，加入刘邦的团队，

后来灭秦，项羽分封，刘邦又打破分封，开始楚汉战争，

楚汉战争，打的其实是站队问题，当时大多站队项羽或者中立，刘邦分兵两路，一路自己带领，跟项羽打，一路韩信带领，打诸侯王，逼他们站队刘邦。

到了后期，诸侯王多站队刘邦了，项羽成了孤家寡人，是一群人群殴项羽。

垓下之败，是在这样的背景下发生的，诸侯联军70万对项羽十万大军。

项羽最后死于东城，杨喜等五人群殴致死，如果他回到了他的地盘，你认为有什么用？

往乐观的想，留守楚国的将军接纳他，他继续做楚王，然后诸侯联军围攻楚国，结局能好吗？

项羽能成功，一方面固然能力超群，另一方面也是时势造英雄，最后失败，也是时势变了。

时来天地皆同力，运去英雄不自由，天要亡我，非战之罪。

项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

如果不想方设法改变政治和外交上的劣势，不及时调整策略，回到江东也是失败。凭项羽的能力，要扭转军事上的颓势不难，但在政治和外交上简直是白痴，分封诸王、背关怀楚等一系列举动充分暴露项羽的性格缺陷，一旦回到江东，项羽若能及时汲取教训，在江东之地迅速寻找“范增”式的高人辅佐，像刘邦对待张良一样虚心请教、委以重任，或许还有机会翻盘。但若真的做到那样，那他就不是历史上的“霸王项羽”了！

项羽如果过了乌江，重振旗鼓，再逐中原，是否还有赢面？

历史没有假如，这会引起历史的变化。