年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

这不是年羹尧说的，而是雍正帝在给年羹尧的上谕中提到的：

在《雍正王朝》电视剧中，有一个情节不知道大家有没有注意到，那就是年羹尧被贬为杭州将军时的上谕，其中有一句是：

“朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。”

那么雍正帝说的这句话背后隐藏着哪些鲜为人知的故事呢？

一、

在真实的历史史料中，也确实有这句话，而且这句话是雍正帝在《大义觉迷录》中亲自说的，这句话出自雍正七年上谕中：

“即如从前妖言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘，此语已流传三十余年矣。”

那么从雍正七年往上推三十多年，差不多是康熙三十几年的时候。当时康熙帝亲征噶尔丹，但在征伐中生病，赶过来慰问的太子胤礽面无忧色，让康熙帝大为恼火，也就跟太子的关系变得紧张。

也就是这个时候，江南一带有人传播这个言论，所谓的“帝出三江口，嘉湖变战场”的意思是说，真龙天子（非清朝皇帝）将在三江口出现，到时候嘉湖将变成与清军作战的主战场。

三江口，一般是指曹娥江、钱清江、钱塘江，差不多在浙江绍兴一带。由于当年清军入关，在江南大肆烧杀抢掠，比如比较惨的扬州那些天，所以当地人们有“反清复明”的意向，这种传言流传了三十多年了，从康熙三十多年一直到雍正七年还在流传。

所以从清朝的统治者来说，这就是妖言，这种言论的传播，是不利于统治的！

那么年羹尧有没有传播这条言论呢？

二、

年羹尧是在康熙三十九年才中的进士，而此时这句话一句传播了十来年了，况且年羹尧一直没有到浙江绍兴一带当过官。一开始一直四川和广东当官，直到康熙四十八年才任四川巡抚。

可以说，这条言论跟年羹尧八竿子打不着，那么在《雍正王朝》中，雍正帝为什么要年羹尧提这句话呢？

雍正帝给年羹尧的上谕是这样的：

“朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。”

说实话，不知道大家看完这个上谕什么感觉？

我想年羹尧看到这个上谕，估计心都凉了半截，可以说雍正帝是在学习刘备，可惜他并没有刘备那么仁义！

刘备在白帝城托孤时，讲过如果阿斗不行，你诸葛亮就可以取而代之，利用这份仁义拴住诸葛亮。而雍正帝，则是利用这份仁义拖死年羹尧，这已经不仅仅是批示了，其实字里行间都流露出对年羹尧的嗤之以鼻。

当然这句话没有说死，意思是说只要年羹尧你到任后老老实实的，就不会有杀身之祸。

可是后来雍正帝还是食言了，为什么？

三、

其实在杨角风前两篇文章中，也详细的分析过年羹尧的死亡经过，在雍正王朝中确实明面上是年羹尧作死，可是暗线里却是雍正帝的多疑和不能从始至终。

在年羹尧的心中，确实没有任何要反的意思，他一直在赌他跟雍正帝的感情，这份感情超过了他自己的性命。只可惜对雍正帝来说并没有那么珍贵，他更在乎的是自己的权力不容许任何的质疑和挑战：

“上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。”

雍正帝这句话说的更加严重，甚至提到了自己如果辜负了年羹尧，天诛地灭。

其实这是他心虚的表现，也表明了此时的雍正帝已经有了杀心，只不过给自己找个由头罢了。毕竟他们之间的感情在那里摆着，直接给抹掉了，也确实让人感到心寒，所以提前给年羹尧打个预防针。

其实这个场景在我们现实生活中经常上演，凡是口口声声说着我以后要对不起你，我遭雷劈。往往就是第一个对不起对方的人，生活如此，感情也如此！

我们往往只强调我这一方面的付出，却不想想对方的付出。我们只会记住对方给自己的伤害，却想不到自己给对方的伤害。

所以，见了雍正帝的批复，年羹尧心中也就明白，自己必死无疑！

四、

很多人觉得年羹尧傻，为什么都被贬了还那么高调？是不是收敛一点就不会死了呢？

不会的，即使雍正帝想留他，那些看热闹的大臣们也不会放过年羹尧。

他们的心理其实也很好分析，嫉妒之心而已，类似于现在人们的仇富心理，中国人自古如此。同时也是暗地里反对雍正帝的火耗归公政策。

年羹尧与其坐以待毙，不如赌一把，其实年羹尧拿着两个筹码在跟雍正帝赌：

一个是赌他们之间的感情，毕竟帮助了雍正帝太多，甚至整个大清江山都是年羹尧帮忙稳住的。不管是从国家层面，还是从个人情感来说，雍正帝是知道年羹尧绝不会造反的，念在情面上，是不是能饶一命？

另外则是赌雍正帝的脸面，雍正帝是一个好面子的人，这毋庸置疑，自古帝王没有不好面子的。年羹尧把当年雍正帝亲手披到他身上的黄马褂做赌，意思是说，我年羹尧一直没变，希望你也不要变！

那些大臣们估计知道了雍正帝所说的年羹尧要造反的事，与其等着他真反，不如先给他扣个造反的帽子！

于是刑部大臣们就造了一个年羹尧和算命先生邹鲁“要称帝”的假口供给雍正帝，雍正帝批示是：

“邹鲁乃无知小人，相与谋逆之情虽实，而事迹尚未昭著。”

可见，雍正帝给年羹尧批示貌似是警告他别造反，其实就是杨角风刚才说的那样，雍正帝就是提前给自己即将下达的杀令找个借口而已！

最后杀年羹尧可是集了几十项大罪，既然有了这些罪过，那么当初雍正帝想着他造反的罪过也就用不上了，反正目的达到了……

再用年羹尧自尽后的牧童唱的曲子结尾吧：

“牛儿牛儿为谁忙哟，忙完春耕忙秋粮，风霜雨雪它不怕，摇着铃儿走四方……”

我叫杨角风，换种视角解析《雍正王朝》，原创作品，不喜勿喷！

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

在《雍正王朝》电视剧中，有一个情节不知道大家有没有注意到，那就是年羹尧被贬为杭州将军时的上谕，其中有一句是：

那么雍正帝说的这句话背后隐藏着哪些鲜为人知的故事呢？

一、

在真实的历史史料中，也确实有这句话，而且这句话是雍正帝在《大义觉迷录》中亲自说的，这句话出自雍正七年上谕中：

那么从雍正七年往上推三十多年，差不多是康熙三十几年的时候。当时康熙帝亲征噶尔丹，但在征伐中生病，赶过来慰问的太子胤礽面无忧色，让康熙帝大为恼火，也就跟太子的关系变得紧张。

也就是这个时候，江南一带有人传播这个言论，所谓的“帝出三江口，嘉湖变战场”的意思是说，真龙天子（非清朝皇帝）将在三江口出现，到时候嘉湖将变成与清军作战的主战场。

三江口，一般是指曹娥江、钱清江、钱塘江，差不多在浙江绍兴一带。由于当年清军入关，在江南大肆烧杀抢掠，比如比较惨的扬州那些天，所以当地人们有“反清复明”的意向，这种传言流传了三十多年了，从康熙三十多年一直到雍正七年还在流传。

所以从清朝的统治者来说，这就是妖言，这种言论的传播，是不利于统治的！

那么年羹尧有没有传播这条言论呢？

二、

年羹尧是在康熙三十九年才中的进士，而此时这句话一句传播了十来年了，况且年羹尧一直没有到浙江绍兴一带当过官。一开始一直四川和广东当官，直到康熙四十八年才任四川巡抚。

可以说，这条言论跟年羹尧八竿子打不着，那么在《雍正王朝》中，雍正帝为什么要年羹尧提这句话呢？

雍正帝给年羹尧的上谕是这样的：

说实话，不知道大家看完这个上谕什么感觉？

我想年羹尧看到这个上谕，估计心都凉了半截，可以说雍正帝是在学习刘备，可惜他并没有刘备那么仁义！

刘备在白帝城托孤时，讲过如果阿斗不行，你诸葛亮就可以取而代之，利用这份仁义拴住诸葛亮。而雍正帝，则是利用这份仁义拖死年羹尧，这已经不仅仅是批示了，其实字里行间都流露出对年羹尧的嗤之以鼻。

当然这句话没有说死，意思是说只要年羹尧你到任后老老实实的，就不会有杀身之祸。

可是后来雍正帝还是食言了，为什么？

三、

其实在杨角风前两篇文章中，也详细的分析过年羹尧的死亡经过，在雍正王朝中确实明面上是年羹尧作死，可是暗线里却是雍正帝的多疑和不能从始至终。

在年羹尧的心中，确实没有任何要反的意思，他一直在赌他跟雍正帝的感情，这份感情超过了他自己的性命。只可惜对雍正帝来说并没有那么珍贵，他更在乎的是自己的权力不容许任何的质疑和挑战：

雍正帝这句话说的更加严重，甚至提到了自己如果辜负了年羹尧，天诛地灭。

其实这是他心虚的表现，也表明了此时的雍正帝已经有了杀心，只不过给自己找个由头罢了。毕竟他们之间的感情在那里摆着，直接给抹掉了，也确实让人感到心寒，所以提前给年羹尧打个预防针。

其实这个场景在我们现实生活中经常上演，凡是口口声声说着我以后要对不起你，我遭雷劈。往往就是第一个对不起对方的人，生活如此，感情也如此！

我们往往只强调我这一方面的付出，却不想想对方的付出。我们只会记住对方给自己的伤害，却想不到自己给对方的伤害。

所以，见了雍正帝的批复，年羹尧心中也就明白，自己必死无疑！

四、

很多人觉得年羹尧傻，为什么都被贬了还那么高调？是不是收敛一点就不会死了呢？

不会的，即使雍正帝想留他，那些看热闹的大臣们也不会放过年羹尧。

他们的心理其实也很好分析，嫉妒之心而已，类似于现在人们的仇富心理，中国人自古如此。同时也是暗地里反对雍正帝的火耗归公政策。

年羹尧与其坐以待毙，不如赌一把，其实年羹尧拿着两个筹码在跟雍正帝赌：

一个是赌他们之间的感情，毕竟帮助了雍正帝太多，甚至整个大清江山都是年羹尧帮忙稳住的。不管是从国家层面，还是从个人情感来说，雍正帝是知道年羹尧绝不会造反的，念在情面上，是不是能饶一命？

另外则是赌雍正帝的脸面，雍正帝是一个好面子的人，这毋庸置疑，自古帝王没有不好面子的。年羹尧把当年雍正帝亲手披到他身上的黄马褂做赌，意思是说，我年羹尧一直没变，希望你也不要变！

那些大臣们估计知道了雍正帝所说的年羹尧要造反的事，与其等着他真反，不如先给他扣个造反的帽子！

于是刑部大臣们就造了一个年羹尧和算命先生邹鲁“要称帝”的假口供给雍正帝，雍正帝批示是：

可见，雍正帝给年羹尧批示貌似是警告他别造反，其实就是杨角风刚才说的那样，雍正帝就是提前给自己即将下达的杀令找个借口而已！

最后杀年羹尧可是集了几十项大罪，既然有了这些罪过，那么当初雍正帝想着他造反的罪过也就用不上了，反正目的达到了……

再用年羹尧自尽后的牧童唱的曲子结尾吧：

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

所谓“欲加之罪何患无辞”，雍正要杀年羹尧，自然要向其头上猛泼脏水，而给雍正提供弹药的，很可能就是他身边的图里琛、李卫等重臣，其中尤以李卫的嫌疑最大！

年羹尧倚仗着自己有大功于雍正，所以贪污受贿生活腐化，甚至在官员任命这样的人事问题上，也大肆插手，严重影响了雍正对政局的把握和新政的推行，这是雍正绝对无法容忍的，所以对年羹尧也必欲除之而后快！

虽然雍正起了杀心年羹尧已经必死无疑，但他毕竟对雍正对朝廷有大功，如果不明不白地杀了，雍正必然落下“鸟尽弓藏兔死狗烹”的恶名，这对于想做千古明君的雍正来说，那可是大大的污点，是万万不能做的。既然这样，就必须给年羹尧浑身上下涂满污秽。

徇私舞弊任用私人、贪污受贿生活腐化之类的罪名，顶多能把年羹尧拔翎夺顶罢官免职，想要取陕甘总督大将军的性命，罪名的份量显得就有些轻了。换句话说，也只有把造反的罪名安在年羹尧身上，才能取其性命！

年羹尧虽然得意忘形骄横不法，但他是没有造反之心的，这其中的道理很明显:虽然他的手中有兵权，但在西北不毛之地，所有的后勤物质全部依靠内地供应，只要雍正一声令下就能断了他的后路，他凭什么造反？更何况他所有的亲人都攥在雍正的手心里，岂能轻举妄动？

但皇帝想要年大将军的性命，自然会有人送上理由。给雍正递刀的就是李卫和图里琛，递上去的刀就是极具杀伤力的“帝出三江口，嘉湖作战场”。这句话的意思很直白:有人要在三江口（宁波的一处地名）称帝，造反的主要区域就是嘉兴和湖州一带！

这句话其实跟年羹尧毛关系都没有，他既不是浙江人，也没在这一代当过官，说他要在嘉湖作战场，绝对是胡扯。但诬陷这件事儿本来就是扯淡，李卫出身雍正潜邸，岂能不深知主子的心思，眼看着年羹尧被贬成了杭州将军，他这个浙江巡抚在自己的地盘上造几句谣言并使之流传，绝对是轻而易举之事！

图里琛更是个八面玲珑的角色，对雍正处理年羹尧的决心也早已心中有数，这个时候将“帝出三江口，嘉湖作战场”的谣言曝光，也是情理之中的事儿。就这样，造谣递刀一气呵成，年羹尧最终必然送命！

与帝王交，共患难易共享乐难！果然如此！

喜欢请关注，图片来源网络侵权联删。

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

“帝出三江口，嘉湖变战场”是一句康熙末年流传在江浙一带的谣言，雍正本人在《大义觉迷录》所载的雍正七年上谕中自己主动说“即如从前妖言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘，此语已流传三十余年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期间，此期间康熙一直以皇嫡次子胤礽为太子，尽管父子间已生嫌隙，但还没有流露废储迹象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被废），且即便废储，当时热门人选也是皇长子胤褆（年龄最大，个人最积极）和皇八子胤禩（朝臣最拥护），而扮低调的皇四子胤禛则是不折不扣的冷门。

此时的年羹尧属于镶白旗，只是个头衔高权力不大的清要官（内阁学士兼礼部侍郎），他和胤禛攀上关系是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成为胤禛侧福晋，他被抬入胤禛任旗主的镶黄旗，算是亲戚兼同旗。但此后两人关系仍然平平，年极力讨好皇三子胤祉和康熙本人，以至于在康熙五十六年（1717年）被胤禛写信痛斥“六七个月无请安启子，视本门之主已同陌路人”。年直到这一年才首次介入军事（时任四川巡抚），同年十月初一日自己上密折给康熙请求赏给总督衔以方便指挥军事，并获得批准，才真正成为“大帅”，且这个“大帅”还远在四川，和“三江”、“嘉湖”风马牛不相及。既然这句谣言17世纪末已经产生，其与雍正、年羹尧无关当可断定。

不过1790年康熙亲征噶尔丹途中患病，认为赶来问病的太子“无忧色”，此后父子关系趋于紧张，江浙一带也得到风闻，当地是反清会党活动密集区，这一条谣言很可能是反清势力借此时机编造，意思是“江浙会出新的真龙天子（”大明朱皇帝“），一旦出现这里会变成反清复明的战场”，用于号召群众和制造声势。但当时社会秩序趋于稳定，这种小动作终究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已饱受猜忌的年羹尧被解除陕甘总督、抚远大将军职务，降调杭州将军，四月二十二日，仍在路途上的年羹尧向雍正寄出密折谢恩，此时雍正通过各种手段得知年随从千人，行动招摇，“仍似大将军气象”，已起杀心，遂在其密折上写下朱批：

“朕闻得早有谣言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘之语……朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不肯容三江口令人称帝也”。

这段话十分露骨，意在威胁、警告，同是也留有一点点余地，暗示“只要你老老实实就不会要你性命”，结果年到任后“怨望”，而雍正也终于动了杀机。不过即便这段朱批也称“早有谣言”，并未将“称帝造反”的罪名扣在年头上，也没有牵强附会地把三十多年前就开始流传的谣言，说成与年有关。此后（同年阴历十二月）群臣希旨弹劾年羹尧罪状，刑部曾通过刑讯整理了一份年羹尧和算命先生邹鲁“要称帝”的假口供（因为最初口供不满意，刑部索性逼着邹鲁照自己意思又写了一份），上报雍正后雍正批复“邹鲁乃无知小人，相与谋逆之情虽实，而事迹尚未昭著”，可见雍正心里清楚年羹尧并不想称帝，在其它罪名已经坐实的情况下，就不愿多提牵强附会的那句谣言了。

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

“帝出三江口，嘉湖变战场”是一句康熙末年流传在江浙一带的谣言，雍正本人在《大义觉迷录》所载的雍正七年上谕中自己主动说“即如从前妖言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘，此语已流传三十余年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期间，此期间康熙一直以皇嫡次子胤礽为太子，尽管父子间已生嫌隙，但还没有流露废储迹象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被废），且即便废储，当时热门人选也是皇长子胤褆（年龄最大，个人最积极）和皇八子胤禩（朝臣最拥护），而扮低调的皇四子胤禛则是不折不扣的冷门。

此时的年羹尧属于镶白旗，只是个头衔高权力不大的清要官（内阁学士兼礼部侍郎），他和胤禛攀上关系是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成为胤禛侧福晋，他被抬入胤禛任旗主的镶黄旗，算是亲戚兼同旗。但此后两人关系仍然平平，年极力讨好皇三子胤祉和康熙本人，以至于在康熙五十六年（1717年）被胤禛写信痛斥“六七个月无请安启子，视本门之主已同陌路人”。年直到这一年才首次介入军事（时任四川巡抚），同年十月初一日自己上密折给康熙请求赏给总督衔以方便指挥军事，并获得批准，才真正成为“大帅”，且这个“大帅”还远在四川，和“三江”、“嘉湖”风马牛不相及。既然这句谣言17世纪末已经产生，其与雍正、年羹尧无关当可断定。

不过1790年康熙亲征噶尔丹途中患病，认为赶来问病的太子“无忧色”，此后父子关系趋于紧张，江浙一带也得到风闻，当地是反清会党活动密集区，这一条谣言很可能是反清势力借此时机编造，意思是“江浙会出新的真龙天子（”大明朱皇帝“），一旦出现这里会变成反清复明的战场”，用于号召群众和制造声势。但当时社会秩序趋于稳定，这种小动作终究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已饱受猜忌的年羹尧被解除陕甘总督、抚远大将军职务，降调杭州将军，四月二十二日，仍在路途上的年羹尧向雍正寄出密折谢恩，此时雍正通过各种手段得知年随从千人，行动招摇，“仍似大将军气象”，已起杀心，遂在其密折上写下朱批：

“朕闻得早有谣言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘之语……朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不肯容三江口令人称帝也”。

这段话十分露骨，意在威胁、警告，同是也留有一点点余地，暗示“只要你老老实实就不会要你性命”，结果年到任后“怨望”，而雍正也终于动了杀机。不过即便这段朱批也称“早有谣言”，并未将“称帝造反”的罪名扣在年头上，也没有牵强附会地把三十多年前就开始流传的谣言，说成与年有关。此后（同年阴历十二月）群臣希旨弹劾年羹尧罪状，刑部曾通过刑讯整理了一份年羹尧和算命先生邹鲁“要称帝”的假口供（因为最初口供不满意，刑部索性逼着邹鲁照自己意思又写了一份），上报雍正后雍正批复“邹鲁乃无知小人，相与谋逆之情虽实，而事迹尚未昭著”，可见雍正心里清楚年羹尧并不想称帝，在其它罪名已经坐实的情况下，就不愿多提牵强附会的那句谣言了。

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

地点：

三江口：

是中国浙江宁波城市的发源地，

其历史可以追溯到唐代。

位于：浙江省会稽县（今绍兴），曹娥江、钱清江、浙江（又称钱塘江）三水的入海口。

嘉湖：指的是杭嘉湖平原（杭州、嘉兴、湖州所围绕的平原地带）。

时间点：

顺治二年（公元1645年），

【扬州十日】尸体八十万具，

【嘉定三屠】对平民三次屠杀，

【昆山之屠】总计城中人被屠戮者十之四，沉河堕井投缳者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿幸免者十之一。

【嘉兴之屠】约五十万余人遇难。

【江阴八十一日】全城只有五十三个人幸免。

【常熟之屠】被屠杀的百姓无法计算，沿河沿岸都是人头。

此处的经济地位不用多加赘述，

加上清朝初期的这些仇恨积累，

利用此地做【反清】的根本，

更有【地利、人和】之便，

因此民间才有这种说法。

此时的年大将军已经触动了雍正帝底限，

虽然这句话不是针对年羹尧，

正所谓欲加之罪，何患无辞？

雍正只是用这句话【顺水推舟】罢了。