街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

街亭之战，马谡指挥、诸葛亮用人的锅是甩不出去的。

换了魏延、王平，都是可以守住街亭的。

诸葛亮派人去守街亭，目的是为了防止张郃从陇山进入陇右，以争取时间攻取陇右。

马谡需要守多久呢？

魏国的陇西太守游楚回答了这个问题，他对前来进攻的蜀军说：“你们能断陇，使东兵（魏军）不上，一月之内，陇西吏民不攻自服；如果你们办不到，就是白白浪费力气了。”

因此，马谡只要守住街亭一个月，诸葛亮即可将攻略陇右的军队腾出来完善陇山防线，到时，马谡这个先锋的任务就完成了。

那么，蜀军有没有可能坚守一个月呢？

对于街亭古战场的位置，目前尚有争议，但无非都是在今秦安县附近。

这一带是陇山要隘，自古是以少制众之地。

两汉时期的略阳古城即在此地（略阳古城即是街亭的说法目前是主流，当地今天还建了有街亭古战场景点）。

当年，隗嚣依陇山与刘秀对峙，已经统治大半个天下的刘秀居然一时奈何不得。后来，刘秀令来歙率军开山伐木，以袭击之法攻取略阳，才打开局面。

而隗嚣发动数万大军反攻略阳，居然打了大半年也攻不下。

所以，这一带一旦被蜀军先控制，不论是从西边还是从东边都很难打，张郃正面进攻还是迂回到后方进攻，都没有什么机会。

而诸葛亮还部署了高翔在柳城为后援，加大防御纵深，巩固战线。

即便街亭城防已失修，难以依托，这种隘路也是极利于以步制骑的。

这种隘路兵力无法展开，更难以实施迂回、包抄，不管你张郃是有5万人还是50万人，都没有太多选择。

当然，张郃也可以像来歙一样开山伐木，不过在蜀军严阵以待的情况下，意义不大。

而诸葛亮在他的《军令》中，制定了严谨的以步制骑之法：以鹿角、战车阻击敌军骑兵，以弓弩、矛戟配合拒敌。

可以说，蜀军的特点和这种地形特征，蜀军是有条件打好阻击战的。

街亭之战中，马谡上山，结果汲道被断，为张郃所破。

其实，张郃断汲道，并非什么神来之笔，而是一个早有先例的常规操作。

169年，凡亭山之战，段颎就是用断绝汲道之法，击败了凭山而守的羌人。

凡亭山之战，是汉羌战争中的重要一战，离此时不过60年，战役地点距此也不算远，马谡即便没吃过没水的亏，他对这节战史也应当是了解的。

可是，他却依然被张郃轻易夺取汲道！

如果马谡是败给了张郃的神来之笔，那不怪他，怪对手太牛，可是，事实上，他是败给了一个不算新奇的套路，可见其将略有问题。

就将略而言，王平是有机会守住街亭的。

1、善于组织野战防御。

仅仅3年后，卤城之战，王平就在一场野战防御中击败了张郃。

2、善处营势。

张郃善处营势，王平其实也是差不多的。

后来的兴势之战中，他在汉中仅仅3万余兵，但他从选择阻击地点、部署防御纵深、防敌分兵包抄、虚张声势等各个环节游刃有余，尽显大将之略。

3、耐战。

诸葛亮斩马谡时，给的罪状是“不能训明章法，临事而惧”。

意思是：你败了就败了，但你怎么让部队“众尽星散”了呢？

相比之下，王平在败局中，仅以千人，即组织有序，收容散卒，从容而退。

因此，以王平的将略，即便防御失利，他仍可能组织部队节节抵抗，为诸葛亮争取时间。

当然，当时还只是稗将军的王平，资历尚浅，是否适合担任这个职务尚有待商榷，所以，最合适的人选还是魏延、吴懿。

但是，仅以将略而论，王平是可以胜任的。

总的来说，街亭之败，马谡的锅是真甩不出去。

而与之对应的是：诸葛亮用人的锅，也是甩不出去的。

街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

如果没有马谡，而是以王平为主将的话，那街亭是完全可以守住的。今天就来和大家聊聊街亭之战。

诸葛亮第一次北伐，当时在蜀军中存在两种截然不同的计划：一个是“子午谷奇计”，另一个是“平取陇右”。一、子午谷之计

“子午谷奇计”是魏延提出的，计划是两路出兵：一路由魏延亲率五千精骑，携五千后勤部队，取道蜿蜒的子午谷，快速行军，十日之内冲过谷口，抵达长安，长安守将夏侯愗不战而逃，魏延攻占长安，阻住魏军的增援部队，坚守十天。另一路由诸葛亮率领蜀军主力部队进斜谷，击破曹真的魏军主力，二十天的时间推进到长安，与魏延汇合。

这个计划的实质就是“鲸吞”，如果实现了，长安以西，一举可定。曹真、张郃、郭淮所部的魏军将被一网打尽。

但大家也能够发现，这个野心勃勃的计划同时也蕴含着巨大的风险，对战术要求实在太高了：魏延所部必须十天时间抵达长安；进军中途不能被敌人发现，也不能出现任何意外；敌方在子午谷口并未设防；长安守将必须不战而逃；诸葛亮必须迅速击败曹真，及时抵达。

以上条件任何一个环节出了问题，蜀军都将面临着灭顶之灾，这就叫“高风险、高收益”。二、平取陇右

“平取陇右”是由诸葛亮提出的，具体计划是：由赵云、邓芝率领一支偏师诈做蜀军主力，从萁谷而进，假意攻取郿县，吸引住曹真的魏军主力。而诸葛亮则率蜀军大部突袭陇右，收取四郡，割裂曹魏与陇西的联结。

这个计划的实质是“蚕食”，如果计划成功了，就给曹魏来了一次大放血，长安也将面临重大威胁。曹魏陇西尽失，再想夺回来就要组织大量的人力财力，重新争夺、防御和建设。曹魏十数年的发展成果将逐步被填补和消耗到这个巨大的无底洞中。血管被割开，血液不断流失，曹魏就永远都难以强大起来。

这个计划风险很小，但成果不错，从长远来看，前景一片光明，蜀汉收取陇右之近，再东进关中，一个变体的“隆中对”计划将重新盘活。至少蜀汉再无灭国之虞。这就是“稳赚不赔”。“鲸吞”还是“蚕食”，这需要结合自己的国情综合考虑，对于国力相对较弱的蜀汉来说，诸葛亮认为魏延的计划太过“悬危”，冒不起那个险，于是选择了“蚕食”。

实际上，蜀军就是按照诸葛亮的计划开始实施的，前期进行得非常顺利，赵云的偏师把曹真所率的魏军主力牢牢钉死在了萁谷。而诸葛亮则率军突袭陇右，连下南安、天水、安定三郡，关中震动，曹魏朝野上下一片惊慌失措。震怒之下，曹叡亲临前方，坐镇长安，指挥方略。猛将张郃亲率一支五万人的精骑昼夜行军，远袭祁山，以图截断蜀军后路。而街亭，则成为这次战役的关节点。街亭难不难守呢？其实并不难守。

骑兵打仗，讲求的是速度。要发挥骑兵的优势，必须要求地形平坦宽阔，以利于骑兵迂回侧翼，打击薄弱，冲溃敌阵。但街亭这个地方在地理特征上属于狭地，正面并不宽阔，并不能为骑兵进攻提供足够的宽正面和迂回空间。而张郃远道奔袭，不可能携带完备的攻坚战具，后勤上也不可能面面俱到，最怕的就是攻坚和持久消耗。时间一拖下来，诸葛亮收取了陇右，张郃将陷入进退维谷的境地，诸葛亮甚至还能抽调出一支兵力去抠他的屁股。

街亭即然不难守，那么应该派谁去呢？赵云和邓芝在萁谷拖着曹真，魏延要留下来收拾负隅顽抗的郭淮，其实最佳的选择就莫过于王平了。王平是个降将，他以前就在魏军中效力，对魏军的战术特点非常熟悉。王平虽然没什么文化，但他精通军事地理，沉稳老辣，执行力非常强。让他去守街亭，万无一失，张郃必难寸进。但诸葛亮却为什么选择了马谡呢？

诸葛亮首先是一个政治家，他所面对的朝局并不理想。蜀汉国内派系林立，有荆州势力、益州势力、本土势力，还有一部分降将势力。而蜀汉的根基是荆州派，但关羽失荆州，刘备彝陵大败，两次重大的战略失败几乎将荆州派的老本一网打尽，现在的诸葛亮迫切地需要重新壮大荆州派的势力。首先，马谡是荆州派，家族兄弟众多，势力庞大，他们都曾经为刘备集团做出过重要的贡献；其次，马谡追随诸葛亮多年，是诸葛亮的死忠粉，两人的关系亦师亦友，诸葛亮待马谡如兄如父；再次，马谡这个人很有才能和谋略，年纪又轻，是蜀汉青年一代中佼佼者。但马谡功劳太少，如果要提拔他，必须要有能服众的功劳。

街亭并不难守，但在整个战役中所处的地位非常重要，守住了街亭，凭借这份功劳，足以使马谡在军队中的位置上升到一个举足轻重的地步。为了将这份功劳让马谡获得，诸葛亮颇费了一番心思。他先强调街亭的重要性，让大家认识到这是一份大功，方便将来越级提拔马谡；诸葛亮又让马谡立下军令状，让众将心服口服；诸葛亮亲自制定军事计划，全盘交给马谡领会消化；诸葛亮又给马谡配了个副将，让老成持重的王平辅佐马谡，其实也就是让马谡当个“坐槖儿”的主将，轻轻松松地捡这份功劳。

掰开了，揉碎了，嚼烂了，喂进马谡的嘴里，诸葛亮仍然不放心，再往马谡的胃里捅下去。但马谡仍然吐出来，让诸葛亮有什么办法？

诸葛亮机关算尽，他唯一没有算到的是人心。马谡这个人并非没有才能，并非没有谋略，他真正问题是出在心态上。马谡追随在诸葛亮身边多年，始终在诸葛亮强大光环的翼护之下，军中的将士们对马谡的尊重其实都来自于对诸葛亮的无限崇敬。马谡一直想证明自己，他想获得一份功劳，是完完全全属于自己的，而不是打着诸葛亮的鲜明烙印。基于这种心态，马谡决定，不但要守住街亭，还要超额完成任务。于是，马谡坚持将主力布署在山坡上，“居高临下，势如破竹”，以攻代守，给张郃一个迎头痛击，打个漂亮的击溃战。

诸葛亮配备给马谡的兵力和装备要打防御战是绰绰有余，只要“当道下寨，使魏军急切间不得偷过”，拖出一段时间来，任务就完成了。但这点兵力要想击溃张郃，那可是远远不够的。街亭一失，蜀军的后路这面临着被切断巨大危险，全军震动。诸葛亮大惊之下，连忙组织人马迁走已获的民众和财物，匆匆后撤，第一次北伐全面宣告失败。

重新复盘这场战役，真是令人感慨万千。如果街亭之战中没有马谡，而是以王平为主将，张郃肯定会碰个灰头土脸，刹羽而归，王平对付张郃还是很有一套的，最重要的，王平的执行力很强，绝不可能违令行事。但诸葛亮有错吗？马谡真的那么无能吗？其实也并非如此，诸葛亮的思虑很周详，计划也很精密，马谡也并非无能之辈。

也许，这就是宿命吧。

街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

街亭换王平去马谡，王平能守住吗？

可以肯定的说王平守不住，王平一是在军中无地位，不识字，没有什么战绩，王平是有些武艺，仅在蜀汉后期五虎死的差不多了才初露头角，比他地高太多的魏延，吴懿等哪儿轮到王平的份呢？

比方说由王平指挥一样失败，诸葛亮亲自来了，带上他所有人馬一样以失败告终，最多是能对抗一段时间，打消耗战，诸葛消耗不起，他的后勤在益州，且贪得无厌分兵南安，天水，安定三郡不能自拔，知进而不知退，街亭的失败责任全在诸葛并不在马谡，马谡仅做了战争的牺牲品，替诸葛亮背了黑包，战争的失败都是要有人负责的，古今一样。

另破析一下双方参战的兵力分布图与总兵力，就知道诸葛第一次出祁山不可能成功，街亭的失败是必然的。

街亭之战双方所投兵力人数历史无祥细记载，从曹真传看曹真亲率大军五万，魏主率精兵十万坐镇长安，曹真分兵叁万给张郃，曹魏的兵力可以不断加大这就是优势。

而蜀汉总兵力约五万多人，留守一万五守成都，诸葛亮所带兵力仅叁万多人，诸葛亮留三郡一万五兵力，分赵云箕谷五千，给马谡的兵力约一万人，甚至只有八千，从布军与王平有异看仅分给王平一千兵力，可怜兵力严重不足。

马谡布兵山上也并非心血来潮，因兵力太少无法抗拒，冷兵器时代四比一，三比一这仗怎么打，马谡知道不可能在此比消耗，他想背水一战，打个中心开花，这里说一节题外话，解放战争打孟良固，张灵甫也选择上山，难道张灵甫傻，根本不是，中心开花是在有外包围，山上部队猛冲下山，里外夹击一举消灭或击垮对方，张灵甫被灭是外围被阻击了，援军根本进不来，中心也开不了花，只能等死了。

马谡临时调整布军肯定有当时的原因，硬挡张郃就等同于找死，上山一搏，等待诸葛亮的援军，也想打个中心开，可惜赵云箕谷失败，诸葛亮援军不到，水源被切断，中心开不了花，也只能等死。

换了王平也仅是换一种失败的方式而已，诸葛亮若不抓紧撤退，长安，曹真部是步步紧逼实在是太危险了，换句话说，把长安让给诸葛亮，再兵进五百里，得五十城池总得派人把守管理，你诸葛亮手上还有兵可派吗？所以说，别把整个失败归略街亭一战，失败是必然的，因为找不到胜利的理由。

街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

能守住，至少能为诸葛亮赢得时间。

要说清楚街亭的重要性首先要分析诸葛亮此次北伐分目的。诸葛亮在平定南蛮之后，国内政治基本稳定上午情况下，决定对魏国发动突然袭击，第一次北伐是诸葛亮北伐 的最好时机，此次诸葛亮没有选择从比较近的陈仓出兵，也没有选择魏延的子午谷奇谋，而只是将赵云作为疑兵吸引曹真的大军在东面的子午谷，自己出祁山，攻占天水等地。

诸葛亮为什么舍近求远，而且将曹魏的部队吸引到东面呢？因为此次诸葛亮的目标并非是东面的长安，而是西面的凉州，诸葛亮希望能通过此次北伐占据凉州及雍州一部。而街亭就是封锁关中到凉州的一把锁，只要这把锁锁好了，那么凉州就是囊中取物。

曹魏朝廷得知诸葛亮北伐之后，也是朝野震惊，立即安排两路兵马共计20万，十万人由曹真率领进攻赵云的疑兵，十万人由张郃率领，直奔街亭而来。此时诸葛亮若是想夺取关中，就应当率领主力与张郃决战，只要打败了张郃，关中的大门就敞开了，但是诸葛亮只是安排马谡带领部队镇守街亭，而主力部队依旧在进攻凉州等地，这就进一步说明了诸葛亮的此次北伐的目的就是占据雍凉，而非攻占长安。

面对曹魏的人马的攻击，诸葛亮派遣马谡带领部分人马前往街亭镇守，马谡的人马绝对比张郃少，但是街亭是一个两面有山的险地，只要据城而守，那么占有绝对的地理优势。但是马谡却弃城守山，跑到山上据守，王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。

马谡为什么会跑到山上去，而不是守城拟？应该说马谡当时的战略动机不纯，守城可以发挥地势优势，而守山有一个更好的优势，就是居高临下，可以进攻魏军，所以从马谡守山不守城，就可以看到马谡是有一颗不安分的心，这种不安分完全违背了守街亭的原则，最终也吧马谡自己给玩失败了。

若是王平镇守，他一定不会选择马谡这种会进攻的防守姿态，王平会据城而守，虽然会复出比较大的伤亡，但是发挥地势优势，不会像马谡那样轻松的就被张郃攻占。这种情况下诸葛亮在正面就会有更多的时间进行攻城拔寨，也可以调动军队协助王平镇守，不管什么结果，街亭都不会轻易丢失。

公元231年诸葛亮再次北伐，诸葛亮围祁山，别遣王平驻守南围。司马懿率领大军攻诸葛亮，遣张郃进攻王平，王平坚守不动，张郃不能胜。这就是一个很好的例子，几乎是街亭之战的仿版，不同的是守城的将军由马谡变成了王平，结果也完全不一样，王平将城池守得好好的。

公元244年，魏帝命曹爽率领步骑十余万进攻汉中，当时王平驻守汉中，守兵不满三万，结果依旧被王平守住了，可见王平的军事才能并非很差，并且在守城方面具有很高的 造诣，所以若是街亭之战将马谡换成王平，解决一定不一样。

街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

当然能守住，王平是当时蜀汉军中少数几个有军事才能的将领，王平的能力在当时仅次于魏延和姜维。

首先得明白，街亭之战在整个诸葛亮第一次北伐中所起的作用和街亭的地理位置。

诸葛亮在第一次北伐时所使用的谋略可以用八个字解释，就是：‘’声东击西、阻援攻城“。

所谓的声东击西就是赵云和邓芝作为疑兵吸引曹真的关中魏军主力，然后诸葛亮亲率北伐蜀军主力攻打陇右五郡。

所谓的阻援攻城就是诸葛亮派人在进入陇右五郡的必经之处，也就是街亭这里阻击曹魏援军进入陇右，然后诸葛亮亲率主力攻打陇右五郡，在没有魏军援军进入陇右的情况下，诸葛亮率领的蜀军，基本上是毫无压力的攻城掠地。

换句话说，诸葛亮第一次北伐的关健节点就是街亭，只要守住了街亭或者想办法拖延了时间，不让魏军援军进入陇右，诸葛亮就能成功收割陇右五郡，也就能完成第一次北伐的战略目的---拿下陇右五郡。

明白了街亭的重要性，再来看街亭的地理位置，其实街亭的重要性就在于他的地理位置特殊性，因为街亭是从长安进入陇右的唯一通道，如果魏军援军想要救援陇右，就必须从街亭进入。

街亭是今天甘肃省天水市秦安县陇城镇，位于长安的西边，陇右的东边，是长安进入陇右的唯一通道，是具有战略意义的重要通道。

街亭的南边是上邽，这里也是魏军在祁山道的重要据点，诸葛亮北伐就是从祁山道经上邽进入陇右和街亭的，同时上邽还有一条小路，可以通往陈仓，由于是小路，只能适合小股部队地进。

因此诸葛亮在发动战争后，迅速进行了部署和抢占战略要地，魏军上邽的据点被蜀军包围，街亭也被蜀军占领，如果诸葛亮派出王平镇守街亭能守住吗？

当然能守住。

街亭的地势非常险要，山高谷深，道路崎岖，其实就是群山之间的一条路，如果想要守住街亭，只需要利用地形固守即可，为诸葛亮争取到足够的时间，就能完成第一次北伐的任务。

据史书记载，街亭当道有城，城中有水，原本街亭就是当道扎城，必须得攻克城池才能通过，如果王平镇守街亭可以趁张郃还到之间，抓紧时间建筑防御工事。

王平可以做哪些事呢？

1、加固城池，加高城墙。

如果街亭之战是一场攻城战的话，魏军是没有办法短时间内拿下街亭的，因为攻城战是所有战争中最难的，攻城需要攻城武器，需要有人数优势和绝对优势。

再说了，魏军是急行军的骑兵部队，张郃都是从荆州前线调来的，走的非常急，不可能带着攻城武器，张郃先头部队一定是骑兵，因为速度快，骑兵是没有重武器和攻城武器的，如果张郃要等到后续的部队带来攻城武器，势必要浪费不少时间，这样王平就能为诸葛亮争取时间。

2、设置鹿角，设置路障，阻止骑兵前进。

王平可以在离街亭东边张郃必经之处设置路障，设置鹿角，破坏道路，以巨石或树木阻断道路，阻止或延缓张郃进军，为诸葛亮争取时间。

3、改变街亭附近所有水源的走向，阻止魏军获得水源。

既然张郃可以阻断马谡的水源，那么王平也可以阻断张郃的水源。

4、伏击魏军，在魏军必经之处设下埋伏，打击魏军，打了就跑，扰乱魏军军主，以游击战疲惫远道而来的魏军。

张郃是急行军赶来的，人马疲惫，已是强弩之末势不能穿鲁缟，只要能扰乱魏军军心，打击魏军士气，魏军也会产生畏战情绪，而搞不清楚蜀军部署。

魏军虽然人数众多，但显然不是一起到达街亭的，有个先后顺序，肯定是骑兵先到，步兵在后，只要阻击了魏军的骑兵，步兵也不得前进，就能延缓魏军攻打街亭。

即使魏军总的前来攻打街亭，王平也有20多天的准备时间，完全有充足时间部署防御，只要做好了城池的防御，张郃要攻城是需要花很长时间的。

当年曹仁坚守江陵城一年有余，孙刘联军有数倍曹仁的优势兵力也攻不下来，后来曹仁坚守樊城，被关羽水淹城池，仍然坚守，关羽还是攻不下来，可见攻城战难打。

诸葛亮后来数万大军攻打郝昭数千魏军镇守的陈仓都拿不下来，是因为郝昭早有准备，又加城池坚固，防守得当，魏军死守，拒不投降，因此短时间是无法攻克的。

蒙古攻打南宋的襄阳城，打了六年仍然无法越雷池一步，想想蒙古军恐怖的战斗力，攻城战仍然短时间内打不下来，就是因为攻城战不仅需要相关攻城武器，而且还极其艰难，不是那么容易拿下来的。

说了这此例子，就是想说明攻城战不好打，短时间内，张郃就算实力再强，也不一定能攻下来，王平肯定就能为诸葛亮创造时间拿下陇右五郡，只要诸葛亮拿下陇右五郡之后，即使魏军攻破街亭，进入陇右也为时过晚，因为诸葛亮只要占据了陇右的城池，就解决了补给问题，同时又有了安全的基地--城池，就不怕魏军再来了，而王平也就完成了任务。

只要诸葛亮拿下了陇右五郡，王平就算完成了任务，就算后来王平被张郃攻破城池，也没有关系，前提就是诸葛亮拿下陇右五郡，其实诸葛亮与王平是相辅相成的。

街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？

应该说：如果罗贯中要诸葛亮失街亭，谁也守不住。反过来说：如果罗贯中要诸葛亮守住街亭，不管诸葛亮安排谁去守，都守得住。

罗贯中根据历史事实，艺术地安排小说故事情节。诸葛亮屡出祁山，其实是以攻为守。蜀国由于受地域的限制不能逐鹿中原，诸葛亮虽然左冲右突，但每次都是乘兴进军，无功而返。改变不了分久必合，三分归一统的颓势。首当其冲地被首先统一。

失街亭不是马谡无能，是历史发展的必然。