曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

所谓“结硬寨，打呆仗”，其实只是曾国藩根据湘军、太平军的作战特点总结出来的特定打法，并不具备普遍性。

可是，今天，在企业界、文化界，许多人却把这时效性极强的6字视为放之四海皆准的“箴言”，实在是有失偏颇。

让我们看看曾国藩这套打法的高明之处，即它有效的原因，再看看自己和自己的组织是否直的适合这6个字！

除了“结硬寨，打呆仗”，曾国藩还说过一句话：“多用活兵，少用呆兵”。

在曾国藩与太平天国的较量中，尽管在局部战场，需要“打呆仗”，据垒死守，但在全局战场，曾国藩是掌握主动的一方。

以天京保卫战中的雨花台大战为例。

当时，李秀成数十万大军（号称60万）在雨花台猛攻曾国荃，但是，在东线，李鸿章、左宗棠正在进攻李秀成的苏杭根据地（当时，曾国藩以任命督办苏、皖、浙、赣四省军务），北线、南线，其他湘军也在积极进取，合围天京。

因此，这种“结硬寨，打呆仗”，为全局战场的顺利发展创造了条件！

所以说，“结硬寨，打呆仗”，绝不是心里没数，死打硬拼！

相反，他建立在对全局的充分认识和把握！

所以，如果有人和你怒发冲冠地讲坚持，却对发展没有实际思路时，你就要小心了！

打呆仗，最怕的就是后路被断。一旦补给被切断，那也许根本就不需要敌人来打，自己就垮掉了！

湘军与太平军作战，主要是围绕在长江沿线展开。武昌、九江、安庆、天京，无不是长江沿江城市，各类水网纵横其间。

因此，拥有制水权的一方，即使遭到围攻，也基本可以保障补给。

早在西征时期，太平军就丧失了其短暂的水师之利，湘军水师横行江面！

因此，即便湘军遭受到数倍之敌的进攻，他依然可以从水路通道获得弹药、粮食、物资。

曾国藩利用这一优势，大胆突入，通过对敌要点的威胁，使本应拉琚的瞬间明朗！

同样以雨花台大战为例：李秀成号称60万大军围攻曾国荃孤军，尽管湘军处境危险，但他依然能从三汊河道获得到补给。最后，“主场作战”的太平军反倒粮食不够了！

假如没有办法充分保护自己的后路和补给，“结硬寨，打呆仗”的想法就还是省省吧！

结硬寨很辛苦，打呆仗很惨烈！

如果在这里的待遇不比别处高，前景没有什么特别的，那么，兄弟们为啥要苦哈哈地跟着你在这里打呆仗呢？

湘军，他是以宗族、师生等各种关系为基础组建起来，以封建伦理观念武装起来的队伍，这种错综复杂的关系，与湖南人特有的“霸蛮”气质结合在一起，湘军兄弟在战场上死打硬拼，当然毫不含糊！

同时，湘军在九江、安庆等各处作战取胜后，将士们都“发财”了一把！尝过一次甜头，湘军很清楚自己为何而战：一旦取胜，就能发财致富！

有的老板机械推崇“结硬寨，打呆仗”，越是困难，越是接脏活累活。

几个月后再去时，人走了一半！

所以，当您狠下心打“呆仗”前，想想下面的兄弟愿意跟你玩吗？符合他们的利益吗？

当然，“结硬寨，打呆仗”有一个基础：守得住！

清末时期，即便是战术水平更高，装备更精良的日军，西方军队，在面对构造良好的野战防御体系时，也显得一筹莫展！

这是由当时的装备特点的决定的。

一方面，枪、炮对表面阵地的目标杀伤力已经极大，因此，进攻方逼近敌军阵地时，往往暴露在极大的威胁下；

另一方面，当时的枪、炮对山体、堑壕等工事破坏力有限，因此，进攻方很难通过火力准备来预先清除进攻障碍！

因此，太平军尽管拥有兵力优势，往往最后仍然要用地道来寻找接敌之道！

因此，如果您想要“结硬寨，打呆仗”，还要看清楚竞争的实际特点！

假如您所在的行业具备网络效应，赢者通吃，那么，“结硬寨，打呆仗”的结果很可能很惨！

总的来说，“结硬寨，打呆仗”是一种作战方式，而不是一种用来“感动自己”的情怀。

曾国藩提出这套方法，很高明！

是因为：这套打法符合当时的装备发展水平，符合当时敌我双方的作战特点。

可是，假如不认真分析实际情况，就漫谈“结硬寨，打呆仗”，其结果将十分的惨！

祝君胜利！

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

高明？题主莫不是搞错了什么，这个其实就是曾国藩不会打仗，只能用最傻的办法和对方硬耗，靠自己资源多堆死对方。

所谓“扎硬寨，打呆仗”，就是曾国藩要求湘军在安营下寨时必须把营寨修建牢固，避免被太平军偷袭，为此还制订了严格的营寨修建标准。而在交战时，也不和太平军打运动战，固守要点，慢慢修工事，一点点把太平军挤出去，压缩太平军的生存空间，继而达到困死对方的目标。像湘军攻打安庆、九江等城市时，就是慢慢修营寨，把整个城市包围起来，切断太平军内外联系，然后等守军耗尽粮草以后再发起进攻。

这种战术一看就知道非常傻，完全就是和对方拼资源，看谁先消耗不起。然而曾国藩采取这种战术也是没办法。

太平天国起义爆发以后，由于此时清军的八旗和绿营早已糜烂不堪，面对太平军节节败退，不堪一击，加上此时清政府财政紧张，因此无奈之下，只能要求各地督抚士绅自己编练部队，和太平军作战。

曾国藩和他的湘军就是在这种情况下登上了历史舞台。曾国藩虽然一向有才名，而且后来他所统帅的湘军也成为镇压太平军的主力，但是他不过毕竟只是一个书生而已，对于军事一知半解。

曾国藩所有的军事知识都是来自于戚继光的《练兵实纪》，其组建的湘军无论是编制、选兵标准还是练兵方法，都出于其中。因此湘军从本质上来说，和绿营没有太大的区别，只是训练严格一些，而且毕竟刚刚组建，还没有糜烂而已。

所以湘军战斗力虽然比太平军这种纯粹的农民起义军强，不过没有太大的优势，在野战中双方互有胜败。而曾国藩又没有实际军事知识，面对太平军诱敌深入战术没有太多的应对办法，无奈之下，只有根据太平军火力薄弱的弱点，想出了“扎硬寨，打呆仗”这个笨办法。毕竟湘军的背后，有清政府这个庞然大物，比消耗要比太平军有利的多。

所以说这个办法虽然对付太平军还是很有效，不过也仅此而已，算不上高明。

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

曾国藩之所以能够成为晚清中兴四大名臣之一，主要就是靠他一手创建的湘军，及其所创建的功绩。而湘军之所以能够成为平定太平天国起义的主力，并最终获胜，最主要的一个原因就是坚持使用了曾国藩所提倡的结硬寨，打呆仗的策略。

结硬寨，打呆仗的战法，简单的说，就是每到一地，先勘察地形，然后依地势扎营结寨。而结寨的方法，也并不复杂，就是围绕营寨外缘，挖壕沟，结藩篱，形成深沟高垒，严密布防的态势。甚至是行军过程中，哪怕是饭不吃，觉少睡，湘军都要先建壕沟、壁垒。

这么一看，曾国藩也太胆小了吧，竟然到了如此战战兢兢的地步。曾国藩胆小不胆小，我们不得而知。但是，湘军在跟太平军的交战中，吃尽了苦头，却是真的。

1854年初，曾国藩编练的湘军第一次投入战场。可是，初战不利，湘军水军遭遇了靖港水战大败。羞愤之中的曾国藩怒而投水自尽，幸得部下救起，才保住了性命。还好，湘军陆军在塔齐布率领下，攻占了湘潭，总算功过相抵，保住了颜面。湘军之后，虽然作战艰苦，还是连克了岳州、武昌和汉阳等多城，曾国藩也因功受到了朝廷的加封赏赐。

可是，好景不长。1855年的湖口之战，曾国藩被石达开烧毁战船百余艘。气的曾国藩再次愤而跳水，好在这次不是自尽，而是逃跑。然后么，曾国藩得知自己指挥作战的旗舰竟然被石达开所获。曾国藩再次羞愤难当，骑马就要往太平军阵中冲，打算以死殉国。结果当然毫无意外，肯定被部下给拦住了，要不然湘军也就没了灵魂。

曾国藩水军失利，塔齐布陆军同样很无奈。因为久攻九江不下，塔齐布在劳累、愤懑中暴死军中。第二年，即1856年，湘军大将罗泽南也在石达开所率太平军的反攻中，受伤死于军中。而曾国藩本人，则被石达开团团围困于南昌。

有时候，运气的确很重要，正在曾国藩走投无路之时，太平天国内部发生了天京事变。石达开撤军，南昌解围，曾国藩才捡了一条命。

从1854年到1856年，湘军仅仅出战两年，就已经损失惨重，开始处于被动挨打的地位。曾国藩自己也数次差点殒命战场。而新募集的湘军，虽然装备精良，战斗力却明显越来越差。正是在这种不利的情况下，曾国藩开始吸取教训，充分发挥“上兵伐谋”的特长，制定了结硬寨，打呆仗的策略。

很多能臣、良将之所以能够取得最终的胜利，就是因为他们有不怕失败，绝不放弃的韧性与坚持。他们在失败中不断总结经验教训，调整策略，最终取到了成功。

天京事变后的太平军同屡次受挫的湘军一样，也开始由盛转衰，战斗力迅速下降。曾国藩抓住时机，展开了对太平军的反攻。湘军严格贯彻结硬寨，打呆仗的战术，围困九江17个月，攻克之。接着，湘军又围困安庆15个月，攻克之。曾国荃攻打天京城（今南京市），更是围困了长达两年多的时间，足足有26个月之久。最终湘军炸开了天京城墙，冲进城内，彻底灭亡了太平天国。

从实际效果来看，曾国藩结硬寨，打呆仗的战术方略，虽然效率不高，战果还是很比较差强人意的，至少达到了目的。难道这一战法只是遵循表面的意思，寨墙高垒，壕沟深挖，固守不出就可以了？当然不会这么简单。

所谓的结硬寨，打呆仗，实际上包含了很多战争策略与智慧。

首先，就是攻守转换，以逸待劳。

湘军的突击、进攻能力有限，火器对城墙的破坏力有限，进攻通常会受到比较重的损失。在塔齐布等猛将死后，没有了英勇作战的旗帜，湘军的冲锋、血战能力进一步降低。所以，曾国藩很聪明的来了一个转换，利用己方水陆军皆有的优势，围困对方，让敌方进攻，己方防守。此时，湘军可以利用防御工事，火器优势，以及给养、后援的相对充足，跟对方打持久战，持续消耗对方的兵力、给养，以及士气。

当然，劣势也很明显，己方也要有足够消耗的给养，否则，湘军逃跑的更快。好在前方湘军围城，后方有曾国藩想尽办法筹集给养，兵饷。曾国藩为了筹钱，售卖监生资格；到处设卡，盘剥商人；甚至直接以盐抵饷银，让士兵悄悄带回家乡卖掉换钱。做后勤的确很不容易呀，汉之萧何，明之李善长的确堪称立国第一功臣。

其次，围点打援，吸引敌军主动送死。

比如九江之战，就吸引了韦俊、陈玉成所率的太平军，并成功在半路歼灭了韦俊所率的太平军。这一点，就是拼部署了，要有围点的决心，还要有其他军队帮助打援，能够集中优势兵力解决弱势敌人。曾国藩运气还算不错，石达开与陈玉成的军队，都停滞在了安徽、湖北。否则，估计湘军要拿下就将需要花费更大的力气。

好在，对于强势援军，曾国藩也算计好了。当强大的援军来了，就主动撤退。等援军和城内军队会和了，湘军也吃饱了，再跑回来，接着围城。这次，将援军也一起给围了。这……纯属无赖么，曾国藩估计还在洋洋得意呢，来多少围多少。

最后，稳扎稳打，不断尝试进攻，伺机破城。

湘军的三次围城战都是典范，特别是天京之战，湘军不断的尝试挖地洞，试图攻入城内。守城的李秀成也是千方百计的破坏湘军挖的地道。最后，湘军攻克了天京城外的所有堡垒，利用制高点架炮轰击城墙上的太平军。之后，趁机挖通地道，炸塌城墙，攻入了天京城。

原本通过围城，已经占据优势的湘军，只要在作战中，不犯重大致命的错误，就总能等到对方犯错的时机。这时候，就是胜利的到来。

曾国藩的这一策略，不但在当时的作战中非常实用，其实在我们日常的学习、生活和工作中也非常有用。在我们遇到困难，无法形成快速有效的突破之时，不如稳下来，放松情绪，冷静分析，将我们已有的能力巩固加强。只要每天都有进步，每天都在思考怎么解决遇到的困难，总有解决掉困难的那一刻。而在遇到重大困难之时，也可以战略撤退，休整补充之后，再卷土重来。只要不放弃，肯努力，肯尝试，总有成功之时。

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

稳 扎 稳打，步步为赢！

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

曾国藩的结硬寨打呆仗，在战略上是高明的，在战术上也是高明的。

本文分为四个部分：

一，结硬寨打呆仗的含义

二，为什么说战略上高明？

三，为什么战术上高明？

四，实战案例分析，正反案例各一

下面就分析一下，

一，结硬寨打呆仗的含义

所谓结硬寨，就是湘军行军每到一处，确定好背山靠水的位置，马上要扎营下寨。无论下雨下雪，天热天寒，不准休息，马上开始挖战壕修寨墙，必须在两个小时之内修好。寨墙高八尺厚一尺，壕沟深一丈（防敌军步兵）。壕沟外设置拒马（防敌军马队），设置两到三层。以上是结硬寨。

下面谈打呆仗，曾国藩再三再四的要求部下“不得浪战”，所谓“浪战”，主要是指打运动战，多用正兵，少用奇兵。

曾国藩的湘军明明是在皇帝的严旨之下，要去进攻太平军占据的城池，但是在曾国藩的指挥下，把进攻战变成了防御战。举例来说，比如要打某座城市，湘军开到城下，不是准备云梯开始攻城，而是在城下挖战壕，结硬寨，准备防守。等太平军来攻，湘军就一次次杀伤太平军，然后围困城市，断粮断水，把太平军围困至死。

二，为什么说结硬寨打呆仗，在战略上是高明的呢？

因为这是把进攻改成了防守，稳扎稳打，步步为营，每战必胜。

变击溃战为歼灭战，不仅得到了城市，还几乎全歼太平军。如果是击溃战，就没有太大战果。

在曾国藩的冷兵器时代，防守一方，哪怕人数较少，但是靠着高墙深壕，居高临下，占尽了便宜。

《孙子兵法》云“先为不可胜，以待敌之可胜”，所谓“结硬寨”，就是先做好防守，先利于不败之地，以待敌之败。这一手在战略上极其高明。

湘军攻到太平军城下，先扎下营盘，等太平军来攻，然后利用自己的深壕，高墙，依靠自己先进的火器，对来攻的太平军一次次的进行杀伤。等太平军士气不振，损兵折将，缩到城市里，形成对峙的时候。

湘军继续挖沟建墙，一道道的挖，靠着自己源源不断的粮草，兵员的补给，一点点的熬死，饿死，渴死太平军。就如同一条大蟒蛇，一点点的缠绕，直到把猎物窒息而死。

这个战法在战略上极其高明，让分兵防守的太平军，地盘越来越小，人员越来越少，最后满盘皆输。太平军每丢失一个战略要点，比如九江、安庆、武昌，不仅丢失了这个战略支撑，还失去了名将和几乎所有的部队。

三，为什么说结硬寨大袋子，在战术上是高明的呢？

曾国藩自己不是将才，他亲自领兵，经常打败仗，甚至打大败仗。

但是他头脑清楚，知己知彼，知道自己和太平军的长处和短处。

太平军的长处是，人数多，勇敢，擅长野战，擅长白刃战。

短处，缺乏后勤补给，希望速战，希望打胜仗后抢战利品做补给，武器以冷兵器为主。

湘军的长处是，武器精良，有一半火器（米尼弹线膛枪，近距离防守有强大杀伤力。）后勤补给源源不断，胡林翼每个月筹划40万两白银，其他官员可以设立厘金局等，筹粮筹款，支援湘军;

湘军水师占据优势，运粮运兵快捷。

在考虑清楚这些后，在实战中，人数较少、武器精良的湘军，依靠深沟高墙，变进攻战为防守战，挑逗、激怒太平军，等太平军来攻。

让我们脑补一下作战场景：

太平军人山人海的冲了过来，湘军埋伏好等待太平军靠前。

太平军的马队冲了过来，看到一道道的拒马花篱，不得不勒住狂奔的战马，跳下马来搬花篱。这时候队形散乱，人仰马翻，乱成一团，湘军的火炮、火枪等远程武器就开始开火，大大杀伤了一批太平军骑兵。

等步兵赶到，绕过搬开花篱拒马，冲到壕沟前，深一丈宽三丈的壕沟又过不去，不得不拿着木板来盖在壕沟上，这时候，长短火器、弓弩齐发，专打这些带木板的太平军就是了。

大家想想，这种仗是不是特别有利于防守的湘军，特别不利于太平军呢？

（配备制式米尼弹线膛枪的湘军）

四、正反案例分析

反面案例：湘军胡林翼部1855年攻武昌城，就是采取的进攻战，到了城下，就搬云梯、用火炮轰，冒着枪林弹雨，湘军去爬城墙，结果爬了三个月，伤亡三千精锐。这个数字在湘军战史上极为罕见，也承受不住这种损失，后来改成了挖战壕围困的方法，用了一年多时间攻下了武昌。

正面案例就多了，特别挑选曾国荃围困攻克南京城。曾国荃带领两万湘军开到南京城外的雨花台，扎下大营，结硬寨打呆仗，深壕高垒，围困南京。曾国荃的这两万湘军好比狗皮膏药，好比肉中刺眼中钉，好比顶到太平军胸膛的一柄利剑，弄得洪秀全好不难受。他严令李秀成带兵拔掉这颗钉子，李秀成集结了几十万大军，大战46天，还是没有消灭曾国荃，反而太平军自己损失惨重，士气不振，如鲠在喉，难受至极。最后，曾国荃围死了南京，发起总攻，一举拿下了南京城。

结硬寨打呆仗，使得人数较少的湘军在战场上，变进攻为防守，充分发挥了自己的后勤、武器的优势，化解了太平军人多、善于野战白刃战的优势，在历次大战中，以很小的损失，取得极大的战果。经常是几千湘军，对阵几万太平军，而太平军几万几万的被消灭（太平军都被包围，跑不掉），而湘军损失相当少。

曾国藩成功的一次次的组织了歼灭战，而不是击溃战。

这是我在悟空问答回答的第95个问题。如果喜欢，可以关注看前94个。

原创不易，敬请关注。

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗。这六字真言高明在哪里？

曾国藩是个文人，半路出家，投笔从戎，军事水平不怎么高，凭着一腔热血，组建并练成了湘军。第一次与太平军交战，自信满满，结果打了个大败仗，感觉没脸见人，于是投河自尽，被手下救了出来。

有了这次教训，曾国藩学乖了，于是他总结出“结硬寨，打呆仗”作战方针。中国有两个半圣人，孔子和王阳明是两个，曾国藩是半个。曾国藩不愧为半个圣人，孔子说的“不二过”，也就是不再犯同样错误，他做到了。

曾国藩知道自己军事水平不高，与太平军斗智斗勇没有优势，于是就用笨办法，对付太平军。

“结硬寨，打呆仗”，其最大的优势就是扬长避短。

其实类似的笨办法，当年皇太极围攻大凌河城和锦州城时用过，而且也很成功，曾国藩并不是首创。

宁锦之战，皇太极进攻锦州和宁远，被袁崇焕用红夷大炮打败，损失惨重。皇太极总结经验教训，在袁崇焕死后，他采取围点打援策略，围困大凌河城，在城外挖三道壕沟，把城围起来，明军来救援，他充分发挥清军野战优势打击援军。城中祖大寿的部队得不到救援，坐吃山空，吃完了粮食，最后人吃人，实在坚持不住了，于是开城投降。

大凌河城被皇太极拿下后，继续攻打锦州，他采取的方法和围攻大凌河城一样。锦州城最后也到了人吃人的程度。假装投降被皇太极放回锦州的祖大寿再次开城投降。

皇太极围困大凌河和锦州城，采取围点打援，充分发挥了清军野战优势，避开了明军“凭坚城，用大炮”的守城优势，非常成功。

皇太极的文化程度没有曾国藩高，整不出“结硬寨，打呆仗”这样的词来，他“围点打援”的方法是现代军事术语。

曾国藩的“结硬寨，打呆仗”和皇太极的打法有极高的相似度，都是在扬长避短。

曾国藩有两个短板：一是军事指挥水平不高，他从来没有打过可以让人称道的胜仗，这一点也是最让左宗棠瞧不起的；二是湘军不能伤亡太重，湘军来自湖南农民，都是曾国藩的老乡，死伤太多，他没法向乡亲们交代。

曾国藩有一个优势：为了对付太平军，不断向朝廷要资源，最后把各种权利集于一身，军队粮饷筹集相对容易。

曾国藩“结硬寨，打呆仗”，正好避开了以上两个缺点，发扬了优点。

曾国藩每到一处，先结硬寨，把自己保护起来，结硬寨使湘军损伤很小。

曾国藩围城，筑高墙挖壕沟，城内人出不来，城外救援的人也进不来。湘军有粮饷足，就这样呆呆地守住，围武昌和九江用了一年时间，围安庆时间更长。当被围之城粮食耗没了，士兵士气低落，不用怎么打就可以克城。既减少兵员伤亡，也不用军事计谋。

老子说，“大巧若拙”，曾国藩的笨办法好使，他最终用“结硬寨，打呆仗”打败了太平军，这就是它的高明只处。