疫情结束意大利会脱欧吗？

意大利作为欧盟的6大创始国之一，在意大利本土疫情爆发之后，意大利却并没有从欧盟中获取任何的帮助，反而是中国给予他的最大的支持。

因此也就有一些学者猜测，这一次欧盟是否会让意大利心灰意冷？等到疫情过去之后，意大利或许会成为第1个退出欧盟的国家。

首先，在意大利出现疫情之后，并不是欧盟国家不帮助他，而是根本没有能力帮助。

意大利是海外首个疫情出现大爆发的国家，在意大利国家宣布进入紧急状态的时候也就向欧盟各国提出了请求支援的消息。

由于英国早已经退出欧盟，所以当时在欧盟之中除了意大利也就属法国和德国两个国家的实力相对雄厚一点了。

不过当时德国和法国的情况并不是很乐观，这两个国家都有近1000多人的感染，属于一种自顾不暇的状态。

除了法国和德国之外的其他欧盟国家基本上都没有太多的灾害应变能力，根本不可能说给意大利过多的帮助，无非也就是支援少量的口罩罢了。

意大利向欧盟求援的时候，整个欧盟成员国的情况都比较糟糕了。比如说德国已经开始扣留原本属于瑞士的口罩了，在资源如此紧缺的情况下，欧盟各国之间已经开始出现了矛盾。

在如此特殊的情况下，意大利自然会理解欧盟为什么没有给他提供帮助，因此意大利也没必要因为没有从欧盟获得帮助而退出欧盟。

接着，意大利作为欧盟的创始国之一，倘若现在退出欧盟，那么欧盟将会很快土崩瓦解。

其实这一次疫情对于欧盟的冲击挺大的，因为当时欧盟各国曾在合同上写的，有福同享有难同当。

不过真正在出现问题之后，大家表现出来的都是“各回各家各找各妈”的态度。毕竟在特殊时期，欧盟各国必须保证自己国家的子民优先生存下来。

包括塞尔维亚也曾公开表示，他们本来寄托希望有欧盟，但是欧盟不可能给他们任何的帮助。

身为欧盟的创始国，如果因为得不到帮助就退出欧盟的话，那么其他的国家自然也就会纷纷跟着退出，到时候欧盟就会不复存在了，

最后，意大利其实一直从欧盟中得到好处的。意大利虽然说是欧盟的创始国之一，但是意大利一直是属于在欧盟之中拖后腿的角色，包括意大利的经济一直都在靠欧盟支撑，所以意大利相当于一直是从欧盟捞到好处的一种状态。

如果现在意大利从欧盟退出，那么原本属于意大利的一些资源和优惠政策将会瞬间消失。再加上疫情本来也就对意大利冲击比较严重，他说到时候再失去了欧盟的扶持的话，那么意大利的经济崛起将会变得遥遥无期。

与之相对比，英国之所以退出欧盟就是因为英国在欧盟内不但捞不到好处，反而经常承担太多的任务，拖了自己的后腿。

意大利作为欧盟的创始人员之一，在欧盟之中有着较高的话语权。因此意大利还全指望着，等到疫情过之后过去之后借助欧盟实现经济逆袭呢。

所以综合以上3点原因来说，尽管现在意大利疫情爆发之后，欧盟的表现让意大利感觉非常的失望，但意大利也不会因此丢掉原本属于自己手中的鸡腿。

疫情结束意大利会脱欧吗？

在出现这次疫情之前，欧盟各个国家一直相处得非常和谐，他们很多人都一直坚信着所谓的”欧洲共同体”理念，差点都相信了自己会是一家人。

欧盟中那些比较富裕、强大的国家在给欧盟缴纳高额会费的时候，即便欧盟返点给他们的费用远不如他们支出的会费，他们也不会有太多的怨言。

因为他们觉得，这是欧洲团结必须付出的代价。

在这其中，只有英国人的意见比较大。

因为英国人自古游离在欧洲大陆之外、自始至终都和欧洲大陆有着严重的文化隔阂，所以他们根本接受不了欧盟把自己所交高额会费拿去补贴其他穷国的事情，于是在种种矛盾积攒下来后，英国人这才选择了脱欧。

原本，对欧盟没什么认同感的只有英国。

其他国家对欧盟的认同感都比较高，但是在经过了此次疫情之后，我觉得其他国家不说，意大利人肯定首先会在理念上产生动摇。

作为海外第一大疫情国，意大利现如今的疫情状况已经极其严重，严重到了他们国家自己都有些难以支撑的程度。

面对着严重之极的疫情，意大利人本来还以为其他的欧盟兄弟们会给自己提供一定的援助、好帮助自己度过此次难关的。

但是让他们意想不到的是，那些欧盟兄弟们从始至终竟然没给他们提供过一丝半点的援助，彼此之间就仿佛陌生人一样，任由着意大利的疫情逐步地严重化。

这点让意大利人特别寒心。

而除了援助之外，意大利也很难从他们那些欧盟兄弟们手中进口一些他们急需的医疗物资。

在其他欧盟国家都想留着医疗物资应对自身疫情的情况下，意大利即便手上有再多的钱，也终究是无济于事。

为了能解决这医疗物资紧缺的问题，意大利曾经非常着急地向欧盟求过援，希望这个大组织或者大组织里的其他强国能给自己提供一定的帮助。

但是在经过漫长等待之后，他们等来的只有沉默以及众多欧盟国家对自己的边境封锁。

说实话，欧盟的态度对意大利人造成的心理创伤是非常巨大的。

一般来说，无论发生再怎么大的摩擦，意大利人都很难对欧盟产生什么不好的情绪，毕竟他们和这个组织的融合时间太长了，认同感不是一天两天就能消除的。

但是在现如今如此巨大的灾难之下，面对着欧盟如此冷漠的态度，意大利人就再也无法保持以往的平常心了。

正所谓患难见情，在认清欧盟的虚假团结真相之后，我觉得意大利人心里对欧盟的认同必然会出现巨大的裂痕。

不会再如同以往那般坚信着欧盟团结的理念、不会再保有着欧盟国家皆兄弟的观念。

当然，这份对欧盟的失望并不足以让意大利在此次疫情后脱欧。

毕竟对于意大利来说，依托在欧盟的大体系下实在太重要了。

欧盟就是他们最大的出口市场，要是退出欧盟的话，绝对会对他们国家的经济贸易造成巨大冲击。

在慎重考虑下，意大利人会做出脱欧决定的可能非常小。

在这点上，意大利不比英国，没有那个任性的资本。

首先，英国现如今的主体产业是一些诸如金融业、银行业、保险业之类的虚拟产业，制造业占据的比重并不是特别高，对英国来说，脱不脱欧对他们的国际贸易影响并没有巨大。

另外，英国除了欧盟之外，他们还有着包括澳大利亚、加拿大、印度、孟加拉国、马来西亚、新西兰等众多国家在内的英联邦体系，有着这个庞大体系的存在，英国也有着更多回转的余地。

疫情结束意大利会脱欧吗？

如果说欧盟各成员国对深陷新冠肺炎疫情的意大利见死不救，让意大利非常受伤，那么，欧盟的事实领导者、德国总理默克尔竟然以语言不通为由，拒绝援助意大利，使意大利对欧盟绝望。

新冠肺炎疫情结束后，意大利与欧盟的裂痕加大，两者的离心离德无以复加，要求意大利脱离欧盟的声音大增，甚至不排除成为主流声音，但意大利的政治生态——党派林立，无一强者的格局决定了意大利没有能力脱欧，只能继续留在欧盟，双方互相厌恶。

2016年，时任英国首相卡梅伦举行英国脱欧公投，竟然通过了，他“负起责任”辞去首相职务，由他的内政部长特蕾莎.梅接任执政党保守党的党魁，出任英国首相。

特蕾莎.梅搞脱欧搞了三年，结果把首相的大位也脱没了——脱欧一败涂地，被迫辞去党魁、首相职务。她失败的原因很多，最重要的一个便保守党的势力萎缩了——议会的议员席位不断减少，几乎要丧失了执政党的地位，根本无法战胜支持留欧的主要反对党工党。

约翰逊2019年秋上台后，在议会的脱欧斗争中重演了特蕾莎.梅的悲剧，惨败于工党时任党魁科尔宾的脚下。

2019年12月，英国提前举行议会大选，约翰逊领导的保守党大获全胜，在议会一党独大，完全执政，工党再也不是保守党脱欧的拦路虎，一个多月后，约翰逊顺利地实现了脱欧大业。

意大利虽然也是实行多党制，政党林立，但不像英国那样拥有保守党、工党这样的强势大党，几个大的政党的实为半斤八两，谁都无法单独执政，不得不对对手，甚至政党组建联合政府，共同政府，致使意大利的中央政府缺乏权威性，要么政策难产，要么政令不通。新冠肺炎疫情把意大利中央政府的这个弊端暴露得体无完肤。

2018年3月，意大利举行议会大选，31岁的迪马约领导的右翼非传统政党五星运动党成为第一大党，但议席不过半，不能单独组阁，不得不与萨尔维尼领导的极右翼政党北方联盟党共同执政。

迪马约与萨尔维尼都想当老大——意大利总理，但二党的实为差不多，谁也不服谁，不得不各退一步，推举无党派的政治人士孔特出任总理，迪马约担任副总理兼外交部长、萨尔维尼出任副总理兼内政部长。意大利的权力并掌握在总理孔特手上，而是由这两位副总理联合掌控。

一年半之后，萨尔维尼与迪马约闹翻后，北方联盟党退出联合政府，联合政府垮台，孔特辞去了总理职务。

随后，五星运动党与政敌民主党达成协议，组建联合政府，共同执政：在21个内阁部长中，五星运动党占据10个，民主党获得9个。而出局的北方联盟党则变为议会第一大党，对新一届联合政府有很强的掣肘作用，使联合政府难以顺畅、有效地执政。

意大利的这个政党林立、没有强者、共同执政的政治生态与格局在很长的时间里都不可能打破，改变，因此，没有一个强大的完全执政的政党，像约翰逊治下的保守党，意大利是完全没有脱离欧盟的。

而一盘散沙，大难临头各自飞的欧盟为了不会分崩离析，必须维持写在纸上的童话——欧洲的团结，也不会把意大利赶出欧盟，双方继续凑合着过。

疫情结束意大利会脱欧吗？

疫情之下人情凉薄，疫情结束，意大利会脱欧吗？欧盟会解体吗？

这一次新冠病毒疫情，一个面很好的照妖镜，谁是好人谁是坏人，谁是朋友谁是敌人。这一切，灾情之下的欧洲，表现得最为明显。

新冠肺炎疫情，最先在意大利爆发。意大利没当回事，疫情不仅在意大利爆发，还快速传染了整个欧盟。

欧洲一体化，本来是让支离破碎的欧洲实现统一市场共同应对国际风险，结果，在疫情之下却成了病毒的帮凶。尤其是申根协定取消了26个国家之间的边境线。意大利的新冠病毒携带者，可以任意穿越任何一个国境线，新冠病毒从意大利一国灾难变成了整个欧洲的灾难。

按理说，欧洲一体化，面对新冠疫情一损俱损一荣俱荣，欧洲各国应该同仇敌忾共同应对新冠病毒的侵袭。可是事实却是，欧洲各国，不管是欧盟之内还是申根国家之间，都是以邻为壑，他人即地狱的状态。

意大利在最危险的时刻，向欧盟总部提出了求援请求，没有得到任何的回应。意大利无奈，只好再次向美国求援，依然没有回应。最终，东方大国派出数十个医疗团队送出数百吨医疗物资。

意大利发现，不管是一体化的欧盟和申根，还是军师联盟性质的北约，关键时刻都不如一带一路架构的东方大国。作为第一个加入一带一路的欧洲国家，意大利尝到了甜头。

如果说对邻国疫情冷眼旁观只是自保的话，抢劫邻国物资，就做得太卑鄙了。

被夹在法国、意大利、德国和奥地利四个国家之间的瑞士，遭到了德国和意大利的无耻抢劫。

德国作为欧盟老大，居然两次扣押瑞士进口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多达24万只！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。

对此，英国《每日快报》更是评论："将团结扔进了垃圾桶"。

中国有句古话"夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！"疫情之下的欧盟，就是这样一个自私自利甚至以邻为壑的状态。

我在之前的文章中就说过"疫情会过去，欧盟回不去"。

国与国的联合，是需要壮士断腕放弃相当一部分主权的。这个选择，必须是慎重的，必须是建立在双方的互相信任之上的。现在，疫情之下的人情凉薄，让欧盟各个成员国之间失去了任何的信任感。疫情过后，欧盟能不能解体，恐怕是个很危险的事情。

值得一说的是，意大利在疫情过后，大概率会启动脱欧进程。

早在2016年11月，意大利就提出了政治体系改革，其中一个议题是，对是否脱离欧盟进行公投。

当然，公投失败了，但是意大利内部的脱欧派逐渐成事。

意大利有可能启动脱欧程序，但能不能实现脱欧，恐怕不一定。

意大利是欧盟的主要成员国，与法国德国双核心一样，意大利即是欧盟成员国，又是欧元区国家，还参加了申根协定。意大利要脱欧，远远比英国脱欧要难得多得多！

当然，如果意大利真的能脱欧，恐怕欧盟几十年的努力就全白费了，没有意大利的欧盟，法国和德国的"夫妻店"还能经营下去吗？太难了！

你认为疫情之后的欧盟会走向何方？欢迎参与讨论！

疫情结束意大利会脱欧吗？

这个问题令意大利陷入了深深的沉思：

因为父母（欧盟）没有给我买智高玩具，所以我要不要和他们断绝亲子关系？

答案再明显不过，所以这也是今日意大利的内心独白。

近来的意大利可谓是真正的悲喜交加。谁能想到，作壁上观甚至还有点幸灾乐祸的自己，会因为2月21日“1号病人”的横空出世而迅速沉沦，其小而精的医疗体系在新型冠状病毒疫情的疯狂冲击下摇摇欲坠而后迅速崩溃。

而确诊病例的迅速增加也让意大利也成了欧洲各国避之不及的“灾星”，他们不仅贴心地关上了国门，还拒绝了意大利的数次求援，一再表示意大利的生死与我无关。

不过在意大利走投无路时，却“意外”地等来了我们的支援，这让意大利终于看到了拨云见日的希望。

那么，如果意大利成功挺过去，疫情也最终褪去。那么绝处逢生的意大利会选择离开薄情寡义的欧盟吗？欧盟会因为疫情而分崩离析吗？静夜史认为这种结局不是没有可能，而是根本不可能。

因为意大利被欧盟抛弃，绝不仅仅是因为意大利的人品或智商问题。

换句话说，如果意大利不是欧洲新型冠状病毒疫情的爆点，那么意大利对疫情国会做的比袖手旁观的德国或法国更好吗？答案是不可能。

从深陷新型冠状病毒疫情漩涡中难以自拔的意大利都不忘截胡瑞士消毒液的操作来看，如果角色互换，意大利也绝不会多么高风亮节。

这不仅仅是因为意大利深入人心的自由和民主思想作祟，看似强调人权至上实则以自己为中心的自私传统根深蒂固，更是因为欧盟本身就只是个国家联盟而已。

当前的意大利，虽然是名副其实的发达国家，但却难逃南北差距过大的尴尬现实。而从北部地区不满补贴南方想要自立门户的操作来看，不仅仅是欧盟各国相互之间关系淡漠，意大利内部也不会互帮互助。所以这里根本不会出现“武汉有难，八方支援”的奇观，这是西方意识形态和价值观的具体表现，和所谓的道义恩怨没有必然的联系。

所以等到意大利挺过去后，在不爽欧盟的不够意思之前，意大利需要先向上帝祈祷，祈求下一次灾难不要先在意大利绽放，拜托了。

长期以来，虽然相比于大多数国家，意大利发达得有点让人生气，但在欧盟这个发达国家俱乐部，意大利却又蠢得令人无语。

一直以来，意大利都是名副其实的欧洲笨猪五国之一，也就是主权债券信用评级较低的国家。

长期以来，虽然北意经济高度发达甚至超过德国等欧盟国家，但南意的懒散也是举世闻名的。而不管是北意的发达还是南意的落后，其少交税多享受福利的愿望是一致的，这必然导致意大利财政长时间的入不敷出。

而尴尬的是，作为欧盟成员国，意大利在加入欧盟后便随着欧元的横空出世放弃了货币主权，这意味着意大利无法向其他国家那样通过增发货币的方式缓解财政危机。

在这样的情况下，意大利只能放弃治疗，等着欧盟救济，否则就威胁退出欧盟，而欧盟为了团结，也只能忍痛给意大利、希腊等国收拾烂摊子，这又让其他欧盟国家不满，尤其是英国。

所以在有求于欧盟的情况下，意大利虽然内心好气，但也不会退出欧盟断自己的后路，否则危机之下南意和北意干起来麻烦更大。

英国之所以能够矢志不移地脱欧，本质上是因为有后路可退，除了遍布全球的英联邦，还有同宗大爷美利坚，所以英国走得潇洒，脱得干净，但意大利并没有这样的好命。

而在意大利不会退出欧盟的情况下，欧盟更不会分崩离析。

在静夜史看来，因为当初的欧盟根本就不是靠“桃园三结义”那样的义气走到一起的，所以自然也不会因小伙伴的不仗义愤而离席。毕竟，是相互利用的利益才让大家沆瀣一气。

二战结束后，出于遏制苏联及共产主义阵营的需要，美国推出马歇尔计划，对西欧各国进行强有力的经济扶持，使其迅速从废墟中崛起，欧洲也成为美苏争霸的主战场。

虽然被大佬重视的感觉真好，但欧洲被边缘化并成为美国小跟班的局面已无法避免，而且美苏虽然主要是冷战，但欧洲早已受够了令人窒息的胆战心惊，所以从煤钢联营开始，欧洲逐渐开始了一体化的恢宏进程，而美国为对抗苏联的需要，对欧盟的成立也等闲视之。

但这种美好局面，随着1991年苏联解体和共产主义阵营的烟消云散而彻底破灭了，因为失去了意识形态的宿敌，作为超级大国的美国开始寻找新的对手，昔日的好兄弟欧盟自然首当其冲，而欧盟也利用苏联解体的机会疯狂东扩，其挣脱美国控制的愿望也越发强烈。

也正因为其在国际社会中的尴尬地位，欧盟各国才逐渐形成共识：抱团取暖总比单打独斗强。

而这也意味着，只要有美国以及美国的宿敌俄罗斯在，欧盟各国为了所谓的国际地位必然不会主动离开，尤其是欧洲大陆国家，因为一旦欧盟分崩离析，其必然会成为美俄疯狂撕扯的盘中餐，所以德国等国家才拼命地维持欧盟的团结，甚至一再挽留跟随美国去意已决的英国。

所以，意大利为了生存不会选择离开欧盟，而欧盟为了生存也不会选择自我解体。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

疫情结束意大利会脱欧吗？

很有可能，这次意大利疫情这么严重，欧盟没有一个国家支援，这种联盟加入意思不大，结果还是12000公里外的中国率先支援意大利，虽然中国逐渐好转，仍然是疫情最严重国家，中国这次雪中送炭会大大加强中意两国经济文化医疗的同盟合作关系