诸葛亮是政治家还是军事家？
谢邀。我觉得诸葛亮是政治家，同时也是军事家，但在这俩个方面相比较的话，诸葛亮的政治强于军事。诸葛亮在历史上一直都是处理内政为能，一直都是巩固大后方的存在，刘备取益州时，坐守荆州。刘备伐吴时，坐守益州。作为蜀汉的丞相，亲近百姓、不滥用权力、对人真诚、胸怀宽广、法令严明。蜀国上下即怕他的威严，又很爱戴他。在他的治理下，弱小的蜀汉才能在割据下生存那么长时间。诸葛亮死后，蜀汉百姓都伤心的落泪，可以看出他在百姓心中的地位。他的政治才能可以与管仲、萧何相媲美。诸葛亮的政治才能是公认的没得说，至于军事才能，《三国志》陈寿的那句：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”
可以看出陈寿对诸葛亮的军事才能是不认同的，但这种不认同更多是基于对诸葛亮连年征战导致国力衰退的不满，不过这只能说是他自己的看法，若是蜀汉不北伐才应该是慢性死亡！
诸葛亮的军事才能虽然不如演义那么神，但军事才能还是很强的。
1.平定南蛮
平定南蛮只花了几个月时间，那种地方，当时基本上属于未开发地带，很难平定，是蛮荒之地，诸葛亮能够和东汉名将马援一样平定此地，而且还是短时间内，难道不能说是军事家么？
2.北伐之战
北伐虽然多以失败告终，但更多是被粮草拖死的，北伐虽然没有演义那么神，但是诸葛亮还是能打的司马懿不敢出门这是事实，若司马懿有把握打的过，还会不敢出门么？而且来和诸葛亮对战的不止是司马懿，曹真、郭淮、张郃等都是当时名将，曹魏的重点防御更多放在了蜀汉的这边，对于东吴则是比蜀汉薄弱点，这足以看出曹魏对诸葛亮军事才能的肯定。诸葛亮的政治才能没得说，军事才能虽有争议，但我觉得虽没有演义中那么神，但还是很厉害的，属于军事翘楚了。
欢迎关注我的头条号，一起讨论历史。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
