农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

俞敏洪认为，对于冒名顶替者来说，这样的惩罚太轻，而背后的利益链也没有被挖出来。陈春秀被顶替，顶替者只是被停职，她既没有道歉，背后的利益链也没有被深挖，事情最终的结果似乎并没有完全解决问题。这样的结果没有人能够接受。

• 16年前，陈春秀因为被顶替，失去了上大学的机会，因为没有学历一直在从事辛苦的工作。

• 23年前，苟晶被班主任的女儿顶替，去了中国矿业大学读书，苟晶成了班里唯一一个没有考上大学的孩子。
• 随后，山东省高校内进行排查，发现了242名被顶替案。

直到目前，只有陈春秀的顶替者被注销学籍，进行停职，但是顶替者并没有道歉，没有赔偿，这件事情在5月份被曝出，已经过去了一个多月，却依旧没有结果。对于被顶替者来说，停职只是失去了一份工作，陈春秀的顶替者既没有受到法律的制裁，也没有做出经济赔偿，这样的处罚与陈春秀失去的人生不对等。

1997年，苟晶被班主任的女儿顶替，2003年班主任给苟晶写了一封致歉信，希望苟晶可以体谅一名父亲的苦心。

23年后，当苟晶决定站出来进行实名举报的时候，这位班主任72小时从山东济宁奔赴700公里外的浙江湖州，他带了几名黑衣大汉，堵在了苟晶的厂门口。

班主任老师是为了道歉还是为了施压，如果是道歉为什么不选择公开道歉，显然这位老师是为了私下解决，既然想私聊，可见其根本没有道歉的诚意。

现在的处理对于顶替者只有停职，对于被顶替者，她们既没有等到道歉，也没有等到赔偿，更没有等到替代者受到惩罚，这样的处罚真的太轻了。

高考顶替不是一个人就能够完成了，这背后有着更多的利益链，为什么只是单单进行了通报而没有深入调查。

1997年苟晶参加了高考，因为被班主任的女儿顶替，最终落榜。

1998年苟晶再次参加高考，高考前的最后一次摸底考试，她考了全区的第4名。本以为自己高考应该没有问题，但是却被录取到了一个中专。这个中专并没有在苟晶的志愿表上。

也就是说1997年苟晶被顶替上大学，苟晶的档案应该已经跟随班主任女儿到了中国矿业大学。

1998年的苟晶并没有学籍和档案，她参加的高考等于是一次“假高考”，因为没有学籍如何参加高考。

苟晶对录取自己的中专提出了疑问：

第一，自己并没有填，为什么会被录取；

第二，班里的同学除了两个铜川和两个榆林的，其余都是山东济宁的，为什么这么多人会来自一个地方。

也就是说，在高考顶替案背后，如何进行顶替、顶替者最后去向哪里都有一系列的操作流程，这不是一个人就能解决的。这背后的利益链也不是苟晶班主任一个人能做的。

正如网友所推断，这是一个利益链，在这个链条上牵扯着太多的人和利益。为什么顶替者只是被停职而这背后的利益链却并没有被深挖。

这显然不公平，这些人为了自己的利益，践踏着他人的人生，他们不应该多在阳光后面，应该受到法律的制裁。正向苟晶所说，希望这些事可以真相大白，背后的参与者能够受到惩罚。不要让更多的人遭受伤害。

农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

俞敏洪先生作为一名教育工作者，也是全国政协委员，一直关注教育公平性和均衡发展。教育是国家和民族的未来，学生是国之根本。涉及教育公平性的事件都不是小事，这次俞敏洪主动发声，个人非常支持，需要更多教育工作者发声！

仅仅对顶替者注销学历，不追究责任，高考冒名顶替上大学背后利益链条不深挖，其实都是避重就轻，不能真正解决问题之根本。显然这样的仅针对顶替者注销学历的惩罚是不痛不痒的，你觉得够吗？

偷窃物品要受到处罚，十几年的人生命运被人窃取呢？

无论是从高考公平性，还是社会正确价值观角度，接连出现农家女被冒名顶替上大学，都是令人难以容忍的。

16年前，山东冠县陈春秀被人顶替身份，无缘大学梦，从此命运改变；

23年前，山东济宁高三尖子班学生苟晶居然被班主任女儿顶替。

据统计，仅2018-2019两年间，山东省内高校就排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。

陈春秀和苟晶事件显然不是个例，而这242名顶替者仅仅是被注销了学历，高校自己没有任何责任，没有任何人为招生入学审查漏洞担责？山东高校公信力何在？

寒门学子，苦读十余载，却为他人利用！

一个是顶替者至今一句道歉没有？

一个是班主任居然就有如此大的能量，肆意妄为，还腆着脸求原谅？

学历对于寒门学子是至关重要的，那就是家庭的希望，事业的敲门砖，命运的转折点，然而一切却被自私，毫无廉耻的顶替者以及背后操作利益链条肆意窃取。

这种恶，怎么解？

受害者失去的是16年被顶替的人生。

注销的是原本属于她们的学历啊！

除了俞敏洪为某省教育主管部门点赞外，个人赞同俞老师大部分观点。

1，对于冒名顶替者处罚太轻，犯错成本太低，要罚到这些人怀疑人生，名誉扫地，才有警示作用，该还的迟早要还上的！

2，高中学校，当地招生办，户籍管理部门、高校招生与学校管理部门等多个环节，背后的利益链条必须深挖出来，必须追踪溯源，一追到底，坚决严惩！不连根拔起，后患无穷！

3，尽快规范立法，重罪重罚！

4，被顶替者是受害者，她们该如何得到补偿，如何了却这个心结，首先要有追责！

迟到的正义那就是真相！对于真相的诉求比什么都重要！

希望通过这两次事件，能够带给大众真相，拨开乌云，让公平和正义普照人间。前段时间的山西仝卓事件，查处效率和力度还是让国人满意的，作为圣贤之地，孔孟之乡，教育大省的山东，接下来能交出什么样的答卷，大家拭目以待吧！

农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

俞敏洪认为，光惩罚冒名顶替者肯定是不够的，要把后面的利益链条给挖出来，尤其是对于那些掌握了公权力的人，有权力的人如此滥用权力应该一追到底，严厉惩罚，否则的话，根不挖到底的话，后患依然会无穷。

这个自然是这样的，毕竟冒名顶替不是一个简单的事情，从身份信息的造假修、高考成绩、入学等等各方方面，自然涉及方方面面的人或权。所以我们处理对冒名顶替者处罚以外，自然还要对整个事件彻查清楚，对参与人员及相关责任人员予以处罚。

另外，对于被冒名顶替者的补偿或救济，这也应当是我们关注内容。从以往的事件来看，这些冒名顶替者无非就是获得点精神补偿，金额也是相当之少。这对于当时大学的含金量，这对于被改写的人生，这点补偿根本就是微不足道。陈春秀作为被冒名顶替者，想要恢复学籍，想要重新入学，这种如此正当且合理的诉请，在一开始都被以“没有这种先例”为由拒绝。所幸在官方的关注下，在网友的热议中，山东理工大学最后同意帮助陈春秀恢复入学。这些都是说明我们在对于这些被冒名顶替者的补偿上确实不够。如何对这些被冒名顶替者进行补偿，维护他们的权益，这也是我们应当关注的内容。

农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

坚决支持俞敏洪的说法，决不能放过那些幕后操纵者。现在冒充陈春秀的陈艳萍好像没有一点悔意，竟然连一个道歉都没有，还把法律放在眼里吗？这种人不严惩，不足以正视听。

陈春秀事件后，冒名顶替者受到了开除公职、取消学籍和毕业证书的处罚；另一个山东聊城的假冒王丽丽也得到了开除公职的处罚。

但是，冒名顶替者并没有对当初损人利己的行为有一丁点悔悟，反而对被顶替者充满了怨恨。

陈春秀的冒名顶替者放言：又不是什么清华北大，瞎折腾啥？王丽丽的冒名顶替者同事竟然说：举报者太可恶，把别人拉下来了，难道你能上去？苟晶曾经的班主任老师，那个让自己女儿顶替苟晶上大学的人，带着女儿女婿上苟晶家，表面是想和解，实质是别有用心，对苟晶母亲说：“听说你还有个孙女今年要考高中？”真是赤裸裸的威胁。

这些冒名顶替者缘何做了亏心事还如此恬不知耻，还如此嚣张？因为他们有恃无恐，知道最严厉的处罚不过是开除公职。法律上还没有一条有关“冒名顶替”的罪名。冒名顶替者往往具有深厚的家庭背景，他们冒名顶替的目的就为了取得一张毕业证书；对他们来说，这张毕业证

书无非就是一块敲门砖、一张通行证。有了它再靠着家族的势力，一切都是顺理成章的事。现在即使被开除公职，这些年靠着冒名顶替获得的利益，已经足以满足重谋生路之需了。

苦的只能是被冒名顶替者，默默地吞咽着被掠夺的苦涩。就算夺回了自己的姓名权等，失去的时光怎能追回？被

改写的人生岂能假设？就像陈春秀，即使山东理工大学让其入学读大学，将面临种种现实的困难。

对冒名顶替者的处罚太轻，仅仅开除公职取消学籍毕业证书，根本起不到一点点震慑作用，他们照样比被顶替者活得更为潇洒。

因此有网友建议，对冒名顶替者的处罚要有一套组合拳，全面打击，让他们为自己自私自利的行为付出惨重的代价。开除公职取消学籍取消毕业证书只是第一步，赔偿被顶替者的物质精神损失是第二步；更为严厉的就必须实施第三步。

冒名顶替涉嫌欺诈，严重的失去了做人最为根本的诚信之道。对这些人应该列入失信黑名单，禁止使用享受一切信用产品，就连买火车票都不行，让他们在社会上寸步难行，尝到孤立无助的滋味。

只有严厉的处罚力度，才能斩断冒名顶替这双黑手，才能给每一个人公平公正，维护高考的严肃性和公平性。

农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

俞敏洪提出对主观作恶的冒名顶替者的惩罚太轻，山东主动自查反而值得赞扬，其他省份也要自查，对造假背后的利益链要一挖到底，严厉惩罚，呼吁国家尽快立法，补偿被冒名顶替者。从俞敏洪的观点透露出几个方面的内容，下面我们具体分析。

山东省自2018年以来，共有14所大学累计查处242名顶替者，而这些顶替者获得学历的时间为2002-2009年，目前查出的顶替者学历已经被注销，而山东省教育厅表示，对个别地方出现的类似问题，无论是历史原因，还是顶风违纪，教育厅始终坚持零容忍的态度，发现一起，坚决查处一起。我觉得此举应该全国推广，并尽快落实排查，让那些顶替者无处藏身，让有这个想法的人不敢冒险。

顶替者在考学期间就是一个学生，她根本不具备手眼通天的能力，能够帮她完成这一切的就是父母、亲戚还有各有关单位的核心人员，通过他们的“共同努力”才得以实现顶替他人上学的最终目标。所以说深挖背后的这些人，并依据相关法律给予相应的惩罚，才有可能减少或者杜绝类似现象的发生。

不管查处多少个顶替者，最终的目的一方面是打击这种违法行为，一方面还是应该给予受害者补偿，判罚顶替者赔偿受害者各方面损失才是重点。受害者因被顶替而失去的不仅仅是十几年时间，还有被改写的人生轨迹，相关部门和顶替者需要为自己的违法行为付出代价，而最大限度赔偿受害者就是他们应该承担的代价。

从山东排查出242名高考顶替者来看，我们保守估计全国范围内至少几千人顶替者数量，还有很多没有被排查出来的侥幸逃脱的，他们的背后是无数个本可以拥有光明前途的学子们，他们被顶替的不是一张文凭，而是整个人生轨迹，呼吁单独立法很有必要，因为目前的判罚只能说结合刑法和民法的一些条例进行结合来断定，说实话很模糊，最终的判罚恐怕不会让大家满意，单独立法就是要把这种行为上升到一定的高度，有明确的判罚标准，对于那些企图顶替他人的群体起到一个震慑作用。

综上所述，俞敏洪作为新东方教育的创始人，就山东顶替事件说出了无数网民的心声，我们必须支持，也希望相关呢部门能够深挖背后的利益链，不放过一个参与者，让他们得到应有的惩罚，同时给与受害者最大限度的补偿和赔偿。

农家女高考被顶替，俞敏洪提出仅对顶替者惩罚不够，你怎么看？

当然不够，只惩罚顶替者，不追究幕后黑手，这是不可接受的，一个穷苦人家的孩子十几年寒窗苦读，是要付出多少辛酸和家庭代价，甚至者是要让其他兄弟姐妹们停读去供成绩优秀的孩子，对于其家庭经济来说更是个灾难，孩子的父母为供孩子完成大学梦想而东拼西凑，其中过程还要遭人白眼的不说，父母日夜操劳，其他几个孩子日后的埋怨等等，请问一下，如果换作我们，能同意吗？所以只惩罚顶替者，当然不能同意，最应该负责任的人应是幕后之人，所以必须调查出其人，追究其相关法律责任，赔偿受害人经济损失和精神伤害损失费。