飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

四个杀手不能做到众虎一心,反而被武松杀了一个措手不及,结果一个个被干掉了。

武松醉打蒋门神替施恩夺回了快活林后,施恩和武松经营快活林,生意兴隆,财源广进。这一天,突然有两个公差来请武松去都监府担任武师教头。施恩告诉武松,蒋门神是张都监的外甥女婿。蒋门神之所以横行霸道、仗势欺人就是因为张都监的纵容和包庇。施恩不让武松去都监府。武松怕连累了施恩父子,就执意要去都监府,哪怕是去闯龙潭虎穴。施恩百般挽留不住,只好同意武松去了都监府。

武松去了都监府以后,张都监对他以礼相待,让他教授六十小亲信的武功,又答应把义女韩玉兰嫁给武松。武松不知是计,还是被张都监麻痹,放松了警惕。

中秋之夜,张都监和府上的家人刘龙、李豹对武松轮番敬酒,把武松灌得酩酊大醉。然后,他们把一包金银首饰揣在武松的怀里。武松丝毫不知,就被张都监诬告为“勾结匪人,抢劫财物”要州官判武松死刑。

施恩得知消息后,赶紧打点州官的师爷,施恩共送给师爷三千两银子。其中两千两是送给州官的,另外一千两是答谢师爷的。在师爷的斡旋下,武松的罪名改为“捕盗不利、贪拾赃物”,由死刑改为充军发配。

蒋门神就买通押解武松的两个解差,准备在半路上害死武松。蒋门神又派两个徒弟等解差杀死武松后再杀死两个解差,以灭口。这四个人没有杀死武松,主要原因就在蒋门神的安排上出了问题。蒋门神要杀死两个解差以灭口,纯属画蛇添足之举。试想,两个解差杀了人,自己还能到处扬扬吗?还用得着灭口吗?再说了,以当时官场的腐败,谁还会去过问一个配军被杀?

蒋门神找来的两个杀手主要是为了杀解差的,他们的注意力就没有放在武松身上,没有提前准备杀死武松的行动方案。以他们的武功,杀死两个不会武艺的解差,那还不是手到擒来吗?所以他们根本没有制定详细的行动方案;也没有考虑应付意外情况的发生。

结果,到了地势险恶的飞云浦,武松突然出手,一脚把一个解差踢下悬崖,又扯下木枷把另一个解差的脑袋打得粉碎。两个解差还没来得及动手,就被武松秒杀了。

武松此时已经卸掉了身上的枷锁和镣铐,很轻松地杀死了两个杀手。然后,武松又返回都监府,杀死了正在喝酒庆贺的张都监、张团练、蒋门神等人。通过这个过程,我们可以得知武松之所以能够杀死四个杀手的主要原因就是:

第一、武松提前早有准备,选择了一个有利地形,并且先发制人,抢先动手。

施恩在跟武松告别的时候,已经把两个解差受蒋门神的贿赂,要半路杀害他的阴谋告诉了武松。武松一路都提高警惕,时刻盘算着如何杀死两个解差。因此到了飞云浦的时候,武松的行动方案已经考虑成熟了。这样,等过桥的时候,武松一脚先把一个解差踢下桥去,减少了一个敌手。

武松“先下手为强”,本来准备害死他的两个解差却对武松的突然出手猝不及防。

武松第二步是迅速扯下肩上的木枷,一方面解放自己的四肢,一方面还可以当做武器。结果,武松一招得手。武松把木枷扯成两半,用其中的一半一下击中解差的脑袋,一击得手,又一气呵成,没有丝毫的拖泥带水。

第二、两个解差太过疏忽大意,没有提前商量好行动的地点,以至于没有做到步调一致,被武松各个击破。

他们二人何时下手,没有达到一致,都尚在犹犹豫豫的时候,就被武松秒杀。

第三、两个杀手没有做好应变的准备,也没有随机应变,仓促之中,被武松秒杀。

两个杀手本来是打算等解差杀死武松,他们再杀死解差的。可是出乎意料的是,武松却秒杀了两个解差,面对这种突变,两个杀手手足无措,就被武松秒杀了。

第四、武松的武功太高,爆发力无与伦比,这也是包括蒋门神在内的任何人都没有想到的。

蒋门神跟武松交过手,但是武松当时也是三拳两脚的以“鸳鸯步、玉连环”速败蒋门神。因此,蒋门神对武松武功修为的高深莫测缺乏正确认识。蒋门神认为武松只是拳脚功夫厉害,其他方面不一定有多么厉害。拳脚厉害的武松被戴上了木枷和脚镣,还不是就成了:

老母猪耕地——只能用嘴。

武松用嘴能打得过两个解差吗?何况人家解差手里有水火棍;杀手手里有宝刀?

所以,武松必须先去掉身上的枷锁。武松成功了,他用手掰开了木枷,又借助杀手的宝刀,砍断了脚上的镣铐。然后,武松以自己的绝世武功杀死了两个杀手。这里边所有的人都没有想到的是:武松能够徒手掰开套在脖子上的木枷。这也是关键一环,如果武松掰不开木枷,束手束脚的就不可能杀死他们四人,而是被他们杀死。

古代的木枷是把脖子和双手锁住的刑具,重达五十多斤,一般人是不可能掰开的,需要用钥匙打开,才能解放犯人的双手和脖子。武松在双手被锁的情况下,竟然能够在有限的活动空间内掰开木枷,力量之大的确是不可思议。整部《水浒传》里有很多次好汉被木枷锁住的时候,只有武松才能用自己的双手掰开木枷。

武松杀死了四个杀手之后,又不辞劳苦,奔回孟州城,在鸳鸯楼杀死了张都监等贪官污吏和恶霸蒋门神,为民除害。

通过武松大闹飞云浦和血溅鸳鸯楼,我们可以看到武松的武功高强、智慧过人而又敢于反抗、伸张正义的斗争精神和侠义精神。

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

在飞云浦,武松之所以能够干净利落的反杀对手,而本来想要在此结果武松性命的四人反而像砧板上的猪肉一样任其宰杀,缘于以下三点因素:一、两个公差犯了经验主义错误。

押送武松的这两名公差肯定不是第一次干这种缺德事,他们应该和大名府的董超,薛霸在野猪林要对林冲干的勾当一样,在押送武松之前不知在飞云浦这个地方结果了多少好汉的性命。一个带着长枷的犯人,在他们眼里就如同一只待宰的羔羊,到了飞云浦这个猛恶的地方,就等于在等着引颈受戮,这种活儿对他俩而言就如家常便饭一样手轻松。他们肯定本想再往前走一段路再动手,这样活儿显得更漂亮,哪知经验主义有时候真的会害死人。

二、武松先下手为强,对四人造成了心理威慑。出发之前,施恩提醒过武松要提防这两个贼男女,而武松也已心知肚明,开始做准备。在去飞云浦的路上,他对两名公差的风言风语毫不在意,只顾把施恩送给他的两只烧鹅全部吃掉,好蓄足气力。而到了飞云浦,他就是想出其不意,先下手为强,打乱这两个鸟人的节奏,如果再跟着他俩一步步带进他们熟悉的区域,可能就会麻烦一些。所以刚进飞云浦,武松再没有犹豫,直接开干,一脚先踢翻了一个公差。

三、兵败如山倒。

剩下的一名公差和蒋门神派来协助他俩完成任务的两名杀手被突如其来的情况搞懵圈了,那名公差见同伴被踢下河去,本能的就转身想跑,又被武松一脚踢下去。这一下,恐惧迅速蔓延到另外两个人身上,不由自主的就会做逃命的打算,也让武松追上,三下五除二就解决掉。打过群架的基本都有这感觉,对方阵营中突然出现一个猛人,上来二话不说就开干,而且一下打倒一个,剩下的人基本就会四散奔逃,当然,也有狠茬子就是死磕。但是面对天神下凡般的武松,这几个人就像被吓破了胆一样,几乎没有还手就被反杀了。越是身处险恶的绝境,越是能激发武松的斗志,他在飞云浦逃出生天后,一不做二不休,又返回孟州,血溅鸳鸯楼,从而义无反顾的走上了一条江湖路。

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手而是选择任由武松宰杀?

且先看原著,如何描述这一精彩片段:五个人行至浦边,一条阔板桥,一座牌楼上有牌额,写着道:“飞云浦”三字。武松见了,假意问道:“这里地名唤做什么去处?”两个公人应道:“你又不眼瞎,须见桥边牌额主写道:‘飞云浦’!”武松踅住道:“我要净手则个。”那一个公人走近一步,却被武松叫声:“下去!”一飞脚早踢中,翻筋斗踢下水里去。这一个急待转身,武松右脚早起,扑嗵地也踢下水里去。那两个提朴刀的汉子,望桥下便走。武松喝一声:“那里去!”把枷只一扭,折做两半个,扯开封皮,将来撇在水里。赶将下桥来。那两个先自惊倒了一个。武松奔上前去,望那一个走的后心上,只一拳打翻,便夺过朴刀来,搠上几朴刀,死在地上。却转身回来。这个才挣得起,正待要走。武松追着,劈头揪住,喝道:“你这厮实说,我便饶你性命。”那人道:“小人两个是蒋门神徒弟。今被师父和张团练定计,使小人两个来相帮防送公人,一处来害好汉。”武松道:“你师父蒋门神今在何处?”那人道:“小人临来时,和张团练都在张都监家里后堂鸳鸯楼上吃酒。专等小人回报。”武松道:“原来恁地,却饶你不得。”手起刀落,也把这人杀了。解下他腰刀来,拣好的带了一把。将两个尸首都撺在浦里。又怕那两个公人不死,提起朴刀,每人身上搠了几朴刀。

我们来看,武都头早已嗅到了危险的味道,只是路上一直提防他们动手。到了飞云浦,武松非常警觉,他决定先给敌人制造“机会”,就问“这是哪儿,我想上厕所”。人有三急,其中一个公人上前帮忙,不知道是解链子还是趁机控制武松,总之是给了武都头分化敌人力量的好时机,当时就把两个公差踢下水去,这两脚踢的极重,以便腾出时间对付蒋门两个弟子。

武松一发神威,当时就吓到了一个,另一个转身就跑。武松随手就把枷锁扭开,一个人在自身被禁锢的时候很不好用力,没有惊人的掌力和腕力根本做不到,武松轻易完成这个动作,说明他随时都有反抗的机会,只是一直没有动手而已。

有道是跑得越早、死得越快,江湖人士最是瞧不起的就是“临阵脱逃”的胆小鬼,一拳就打倒在地,登时朴刀捅死,然后回身再收拾那个吓软了的,劈头揪住,简单利落问明情由(得知仇人信息),然后手起刀落。这里表现出武松的高超战略思维,由远及近,由强到弱,逆向决策,迅速制敌取胜。

这时候,再描写武松“斩尽杀绝”的好手段,他把两个蒋门弟子扔到浦里,中国字浦的解释,是水边或河流入海的地区,因此应当是浅水区。他把两个尸首都扔在水里,然后又提起朴刀,朝着两个公差(至少是踢昏过去,甚至已经踢死了)身上扎了几刀,怕他们俩没死透,一点不留后患,这种思维模式,也不是常人能有的。

所以,从这段文字看,武松的身手属于近战搏杀的手段,就是如今的特种兵近身格斗技艺,绝对的一招杀人技,就是类似杀手和刺客的击技。题主大人的说法不够确切,不是四个杀手不对武松动手,而是根本没有动手的机会。整个水浒传来看,飞云浦也是很经典的一折。这一段,很成功的表现出武松的高超战技和无敌力量,用脚直接把人踹飞,干脆利落秒杀四人,最后补刀确保无虞。两个公差一定是常做这种事的老手,蒋门两个弟子执行这样的任务,应该也不是无能之辈,可是面对这种强大的敌人,又如何能有动手的机会呢?

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

我是你的朋友夜航船!请听听我的回答,希望对你有帮助!

答:“我觉得武松在飞云浦上,是天时地利人和!

首先,我们来看武松在飞云浦能够脱身的几个客观条件:

1知府两头收钱,又有叶孔目关照。所以武松在牢里没有受到虐待,打的二十脊杖仅是皮肉伤,没有伤筋动骨。

2施恩的关照:两只烧鹅挂在枷板上。为什么说这条很关键呢?因为这条引出来至关重要的第三条——

3枷锁上只有右手被钉住,左手为了要吃烧鹅,没有受到束缚。所以我非常想不通第三条,既然两个公人明知有人要武松的命,施恩给钱也不要,居然还松了武松的一只手。

应该说这么多客观条件里,这条是最致命的。这么低级的错误,两个公人为什么会犯呢?

原因有二:一,两只烧鹅。监狱里一直有一条不成文的规矩,即死刑犯在临刑前,要饱餐一顿,不然饿死鬼会缠上你。公人知道武松必死,所以就解开他一只手,让他自己拿烧鹅吃个饱。

二,信息不通。公人只知道,有专业的杀手会在路上解决了这个“小偷”,至于武松的真实水平和底细他俩未必清楚。他俩也不想知道太多……公人不清楚,但是蒋门神应该心里有数,公人不专业,但是杀手应该专业。可惜杀手也是二把刀,两个蒋门神的徒弟非常不靠谱。所以我以前就说飞云浦是施耐庵强行让蒋门神张都监等人智商下线,官方出了几个bug,让武松大杀四方。当然,这也可以理解成是权力的傲慢,捏死的蚂蚁多了,碰到一头猛虎就被吃得连骨头也剩不下。

主观上,武松有两点很突出。

1早有防备,施恩提醒武松时,武松说心里有数。这与林冲形成对比,林冲也是有人提醒,却被两个公人害得连路也走不动。所以,施耐庵虽然没写公人坑武松的手段,但是未必没有,只是武松没有上当罢了。甚至于说,一个手没有上枷,都有可能是凭武松的巧舌得来的。

2战斗意志高昂。武松的意志力是水浒最强的,他认准的事,就是天然正义,义无反顾的,没有犹豫,没有前怕狼后怕虎,烂命一条,奉陪到底。3武松打架讲究天时地利人和,不出手则已,一击必中。飞云浦就是个典型案例,看到飞云浦这样的狭窄地形,有利于单挑,不利于群殴,就主动出击了。武松先是借口要撒尿,后背甩开了两个公人,非专业杀手上来,一脚一个。这时枷还没开呢,公人就先跑了,也就是说武松不用手,光是用脚就能够脱身。这里再次吐槽蒋门神,你是亲身领教过武松本事的人,自己徒弟几斤几两你心里没数?

欢迎关注-你的朋友夜航船,和你共同在文史的海洋里流淌

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

飞云浦上,四个杀手并没有任由武松追杀,只不过他们与武松不是一个级别,他们刚要动手,武松动做更快,被武松吓破了胆,根本就没有出手的机会了。

四个杀手,即两名公差和蒋门神的两个徒弟,原来就定在飞云浦除掉武松,他们太大意,认为武松戴着枷,不过是待宰的羔羊,想怎么杀就怎么杀,只不过武粉云平 松出手更快,更狠辣,他们还没有来得及拔刀就被武松杀死了。

从原著可以看出,武松临行前,施恩给两个公差送银子他们不要,请他们喝酒,也不喝,表现反常,已引起施恩的怀疑,让武松小心,到了飞云浦的桥上,看见两个带刀的人以后,互相寸齐眉弄眼,武松就明白了了,于是对两名公差说:“我要净手”,要求公差打开自己脖子上的铁枷,两个公差没有理会,反而桥上两名带刀的靠近武松,不用说,这二人过来是杀武松的,刚到跟前,武松一脚把其中一名踢下水去,另一名想跑,也被踢下水,用力扭开铁枷,两名公差,武松先追上一个,一拳打倒,用刀杀死,然后把他们四个都杀死了。

从原著中看,这种事,他们做了不是一次两次了,都是水到渠成的事,没想到这次碰到的是武松,根本没有给他们机会。

飞云浦上,四个杀手为什么不对武松动手,而是被武松宰杀?

其它道路避处,似乎杀不得武松,两个解差挤眉弄眼,武松看火色不对,提高警惕,慎防不觉来到一座桥头,牌楼写着飞云浦,末及公人动手,武松先发制人,一脚就将一公人踢下了桥,在一转身又飞起一脚,又将一公人踢了下去,那两个提朴刀的望桥下便走,武松在桥边石柱上碰开木枷,喝今两个提刀的站住,就这样赤手空拳的武松对两个操刀的汉子了,经过一阵打斗,武松把两个杀手也收拾了,武松确实厉害,蒋门神是不可能得了健忘症不记得了,也不可能得了脑瘤压迫住了神经,脑子糊涂了,派了两个无用的徒弟去对付武松,蒋门神也不是平庸之辈,拳朮也是上得了场的,肯定派的高徒,高徒无用呀,留下这一场笑话实属后人不解,水浒必定小说,并非记实文学,或报告文学也!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐