为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

大家都熟悉的三国，是一个时代名，是指东汉末年三足鼎立到魏、蜀、吴三个国家建立的时期。

东汉末年，经过黄巾大起义的打击，东汉政权已经名存实亡。公元22年，曹操的儿子曹丕废汉献帝自立，国号是魏，史称曹魏。曹魏占有黄河流域、淮河流域、长江中游的江北，以及今甘肃、陕西、辽宁的大部分地区。曹魏的第一任皇帝是魏文帝曹丕，但是曹魏是在东汉末年魏国的基础上建立起来的。曹操是魏国的第一任魏王。因此，曹魏的真正缔造者应该是曹操。

曹操(155~220)三国时政治家、军事家、诗人。字孟德，小名阿瞒。沛国谯郡(今安徽亳县)人。二十岁举孝廉，历任洛阳北部尉、济南相、典军校尉等。他参加镇压黄巾起义，192年收编青州黄巾军三十万人，扩大了自己的地盘，较大地扩充了军力。196年，挟迎汉献帝至许昌，开始借皇帝的名义发号施令。

曹操在经济上推行屯田制，兴修水利，发展农业；政治上加强集权，抑制豪强，用人唯才是举，不看门第;军事上他精通兵法，善于用兵，先后平定吕布、袁绍、袁术、刘表等割据势力，统一了北部的广大地区，同时还战胜了乌桓，巩固了东北边境。

206年，曹操进位为丞相，七月挥师南下，赤壁之战被孙权和刘备联军打败。曹丕称帝后，追尊曹操为太祖武皇帝。

曹操今存诗二十二首，他的诗继承汉乐府现实主义传统，被后人誉为“汉末实录”。《薤露行》、《蒿里行》、《苦寒行》反映当时政治动乱，描写了“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战祸惨事。《龟虽寿》、《短歌行》抒发了曹操“老骥伏枥，志在千里”的宏伟抱负。《观沧海》则景象阔大，豪情万丈。他的诗歌气魄雄伟，慷慨悲凉;散文亦清竣整洁。原有《魏武帝集》，今佚，现存明代人辑本。

蜀国是刘备建立的。221年，刘备在蜀称帝，建都成都，国号汉，通常称为蜀或是蜀汉。占有今四川全部，云南、贵州的北部，陕西汉中地区。

刘备(161~223)，三国时代蜀国的创建者，字玄德。刘备幼年家贫，靠织席贩履为业。东汉末年，得到大商人张世平、苏双等人资助，募兵参加镇压黄巾起义，被任命为安喜县尉、下密丞、高唐尉等地方小官。在各大军事集团的混战中，刘备先后依附过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍和刘表，始终没有自己的立足之地。207年，三顾茅庐，请到诸葛亮辅佐，力量逐步壮大。208年，联合孙权大破曹操，趁机占领了荆州大部，有了自己的地盘。214年，占领了益州，219年打败曹操，占领了汉中，称汉中王。221年，在蜀称帝，建立汉国，年号“章武”，史称蜀汉。222年，在夷陵被东吴大将陆逊打败，逃往白帝城。223年病势，被追尊为汉昭烈皇帝。

东吴的建立者是孙权。229年，孙权称帝，建立吴国，都城是建业(今江苏南京)，史称孙吴或者是东吴。国土有长江中下游、浙江、福建、两广等地。

孙权(182~252)字仲谋，吴郡富春(今浙江富阳)人。父孙坚，为长沙太守，兄孙策，是东吴政权的创始人。200年，孙权继承父兄的基业，据有江东六郡。孙权并不满足于偏安一隅，曾发出了“共定大业，整齐天下，恢复有谁”的豪言壮语。208年，果断联合刘备，打败了曹操，保卫了东吴政权。211年，取得交州(今两广)，势力进一步扩大。219年，袭击关羽，夺取了荆州(辖今湖南、湖北、河南西南部一带)。222年，又打败刘备，同年十月称吴王，年号“黄武”。

229年，孙权正式称帝于武昌(今湖北鄂城)，旋即迁都于建业，国号吴，史称孙吴或东吴。226年，孙权下令屯田，开垦荒地，发展生产;在山越地区设置郡县，迫使十万山越人迁居平川，从事农业生产，促进了江南的经济开发；230年，为了“普天一统”，派派将军卫温、诸葛直率领士兵万人，出海到夷洲(今台湾省)，密切了大陆和台湾的联系；245年，派兵三万进攻珠崖、儋耳（今海南岛)，把统治区扩大到南方广大地区。孙权还曾派康泰、朱应出使南海诸国，到了扶南（今柬埔寨)、林邑(今越南中部及老挝一带）。孙权在位期间，刑罚残酷，赋税繁重，造成百姓经常起义反抗。

通过对曹操、刘备和孙权系统的了解。我们可以看到:曹魏是曹操建立的;孙吴是孙权建立的;蜀汉是刘备建立的。曹魏、孙吴都是由它们的建立者的姓氏结合国号来称呼的。

而蜀汉的建立者姓刘，如果称呼为刘汉的话，就容易造成和汉朝的混淆。因为，整个汉朝的皇帝都姓刘。一说到刘汉，人们就容易想到了汉朝。为了区分开来，刘备建立的汉国，就不方便再叫做刘汉了，因此史称蜀汉或者是西蜀。这样的称呼，还是十分科学的，无可非议。

为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

这个问题我来回答～

（曹操雕像）

这个问题‬有点难以‬回答‬～第一‬，曹魏‬是‬由他的‬创立‬者‬的‬姓氏‬为名的‬，其实就是‬说明这个政权的‬建立‬者‬的名字‬。

吴国‬就是‬孙权‬父子‬创的‬，所以‬叫‬孙吴‬。这就是‬以‬创始人‬来‬指代‬国家‬。

刘备‬是‬汉‬朝‬皇室‬后裔‬，他‬以‬正统‬汉朝‬的‬遗留‬自‬称‬～蜀汉‬。他不可能‬和‬曹操‬，孙权‬一样‬称‬～刘‬汉‬吧‬。其实‬他‬就算‬叫了‬刘‬汉‬也没有用‬，因为本身汉朝‬就是‬姓‬刘‬，他是‬汉朝‬皇室‬的‬远亲‬，当时‬打‬这个‬牌‬子的‬目的‬就是‬招揽‬汉朝‬的‬遗老遗少‬，如果‬他‬标新立异‬，会‬失去‬汉朝遗老遗少‬的支持‬，这是‬刘备‬所不愿意看到的事情‬，所以‬刘备‬只有在‬汉朝的‬大‬旗子‬底下‬，而‬不能‬另出‬。

当然‬，尊‬汉‬不代表‬就是‬汉‬，刘备‬只是‬一个‬割据‬政权而已‬。[爱慕][爱慕][爱慕][爱慕]

（孙权雕像）

一个‬是‬读音‬不通‬，二个‬是‬于‬理不通‬。

蜀国被‬称作‬蜀汉‬，一则‬地名‬就是‬蜀‬，后面一个‬代表‬刘备的‬传承‬来自‬汉朝‬皇族‬后代‬。

另外我补充下‬～孙吴‬，书面‬称‬东吴‬，一则‬三国时期‬，南京‬那边‬被‬称‬江东‬，孙策‬一统‬江东‬九‬郡‬。可能是‬地处‬东边的‬缘故‬，所以‬称‬东吴‬。为甚叫‬东吴‬，可能是‬因为处于‬长江‬以‬东‬，还有‬所‬占据‬的地方多为‬古代‬吴‬国‬所在的‬地‬界‬，为了‬显示‬不同‬，所以‬称‬东吴‬。以上‬为我的看法‬。[爱慕][爱慕][爱慕][爱慕]

刘备‬一直‬以‬大汉‬皇族‬后裔‬自称‬，认为自己‬的‬政权‬合法化‬，他‬是‬去‬扫平‬中原‬，恢复‬汉室‬。不过‬，当时‬东汉‬末年‬群雄‬纷起‬，确实‬是‬乱世‬。

而且，如果‬称‬刘‬汉‬或者‬刘‬蜀‬，多‬别扭‬啊‬，也不方便‬称呼吧‬。

以上就是我的看法。[爱慕][爱慕]

（图来自网络，侵删）

为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

其实这是个误会，我们常说三国是魏蜀吴，四川简称蜀是因为是三国时期有个蜀国，其实这是错觉，四川早在春秋战国时期就有古蜀国的存在，那个时候有巴国，蜀国，所以四川这个地方一直被称为蜀地。魏国和吴国一直被称为曹魏和孙吴，那是因为在春秋时期有吴国，在战国时期有魏国，为了区别古代的这些国家，所以这样称呼。姓氏本来就可以加在国号前面来，比如赵宋、朱明、李唐，这都是我们经常听到的，而刘备建立的可不是蜀，刘备建立的是汉。章武元年（221年），刘备在曹丕篡汉建魏后，于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。而由于其所建立的政权以蜀地为根据地，所以多被称为“蜀”。以其地称其国，后人逐渐习惯了这个称呼，而又为了承认刘备建立的汉室政权，故称其为蜀汉。其实也曾经被称为“刘蜀”、“季汉”。所以蜀国是曾经被人称为刘蜀的，只是不需要与古蜀国进行区分，所以只用蜀或者蜀汉来称呼刘备建立的这个朝代，其实都是后人为了方便区分而叫的。章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，刘备也是汉昭烈帝，而不是蜀昭烈帝。所以，主要是基于习惯，称呼蜀不会产生歧义，还有就是刘备建立的是汉，而不是蜀，为了能够更好认识已经交蜀汉了，还要叫刘蜀，那简直是太不仗义了。所以即使有这个称呼，也很少有人叫。

为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

因为当时三国的官方名称分别是魏、汉、吴。

魏国是曹家篡汉自立，因为曹操被封为魏王，所以老曹家自立为皇帝后，朝代顺理成章就叫魏国。东吴也是老孙家自己建立的政权，所以另起了个国号叫吴。

而刘备则不同，他建立政权名义上是继承汉朝法统。刘备即位时，蜀汉官方文章是这么说的：

曹操父子篡夺汉家社稷，我刘备恐怕祖宗功业即将消亡，汉朝帝位后继无人，因此忝居皇帝之位，继承汉统。所以刘家政权的国号是“汉”。

但魏、汉、吴三个国号在之前都有人用过了。为了把它们和春秋时的“吴”、战国时的“魏”和之前的“汉”区分开来，后人就在国号前面加一个字。

这个加字区分法，有时候是用前后。比方说东汉也被称为后汉，比方说五代的梁唐晋汉周，因为都是重名，所以分别被称为后梁、后唐、后晋、后汉、后周。

有时候是用方位。比方说东汉西汉，南宋北宋。

有时候是用姓氏。比如五胡十六国时期，石勒创立的政权“赵”，就可以被称作石赵。

这种区分法的命名，很大程度上是遵循约定俗成的习惯。比如南北朝时期，南方四个政权宋齐梁陈，可以叫做南朝宋、南朝齐、南朝梁、南朝陈。其中南朝齐有时候也简称为南齐，而梁和陈就很少见到这种称呼。至于宋，那就更别想了——南宋这个名号，已经被老赵家占了。

而且一个政权可以有不止一种称呼法，还是那句话，这里没有什么硬性规则，更多地由习惯决定。就好比南朝宋同时也可以称为刘宋，石赵也可以称作后赵。

把视线拉回三国，在这里，人们用的是“姓氏区分法”，所以魏变成了曹魏，吴变成了孙吴。但汉就不能叫刘汉了——因为两汉的皇帝也姓刘，叫刘汉没有任何区分度。于是就用“蜀汉”代替。

至于蜀这个字的由来，因为四川是蜀地，在三国时期，曹魏政权的人就在用“蜀”这一称呼。比如曹真曾经说过：“蜀连出侵边境，宜遂伐之，数道并入，可大克也。”

后来陈寿在写《三国志》时，把三国的历史各自独立成一本书，分别是《魏书》《蜀书》《吴书》。后代人于是就用蜀来指代刘备政权了。蜀汉自己有时候自称为“季汉”。季者，末端也，这还是表示他们是汉朝的延续。

其实除了姓氏区分法，有时候我们在三国也用方位区分法，比如“西蜀”和“东吴”。但“北魏”是不能用的，因为被人占了……南北朝时期，北方拓跋珪建立的政权就叫北魏。（严格来说是“魏”，后人称之为“北魏”。）

为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

其实，这是一种误解，蜀国在三国时期从来不称自己为蜀地，最次也要称个益州，正常的官方说法都是汉。

比如诸葛亮的《出师表》应该算是比较官方的文章，在这篇洋洋洒洒的文章中，诸葛亮虽然身处蜀地，但是却一个蜀字都没有提。

在开篇写道“益州疲弊”，是第一次提地名，并没有称蜀地，虽然后世总是简单粗暴的认为益州就是蜀地，实际上在东汉时期还是有差别的。

汉武帝时期在天下设置十三州，本来是设置刺史监察地方的，刺史虽然位卑但是权重，有直接上报中央的权力，等到东汉时期，各地军阀化，十三州中有威望的刺史都升级为州牧。

比如我们熟知的徐州陶谦，最开始是在幽州担任刺史，188年为了讨伐黄巾被调到徐州担任刺史，等到193年时被汉献帝升为徐州牧。

其实权力应该差不多，但是官方叫法应该是升级了，益州之前也是刺史，后来刘焉向朝廷建议说“刺史、太守行贿买官，盘剥百姓，招致众叛亲离。应该挑选那些清廉的朝中要员去担任地方州郡长官，借以镇守安定天下。”

刘璋听说益州刺史郤俭在益州为非作歹，原本想要到交州的刘焉就请求改为益州牧。

可见，官还是原来的那个官，但是分谁去当，刘焉是汉室宗亲，自然起步就是州牧级别。

可见，益州才是四川当时的官方说法，而“蜀”不过是当时益州下面的一个郡，秦始皇统一天下的时候曾经设置巴郡、蜀郡和汉中郡三个郡。

到汉朝的时候，又增加了一些，到刘备入主益州的时候，已经发展到十多个郡，蜀郡不过其中之一，蜀汉政权不可能把蜀挂在嘴边。

当然，益州只是地名，蜀汉政权的真正官方说法是“汉”。

公元220年，在四川的刘备听说汉献帝刘协被杀了，汉朝的国祚就要就此终结，刘备因此于221年在成都称帝，定国号为“汉”。

大概在刘备看来，他的这个汉，就跟当初王莽把西汉的皇位给篡了后，刘秀又另起炉灶建立了东汉。

所以，诸葛亮在《出师表》中，多次有汉的表述，比如诸葛亮写道“侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”

“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”

这应该就算是蜀汉政权的最高政治愿景了。

其中对曹魏政权的一概官方说法都是“贼”，比如“愿陛下托臣以讨贼兴复之效

”。

当然“蜀汉”的称法只是史称，也就是历史学家给起的名，在一些其他的情境中，也有不同的叫法。

比如蜀汉的另一个叫“季汉”的称法也很有意思，这个称法是在刘禅诏书中存在的，是一个官方的不能再官方的说法。

这种称法也是目前争议最大的，根据“季”的意思，有认为是“第三汉”的意思，有认为是“末汉”的意思，反正说法很多，我也没有深入研究，但是我认为应该是对自身继承自“东汉”的说法。

当然，不管称啥，蜀汉政权的人都不会称跟“蜀”有关系的名字，一旦称蜀就自认为是割据政权，丧失北伐的法理性。

所以，坚持称蜀的应该就是曹魏的那帮人了，文明一点称蜀，急眼的时候也称是贼。

比如在伐蜀之前，司马昭因为姜维屡屡扰乱边疆，直接将蜀汉称为贼了，等到真正伐蜀的时候，钟会曾经发了一篇檄文叫《移蜀将吏士民檄》，从心理上对蜀汉政权进行攻击。

也可以看出，魏晋政权都是直接称其为蜀的。

等到三国的历史结束后，《三国志》的作者陈寿在为三国作史书的时候，就以《魏》《蜀》《吴》作为书名，到宋代的时候被人合在了一起，成了《三国志》。

当然魏国和吴国都常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国不可能没被人叫做刘蜀？

史上上，“刘蜀”的称法其实是真实存在的，以姓氏冠名政权，不管是在当时还是在后世都是很流行的事情，曹魏和孙吴政权的称法都是这样来的，此后，李唐、赵宋都是很常见的叫法。

因为古代一个国号都是一个字，后来的政权沿用之前的国号，也是常有的事，又或者为了照顾后面的政权，不得不把前面政权的称法给改了，后世史学家为了分辨，自然会进行一些区分。

比如说两汉，在古代的时候并非现在“东汉”和“西汉”的叫法，而是“前汉” （或者干脆就叫汉）和“后汉”。

比如二十四史这样的官方修史，前四史就是《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》，《后汉书》自然讲的就是东汉。

《出师表》中名句大家应该也是背过的“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”

可能古代的人都是这样叫的，但是现在却称为东西汉，我想跟五代十国时期的“后汉”有关。

五代的五个朝代分别是“梁、唐、晋、汉和周”，无一例外全是之前存在过的国号，因此通常都称为“后梁、后唐、后晋、后汉和后周”，整齐划一，便于理解。

这里面这个后汉是五代时期的刘知远建立的，那完全是和东汉的后汉撞车了，所以，没得办法，最后反而是将刘秀的汉朝称为“东汉”。

另一方面，叫各种汉的政权实在是一抓一大把，比如成汉、赵汉、北汉等等，如果叫东汉是后汉，后面的“汉”就有点没处放了，五代时期的汉，那确确实实是最后面的汉了。

所以，蜀汉自然是权衡利弊之下，最折中的叫法，当然，按照前面的主基调，加蜀就有一半的蔑视，如果不带汉，光叫“刘蜀”，那更是蜀汉粉无法接受的。

东吴政权定国号为“吴”，明显是跟春秋时期的吴国挨边的，为了区分吴国，孙权的这个吴被称为孙吴，另一方面由于地理位置偏东，也常称为东吴，用法用量差不多。

至于曹魏，应该是目前最主流的说法，但是曹魏也并不是唯一的说法，也有说“前魏”的，也有说“先魏”的，但是各种“魏”实在是一裤衩子，什么“北魏”“东魏”“西魏”等等，再加上战国时期也有魏国。

硬说曹魏政权是先魏，也容易混淆，所以，曹魏是最容易让人分得清的一个叫法了。

喜欢历史，更喜欢你，我是史论纵横，没事喜欢瞎咧咧几句，欢迎关注、评论，我们一起探讨历史！

为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？

为什么不叫刘蜀？

因为人家刘备建立的国号不是蜀，怎么能叫刘蜀？

大耳叔叔的国号是汉，人家是汉朝的延续，是正统旗号。

那为什么不叫刘汉呢？

刘汉是黑社会——不好意思跑题了。

怎么能叫刘汉呢。

汉朝打刘邦那就姓刘啊。

叫刘汉的话，是刘邦的汉朝还是刘秀的汉朝还是刘备的汉朝呢？

其实魏蜀吴这样的提法是历史学家们提出来的。

历史学家在读历史书的时候最烦的就是国号重名，不得不加以区分。

像刘秀建立的汉朝为了区分刘邦建立的汉朝，就称为东汉，刘邦建立的就叫西汉。

这是根据他们的国都一个在长安一个在洛阳。

曹魏也是这样啊。

历史上叫魏的国家大名鼎鼎的至少有三个，战国七雄之一有魏国，曹操这儿建立的魏国，后来拓跋氏又在北朝建立了魏国。

为了区分战国七雄那个叫魏国，曹操这个叫曹魏，拓跋家族建立的那个叫北魏。

吴国也是如此。

刘备建立的这个叫刘汉起不到区分作用，所以就用地名称呼吧，反正一提魏蜀吴，就知道这个蜀是刘备建立的地方政权。

历史没那么神奇。

其实就跟你们班上如果有好几个刘伟，好几个张杰，你总要区分一下，对别人提起的时候就说胖刘伟瘦刘伟，高张杰，矮张杰一样。

锦翼系悟空问答签约作者