为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

春秋时期，齐国丞相管仲有华夷之辩，以姓姬和姓姜的为华夏，周围都是夷狄，那就是“西戎、北狄、南蛮、东夷”。原因是周围的夷狄不但在血脉上与华夏不同，在文明程度上与讲周礼的华夏也不同。

譬如：在战国时期的秦孝公商鞅变法，商鞅在第二次变法时，颁布了父子、兄妹不能同居一室，要分开来居住。什么意思呢？当时秦孝公时，秦国人（老百姓）还是有血缘关系生殖的，他们是父与女、母与子、兄与妹近亲生殖，原因是秦国被称为西戎，他们没有改变“茹毛饮血”的生活习惯。商鞅变法不是为了改变他们的生活习惯，而是要税收，一家一户分开来居住能收税。然而，春秋战国时期，老子、孔子、孟子、鬼谷子都是野合而成，只知其母不知其父，他们是没有血缘关系的生殖，比战国后期秦孝公更向文明进一步，原因是他们有西周周公旦颁布的《周礼.地宫》留下来的礼义！

唐太宗李世民时期有“玄武门之变”，就是李世民将自己两个亲兄弟给杀了，为了表示向自己父亲李渊忏悔，李世民竟然吸噬李渊的乳头。尽管说李渊有三个乳头，作为身外之物，但是吸噬乳头的风俗与汉族的看法格格不入的。唐朝有儿子娶后母；父亲娶儿媳；武则天养面首；公主与和尚同居；老百姓是乱性的；等等伤风败俗，违反公序良俗的生活习惯，那就更谈不上西周和儒家留下来的汉人风俗了。我们不谈唐朝是府兵制是胡人从草原上带来的（老百姓战时骑兵打仗，平时耕作或放牛羊“兵民合一”），也不谈李世民祖先是鲜卑拓跋达闍。从李唐传承下来的风俗习惯与汉人有天差地别。

唐宋是一脉相承的，他们都是对“性”和“言论”是开放宽容的，北宋期间还有女子相扑，就是女子下身兜一块布进行相扑。到了司马光当丞相时，作为裸戏给禁止了。北宋出现一批儒家代表人物，以程颐和程颢为代表的儒家理学人物，他们对北宋的乱性非常厌恶，提倡灭天理去人欲。到了南宋大儒朱熹延续了两程儒学，成为了“程朱理学”。朱熹更进一步提倡“万恶淫为首”，但是朱熹本人生活不检点，作为伪学被参了一本，宋宁宗没有杀朱熹，但是程朱理学没有在南宋推广下去。

中国的汉族延续了西周周公旦祭祀文化，就是祭拜祖先的文化，也就是明清两朝儒家提倡的炎黄子孙论的文化。明清也开始了提倡灭天理去人欲，男女授受不亲，严禁乱性，老百姓以父系为关系的一家一户开始成立。与此同时，明朝开国皇帝朱元璋将忽必烈移进宗庙，将秦始皇移出宗庙；忽必烈作为正宗中原王朝，秦始皇因为“焚书坑儒”，是反儒的，不能成为正宗的中原王朝。满清本信萨满教，进入中原也信仰儒家，延续了明朝制度，也被儒家认定为道统，是正宗的中原王朝，那就是正宗的汉人王朝。

中国有14亿人口，有56个民族，其中汉族占人口的92%，有12亿人口是汉族。为何有那么许多汉族，这个功劳大部分要记在朱元璋的头上，他在明洪武年间和朱棣的永乐年间，两人化了五十年的时间，将在山西、河北、河南、陕西等地的几百万胡人改汉姓迁移到全国18个省，现在这些人口有5-6亿人口，都是汉族。再加上，唐宋时期有三次“衣冠南渡”，那些到达长江以南的人，虽被称为客家人，也是我们汉族的一部分。应该说，我们汉族是一个融入民族，是以炎黄子孙论传承下来的民族！

为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

问这类问题的，一定是民族败类，历史虚无主义者，制造认知混乱还，大多公知都是此类人，去看看人类基因分子的研究成果，这种问题很白痴，我不屑一顾

为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

1、首先这个问题问的就有问题，李世民本来就是汉族，至于李唐是鲜卑族，崖山之后再无中国，蒙元不是中国，满清不是中国等等谬论，都是小日子发动侵华的配套工程，是为了在文化层面完成对我们国家的侵略，希望大家不要上当！

2、我不太喜欢咱们强调什么汉族、什么蒙古族、什么藏族，咱们都是我党领导下的中华民族的一员，咱们都说着普通话，每晚看着新闻联播，我们56个民族没有什么不同，大家都一样！不要没事就强调什么民族的不同。

3、21世纪注定是属于中国的时代，未来注定是属于人类大团结的时代，人类的未来注定要在中华民族倡导的命运共同体下走向繁荣，首先我们自己就要给世界做好榜样，咱们要多讲团结，少整一些分类的言论，好好工作，在政府创造的大环境下，多多赚钱不好吗？为自己所爱的人，和自己的家人提供幸福生活的条件，才是最好的！不要在网上说一些戾气言论了。

为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

不管李世民是什么汉族鲜卑族的，只要是中国人，做对于中华民族有利的人我都承认他们是中华民族的一部分，是炎黄子孙。否则，像是汪精卫秦桧之流，做对中华民族有害的人，自私自利的人都是中华民族的败类，行尸走肉，我就不承认他们是中国人，不承认他们是炎黄子孙。

为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

究全是胡说八道。从名字，血统，文化等各方面讲，李世民是不折不扣的汉族人。虽然母系上有鲜卑血统，但这并不妨碍李世民的父系汉族血统。现在有些所谓的历史学者，动则发表惊人之言，一会儿否定成吉思汗是中国人，一会儿否定李世民是汉族人，毫无疑问的，发表这些言论者，不是蠢，就是坏。故意的搞些历史虚无主义，淡化民族认同，从文化上搞乱人心。可恶之极。

为什么说李世民不是汉族人？你是怎样理解“汉族”的？

唐朝李氏家族，有鲜卑族姓氏的。叫大野氏。

而且最早提出李氏不是汉族的是，是南宋的理学大师朱熹。

朱熹就说过“唐源流出于夷狄”,故闺门失礼之事不以为异。

陈寅恪还专门说过“李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯。

唐朝皇室认定的先祖李暠，是关陇集团的陇西的李氏。是十六国时期西凉开国国君。

西魏、北周、隋、唐四代皇帝都出自这个关陇集团。

我们常说五胡十六国。而十六国就包括了西凉。因为除了东晋，我们认为都是胡人。并且建立了十六国国家。还发明了一个名词，五胡乱华。

当时中国北部和西南部则先后建立了二十多个国家。其中的前凉、成汉、前赵、后赵、北凉、西凉、后凉、南凉、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、前秦、西秦、后秦十六个国家实力强劲，“十六国”之称源出于北魏史学家崔鸿所撰的《十六国春秋》：“五凉、四燕、三秦、二赵，并成、夏为十六。”范围大致上涵盖汉地中部、东部、西南部、西部，最远可达漠北及西域。

而西凉位于敦煌，公元405年迁都酒泉，逼近北凉。疆域在今中国甘肃西部、内蒙古西南部及新疆部分。417年，武昭王李暠卒，子李歆嗣位。这个地区到了宋朝，还是西夏。

有人会说，西夏是党项族啊。事实上西夏拓跋首领李思恭建立的西夏，而拓跋是鲜卑族分之。

十六国时期，鲜卑各部落，建慕容氏诸燕、西秦、西凉、南凉、代国等国。公元386年拓跋部建北魏，公元439年统一北方。而北魏就是鲜卑族。

公元493年北魏孝文帝拓跋宏迁都洛阳，大举汉化。534年北魏分裂为东魏和西魏。557年北周取代西魏。在青海、甘肃一带，还有鲜卑慕容部分化出来的吐谷浑政权，663年被吐蕃吞并。拓跋支裔建西夏国。鲜卑史上建11国。

我们历史就是这么有意思，凡是古代北方政权一律不承认。都是什么胡。北虏。可以说，历史的话语权一直在南方。

就算蒙古三等人汉人说的是辽、金。四等人南人说的是南宋。我们也认为南宋是正统。

我个人反对说什么五胡乱华。因为五胡都在中原内地。我们非要学苏联，分什么族。最后一边说五胡乱华，一边说唐朝是汉族。逻辑自相矛盾！

北魏是鲜卑族，而北魏统一了北方十六国。你自己说，西凉是什么族。你自己说唐朝是什么族。

非要自己骗自己，你就不能了解历史，你就不能说实话。

清朝，蒙古只是清朝的一部分。我可以肯定的说，再也不会有清朝的鼎盛的版图。蒙古现在是一个主权国家。饿死也不会回来的。因为某些网友天天叫着驱除鞑虏，人家不想回来，再等你们驱除。

甲午战争时期，日本相中了东北。其战争期间提出“满蒙非中国”。比如海军省间谍宗方小太郎的《开诚忠告十八省之豪杰》这样宣传告文比比皆是。

日本就这一条计策，不用打，我们自己就分裂了。本来是一个国家，非要打算驱除谁。日本因为地理位置相中了东北，这要是相中了西藏，新疆，我可以肯定，又会什么什么地方，非中国。相中哪里，就“非”哪里。不用打。自己就分裂了。自己就驱除了。

最后跟神经病一样，弄出一件衣服，穿上。来证明他们祖辈在清朝近300年的时间里，穿的衣服给他们丢人了。穿的衣服让他们感到可耻了。就这么奇葩。