有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

听起来好像是一个正确的投资逻辑，如果每次都严格执行交易纪律，那么应该能赚到那每次一往返的2%利润，甚至是更多，但是实际上根本做不到。而且还可能亏损很严重。

我们反向思考一个问题，这种投资的方法是不是操作起来很简单？可不可以用计算机直接代替人类游戏，进行运算呢？应该来说这个程序还是很简单的，非常容易自动操作的，那么为什么我们就从来没有见过这么一个股票买卖的计算机程序？难道是那些人都傻吗？都不会去操作吗？其实不是，因为这个投资策略不成立，投资逻辑是错误的。

为什么是完全错误的呢？其实大家只要明白以下几层递进关系就明白了：

1.买股票不是赌大小，不可能只有赢输两个结果，而是有着在盈亏的两个方向上有着无数的可能，所以不会出现输赢之间的规律转换。

2.确实，每只股票每天只会出现两个结果，涨或者跌，但是时间放长了看，会发现每只股票的长期走势组成了不同的图线，涨跌形成规律性可能性小。而所有的股票组合在一起，更是加剧了复杂性，变成了没有规律。

3.股票还有这涨跌版和连续涨跌板的出现，更是加剧了涨跌不会出现对等和平衡出现的情况，所以不会让涨跌的操作出现连续的买卖可能。

4.股市是考验专业投资经验以及博弈未来预期心理的市场，他不是一个理性的可以量化的分析市场。。在一定程度上，所有的技术分析有效性都很差，更别说这种简单的技术操作方法了。

别的不说，我们就举股票实地验证下，中国石油上市的时候48元，现在6元。如果在这个过程中，投资者选择使用这只股票进行所谓的涨5%就卖，跌3%就卖。让最终出现的结果就是，要么客户 卖完之后再也没有买入，要么就是每次都是亏损卖，每次都是亏损3%，结果经过这么20次的操作，本金逐渐归零了。

那么假如换成茅台集团，上市的时候十几元，现在2000多元。大家会发现投资者也只能出现两个结果，要么赚到第1次5%之后再也不会买了，要么是茅台在出现阶段性大调整时承担亏损了，但是茅台在阶段性大上涨时，反而只赚了5%。最终面对这个上涨百倍以上的股票时，自己最多也只赚了5%。

所以操作股票的思路不是这样的，还他是需要有着专业的知识理解，判断目标公司的行业大势。然后断定目标公司未来的发展前景，之后可以坚决的买或坚决的卖。不要去考虑上涨下跌时的价格对冲，，只要做好止损位的思想准备，反而上涨获利的新预期暂时不要定，要随时的修正，随时的观察。这样才能赚到真正的利润。

有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

赚5%就跑，亏3%就跑，时间久了，注定亏的底裤都不剩。

因为你会发现，寻找一只涨5%的股票，远比一只股票亏3%要困难。

抛开大牛市不谈，如果你能在平时轻轻松松地找到上涨5%的股票，那你肯定能在股市里赚到钱，而且还是不少钱。

问题的关键不仅在于5%的股票没那么好找，还在于3%的止损线，能不能真正意义上执行。

有可能会出现当天买入，当天就亏损超过3%，次日开盘继续下行，亏损5%，甚至10%的情况。

5%的止盈好做，3%的止损却没有那么的简单，两者根本就不对等。

股市中赚到钱的人，一定是把握住了部分牛股的大行情，而亏损仅仅是针对一些小地方产生的失误。

也就是交易过程中，赚到了大钱，亏了点小钱。

所以，如果你把目标改为赚15%止盈，亏8%止损，那么可能赚钱的机会更大一些。

而如果你把目标改为赚30%止盈，亏15%止损，那么赚钱的概率就会更大一些。

很多人或许不信，这亏15%止损，似乎都不太符合止损规律，一次损失15%是非常大的，为什么可能会赚更多的钱。

这其实是从趋势的角度来看，15%的损失，一般都会影响个股的上涨趋势，而3%，5%，甚至8%，本质上仍然在趋势过程中，只是一个短时间的震荡和波动而已。

受到短期波动的影响越大，策略的失效率就越高，成功率就会越低。

这也是为什么挣5%就跑，亏3%就撤，这样的方式，最终很难取得成功的主要原因。

这个市场，其实是不存在稳赚不亏的策略，否则一旦用系统数据模型固化，做成智能量化来收割全市场了。

但事实证明，没有这种完美的策略，所以并不存在这种单纯的量化方式。

原因很简单，这个概率并不是均衡的，牛市里和熊市里，概率不同，不同股票的选择，概率也是不同。

所以，问题的关键并不在于策略本身，而在于策略能够适配的环境场景。

我们都知道，市场一定存在牛市熊市，也就是顺境逆境。

如果一个策略，是在顺境+5%，-3%，到了逆境依然是+5%，-3%，那肯定是失败的。

因为熊市里出现-3%的情况，肯定很多很多，而牛市里出现5%的可能性也会大一些。

那么这个策略在熊市里，可能就会出现连续3%的止损情况，操作越多，本金损失越快。

所以，在我们制作策略的时候，一定要考虑几个因素。

1、策略对于仓位的控制。

仓位的控制，其实在整个交易环节里，都扮演了重要的角色。

而衡量一套策略是否有效，是否能够帮你赚到钱，一定要考虑这套策略对于仓位的把控。

如果你的策略和仓位无关，始终保持着满仓操作，那么这种策略一开始就会保持高难度。

因为没有仓位控制的策略，就必须要在牛市熊市里，都要有正向的收益。

优秀的策略一定是在上升期尽可能的满仓，在下跌期尽可能的空仓。

当然，平衡的仓位控制策略，也是一种非常好的方式方法，去把握整个行情的动态走向。

2、策略对于股票的选择。

策略本身，最终一定会落到选股上。

可以这么说，好的选股策略，就是成功的一大半了。

选股是投资的根基，如果选股出现了问题，那么所有的交易策略就不复存在了。

好的股票，收益远不止5%，烂的股票，能让你亏3%就出局，已经是不幸中的大幸了。

选股策略，本身就是交易策略里重要的一个环节，而选股的标准，需要投资者自己去根据策略拟定。

不同的持股周期，对于股票的选择，是会有很大差别的。

在制定选股策略的时候，一定要更加谨慎一些，确保策略的有效性和实战性。

3、策略对于市场环境变化的应对。

在策略制定的时候，一定要考虑策略应对市场变化的能力。

简单地说，就是抗风险能力。

当市场发生了扭转，多空双方的平衡出现了再构，应对策略就要发生很大的变化。

好的策略是可以兼顾牛熊市的，比如在仓位上进行精准的把握，而不是让你手足无措。

大部分人不是在顺境下不赚钱，而是适应不了变化，适应不了突如其来的逆境。

当泥沙俱下之时，策略的随机应变性，就显得特别的重要。

所以，当自己在制定交易策略的时候，多问自己几遍，如果是熊市里，这套策略好使嘛。

4、策略的风险收益比。

策略的核心，还有一点，就是风险收益比。

正如这个问题，5%的正收益，3%的负收益，这个策略能不能赚钱。

如果是5%的正收益和5%的负收益，基本上是不可能赚钱的，因为风险收益比是相同的。

加上交易市场1.05*0.95=0.9975，加上手续费肯定是亏钱。

所以，好的交易策略，在执行上一定是考虑到潜在收益更高，而潜在风险更小的。

当你觉得一只股票向上有50%，甚至翻倍的空间，向下只有10%左右的下跌空间，那就是最好的入手机会。

但如果感觉明天涨跌概率各一半，那就不应该入手。

策略只是帮助你通过一些现象，去筛选这部分股票，形成某个规律而已。

5、策略失效时的应对措施。

最后一点非常重要，是策略失效时的应对措施。

可能有些人不知道，一些策略是完全可能会失效的。

就比如很多10年前的策略，放到现如今的市场里，早已没有价值了。

原因是市场一直在变化，市场的资金也是不断在变更，操盘思路肯定也是不一样的。

策略出现失效真的是非常正常的。

如果当你验证策略，发现胜率已经不足50%的时候，一定要静下心思考，策略到底出了什么问题。

这个时候，你一定要有应对措施，去改变策略本身。

股票市场里，绝对没有常胜将军，策略上，也就没有完美无缺。

我们在制定交易策略的时候，一定会从多方面去考虑问题。

诸如选股，买入时机，卖出时机等等。

通过不断的实践打磨，最终形成自己独一套的理论方法，运用到实践中，通过盈亏率的差额，最终赚到钱。

但是有些策略，注定从一开始就没有出路，因为它并不符合原则。

就比如涨1%就离场，亏钱却不止损，一直死扛着。

这种风险收益不对等的操作策略，最终就注定了亏损的结局。

在策略制定之前，我们要遵守四个大原则，然后才能去打磨我们的交易系统。

1、牛市不踏空。

交易策略中，必须有一条，就是牛市能够坚决地持股，能够保持高仓位。

有一些交易策略，是相对比较保守的，是很容易引起牛市里踏空的。

就比如赚3%就抛售，涨10%就降低仓位等等。

虽说这种保守的交易策略，并不能算是完全的错误，但是这种交易策略会直接导致踏空的结局。

一个高手可能需要在熊市里规避风险，但他更需要在牛市里把握机会。

如果该赚钱的时候，他没赚到钱，那么即便熊市里没亏钱，也都没有意义。

因为我只要是空仓，就能保证自己不赚不亏，买个理财产品什么的，甚至还能保证自己赚钱。

牛市不踏空，是进入这个市场来捞金的基础。

如何有效地持股，把握住行情，是在制定策略的初期，一定要加以研判的，否则，股票投资将会成为一场空。

2、熊市不躺平。

优秀的交易策略，一定要做到熊市不躺平。

原因也很简单，熊市躺平，尤其是被动躺平，一定是错误的。

熊市里，我们不求赚钱，但一定要减少损失，尽量保护好本金。

所以，在制定策略的时候，一定要有一条，就是遭遇大跌的时候，如何控制资金的缩水。

到底是通过止损出局，还是通过仓位控制，亦或者通过配置防御性板块，都是一种交易策略。

熊市里，并不鼓励频繁交易，但在熊市里，必须要有应对措施。

如果只是一味的看到亏损就选择躺平，熊市里跟着市场一起大跌，那还称得上什么交易策略，单纯的凭等待，看运气就行了。

熊市是最考验一套交易策略实用性的试金石。

在牛市里谁都能赚钱，只不过是多少而已，但是到了熊市里，谁亏得少，谁才是真正意义上的王者。

3、能熬过洗盘。

股票在上涨的过程中，是避免不了洗盘环节的。

虽说有时候洗盘特别深，很难做到不被洗掉，但是像-3%的止损策略，是很容易被洗盘的。

一天盘内做个3-5%的震荡，这部分资金就被妥妥地洗出局了。

一个策略如果大概率熬不过洗盘，其实就是一个无效策略。

因为大部分股票在上涨的途中，都会存在洗盘的动作，一个下蹲就出局，那后面就是妥妥地踏空了。

可以去回忆一下，自己有多少的操作，是被洗盘的那一刻给甩出局的。

如果超过50%以上，那这个策略就是非常失败的。

因为交易是买入卖出，即便是随机性的，也有50%的概率。

而超过50%的被洗盘，意味着策略本身，还不如随意的决策胜率高。

洗盘中的恐慌是必然的，这才决定了好的策略要在洗盘中妥善应对。

一个策略经不起小幅波动的洗盘，或者会带有主要的情绪，就是一个失败的策略，这一点一定要牢记。

4、能落袋为安。

好的策略还必须具备一点，叫做落袋为安的能力。

我们都经历过涨涨跌跌的坐电梯过程，很多股票不是没赚过，而是最终没赚到。

涨幅了20%不抛，最终亏钱出局，涨了50%不抛，最后只剩下5%。

这种情况比比皆是，落袋为安成了交易策略的核心之一，也是必须具备的大原则。

换句话说，好的交易策略，必然会伴随着一个很好的卖点，这个卖点非常的重要，直接决定了你能不能赚钱。

举个例子，曾经看到过一个交易策略，当股价距离巅峰，回撤50%的收益时，就会进行止盈出局。

比如，我的股票买入后，收益率达到了40%，那么当收益率回撤到20%的时候，就会强行锁定这部分利润。

虽说这种交易策略本身，也存在一定的问题，因为顶部的回撤洗盘很正常，但它至少从某个角度去锁定了一半的利润。

还见过一个交易策略，当收益率超过30%的时候，会优先把利润部分抛售，锁定利润。

交易策略没有绝对的好坏，但落袋为安的原则，是必须要有的。

再次强调，交易策略没有绝对的对错，但是要优先符合大的逻辑、大的原则，然后进行打磨。

别人的交易策略，你学不会是因为没有实践的经验。

当你大量的实践过后，会发现这套交易策略，已经不再是别人的策略，会有很多的修改和调整，最终成为属于你自己的策略。

而当你有一套专属的交易策略时，你距离赚钱，或者说是稳定地赚钱，已经不远了。

有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

我以前一个客户罗哥，就是用你所说的逻辑200多万做到20多万，不管是逻辑方面还是事件的操作都是行不通的。

罗哥有个小企业，本来日子过得很不错，寻思钱生钱，也不知道从哪里知道这个逻辑，就投入了100万开始做股票，之后因为亏损陆续加资金总共投入200多万。

表面上来看这个逻辑只要有50%的命中率，那么就能赚钱，而且可以赚大钱。

很多人觉得随便买也能赚钱，反正不是涨就是跌，不是跌就是涨，就是50%的命中率。

要是真这样简单那罗哥早就发财了。

罗哥在和我交流时，也给我讲了这种交易的弊端。

1，下跌比上涨慢

大多数时候，下跌会比上涨慢，牛市慢涨快跌，只有冲顶阶段是涨得快。

熊市快跌加慢跌，上涨时候很少。

什么意思？

同样3%涨跌，跌的快涨得慢，比如2周时间6次操作，这个周期按照涨跌耗时比，可能遇到4次下跌，2次上涨。

而5%上涨需要的时间占比更多。

这就直接的影响到了买入就上涨的比例。

并不是各占50%，三次，上涨一次5%，下跌2次3%。这是正常的情况。

这就是时间比值，这样看来长期是亏损的。

2，振幅难把控

由于僵化执行交易，5%卖出，跳空高开冲高就得卖出，长期获利交易稳定在5%-6%区间。

而下跌不可控，很多时候跳空低开2%，一波杀跌就是4%+。卖还是不卖？不卖可能跌更多，卖出可能就拉起来，又踏空。

而低开杀跌很常见，尤其是3%左右，而除了强势股，5%左右的高开很少，就算开5%卖不卖？不卖可能收益不到5%，卖了可能大涨，严格执行那就只有5%收益。

3，爆雷爆发收益不成正比

不管股票怎样爆发，收益都是5%或者多一点，一旦爆雷就算不是巨雷，也可能损失8%到20%。

这样的损失又得多少次交易才能弥补？

爆发的股票卖丢了，爆雷的股票卖不出，这或许是这样的交易逻辑尴尬的地方，但是却不是最尴尬的地方。

4，牛市踏空

这才是这种交易逻辑最尴尬的地方。

牛市容易踏空。牛市的长期涨幅往往比较大，这样的限定涨幅操作牛市只能吃饭一部分利润。

更由于牛市振幅大，回调迅速，很容易造成牛市经常割肉，虽然牛市盈利的成功率高，但是扣除割肉的概率，其实牛市的获利还是不太理想。

而牛市一旦结束，进入下跌周期，这3%的割肉限额看似保证了本金，但是由于割肉的频率增加，实际亏钱也不少。

牛市不怎么赚钱，牛市走完亏钱更多。

5，震荡市磨人

这样的操作在震荡市是相当磨人的，而且节奏也很难把控。

一个点不到可以磨一周，很多时候涨不到获利5%，又跌下去，为什么经常涨不到？你不可能每次买到最低点，买不到最低点就有可能涨不到获利5%，而买不到最低点，跌3%却是相当容易。

震荡市你看着涨得不错的往往都是快调整的，罗哥60%的亏损是就在震荡市，而不是牛市结束的暴跌。

6，交易费用

这样的交易频率相当高，不管盈亏都要给手续费，印花税，100万一年的手续费印花税都能几万，就算交易盈亏打成平手，到头来还是亏钱的。

上面看到了想要交易达到平衡，除了牛市，其他时候都很难。而牛市又会踏空少赚。

这种方法的逻辑完全是有问题的，不严谨，也不适用于真实操作。

行情不好这样操作说实话就是送钱。

由此可以看出一个盈利的逻辑是很重要的。

下面就列出几种盈利的逻辑。喜欢哪种可以自己实践。

1，打板

很多散户觉得打板激进，其实打板不管从实践还是逻辑都是可以盈利的，重要的是标的的选择，你选择的不强势是不能盈利的。

打板打哪种？

重大利好的一字板开板，这类股票不管游资还是主力绝大部分是开板来吃货。

他们要想盈利，不管是直接网上做，还是回踩再上，由于上涨惯性，主力成本，都是支持创出新高的。盈利的概率很大。

还有一种，优质的新股提前开板，很多人说大宝这种方法不行，我买的新股买入就被套很多。

其实很多这种要么是业绩大幅下降，要么是一字板或多，已经大幅上涨。

另一个原因就是这段时期没有新股开板连续拉升的龙头，只要有，那么就可以做，没有就休息，新股热度也是一波一波的。

2，底部介入，长期持有

只要基本面稳定不变坏，底部区域进入，那么获利只是时间问题。

又没有技术，又没有专用通道，有没有硬件设备，有没有消息，啥都没有还不愿意花时间持股？

凭你长得帅？大宝就算长得帅也不会觉得长得帅就能赚钱不是？

散户要学会持股，基本面稳定，向好就持有，怎么也得涨起来，再牛的牛股都是底部起来的。

3，高分红股票长期投资

高分红股票长期投资，就相当于多投资一份社保，给孩子存个教育基金，一个月买点扔那，十多年就回本，以后每年继续给你分红。

分红复利投资，以后收益就是成倍的增长，只要红利率合适就可以投资，加上中新收益，其实很适合工薪阶层，没有多少技术的散户投资。

目光放长远一些现在投资10万一年分7000，复利，十多年后不得分你两三万一年么？孩子上大学的钱是不是有了？养老钱是不是有了？

投资更多点呢，呀呀呀，大宝感觉十多年后可以到达人生的巅峰。一年分几十万，上百万想想还是挺美的有没有？

4，箱体震荡波段操作

这种操作其实获利很不错，发现箱体的股票跌到箱体的底部就买入，箱体顶部区域就卖出，突破就持有，或者加仓，跌破底部就出来避险。

一波做个10%一年做几个波段不也其乐无情？风险又不大，就算买了跌破，回摸卖出损失也极小极小。

5，做突破

突破出来趋势就持有，突破做短线也可以，这种操作需要一定的技术与判断能力，主要是均线突破，牛熊线突破，筹码集中区域突破，高位突破，总体来看就是压力位突破套牢盘集中位置，让套牢盘转化为支撑位。

说难不难，说简单也不简单，多学习，多实践。

一般建议大家做2，3，4，没啥技术的做2。谨慎投资者做3，技术一般的做4。有短线技术做1，中短技术线做5。

再提醒一点，长线股就是长线股，基本面就是长线股。短线股就是短线股，技术面就是短线技术面。

很多人短线追涨死扛，还美其名曰长线投资，涨了10倍的还投资个亏？不跌你70%都是你运气好。

区分投资逻辑是否正确，区分股票的股性，到底是长线，中线，还是短线，风险完全不同操作也不同。

大宝长期给大家理逻辑，理思路，讲方法，自己学到就是自己的，不懂多问。

每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没看到的麻烦多问一次。

看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。

有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

很高兴回答你的优质提问！

每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑，有人能挣钱，有人会亏钱，但肯定挣不到大钱，也亏不了大钱，很难说对错。

首先，这是一种不自信的表现；

其次，这是一种选不来牛股的表现；

再次，这是一种难以自律、难以实操的交易方法。

鄙人不建议我的铁粉采用。

有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

这种方式肯定挣不到钱的。这是因为你没有考到滚雪球效应。如你资金只有10万时，你挣5个百分点就卖出，那么你这一次交易能挣到5000元。当你的资产赚到20万时，如果你按照亏3%就卖出，那么你一次就会亏6000元。

很显然，由于你的资金积累变大时你的一次亏损，就会远大于当你资金只有10万元时的一次交易中的盈利。

这样下去亏亏赚赚你是很难赚到钱的。

一般来说做短线交易必须要一赚顶三赔才可以。就是说每次买股票赚10%抛出，亏3%止损。按照这个原则，炒股票或者做期货是有可能盈利的。

这样下去即使你不足50%的炒股票成功概率，也能够最终累积挣到钱。

有人会想通过提高交易成功率来使自己挣到钱。我告诉大家，这种想法是不切合实际的。因为交易的成功率是很难客观衡量的。

在交易的当下是根本无法知道当时交易的成功概率是多少的。因为我们知道的所有概率都是历史数据。

即使我们真的能知道，我们交易的成功概率，实际上我们已无法把握交易的后果，如果我们连续12次亏损3%。这个亏损就达到了36%！

这个亏损幅度很显然是做短线无法承受的。必须要盈利40%以上才可能挽回损失。

经常的做短线交易，肯定会遇到这种连续亏损的情况。

我的建议是尽量不要做这种，短线交易要把自己的投资的时间空间放大做中长线交易，这样赢利的概率也会急速上升，损失也会较小。

有人说每次买股票挣5%就跑，亏3%就跑。能挣很多钱，对吗？

曾经我想用一万块钱每周获利2％，这样下来，利滚利，也就三年光景吧，就能到十万块，简单吧！

实际中，蝇头小利比不过今天1％的跌幅，明天2％的跌幅，不知不觉就亏损10％以上了。

每次买股票挣5％就跑，亏3％就跑，好处就是既有止盈位，又有止损位，炒股必须有的意识。

这种观点说起来简单，似乎也有道理，但是我这所谓的20多年的老股民没信心做到。

试想一下，一只股票今天跌了2％，你跑不跑，没到亏损位，可以不分析，不跑，明天跳空低开2％，你跑不跑，这就超了3％的亏损幅度了，我想大部分股民可能都想等一等反弹，之后就越陷越深了！

所以说，上涨5％就止盈，下跌3％就止损，说起来简单，实际操作起来并不容易，也不能保证挣很多钱。