假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

这问题就是没有一点针对基础知识，假如上市公司的股东控制了100%的股份，那还上市干什么？？没有公众股，也就是说没有其他机构和散户作为股东，那他的上市就已经失去了意义和价值，此时早就被勒令退市了。当成为一家非上市公司时，市值是多少，可以随便说，谁也不会管他们。

我们上市中，要求最少有25%是公众股。在全世界其他国家的证券交易所中，也是有着类似的规定，如果低于此类比例的公众股，那么就要求大股东必须进行强制要约收购，上市公司私有化退市。在这种情况下想一想，上市是个有花成本，千辛万苦才达到的目标。现在就因为大股东的不理智行为和违规行为，导致过去上市所投入的成本和时间全部归零。

所以这个问题呢，是不存在的，也从来没有发生过的。同时这种大股东坐庄的方法，就如同当年德隆系组操纵证券市场一样。自己通过各种违规违法手段，通过多家控制的空壳公司。将上市公司高度控盘。进行股价操纵到高位，再进行所谓的增资、发债权、再融资等等，或者股份质押贷款，进行资金套现。但是结果呢，最终还是锒铛入狱，整个资本帝国灰飞烟灭。

过去在那么落后的条件下，这些大股东操纵市场的违规证据仍然能被查出来，找到证据、进行处罚。都已经是大数据时代了，那更是证据确凿、不容抵赖，他也跑不掉。所以即使能去想，但也不能干，干完就跑不掉。同时新的证券法已经有3月1号正式实施了，那里面的对操纵市场的处罚可是非常严重哦。有可能会将大股东罚的倾家荡产，甚至还可以使用集体诉讼制度，让大股东破产。

总结一下，从事证券交易就得老老实实遵守监管法规。做好人、办好事、走好路。

德先生所述，又有专业又有人情。觉得好，加上关注，点赞和转发吧。谢谢。

假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

评论员门宁：

这个想法不错，但是并不可行。

首先这个违反了交易所的规则，小盘股公众股东持股不能低于25%，大盘股公众股东持股不能低于10%，如果持有100%的股份，会被强行退市。而且公众股东不持有股份的公司，哪还能叫做上市公司。

另外假如交易所同意控股股东100%持股，他就变成了自己公司最大的空头，因为只有持股才能卖。他虽然可以用一手的钱天天挂涨停，但是价格不合理没人买呀！

这就像把家里养的花拿出去卖，你可以卖10元，也可以卖10亿，但区别就是10元可能有人买，10亿没人会买。无限制拉涨停等于大股东给自己持有的股票报了个高价，但是没有买方的价格不是市场公允价格，是没有意义的。

不信你看那些庄股，最后不都是连续跌停收场。

假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

这个假设是不成立的。上市公司有股东人数的要求。有股东持股比例的要求。 一个股东持股100%。这还叫上市公司吗。分明就是一家独资公司。股东只有一个。

真的有上市公司控制了100%的股份。外面已经没有流通股了。自然可以无限制的拉涨停。因为已经没有买卖了。不管你啦多少个涨停。都没有任何的抛盘。只要有一手买单就可以把股价干到涨停板。对手盘就是庄稼自己一个人。可以随心所欲的拉升股价。

只要管理层不干预股价。认为股价上涨有道理。股价可以拉到几万几十万几百万几千万几亿元都没有任何问题。既不会伤害别人也不会让别人盈利。

这种自拉自唱玩的很开心。就是一种纸面财富。永远不可能兑现。因为把铁沫搞成黄金价格已经不能说明问题。但笔者才疏学浅。不知道还有哪些家喻户晓的珍贵东西。谁也不会接盘买进。

假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

曾经的中国第一支百元股—亿安科技，筹码最集中的时候是坐庄的控制了90%以上的流通股，每天就是对敲做盘，天天涨停，最后结果大家也知道，所以，你问的问题答案是：可以！但是只怕你有命赚没命花。

假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

我先把这个假设拆分一下关键词：上市公司股东，控制，100%股份，无限量拉涨停。这些关键词很有诱惑力，但这个假设不成立。要解释这个问题，得从我们的规则说起：

从法律角度看，所有买了上市公司股票的人，都是该公司的股东。上市公司的股东确实是合计100%拥有了公司。作为股东之一，大家都明白：它不会一直上涨。

• “实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。”（《公司法》第二百一十七条）

上市公司各类大事都是采用表决制。持有公司三分之二股份，就能绝对控制公司：可修改公司章程/分立、合并、变更主营项目、重大决策。

实例：这家公司的实控人，以直接及间接方式共持有公司76.71%的股份。看看它的股价，有没有无限量拉涨停？

从以上规则我们可以得出结论：上市公司实控人不得拥有公司100%股份。

1、主板和中小板非新股涨跌都限10%，创业板和科创板是20%浮动限制。严重异常波动要自查、出公告说明。比如，最近有名的天山X物。

2、强制退市限制：

看下面的规则可知：市值太低、股东太少、价格太低、成交量太少，都会被强制退市。一直拉涨停、没有交易量，会被强制退市。

总结：

所有持上市公司股份的投资者都是公司的股东。持股三分之二能绝对控制公司，但他们也不能无限量拉涨停：因为有规则的存在。

假如上市公司的股东控制住了100%的股份，是不是可以无限量拉涨停呢？

这是不现实的，因为有股东要求，不会只有一个股东，而且对交易量等等方面都有要求，所以题主的这种假设情况是不存在的。

假设即使这种情况实现，又能够如何呢？每股价格就是1万元每股，和股东又有什么关系呢？他能卖给谁呢？如果股票没有卖掉，就是1亿元1股，和股东有什么关系呢？卖不出去的数字终究不过是数字罢了，转换不了。

但是在现实生活中，的确会出现股东控制大部分股份的情况，从而导致股东在股价控制上有很多的发言权。不过即使如此，股东也不敢轻易的拉升股价，也会控制程度，因为保持高股价是需要成本的，其他股东正愁着没法高价抛售股票呢？如果维持高股价的利润不足，那么股东也没有意愿来维持高股价，因为维持高股价是需要真金白银的。