一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

NO!NO!!NO!!!

不见得这样！

比如语言，有多少个国家使用英语。。。显然不是仅仅英国。

比如1991年苏联解体之后，分离出的俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰3个国家，其在文化、文字、语言上几乎是一致的。

我这样说的前提是“你所说 自己的*** 意思是，与别的国家完全不同”

当然了，文化的内涵太广，看你怎么理解。

毫无疑问的是：解体初期，你说的这些都是基本相同的！

一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

这个毋庸置疑。文化是一个民族乃至个国家的根，我们常说我们是中国人，那么中国人和外国人最明显的区别，除了语言、文字、肤色，最关键的就是文化。中国是礼仪之邦，这就是一个重要的文化符号。为什么中国历史上曾被异族统治过，还能重新夺回政权，就在于文化的凝聚力量。相对于文化，文字和语言略显次要一点，当今世界有很多国家都使用英文和英语，但是他们分属不同的国家和民族，文化的差异比较明显。欲亡其国，必灭其史，就是这个道理。从大的方面讲，历史也是一个国家文化的重要组成部分。一个民族的自豪感从何而来，从历史文化而来，它是有深厚的积淀的。综上而言，一个国家必须有自己的文化、文字和语言，尤其是文化。

一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

我想很多人都熟悉这首诗。‘’九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。‘’这首诗的作者龚自珍曾说过一句话：欲要亡其国，必先亡其史！欲灭其族，必先灭其文化！历史、文化、语言、文字是一个国家一个民族的灵魂和存在的理由，没有了灵魂的国民便如没有了根基的大树，一场风雨之后，可能便会轰然倒塌，荡然无存！中华民族历经百年沧桑，劫难无数却依旧巍然屹立，是因为无数仁人志士用自己的的鲜血与生命捍卫了我们五千年的历史文化！所以一个国家一个民族必须要有自己的历史文化，这勿庸置疑！

一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

大同是人类社会的必然趋势，文化融合是必然趋势，语言统一也是必然趋势，语言是工具，工具有优劣，孰优孰劣，实践检验是唯一标准，有一点可以肯定，汉字历经几千年绵绵不绝，是事实上的字坚强，完全有继续生存、发扬光大的资格和能力

一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

文化是一个民族的传承；文字是一个民族的灵魂：语言是一个民族的窗口；中华民族这三点都俱备。尽管近代中华民族，受尽屈辱。但我们这个民族仍然是个古老、有着深厚文化底蕴的民族。

一个国家必须有自己的文化、文字还有语言，是这样的吗？

人类的文明文化及人文文明与人文文化以及教化都是一致一样的，没有任何不同，因而一个人走到哪里大致都与自家处基本一致一样，且可快速与其溶合，无不顺畅感。

唯艰难些的是话语不一样，学起来不容易须费时耗精力。

但，仍不是最难的，最难溶合的是崇尚与禁忌，其有的同自家处呈相背相反的悖论态形态形式，此为文字文章书藉里说的“文化差异”。

崇尚禁忌是由用文明文化产物普及推广的教化时，各不同人群因自居地域特征对普及项进行自适性修订修改造成促成的，即自地域特征适用性被强调出来，自使长期应用使用利用运用后，形成自特色特征性，再长期应用沿习久后成崇尚及禁忌，也就是可行性不可行性自准则或标准了。且从其他人群严格的区分开来。

这种不同不通逐地域的远近不同差距越拉越大，达极远时会呈相背相反的悖论态形式。

中国民众百姓表述此现状时用顺口溜述成：五里不同音，十里不同俗。而吃用住行哭笑怒怨乐愤仇用具动作制造生产娱乐庆典仪式等都几乎一致一样。仅尚色.装饰纹样因崇尚禁忌不同而不同甚至不通达相背相反的悖论态形式。

即,话语.色彩.纹样.花喻意.示意.装饰.祟尚.禁忌.等不同不通,甚至相背相反呈悖论态现象,

普及推广又是教化,教化是用文明文化产物对人及人群进行言行规范的形态形式,具体体现为,传播传延传续传承继承,更具措施是沿习沿用套用学仿摸仿,职业式转为教习教学教育。