现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

在于时间的积累！！！这是最真理的答案！！！

古代至今还能被称为书法的记载时间约2000年，也不知道古代书法家留名下来的数量是多少，算200个吧。

那么，平均10年出一个。

然后，如果解放后到现在70年从中国列出7位书法人士，你认为应该哪7位？……其余都是写字的不算搞书法的。

这就是差异！

现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

现代书法如花草，质弱而种类繁杂；古人书法如树木蕴厚而格高。

现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

现代人的书法一定比古人差吗？

很多学者认为，在技法方面，现代人是要超过古人的。以今天一个全国书展的总体水平看，恐怕可以超过任何一个朝代的水平，至少总体概率上如此。

但现代人相比古人，作品中所体现出的修养和气息是欠缺的，还有古代大家的作品所达到的高度是现代人无法企及的，也就是说，高层的水平无法与古人比，经典还是经典。

二者相比，其差距主要表现在：今人不如古人心静，多是心态浮躁，急功近利。今人学养不及古人，好多人只是单纯练字，忽视文化的积淀。

总体而言，古人保守，今人解放；古人严谨，今人疏狂；古人讲礼，今人求利；古人安分守己，今人做大做强。

厚古薄今不好，厚今薄古更不好。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

书法与写字不同。书法作为艺术更应该张扬自我。所以古人皆用毛笔的时代并不是用毛笔写的字都是书法。同理古代文人并不是人人都是书法家。

现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

一是观念不同，古人书法多为实用性，或是为了谋取功名利禄，锦上添花，或是文人雅士修身养性，吟诗作书。而今日的书法，可以谋取官位，可以赢得名利，可以改变命运，可以光宗耀祖。入国展，胜过考上大学，职称、地位都会接踵而来。

二是取向不同、古人书法讲笔墨修炼，讲陶冶情操，讲功到自然成。王羲之的兰亭序浑然天成，无不体现书者的胸襟和修养，颜真卿的《祭姪稿》一挥而就，充满悲愤激情，为法无定法，融书者思想、感情于笔墨之典范。而今日书法，为夺人眼球，挖空心思，故作姿态，以异、丑、奇、怪为目标，标新立异。

三是技法不同。古人书法讲传承，崇尚法度，“二王”之下，唐宋元明清，凡留世的经典书法，无不出自古法，既是被认为古法已丢尽的明清，王铎、傅山等也始终高举“二王”旗帜，原做“二王”门下走狗。清朝的碑学兴起，其实也是复古的表现。而今日书法，表面上轰轰烈烈，空前繁荣，实为空心枕头，自以为技法超古人，实乃自欺欺人，时间迟早会让大家明白真相。

以上种种，是为古今书法之差别，有些是对传统书法传承不够所致，有些是时代不同，审美情趣不同而异。前者不可轻视，后者可以理解，只有认清当下书法的真面目，取长补短，书法才能健康发展。

现代人写的书法和古人的书法到底差在哪？

书法脱离文字等于零，

书法脱离实用等于零，

书法是纯艺术等于零，

书法没有楷书等于零 。

无平正即没有险绝，

无楷书即没有书法 。

无传承即没有创新，

乐毅论产生蘭亭序，

多宝塔产生祭侄稿，

表忠观产生寒食帖。

无楷书产生了丑书，

无楷好看即是媚书！

无楷临摹古诗四帖即媚书，

否则“宁丑毋媚”无法解释。

就会有“超越古人”的世纪笑谈！

楷如立即书法规律，

对号入座人人平等。

书法不是艺术：

社会物质形态：

书法应用文刻章照相服装建筑陶瓷等。

社会意识形态（纯艺术）：

绘画文学雕刻摄影音乐舞蹈戏剧曲艺等。