孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

身边就有一个孩子被抢走的朋友，自从孩子不在后，仿佛整个人泄了气一样，在他眼里看不到一丝的活气，就像丢了魂一样

事情发生在2009年，他儿子在3岁那年被抢，而且还是在自家门前，刚学会走路的孩子都喜欢乱蹦乱跳，但是谁也不知道厄运会降临在他家身上，他儿子被人贩子盯上了，在家门口直接就被人抱走，孩子当时有大声哭喊，朋友当时刚好在切菜煮饭，听到孩子的哭声，提着刀就出来了

但是因为对方有三个人，而且孩子在他们手上，他不敢乱动，怕误伤到孩子，时隔十年后，他跟我提起这事，一个劲的后悔，他说要是提着刀直接上去就好了，不管怎样，最起码心安无愧

他说孩子就是他的命，现在孩子不在了他的命也丢了一半了，我自认是个能说会道的人，但是在这件事上实在不知道安慰他，因为我知道无论怎么说，他还是满怀愧疚

他父亲在他很小的时候就去世了，所以他妈妈很喜欢这个孩子，但是听到孙子被抢后没多久就不行了，听说是每天都想孙子，想的脑出血了，没抢救过来

他说自己不是个好父亲，要是当初在勇敢一点，或许孩子就不会抢，他也不配在做孩子的父亲，他只希望孩子能过得好就可以

一个男人奋斗半辈子吃了无数苦头才成的家，好不容易妻子十月怀胎生的孩子却被人抢走，要是换成你，你会怎样？

每每聊到这个话题，朋友都是用通红的眼睛对我说：“整整十年，他每天要是一闭眼都是那天孩子被抢的情景，他说要是有机会回到十年前，他会跟那几个畜生拼个你死我活，他也不愿在过每天一闭眼都是孩子的日子了”

现在的人贩子之所以那么嚣张，主要是处罚太清了，普通人贩子贩卖人口，判十年和罚款，贩卖的多了并且造成小孩重伤或者死亡的，判无期或者死刑

之所以履犯不止，就是知道处罚的不重，要是像古代那样处罚人贩子的话，还有谁敢做这些事

在秦朝贩卖人口一律斩立决，汉朝是五马分尸，唐朝是绞刑，宋朝也是直接斩立决，明朝和清朝处罚的差不多，首犯充军或军妓，全家都要坐牢，后代男的代代为奴，女的代代为娼，也就是说只要一个人犯了罪，那么他的家人也会受牵连，所以古代人贩子是非常少的

如果有人正在抢你家的孩子的话，一般情况下是不会允许你直接当场把人干掉的，如果这样做了，你事后肯定会吃官司的，而且还会说你故意沙人

你可以对人贩子实施人为制止，就是说你可以使用一些手段制止人贩子抢走你的孩子，可以使用一些武器，但是人贩子在被你制止后，已经丧失了行动能力后，你必须马上停止你的暴力行为，在孩子安全后，可以拨打报警电话，千万不能用回去对他进行殴打之类的，不然吃亏的还是你

如果人贩子在抱着孩子跑的时候，你刚好手里有武器，你朝他丢了过去，又刚好丢中了他，造成他当场完犊子，这种情况有可能可以说是“正当防卫”，当然要看你当地的法官怎么说，因为在主观上，你是为了制止人贩子抢走孩子，而不是故意要他完犊子的

作为普通人，我们不要太冲动，因为一不小心就防卫过当了，千万不要冲动，冲动是魔鬼，而且看到有人贩子在实施犯罪的时候，也不要直接就把人当场就完犊子，因为法律不支持我们这么做，尽量报警就可以了

简单来说就是，你可以制止人贩子，但是不要一下子就把他给当场完犊子了，在人贩子已经没有行动能力后要停止暴力行为，在人贩子马上就要得逞后，你可以实施一些武器，但是千万不能过火，如果人贩子来狠的，跟你对打的话，你可以奋力反击他不能动弹为止，当然，要是不小心把他完犊子了，你就说，是他先想要你完犊子的，你迫不得已才把他完犊子的

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

这个问题很复杂，如果确认是人犯、手中没有凶器，现场环节也最重要。抓捕反抗是否存在拒捕，人犯是否有暴力行为，或有凶器。可以说防卫过当。无论是什么情况“父亲”不应实行暴力致人死地。以抓获为主，扭送公安机关进行处理。打死人犯丶不属于正当防卫。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

这个就要具体问题具体分析了，老人在阻止人贩子时人贩子的侵犯行为是否已经结束？如果结束了还要上去殴打的话那就不算是正当防卫。不过呢话说回头，这年头谁不恨人贩子，好好一个家庭被你拆得骨肉分离，换谁都承受不了这个结果，大家说对吧！

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

我认为是正当防卫，人贩子本身就是在害人，伤害了无数个家庭，甚至有的孩子爸爸妈妈为丢了孩子丧了命啊。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

我觉得吧，人贩子是最可恶的人，父亲和人贩子抢夺孩子为了孩子不被抢走而出手重了一些，把人贩子打死了虽然有错，但我觉得属于正当防卫。失子之痛只有经历过的人才能感受到，我觉得国家应该修改法律，贩卖一个孩子至少判20年以上，贩卖2~3个直接判死刑，不然根本制止不了那些人为了金钱丧失了人性，让多少个美满的家庭破碎。丢失孩子的家庭父母该是多么的伤心欲绝呀。强烈呼吁修改关于人贩子的法律章程。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

孩子是夫妻爱情的结晶，我们经常能够听到这句话，那我也先从这句话上面来分析。

首先一个男人和一个女人不可能是见面就直接结婚生儿育女的，最起码要有一段时间相处再结婚的，而生儿女是需要十月怀胎的，在此期间基本上丈夫都会悉心呵护妻子，不会让妻子去干什么重活，因为那会影响生育。

十月怀胎结束之后才是育儿的开始，这时候儿女成为了家中重要的一份子，古往今来都不乏父亲为了幼儿舍命搏杀的例子。

人贩子拐卖孩子我觉得被孩子的父亲打死也是咎由自取，孩子的父亲也只是守护自己的孩子，我觉得正当防卫是算的。

至于防卫过当我觉得是这种情况，别人踩了你一脚，你感受到危险，不由分说就把这个踩你脚的人给打死，我觉得这才是防卫过当。

个人之见，仅供参考。