黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
事实上,无论是在蜀汉,还是在曹魏、东吴,黄忠都被严重低估了!黄忠的武力,不输于任何一个顶级猛将,甚至还要胜于他们!
被低估的黄忠
黄忠这个人,在很长一段时间内都混得比较惨,纵然天下混乱豪杰并起,他一直都没怎么混出名堂,完全就是一副怀才不遇的样子。当年诸葛亮让关羽攻打长沙城,曾提醒关羽,要小心黄忠,因为黄忠虽然年近六旬了,但实力非常强,结果关羽一听黄忠的年纪,立马就反驳诸葛亮“量一老卒,何足道哉” !可以看到,在关羽眼中,黄忠压根儿没啥本事,要不然都混到六十岁了,怎么可能还这么惨?
而后在和黄忠的对战过程中,关羽见识到了黄忠的实力,不由得称叹,老将黄忠,果然名不虚传!看到这里,大家是不是以为关羽会对黄忠高看一眼了?并没有,因为关羽转头就认为,只需要使用拖刀计便可以斩杀黄忠!再然后,高傲的关羽见识到了黄忠的无敌箭法,被黄忠折服了,但他仍然并没有因此就对黄忠高看一眼,在关羽看来,黄忠仍然是个水货!典型的例子就是关羽得知黄忠被封五虎上将后的愤怒。
原文:云长怒曰:“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾弟也:位与吾相并,可也。黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍?”遂不肯受印。
看看关羽的说法,张飞、赵云、马超都可以和他并列,唯独黄忠不行,这不就是赤裸裸的歧视吗?可问题是,黄忠在汉中战场上确实立下了不世之功啊!定军山之战,黄忠阵斩夏侯渊,创造了阵斩敌国主帅的传奇,直接改变了战场格局,这是大功啊,是黄忠的实力体现啊,单凭此战,足以让黄忠晋升为五虎大将了,不知道关羽在不服气什么?话说当年关羽斩颜良诛文丑,运气成分也占了一大堆啊!
蜀汉阵营中,除了关羽,赵云对黄忠也是看不起的!大家都知道,赵云这个人算是老好人了,基本不会说别人的坏话,可在汉中之战时,当他听说诸葛亮要让黄忠出战时,立马就表现出了对黄忠的质疑!
原文:赵云谏曰:“今张郃亲犯葭萌关,军师休为儿戏。若葭萌一失,益州危矣。何故以二老将当此大敌乎?”孔明曰:“汝以二人老迈,不能成事,吾料汉中必于此二人手内可得。”赵云等各各哂笑而退。
刘备和诸葛亮都定好了让黄忠出战,结果赵云跑去劝诸葛亮收回成命,说黄忠太老了,不堪大任,可见在赵云心中,他根本没有把黄忠的武力放在眼中!在赵云看来,黄忠虽然也算是名将,但是他毕竟年老,武功不行了。而在诸葛亮拒绝了赵云的劝谏之后,赵云又哂笑而退,意思是要准备着看黄忠的笑话,殊不知黄忠在此战中表现得非常优秀,不仅在武力上力压张郃,而且在智谋上也高出张郃一大截,最终成功击败张郃,令众人叹服!
事实上,除了关羽赵云,就连魏延也是看不起黄忠的!大家都知道,魏延号称是五虎之下第一人,也就是说魏延的武功是低于蜀汉五虎上将的,然而就是在这种情况下,魏延却敢于挑衅黄忠,敢于当着黄忠的面奚落黄忠年老,令人惊讶!
原文:忽帐下一人出曰:“老将军年纪高大,如何去得?小将不才愿往。”玄德视之,乃是魏延。
当时刘备正准备安排黄忠出战,结果魏延直接说黄忠年纪大了,不堪重用,不如让他这个年轻人前去。此话一出,顿时引得黄忠大怒,所谓“打人不打脸,骂人不揭短”,魏延当着黄忠和刘备的面直言黄忠不行,如此羞辱黄忠怎么受得了?于是黄忠当即告诫魏延,别瞎掺和,主公刘备已经下令了,你魏延听令行事就可以了。遗憾的是,魏延是完全不把黄忠放在眼中的,立马补了一句“老者不以筋骨为能”,说担心黄忠年纪大了,打不赢蜀中敌将,影响主公大业,自己是一片好心。
这一下黄忠彻底怒了,直接表示要和魏延单挑,而魏延这边也丝毫不怂,表示打就打,我一个年轻人还怕你一个六十岁的老头?最终,虽然刘备出手制止了二人,避免了事态的恶化,但魏延瞧不起黄忠的心思,已经是昭然若揭了!可怜的黄忠,在刘表手下,被太守韩玄低估,投奔了刘备,又遭关羽赵云魏延等人低估,真的是郁闷啊!而除了己方阵营看不上他,其实曹魏、东吴阵营的武将,也是看不上黄忠的!
敌方阵营看不上黄忠,其实原因也很简单,就是黄忠太老了!大家都认为黄忠一大把年纪了,还上一线战场,体力、武功肯定是不行的,所以对他充满了恶意!然而事实上呢?黄忠的实力其实远超众人想象!
黄忠真正的实力
由于黄忠出场比较晚,所以我们不知道他年轻的时候武功怎么样,但是从他和关羽的这一场交手其实可以看到,即便黄忠年老,战斗力仍然非常强悍!
在大众的认知中,一个人年纪大了,体力肯定会下降,武功肯定会下降,但黄忠却是个例外。诸葛亮久在荆州,对于黄忠是比较了解的,所以当关羽要去攻打长沙城时,诸葛亮直接告诫关羽,别太高傲,要小心黄忠!因为黄忠虽然年近六旬了,但是他体力仍然不弱,能够开两石的弓,号称有万夫不当之勇。事实上,诸葛亮还是低估了黄忠,黄忠不仅能开两石的弓,甚至能开三石的弓,而且为了证明自己的实力,他曾连续折断两张硬弓,令人震撼!
关羽素来刀法凌厉,有雷霆万钧之势,一般人根本挡不住。因为关羽的青龙偃月刀重达八十二斤,赤兔马速度又极快,再加上关羽凌厉的打法,使得不少人都栽在了他的手中,然而黄忠面临关羽的进攻,却毫不费力,直接和关羽打了个一百回合不分胜负,连关羽都感叹“老将黄忠,名不虚传,斗一百合,全无破绽”。
六十岁的黄忠,体力、刀法均不逊色于关羽,若是黄忠再年轻几岁,其实力能到何种程度?想想都吓人!而除了超强的体力和优秀的刀法,黄忠的箭术能力也堪称一绝!在和关羽的对阵中,黄忠曾一箭射中了关羽头盔的缨根,令人惊讶,这可是移动靶啊,还是缨根那么小的物件,可见黄忠的箭法是多么的高超!
说实话,在本文看来,老年的黄忠,都能够打平关羽,加上箭术甚至能稳压关羽一头,年轻时候的黄忠,势必是不逊色吕布一样的存在!若是让典韦、许褚、颜良、文丑四人遇上年轻时候的黄忠,他们必败无疑!
老年黄忠战四将
年轻时候的黄忠,武力超强,足以吊打典韦、许褚、颜良、文丑四人,那么老年时期的黄忠,单挑典韦、许褚、颜良、文丑四人,结局又会如何呢?能够打赢几个呢?
许褚是曹营第一猛将,曾和许多顶级猛将有过交手,他的武功最好定位,所以我们可以以许褚来作为突破点。典韦、许褚、颜良、文丑四人中,颜良的武功应该是高于许褚的,因为在白马之战中,颜良曾经二十回合击败了徐晃,而许褚五十回合都没办法击败徐晃,可见颜良武功确实要高于许褚。在颜良击败徐晃后,曹营众将(包括许褚)再也没人敢上场单挑,只能请出关羽,可见在当时众人眼中,颜良武功确实强于许褚,大家没有击败颜良的可能!
典韦和文丑相比于许褚,还是要差一点的。文丑这个人,本身武功不错,在磐河一战中,他曾和赵云大战了五六十回合不分胜负,延津之战中也曾击退了张辽和徐晃的围攻,可见文丑武功也算得上是顶级水平。遗憾的是,文丑这人的心理素质不够,在和关羽交手三个回合后,他便心生怯意准备逃跑了,最终被关羽追而斩之,令人大跌眼镜。
典韦一直被认为武功超强,然而事实上,在三国演义中,典韦比较缺乏有含金量的战绩。由于他早早地战死在宛城了,唯一一次和顶级高手的作战便是和许褚,而当时的许褚既想投入曹操麾下,又要避免和曹营众将结仇,所以在许褚和典韦的单挑过程中,他势必要收着手打,所以说许褚真实的实力,还是要比典韦略高的!
最后,我们再来看许褚和黄忠的作战!在演义中,许褚和黄忠未曾亲自交过手,不过土山之战时关羽曾击退了许褚,而长沙之战中关羽曾打平了黄忠,考虑到这两战中间相差了近十年,考虑到关羽的体力变化,所以本文认为,老年黄忠应该和许褚的战斗力差不多,没办法稳赢,两人若真的打起来,大概率是一个平手!
结语
总的来看,虽然黄忠因为年老而被关羽、赵云、魏延看不上,但其实大家都严重低估了黄忠!黄忠虽然年老,但体力、战斗力都维持在一个较高的水平,并不逊色于其他顶级猛将!若是换上年轻时候的黄忠,他绝对可以吊打典韦、许褚、颜良、文丑四人,而若是换上老年时期的黄忠,他也完全可以击败典韦和文丑,至于颜良许褚,他应该只能打个平手!
(本文主要参考《三国演义》)
黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
做为蜀汉阵营中的五虎上将,黄忠的武艺高强,箭法出众,还善于领兵打仗,为蜀汉的江山立下不朽的战功。
但比较令人惋惜的是,黄忠一出场就年已六旬了,他的青壮年时代正赶上了和平年代,虽有屠龙之术,奈无用武之地。在刘表治下的荆州地区,重文轻武,风气糜废,奢于空谈大论,往来交际,武备松弛,像黄忠、甘宁、魏延这些悍勇敢战,武艺高强的将领始终不受重用。黄忠只是随着刘表的从子刘磐骚扰一下江东,难以施展出大好才能。直到长沙城一战,才让众人认识到这位老将军的武艺竟然如此了得。典韦、许禇、颜良、文丑这四位的武艺毋庸置疑,都能够进入三国武力排行榜的前十名。以他们的实力,如果各自与黄忠对阵,又会是怎样的结局呢?
如果是青壮年时代的黄忠,那不需要怀疑,这四位猛将中恐怕只有颜良能扛个四五十合,其他三位见了黄忠都得绕道而行,肯定不是黄忠的对手。但我们按照《三国演义》原著的内容,只能派上六十岁的黄忠上阵厮杀,来比较他们之间的高低上下。
一、典韦VS黄忠
典韦号称是曹魏军中的第一猛将,不但武艺高强,力大无穷,曾逐虎过涧,还能独臂擎旗,尤其是他悍不畏死,奋勇敢战,使其武力值得以充分发挥。论力量,典韦手中一双大戟重达八十斤,而黄忠“虽年老,两臂尚开三石之弓,浑身还有千斤之力”(演义第70回),在力量上黄忠并不落下风。武艺上双方也旗鼓相当,关键是耐力,典韦在葛陂与许禇大战“从辰至午”,打了将近四个小时,不分胜负,“直战至黄昏”,而黄忠最长的战斗是与关羽在长沙城下一战,“战百余合全无破绽”,但次日再战,五六十合后,黄忠犯下了严重的失误,“马失前蹄”,几乎丢了老命。以此分析,若典韦与黄忠交战,一百五十合内旗鼓相当,但往后,黄忠将会因年老反应迟钝,难以及时发现对方的诈计而吃亏,落于下风。
如果双方带暗器,黄忠有神射之术,必占上风,典韦虽有飞戟绝技,但属于中程攻击范围,比不上黄忠“百步穿杨”。
二、许禇VS黄忠
自典韦死后,许禇就是曹魏军中的第一猛将了。但实际上,即使在典韦在世期间,许禇的战绩也要好于典韦。许禇的生擒率、斩杀率、击退率都要高于典韦,而典韦一生中并没有斩杀过一个有名有姓的将领(羊山之战曾经三合刺死了黄巾军何劭部下的一名副帅)。所以我认为,许禇的武力值应在典韦之上,至少在攻击的犀利度上要更强。而力量上,许禇也毫不亚于典韦,曾经“双手掣二牛尾,倒行百余步”,威震敌贼。葛陂之战与典韦交锋,许禇“从辰至午”,又直战到黄昏,毫无半分懈怠;渭水之战,裸衣斗马超,二百三十多回合不分胜负。许禇的耐力是非常惊人的。
若与黄忠交锋,许禇在耐力上是有优势的,而且许禇对战过吕布、张飞、关羽、赵云、马超、徐晃、高览等各个猛将,战斗经验也更加丰富。推测两将阵前交锋,一百五十合内不分胜负,再往后许禇会占上风。若双方使用暗器,输赢将在两可之间,黄忠和许禇的防箭能力都比较差,黄忠有“百步穿杨”的射技,但许禇更有一项另人难以防备的绝招――飞蝗石。“飞石击之,无不中者”,但奇怪的是,许禇从来没有在战场上使用过这项功夫。
三、颜良VS黄忠
做为袁绍麾下“河北四庭柱”之首,颜良的武艺那是非常厉害的。一合杀耿武,三合斩宋宪,一合刀劈魏续,二十合打跑徐晃,威震曹军,“诸将栗然”,无人再敢应战。我们都记得,渭水之战,马超八九合打败于禁,二十合击退张郃,又数合刺死李通,被曹操夸赞为“不减吕布之勇”,曹军诸将也并未怕到如此地步,曹洪、许禇、夏侯渊先后奋勇出战。而颜良在白马坡是确确实实地把曹军众将镇住了,“诸将栗然”。像许禇、夏侯惇这些猛将压根儿就没敢上。再以颜良二十合击败徐晃的表现来看,颜良的武艺肯定在许禇之上,甚至略高于马超。而黄忠在葭萌关战张郃,定军山战夏侯渊,都是二十回合无上风。与颜良相比,差距还是蛮大的。若颜良与黄忠阵前单挑厮杀,大刀对大刀,颜良的胜算很大,预计百合之内就能够击退黄忠。而从颜良被关羽正面袭杀的情况来看,颜良应变能力比较差,脑袋瓜子容易突然出现卡顿现象,这个特点和夏侯渊有点象。黄忠若想取胜,一靠突袭,二靠弓箭。颜良没有使用弓箭和其它暗器的表现,肯定会输给黄忠。
四、文丑VS黄忠
在“河北四庭柱”中,除了颜良,就应该属文丑厉害了。而且我们发现,实际上袁绍更喜欢让文丑突前冲杀。一合杀关纯;十数合击败公孙瓒;力敌公孙瓒麾下四将,杀一退三;五六十合平赵云;独对张辽、徐晃,射缨杀马,力退徐晃。文丑的斩杀效率不如颜良,但战绩足够辉煌。但我们发现,文丑应该是个技术型的战将,他对力量比较大的敌将比较怵。射倒张辽战马之后,被徐晃“急轮大斧截住厮杀”,消耗了大量体力,再遇关羽,战不三合,“文丑心怯,拨马绕河而走”,看来,耐力是文丑的一个弱点。如果文丑与黄忠阵前交锋,双方武艺相当,黄忠在力量上占上风,耐力也强于文丑,文丑能撑过百合就算不错了。再打下去,文丑将落在下风。
如果双方使用暗器,黄忠也不怕文丑,他“能开两石之弓”,射程和准确率上都胜过文丑。综上所述,如果不使用暗器,黄忠对典韦、许禇和颜良都没有优势,唯一能赢的是文丑。如果使用暗器的话,黄忠都有胜算,他唯一需要提防的是许禇的飞蝗石。
黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
黄忠是蜀汉五虎将中的老廉颇;典韦、许褚是曹营双雄;颜良、文丑是河北双核;如果黄忠与典韦、许褚、颜良、文丑分别单挑,结局怎样?这四人之中,谁能战胜老黄忠?
定军山之战,黄忠亲手斩杀了夏侯渊,一刀而定汉中。然而,黄忠虽然有惊天大功,却因为年老而被众人小瞧。
魏延挑衅黄忠,“老者不以筋骨为能”;赵云谏言道,“何故以二老将当此大敌乎”;张郃嘲笑黄忠,“汝许大年纪,犹不识羞,尚欲出战耶”;关羽大怒道,“大丈夫终不与老卒为伍!”
这么多人小瞧黄忠,到底是为了什么?还不是因为人家年老!我们的广大三国迷呢,对于黄忠的武艺,也会因为年龄问题而严重低估。
对着这种现象,试看黄老将军怎么说,“竖子欺吾年老!吾手中宝刀却不老!”凭心而论,黄忠虽老,但老当益壮,“两臂尚开三石之弓,浑身还有千斤之力”,这种力量,不输于任何力量型猛将,这一点,我们在后文中会详尽解释的。
在生活中,我们常说,不以貌取人,但是在演义中,我们要明确一点,那就是不以年龄取人!黄忠的武艺到底如何定位?我们去繁就简,分析一下黄忠的主要武力表现。
黄忠的主要战例分析:战长沙。战长沙,黄忠单挑关羽三次,先有马失前蹄,后又箭射盔缨。
黄忠的巅峰期,我们默认为就是战长沙时期,这也是作者罗贯中的设定。如果是壮年黄忠,武力值可能比较逆天,大概是巅峰吕布的劲敌,但毕竟只存在于理论中,因此弃之不用。在长沙一战中,我们先看一下黄忠、关羽的年龄。
关羽就义时,享年58岁,两年后,黄忠辞世时,享年75岁,以此推算的话,黄忠比关羽大了15岁,再根据事件所发生的年代推算的话,战长沙时期,关羽49岁,黄忠64岁。
关羽的巅峰期,是白马、延津、古城会期间,当时39岁。十年之后的今天,49岁的关羽,到底是什么战斗力呢?
我们参考一下张飞,毕竟关羽、张飞的武力值一直都在伯仲之间。葭萌关之战,我们也可以进行推算,张飞正好49岁,而马超39岁(正值巅峰状态),张飞虽然已经处于下滑期,但仍然逼平了马超,让马超率先诈败,还要扔出铜锤偷袭。也就是说,49岁这个年龄,虽然不再是巅峰,但体能尚未出现衰老的迹象,仍保持了极佳的战斗状态,武力值至少是巅峰状态的九成左右。
通过推算、综合分析,我们可知,关羽在年龄、体能以及竞技状态等方面占据了绝对优势。
我们再看双方的单挑过程。
第一场,单挑一百余合,不分胜负。
黄忠的刀法“全无破绽”,关羽心中暗自佩服,承认对方为“名不虚传”,暗自思量“必用拖刀计”方可取胜。看来,在武艺的较量上,关羽占不到任何便宜,否则以他的高傲个性,怎会在劲敌面前、在众目睽睽之下诈败呢?一百余合战平,基本可以认为二人的武艺是完全持平的。
此外,我们透过表象看内里,还应该看到哪些隐形属性呢?那就是力量!
关羽的力量,是由三项属性综合加成的,分别为青龙刀的重量之最、赤兔马的冲击力度之强、赤兔马与关羽的双重身高优势,这三项数据叠加起来,让关羽的力量瞬间爆棚,连文丑这种超一流几乎都抗不住三刀暴击!
战长沙时期,赤兔马因为年龄问题,其速度优势已经不再明显,比如追不上诈败的黄忠,但身高优势仍然突出。赤兔马要高出普通战马一尺有余,因身高而带来的攻击空间、击打力量(尤其是刀类的纵劈)等优势,是其他坐骑难以望其项背的!尤其是吕布、关羽这种身高,契合赤兔马的高度,双重叠加,优势更甚。想当年为什么只有张飞能够单挑吕布,就是因为其他武将的高度空间达不到有效的攻击范围,而张飞的丈八蛇矛长于所有兵器,因此可以弥补这一缺陷,能够与方天画戟进行搏命。
黄忠骑着久疏战场的劣质战马,对抗骑着赤兔马、接近巅峰状态的关羽,以低矮的空间劣势,要承受泰山压顶之势,面对关羽居高临下的连环纵劈,每接住一刀,都要硬抗数百斤的力道!在这种对抗强度下,黄忠以巨大的年龄劣势,却仍可以一百余合战平,甚至逼迫关羽使出了诈败拖刀计,这种难能可贵的表现,足以彰显黄忠的力量之大、武艺之高!
第二场,关羽诈败,黄忠马失前蹄。
首先,很多人认为,黄忠马失前蹄,是发挥不稳的表现,其实不然。超级猛将之间的热血单挑,但凡上了一百余合之上,双方基本都要歇息,其实并非双方后继乏力,而是战马受不了。战马既要高频次地快速奔跑冲刺,还要承受武将的笨拙体重,更要承受武将的沉重兵器因为抡、挥、劈、砍等动作带来的超强惯性力量,总之,在这种高强度的作战模式下,战马的承受能力是有限的,除了赤兔马这种顶级战马以外,普通战马的承受上限基本就是一百余回合。
潼关之战,马超、许褚单挑一百余合后,“马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前”。葭萌关之战,马超、张飞也是单挑百余合之后,马超率先换马,而张飞也是“问玄德换了坐下马,抢出阵来”。
黄忠坐了二十年的冷板凳,乍一遇到关羽这种劲敌,他的战马就临阵拉稀了,尤其是在赤兔马面前,劣势愈加明显,按照黄忠的说法就是,“此马久不上阵,故有此失。”战马的劣势所带来的负面效应是难以估量的,大家还记得华容道吗?许褚等人此前还敢血拼张飞,但是后来看到关羽就怂了,为什么呢,“人纵然不怯,马力已乏,安能复战?”就是这个道理!
所以说,在关羽面前马失前蹄,并不能说明黄忠的武艺发挥不太稳定,关键还在于战马问题。
其次,如果黄忠未出现马失前蹄,会被拖刀计背砍吗?这是不可能的!拖刀计,曹洪会,夏侯渊也会,庞德会,关羽也会,那么黄忠必然也会!对于使刀的猛将来说,但凡到了一定段位,既能熟练使用拖刀计,更能轻松识破拖刀计,比如庞德拖刀诈败,关羽一眼就看破了,这是刀将的基本技能!
第三场,黄忠诈败,箭射关羽盔缨。
这一箭到底难不难?很多人说,不难,因为关羽是中箭虎,射中关羽没什么可吹的。这是不善于思考的表现。首先,黄忠不想射死关羽,乃众所周知;其次,黄忠想让关羽知难而退;那么就不能射偏了,必须射中盔顶的红缨才有震慑力!也就是说,黄忠所射的目标,根本不是关羽的头部,而是快速奔驰的关羽头顶上的一个点!夏侯渊,被称为箭术超群,徐晃,被称为百步穿杨,他们都是观赏性效果,非实战,那么对比来看,黄忠这一箭的效果是多么震撼!
综合上述分析,我们大致得出,黄忠的武艺和力量,完全不输于接近巅峰状态的关羽,如果考虑到战马的悬殊差距,那么黄忠的表现甚至要优于关羽。试想一下,如果黄忠、关羽调换坐骑,我真的不太看好关羽!此外,如果黄忠在第一场单挑时就动了杀心,然后诈败放箭,我真的替关羽担忧!
黄忠的其他战例分析。其他的主要战例如下:
1.攻涪城,迅速杀败泠苞;2.救魏延,一箭射死邓贤;3.打绵竹,单挑李严,50回合战平;4.葭萌关,单挑张郃,20合战平,后来追杀八九十里;5.米仓山,一合斩杀韩浩,一合生擒夏侯尚;6.定军山,单挑夏侯渊,20合战平,后来俯冲而下将其斩杀;7.汉水,被张郃、徐晃围困,难以突围,后被赵云救走;8.战猇亭,一合斩杀史迹,三合大败潘璋;9.被东吴四将围困,杀开缺口,但是被马忠射中肩窝,血崩而死。
在上述数据中,我们只分析汉水被围、夷陵被射。至于其他战例,对本文后续的对比分析来讲,参考意义不明显,均舍弃不用,比如黄忠20合战平张郃,不如马超20合速败张郃,但这并不能拉低黄忠的战斗力,只能说明张郃太狡猾了,他看到马超报仇心切就开溜,后来立下军令状就能酣战张飞三五十合。
1.汉水被围。
汉水之战,黄忠引五百军截粮,被张郃、徐晃率大部队围困,难以突围,从“东方日出”,一直杀到“看看等到午时”,始终不能突围,后来赵云赶场救援,将张郃二人逼退。这说明黄忠很弱吗?恰恰相反!这次被围,黄忠在极少兵力的前提下,被对方两员大将带主力围困,却坚持了两个多时辰,足以证明他的强悍,尤其是极强的持久作战能力。
2.夷陵被射。
猇亭之战,黄忠要为关羽报仇,追击潘璋而误中埋伏,被韩当、周泰、凌统、潘璋四将围困在中央。但他竟然杀出了重围,只是“忽然狂风大起”,人马嘈乱,正欲急退,结果被马忠乱中取胜,一支冷箭射中了肩窝。
夏侯惇追击高顺,就被射瞎了左眼,张辽努力向前,就被射中了腰窝,而黄忠遭遇的混乱险情,换成任何人,估计都要挨上这一箭!而且,黄忠已经75岁了,最终是因为“年老血衰”才死的,大家有点同情心好不啦,如果像潼关的许褚那样健壮,肩窝又不是致命要害,估计回去拔下箭头,喷口老酒就能继续战斗了!
结语:通过分析黄忠的所有战例,我们基本能够得出,黄忠的武力值,包括力量、刀法等,非常接近巅峰时期的关羽,而黄忠的持久作战能力,明显强于关羽!至于黄忠的箭术,只有吕布、赵云、太史慈等寥寥数人才能够与其相提并论。
分析了黄忠的武力定位之后,我们看一下黄忠与典韦、许褚、颜良、文丑分别单挑的情况,先讨论颜良。
黄忠VS颜良。颜良的武力值,应该略强于五虎将,有可能直追吕布!
白马之战,颜良单挑徐晃,二十回合速胜,威震曹营,“诸将栗然”,这种恐怖的战斗力是惊人的!徐晃的武力值非常高,能够五十回合战平许褚,即便是巅峰时期的五虎将,想要二十合速败徐晃,也几乎是不可能的。
“诸将栗然”,这种威慑效果是震撼的!我们以马超为参考。马超二十合速败张郃,曹营诸将并没有打退堂鼓,李通都敢冲上去,许褚叫嚷着“来日必生擒马超”,而夏侯渊听到曹操感叹马儿之强大,竟然也冲出去就与马超单挑!对比来看,颜良的威慑力更甚,曹营诸将心中都有一杆秤,他们也会评估对方的强弱做出分析和应对,那么极有可能的就是,颜良要强于马超!
关于颜良之死,已经讨论过多次了,事出有因,被关羽奔袭,赤兔马太快了,颜良正要问话,导致措手不及,才被一刀秒杀,根本不是有效的公平单挑。关羽虽然处于巅峰期,但客观公正地讲,如果公平厮杀,关羽绝对杀不死颜良,最多就是大战二三百回合,如果关羽没有配备赤兔马,未必是颜良的敌手。
黄忠单挑颜良的话,对于颜良的超强爆发力,黄忠肯定扛得住,但是在力量、刀法等综合武艺方面,可能要略微处于下风,在持久作战之后,比如大战近二百回合,黄忠可能就要逐渐不敌了。但黄忠肯定能够做到从容抽身,不会担心被追斩,如果反身释放冷箭,对于反应能力稍差的颜良来说,未必能躲过。
黄忠VS许褚。许褚是肯定不如颜良的,以徐晃做对比参考即可,许褚自己也心知肚明,因此在颜良面前彻底怂了!连程昱都看出来了,并说“非关公不可”才能对付颜良,他就没考虑许褚。
许褚能够倒拽牛尾逆行百步,力量也不差,但在黄忠面前,应该没什么优势。许褚曾经联合徐晃围堵关羽,却被奋力杀退,可见他与巅峰关羽有一定差距。潼关之战,许褚被马超逼到弃刀于地,可见他的刀法仍有破绽之处。
综合来讲,许褚的力量和刀法,在黄忠面前并不占优,但黄忠想要击败许褚,也要在二百余合之后。然而,战局瞬息万变,许褚有两样异于常人的天赋,一是不死不休的血性,二是赤膊肉搏的贴身打法,这种作战模式,老黄忠乍然遇到,未必能够适应,胜负易数,殊死难料!
笔者愚认为,黄忠与许褚恶战,胜负基本在五五开!以纯武艺来讲,可能黄忠略微占优,但是许褚的后劲太足了,一旦杀到残局阶段,很可能突然逆袭而大占上风。不管如何,双方都不具备杀死对方的实力。如果黄忠诈败放箭,许褚这个铁憨憨很可能就追上去了(参考葛坡大战),那么极有可能中箭!
黄忠VS典韦。典韦被严重高估了!首先,那个比较受小白们推崇的顺口溜,把典韦捧到了第三的高度,却没有任何支撑依据;其次,逐虎过涧貌似比较神勇,但这在演义中司空见惯,曹彰喜搏猛虎,孙礼能够拔剑斩虎,连孙权都能经常射虎呢;第三,典韦从未在单挑中斩杀过一位敌将,只在羊山之战中杀了一位无名氏,两次单挑侯成这种三流武将,都让对方逃走了,斩杀率太差了;再者,典韦属于力大艺疏,过于依赖力量,而武艺不精,一旦双戟丢失、腰刀砍缺,不能更换兵器,却只能提着两个人战斗,只“击死八九人”,却后背后中枪,倒于血泊之中。
葛坡大战,双方中场休息,许褚三次都是主动搦战,可见典韦并没有占到任何便宜。也就是说,典韦的实力,就是早期的许褚,肯定不如潼关的许褚!
此外,典韦马战能力弱于步战。他从未主动单挑吕布,而许褚刚一归顺,就冲出去酣战吕布二十余合;在投掷小飞戟的过程中,他还要下马,并且把双戟插于地上,才能在五步之内释放;整体来说,典韦的马战,并不是强项。
如果单挑黄忠,典韦的力量绝对不会吃亏,但是武艺就有差距了,而且双戟的攻击范围有限,吃了暗亏。愚认为,双方单挑二三百回合之后,典韦可能会处于下风,但是仍能自保。
黄忠VS文丑。对于文丑,都懒得讨论他了,太给超一流阵营丢人了!
文丑不讲武德,人家张辽冲过来单挑,他看到徐晃也跟了上来,不敢一挑二,就直接释放冷箭,射盔缨,毙战马,让张辽吃瘪,领了一张永远洗刷不清的耻辱之牌。在徐晃赶来后,文丑与之单挑,但是自己的人马遥遥赶来,徐晃也退了,这里并不是迅速杀退,文丑的实力,与颜良还是有一定差距的!
当关羽忽然神兵天降后,文丑的缺陷就暴露无遗了!第一,文丑属于技术派,善于枪法,但力量较弱,根本扛不住关羽的暴击;第二,文丑与张郃较为相似,战斗意志严重不足,一旦遭遇强敌,就立即心怯而逃!
如果黄忠单挑文丑,首先在武艺上立于不败之地,其次在力量上呈现压倒性优势,一旦爆发出拽折两张铁弓的气势,极有可能把文丑砍到尿遁!黄忠补射,文丑性命堪忧!
结语:黄忠单挑上述四将,结果迥然不同。对于颜良,黄忠应该会处于下风;对于许褚,黄忠能够与对方不分轩轾;对于典韦,黄忠能够占据细微优势;任何一种情况,黄忠都不能杀死颜良、许褚、典韦,而这三人也不能杀死黄忠。如果黄忠诈败并使用箭术,有可能射杀许褚,对颜良、典韦也是致命的威胁。
对于文丑,黄忠必能占据明显优势,有可能直接战败文丑,并趁其逃跑之际将其射死。
总之,对于四将来说,黄忠多了一道王牌。箭术对于黄忠来说,即是自保的护符,更是夺命的神器,这项技能令四将束手无策,又望而生畏!
黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
黄忠单挑战胜典韦、许褚、颜良、文丑四人问题不大。
黄忠是刘备手下的五虎上将之一,善使大刀,更能开二石力之弓,百发百中。他最有的一战就是长沙和关羽大战百余合不分胜负,此外在益州、汉中两战中表现出色,击败张郃,斩杀夏侯渊,为刘备立下了汗马功劳。
黄忠和关羽交手之后,关羽曾经评价黄忠的刀法毫无破绽,正面交锋无法击败,可见他的武艺相当出色,最起码非常接近关羽。而且此时黄忠已经年近六旬,年纪这么大还有这番身手,非常难得。
而典韦、许褚、颜良、文丑四人中,典韦曾经和许褚战平,两人武艺相当,而颜良和文丑都能轻松击败和许褚战平的徐晃,可见武艺要比典韦、许褚高出一筹。
从实战结果看,关羽曾经击败过许褚,显然武艺要强于许褚。关羽还三合杀的文丑心怯,即使说文丑这么短的时间内就被杀的心怯,有之前关羽杀死颜良,给他造成了一定压力,影响了发挥的因素,并非真的差距那么大,不过显然关羽的武艺还要比他略强一些。
从这个结果看,长沙之战时的黄忠面对典韦、许褚、颜良、文丑四人一样有一定优势。实际上直到差不多10年之后的汉水之战,此时黄忠已经年近七旬,在面对徐晃、张郃两人时,一样可以打上大半天不分胜负。徐晃也是能和许褚打上五十多合不分胜负的勇将,由此可见即使年近七旬的黄忠,面对许褚一样可以一战。
而更重要的是,典韦死于公元197年,颜良、文丑死于公元200年,而长沙之战是在江陵之战以后,也就是公元210年的样子。所以黄忠如果要和典韦交手,至少要在47岁之前,而和颜良、文丑交手,也要在50岁之前。此时的黄忠体力显然还要强于和关羽交手之时,所以优势只会更大。
所以黄忠面对典韦、许褚、颜良、文丑四人胜率很高。
黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
这些战将虽未与黄忠交手,但可间接推出大概结果。①许褚,典韦,颜良,文丑这四人的武艺是旗鼓相当,不分伯仲。许褚与马超战平,马超与张飞战平,张飞与关羽也是平手状态。由此可知,典韦,许褚,颜良,文丑,张飞,马超,赵云这些武将是三国中的一流高手。②关羽战长沙时与黄忠交战,首日与黄忠斗一百合,全无破绽。次日又斗五六十合胜负不分。黄忠马失前蹄,关羽不杀。来日交战,黄忠箭射关羽盔缨,关羽方知黄忠有百步穿杨之能。此战足以证明年近六旬的老将黄忠与关羽的武艺亦不相上下。③演义中写箭法的有:吕布辕门射戟枝,赵云一箭射断船帆之绳,文丑用箭有奇招,姜维接箭反杀敌,黄忠有百部穿杨之技,可见黄忠之箭法足可夺魁!〇〇纵上可推知,典韦,许褚,颜良,文丑这四人单挑均难胜老将黄忠!若黄忠在青壮年时期单挑以上四人,均可占优。
黄忠单挑能胜典韦、许褚、颜良、文丑吗?这几个谁能赢他?
黄忠这个战力还真不好估算,因为参与比较的典韦、许褚、颜良、文丑都是万夫不当之勇的猛将,尤其是典韦、许褚二人武力不在张飞之下,颜良、文丑虽然有被关羽秒杀的黑历史但是实质上也算是一流武将,下面就具体问题具体分析,这四位能否战胜黄忠,当人我们要定一个前提,就是双方状态正常的情况下。
一、黄忠本人表现
黄忠,字汉升河南南阳人,黄忠本为刘表部下中郎将,后归刘备,并助刘备攻破益州刘璋。建安二十四年(219年),定军山之战中,黄忠阵斩曹操部下名将夏侯渊,拜征西将军。刘备称汉中王后,加封后将军,赐关内侯。次年,黄忠病逝。景耀三年(260年),追谥刚侯。
演义中黄忠出场于关羽收复长沙一役,和关羽大战一百回合不分胜负,第二天关羽用拖刀计时,黄忠马失前蹄,跌落在地,但关羽没趁机杀黄忠,而是放他走了。次日,黄忠计诱关羽,为报关羽不杀之恩,用弓箭只射关羽盔缨。
此后黄忠与魏延随刘备入川作战,多立战功,汉中之战时,黄忠在法正的帮助下,于定军山将曹魏大将夏侯渊砍成两截。
刘备兴师伐吴,黄忠单枪匹马出战,遇到埋伏,被马忠一箭射中肩窝,年老血衰而亡。
演义中黄忠100合和关羽不分胜负,定军山一战斩杀夏侯渊。
二、黄忠VS颜良
典韦、许褚、颜良、文丑这四人颜良武功是相对最低的,颜良是袁绍手下大将,“河北四庭柱”之一,当年华雄不可一世的时候,袁绍就说:可惜我大将颜良、文丑不在。
颜良的战绩主要是白马之战,颜良斩杀曹操将领宋宪、魏续,宋、魏二人是吕布旧部,吕布的“八健将”中的二个,这两个人武功并不弱,算二流中的强将,之后徐晃又被颜良二十回合击败,所以颜良的武功肯定比徐晃高一些。
关羽借赤兔马一击斩杀颜良,而黄忠和关羽大战一百回合,当然关羽有爱才的心思,刘备急缺人才关羽也没有暴走,但是即便是这样,黄忠能和骑赤兔马的关羽战一百合不分胜负,已经将颜良比下去了。
结论:黄忠胜。
三、黄忠VS文丑
同为袁绍爱将和“河北四庭柱”之一的文丑表现比颜良好一点点,颜良、文丑两个人其实差距不大,但是考虑到文丑表现要强一些,所以文丑比颜良强一丢丢,各代三国志系列于游戏中,文丑的武功也比颜良高一点。
袁绍夺取冀州之时,韩馥部将关纯行刺袁绍,被文丑斩杀;磐河一战,文丑策马挺枪,直杀上桥,十余合大败公孙瓒,追击时,被公孙瓒手下健将四员围攻,文丑一枪刺一将下马,其余三将逃走,又与赵云大战60回合不分胜负;文丑在延津作战射退张辽,三十回合击退徐晃。
文丑的表现很亮眼,有人说文丑和赵云大战六十合,但是不要忘了黄忠一百合战关羽,而文丑遇见关羽怯场被追上砍死,这个太减分了。所以黄忠还是要比文丑强一点,但是严格的说,强的有限。
结论:黄忠胜。
四、黄忠VS许诸
考虑到典韦死得早,许诸是演义中曹魏势力的武力担当,当然本人表现也确实亮眼,许褚,字仲康,谯国谯人。长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人。追随曹操征战天下,自典韦战死之后,主要负责曹操的护卫工作。官渡之战时有刺客数十人刺杀曹操,许褚将刺客全部杀掉。曹操去世时许褚哭至吐血,曹丕其迁作武卫将军,负责宫中安全。曹叡继位时封其为牟乡侯,不久去世,谥曰壮侯。
许诸这个人对曹操极其忠心,也深得曹魏集团所有人的喜爱,被称为“虎痴”。
演义中许褚武功绝伦,表现亮眼:曹操讨伐黄劭、何仪时,许褚生擒何仪以及黄巾数百骑,典韦要人,许褚与典韦大战两次,不分胜败;曹操和吕布作战,许褚两回合斩杀吕布大将李封,后吕布亲自出战,许褚与其大战二十合不败;仓亭之战,许褚飞马当先,力斩袁军十数将,又在穰山与赵云大战三十合不分胜败;马超和曹操作战,许褚裸衣恶斗马超,不分胜负。
以上是许褚的一些亮眼的单挑记录,当然许褚也败过比如喝醉酒被张飞刺伤,这个没有参考性因为醉酒战斗力大减少。
许褚和吕布大战二十合不败,和典韦大战二次平,和赵云三十合平,和马超恶斗,而后来马超又和张飞大战一天一夜而不分胜负。所以综合考量,许褚的武功在马超、关羽、张飞这个水平,但是许褚这个人过于鲁莽大意,考虑到黄忠有箭术的优势加之黄忠有过突袭斩杀夏侯渊的记录,所以许褚和黄忠两人单挑胜负参半。
结论:胜负参半,平。
五、黄忠VS典韦
典韦,陈留人,曹操部将,相貌魁梧,膂力过人。本属张邈,曾单手举起牙门旗。后转投曹操,在曹操征讨吕布时被募为陷阵,表现英勇,被拜为校尉,宿卫曹操。建安二年(197年),张绣背叛曹操,典韦为保护曹操而率十余人挡叛军,击杀多人,但最终因寡不敌众而战死。
典韦死得过早,但是这丝毫不能动摇演义中他曹魏第一武功扛把子的位置,演义中典韦的表现实在是彪悍:,典韦擅使两枝铁戟,重八十斤,因驱猛虎过涧,被奉命寻找人才的夏侯惇招揽;,由于可单手举起欲坠的旗杆,被曹操称为“古之恶来”;曹操与吕布作战被困于濮阳,典韦以十余枝短戟刺杀敌军,一戟一人坠马,并无虚发,又挺双铁戟和吕布大战50回合,驱赶吕布手下四将;张绣发动叛乱,典韦独身一人于曹操营帐辕门前奋力抵挡敌军,终因寡不敌众,背后中枪,血流满地而死。死了半晌,还无一人敢从前门而入。
典韦本人没有败绩,居然和吕布大战五十回合而不怯场,注意典韦本人不骑马的,和骑马战很大优势的吕布大战五十回合;典韦在被胡车儿偷去武器的情况下,死战不退杀了张绣数百人,战力恐怖;还有这个老哥把老虎敢的跑,武松是自卫反击打老虎,老虎是见了典韦就跑。 典韦武功恐怕在演义中仅仅在吕布之下,黄忠虽然有弓箭的优势,但是典韦抗击打能力极强,黄忠也无法一箭将典韦射死,所以两人单挑典韦胜是唯一的。
结论:典韦胜。
总结论:黄忠胜颜良、文丑;
黄忠平许褚;
典韦胜黄忠。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。