诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

诸葛亮病逝后，李严之所以哭得最伤心，也跟着“激愤而死”，其实原因很简单！因为这是李严最体面的死法！如果李严不这么选择，等待他的将会是更加可怕的结局！

李严

很多人对李严并不了解，因为诸葛亮的光芒实在是太强大了，但事实上，李严这个人，还是非常有才能的，除开诸葛亮，李严应该算是蜀汉当时的二把手了。刘备白帝托孤时，大家都非常关注诸葛亮，但却很少有人关注李严，殊不知，李严也是这件事情中的主角！

《三国志》：三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

看到了吧，本质上来说，李严其实也是托孤大臣之一，刘备去世前，是让李严同内外军事的。而且在此之前，刘备火箭般的提拔李严，直接把李严提拔为了尚书令，可见刘备其实是非常看重李严的！

李严原本是荆州刘表的手下，非常有才干，后来曹操南下，进入荆州，李严不愿意效命于曹操，便进入了益州，投奔了刘璋。在刘璋手下，李严做到了成都县令，获得了好评。可见李严这人，办事其实是非常有一套的，无论是在刘表手下还是刘璋手下，都干得不错。

再后来，刘备打进来了，刘璋认为李严是个人才，于是便任命李严代为护军，让他带兵去绵竹抵抗刘备，结果李严直接投靠了刘备。要说刘璋也是笨，李严原来就在荆州当差，而刘备也在荆州待了好几年，名声非常不错，李严肯定是了解刘备的，这个时候，咋能让李严去抵挡刘备呢？

刘备平定益州后，见李严是个人才，而且还主动投靠自己，于是任命李严为犍为太守、兴业将军。而李严在自己的任期，也确实充分发挥了自己的才能，不仅是开山建河，把城市治理得井井有条，而且对付起山贼叛军，那可是相当猛的，曾以郡兵五千大败数万敌军，维护了刘备后方的和平。从李严的经历来看，他既擅长行军打仗，又擅长治理国家，是一个多功能人才。除此之外，李严这个人还曾参与制定了蜀汉的法律，可以说是啥都能干，啥都能干好！

《三国志》：后迁昭文将军，与诸葛亮、法正、刘巴、李严共造蜀科；蜀科之制，由此五人焉。

可以说，李严在刘备手下的表现非常好，是一个不可多得的人才。只不过因为刘备霸业初成时，手下的人才实在太多，所以李严暂时只是在郡县上为官，并没有进入蜀汉高层。不过李严的运气极好，章武二年（公元222年），刘备在夷陵遭到大败，蜀汉大量的精锐人才损失，使得蜀汉国内严重缺乏人才。刘备身边出现了人才匮乏，再加上东吴虎视眈眈，刘备不敢返回成都，于是刘备打算就住在白帝城了，重建个小朝廷，以此阻挡东吴。而李严由于才能出众，便被刘备召了过来，任命为尚书令。

在这一阶段的相处中，李严的表现应该是让刘备非常满意的，所以在刘备去世前，他专门把李严提拔为托孤大臣了，让李严做中都护，统内外军事，留镇永安。虽然刘备的本意是让李严留在这里阻挡东吴的进攻，蜀汉大权还是交给诸葛亮的，不过能得到这种任用，也足见刘备对李严的看重了。但是也正是因为刘备的这个操作，让李严产生了误解！

李严与诸葛亮

李严和诸葛亮同为托孤大臣，且刘备让李严统内外军事，这让李严模糊了自身定位，认为自己能和诸葛亮斗了，能够入住蜀汉权力中枢了。于是接下来便发生了许多搞笑的事情，比如李严劝诸葛亮在益州内部划分出一个巴州，劝诸葛亮加九锡，以此要挟诸葛亮给他升官分权。而诸葛亮这边呢，为了大局着想，想要李严帮着他一起北伐，也不断地给李严升官，给李严权力，不过这种操作倒是变相的助长了李严的嚣张气焰，认为他能够和诸葛亮相斗，能够搬倒诸葛亮，于是便发生了李严假传军情一事。

当时诸葛亮正在进行第四次北伐，而且这一次诸葛亮在军事行动上打得非常顺，取得了不错的胜利，照此继续下去，还真有可能击败曹军。但是这种胜势在李严看来却并不是非常好，因为一旦诸葛亮成功，那他李严就不要再想搬倒诸葛亮了，于是李严使出了拙劣的手段，派人假传军情，说大雨连绵，粮草供应不上。粮草都跟不上，那还打什么打，于是诸葛亮只能无奈退兵。看见诸葛亮退兵，李严又假装不知情，说打得好好的，咋地又退兵了呢？

这前后不一的言行，顿时惹怒了诸葛亮，之前李严瞎搞，诸葛亮都可以睁一只眼闭一只眼，但这次他忍不了了，因为这阻碍了北伐大局！于是诸葛亮联合众人弹劾李严，将李严给贬为了庶人，流放梓潼郡。可以说，在和诸葛亮的斗争中，李严彻彻底底的失败了，他完全不是诸葛亮的对手。不过既然诸葛亮活着时，李严不是他的对手，那为啥诸葛亮死后，李严不趁机重整旗鼓反扑，反而是伤心流泪，也跟着激愤而死了呢？

事实上，李严之所以会做出如此不可思议的举动，主要是有两个原因！

一、李严指望着诸葛亮重新提拔他

李严虽然在和诸葛亮的斗争中失败了，但他一直是对诸葛亮抱有希望的。当时的蜀汉本来就缺乏人才，而李严才能不错，只要李严认识到自己的错误，好好改正，说不定以后诸葛亮会网开一面，重新提拔他。但现在诸葛亮死了，没人能够提拔他了，所以他因此激愤而死。

《三国志》：十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。

这一个理由是三国志中记载的理由，也是大家比较认同的理由，不过除了这个理由，其实还有另外一个原因！

二、李严看到了魏延杨仪之争

看过正史的朋友都知道，魏延这个人其实是非常高傲的，经常得罪同僚，要不是诸葛亮一直维护他，估计魏延早就被弹劾下去了。不过从诸葛亮临死前的安排来看，魏延之死，其实是令人非常疑惑的。

诸葛亮临终前，曾把杨仪、姜维、费祎等人召集在一起开会，安排好了后事。但是这个会议却独独没有邀请魏延，这就让人非常疑惑了，好歹魏延也算是蜀军中的二把手啊，为啥诸葛亮不叫魏延来开会呢？不把兵权交给魏延我们比较好理解，因为怕魏延带着军队继续和司马懿打嘛，怕魏延玩不过司马懿。但是不叫魏延来参加临终会议是什么操作？诸葛亮亲口交代肯定比杨仪费祎他们去传令要有效得多吧？

没叫魏延参加会议是疑点一，而疑点二就更为奇怪了，那就是诸葛亮让杨仪统兵。杨仪和魏延的关系那可是水火不容啊，两个人坐在一起就要互相操刀干起来的那种，而且诸葛亮对此是完全知晓的，那他为啥要让杨仪去统兵呢？这不是摆明了要刺激魏延吗？很多人说诸葛亮可能没考虑那么多，他就是单纯的看重杨仪，可诸葛亮在给刘禅的密信中明明不看好杨仪啊！

《三国志》：而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。

综合上面的两大疑点，我们不得不怀疑，诸葛亮在临终前的这个安排，其实就是想借杨仪之手除掉魏延，然后借蒋琬费祎之手除掉杨仪！而事实的发展也果然是这样的，杨仪统兵后，魏延对此不满，主动出兵进攻杨仪，被杨仪击败斩杀。之后杨仪回到蜀汉国内，并没有因此受到奖赏，反而是被闲置在一边，甚至丢了原来的官，地位一落千丈，最终因发牢骚被费祎告发，落得个自杀的下场。

魏延算是当时蜀军军方大佬了，而杨仪算是文官大佬，按理说这两人在诸葛亮死后，应该能进入权力中枢，但他来却被设计干掉了，反而是蒋琬费祎渔翁得利，这就让不得不让李严深思了。李严是见识过诸葛亮手段的人物，看到魏延杨仪的下场，他不得不怀疑这是诸葛亮一手的安排，而目的就是为了给蒋琬铺路。前面两个重要人物都没能落得好下场，以自己之前的地位，诸葛亮能放过自己吗？万一诸葛亮担心他死后李严反扑，威胁到蒋琬，留下了后手处理李严怎么办？这就意味着李严必须死，因为他活着就是对蒋琬的威胁！

李严并不傻，通过杨仪魏延之事，他想到了自己，害怕诸葛亮会派人来杀掉自己，于是干脆主动认怂，选择为诸葛亮大哭激愤而死，这至少是个体面的死法，而且自己认怂也可以保全家族性命。要是自己不体面的离开，等到那边动手，李严家族很可能更惨！

事实上，李严死后，他的儿子确实并没有被牵连，只是被贬到了朱提做太守。而这个朱提在哪里呢？就在现在的云南昭通一代！在当年，那里可并不是一个繁荣的地方，可见李严儿子虽然没有被诛杀，但也并没有受到多少优待！

结语

诸葛亮病逝后，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？其实这不完全是李严感恩诸葛亮，而是因为他不得不这么干！以李严的身份来说，他不得不死，“激愤而死”至少是个体面的死法，能够保住家人的性命，否则就只能等着别人帮他体面了。

（本文主要参考《三国志》）

诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

因为诸葛亮是唯一“有可能”罢黜李严并“重新起用"李严的人，虽然这种“有可能”只是李严的一厢情愿。

首先，来看一下李严在蜀汉政权中的官职和地位。

李严是荆州南阳人，与诸葛亮这个纯粹的荆州派不同的是，李严并不是荆州派，李严是在刘璋时代就进入益州投靠刘璋的人，在刘璋时代，李严是一个外来的人，可以算作东州派，与法正、孟达等人的地位相似。

所谓的东州人，也就是指刘璋时代由长安三辅地区或荆州地区进入益州的流民集团，因为是外来人，所以受到刘璋的重用，也正是李严的这一身份定位，再加上李严确实有军事和政治才能，才能成为刘备托孤重臣之一。

刘备进入益州与刘璋翻脸后，李严是较早投降刘备的那一批东州人之一，李严的才干体现在既有政治能力，又有军事能力，李严在任上治理地方卓有成就，还参与了蜀汉基本法《蜀科》的制定，并且在刘备外出征战不能回军之际，李严仅率少数郡县兵力就平定了地方上数万人的盗贼造反事件。

由于李严体现出自身的才干，因此得到刘备的破格提拔，之所以说是破格提拔，是因为刘备一下子将李严由太守提拔为尚书令，太守只是地方官，而尚书令则是朝廷中最接近皇帝的官员。

刘备临死前，李严与诸葛亮一起成为刘备的托孤重臣，既然是托孤重臣，那么在整个蜀汉来说，除了皇帝，地位最高的就是李严与诸葛亮，刘备去世后，李严被任命为中都护，统管内外军事，镇守永安。

而同时期诸葛亮的官职是丞相录尚书事，领益州牧，同时最重的是开府治事，可以这么说，刘备去世之后，李严与诸葛亮的地位差距越来越大。

1、李严虽然统管内外军事，可是尚书令官职被剥夺了，也没有录尚书事，也就是没有参与政治的权力了，尚书台是蜀汉参与政治的权力机构，而李严不在其中，就算有再大的官职，也是明升暗降。

2、李严开始远离政治中心，蜀汉的首都是在成都，政治中心、权力中心都在成都，李严镇守永安算是哪门子的托孤大臣？

3、诸葛亮都开府治事了，李严却不能，虽然在之后一段时间内，李严不断得到升迁，升任骠骑将军，最后还做到了中都护统丞相府事务，成为了诸葛亮的直接下属，李严的地位没有提高，而是不断的下降，从几乎与诸葛亮平起平坐，到成为诸葛亮的直接下属。

说完了这些，如果你是李严，你会怎么办？

当然不服气了，李严身为蜀汉高官，又不能一哭二闹三上吊，于是李严策划了好几起事件，一是想拉几个郡成立巴州，自作巴州刺史，提高地位；二是劝诸葛亮加九锡；三是故意借粮草事件施压并嫁祸诸葛亮。

最终，李严被诸葛亮为首的百官弹劾，被贬为庶人，也就是普通平民，从身居高职到普通平民的巨大落差，让李严非常难受，别说李严了，任何一个人都会难受。

说了这么多，有必要说一下李严的为人，不知道蜀汉是否有这样的传统，越是性格高傲的人，越是能力强，比如关羽、魏延等人，下场都不是太好，而李严的性格与关羽、魏延非常相似，高傲而孤僻，自信而看不起他人。

李严的人际关系非常差，但对权力的渴望却非常高，比如劝诸葛亮加九锡那事，李严不就是想着阴诸葛亮一把而让自已能更上一层楼，再比如上书朝廷，想把益州东部几个郡分出来成立巴州，益州原本就一个州，李严现在还想成立另一个州，这不是赤裸裸搞分裂，而把个人利益凌驾于国家利益之上吗？

李严还私下传言魏国司马懿诈降他，逼着诸葛亮给加官晋爵，这不就是追求个人利益吗？李严对诸葛亮以粮草施压，迫使诸葛亮第四次北伐有机会扩大成果，却因为粮食问题而退兵，以陷害诸葛亮为名，不惜损坏国家利益，只为扳倒诸葛亮，让自已上，这就是李严的权力欲望。

回到题目，一个权力欲望极其强烈、性格高傲孤僻的李严，在被诸葛亮贬为庶人三年后，却因为听到诸葛亮的死讯而悲愤交加，激愤而死，这是为什么？

其实也不难理解，是谁把李严扳倒并贬为庶人的，是诸葛亮。诸葛亮有能力把李严贬为庶人，同样有能力把李严又从庶人提拔上来，整个蜀汉，有且只有诸葛亮有这个能力，并且李严也认为诸葛亮有这个意愿。

当然这只是李严的一厢情愿罢了。诸葛亮并没有起用李严的意思，除了诸葛亮之外，整个蜀汉也再也没有人起用李严。

一是因为李严之前的职务太高，二人之下，万人之上。

二是因为李严性格高傲孤僻，就没几人喜欢李严的。

你想啊，李严之前已经是中都护，还做到了骠骑将军这么高的职务，谁能起用李严？诸葛亮的接班人是蒋琬、费袆，两人官职都不如当初的李严高，资历也没有李严老，会起用李严作自已的上司？只怕蒋琬与费祎脑子坏了，也不会这么做吧。

皇帝刘禅会起用李严吗？当然不会，李严生前可是托孤重臣，刘禅会起用一个人来管着自已？不管是从人性的角度，还是从皇帝的角度，都没有这个可能存在。

既然皇帝和执政者都不愿意起用李严，那么唯一有可能起用李严的只有诸葛亮，虽然诸葛亮没这个意思，但李严一直有这个非份之想，现在诸葛亮既然死了，让权力欲望极其严重的李严再也没有机会被重新起用，而只能当一辈子平民百姓了，这让李严怎么活啊！

诸葛亮去世，李严的确哭得最伤心，可李严哭的不是诸葛亮，哭的是自已的政治前程，再也没有梦想了，原本一直存在的“梦想还是要有的，万一实现了呢”的想法，在诸葛亮去世后，变成了”梦想已破裂，再也有没机会重新开始了“，那么留给李严的只有激愤而死了。

诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

公元234年，丞相诸葛亮病逝于五丈原，蜀汉上到后主刘禅，下到每一个官吏、百姓，都痛不欲生，感觉天都快掉下来了。其中，李严在听闻诸葛亮的死讯后，伤痛欲绝，哭得很伤心，“激愤而死”。这到底是怎么一回事呢？

这得从李严和诸葛亮一同受刘备白帝城托孤说起，原来李严是因为诸葛亮死后，自己再也没有被重新启用的机会了，这才“激愤而死”。

李严与诸葛亮共同受命托孤

公元222，刘备为关羽报仇，讨伐东吴，不幸被陆逊火烧连营，惨败而回。他退回到白帝城后，住在永安宫。此时，刘备不知道出于何种原因，也许是没脸回到成都，而是征召李严进永安宫，任命他为尚书令。李严，何许人也？他虽然也是蜀汉一个年轻有为的大臣，可是和诸葛亮相比，差远了。此时，李严仅仅是辅汉将军，犍为太守。

他在太守时，凿通天社山，重新修筑了蒲江大堰，兴修水利，提高了生产力，还搞城市建设，使郡城焕然一新，以致“吏民悦之”，做出了很大的政绩。刘备发现了李严这个人才，于是破格提拔，任命他为尚书令。

又过了一年，公元223，刘备病重，征召李严与诸葛亮一同来到永安宫。他将儿子刘禅托孤给李严和诸葛亮，以李严为中都护，统管内外军事，手握兵权，留下镇守永安；而诸葛亮还是丞相，辅佐刘禅处理政务。刘禅即位后，封李严为都乡侯、假节，加光禄勋。这时的李严，位极人臣，由于手握兵权，权势已经不次于诸葛亮了。《三国志》中记载如下：

三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

李严被诸葛亮废为平民

随着李严的官越来越大，他和诸葛亮或多或少有了利益冲突，摩擦不断。第一个摩擦为李严拒绝镇守汉中。公元226年，诸葛亮在平定南方后，为伐魏做准备。他心里想的是自己带领大军伐魏，汉中空虚，需要一个有力干将坐镇汉中，于是向刘禅举荐李严。可是李严推三阻四，就是不去汉中，却要求划分五个郡作为巴州，他自己担任巴州刺史。这是赤裸裸地搞分裂，诸葛亮是不会答应的。由于诸葛亮没有满足李严的要求，两人之间就有了不愉快，产生了裂痕。

第二个摩擦为李严曾劝诸葛亮应该受九锡，并进爵称王，就和曹操一样，称魏王，加九锡。你想，诸葛亮这样一个淡泊名利之人，怎么可能称王，于是义正辞严地拒绝了李严的无理建议，并训斥了他。

以上这两个摩擦都是小事情，诸葛亮宽宏大量都能忍受，可是以下这两件事情，涉及到国家大事，诸葛亮忍无可忍，无需再忍。

第一件，公元230，曹魏大司马曹真准备大举进攻汉中。诸葛亮为加强汉中军事力量，命令李严带二万军队赶赴汉中，支援前线。李严在江州多年，根深蒂固，不愿意离开，于是在私下传言说曹魏司马懿已经给他许诺了高官厚禄。诸葛亮听了这个谣言，就是到李严是啥意思了，他上表迁李严为骠骑将军，又让他的儿子李丰接替督主江州防务。这时，李严才心满意足，愿意北上汉中。

第二件，公元231，诸葛亮出兵伐魏，李严负责押送粮草。可是由于天气原因，李严供应粮草，供应不上，于是他派人传话给诸葛亮，让诸葛亮退兵。诸葛4亮退兵后，李严又惊讶粮草充足，为何诸葛亮要退兵啊。这都是李严为掩盖他没有及时押送粮草的责任，想把责任推给诸葛亮。而诸葛亮将李严的前后书信递上去，李严辞穷理屈，只能叩头认罪。这时，诸葛亮对李严的不满爆发了，上书刘禅弹劾李严，废其为民，流放梓潼郡。激愤而亡

公元234，李严听说诸葛亮去世，比别人还伤心，痛不欲生。原来李严在被流放后，心里想的还是什么时候诸葛亮能够原谅自己，再次启用自己，让自己再次位列庙堂之上。可是现在诸葛亮死了，他考虑除诸葛亮之外，其它人也不可能再用他。因此，他激愤发病，不久身亡。《三国志》中记载如下：

十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。

原来李严不是哭诸葛亮，不是怀念诸葛亮，而是哭他自己，没有东山再起之日了，他“猫哭耗子假慈悲”。李严是一个官迷，不甘心失去手中的权力，时刻想要夺回来。这就是李严在诸葛亮死后，哭得很伤心，最后“激愤而死”的原因。

诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

在三国时期，夷陵之战后，蜀汉遭受了不可挽回的损失。刘备因此忧愤交加，病死在白帝城。在刘备病逝前，将刘禅托孤给了诸葛亮。并对诸葛亮说，如果刘禅不成材，你可以取代他当皇帝。诸葛亮因此对刘备感激涕零，一辈子为蜀汉政权鞠躬尽瘁，死而后已。

一、李严被贬黜的经过。

不过，我们如果回过头看那段历史，就会发现，在刘备托孤的诏书上，还有着另外一个人，这个人就是李严。当时刘备托孤是以诸葛亮为正，李严为副，任命李严为中都护，统内外军事，留镇永安。可是，我们在看诸葛亮的时代，会发现李严并没有如同刘备期望的那样，在军事上有所建树，反而无声无息，最后糊里糊涂的被诸葛亮贬逐了。

根据历史上的记载，李严的贬逐是因为他陷害诸葛亮所导致的。在诸葛亮的第四次北伐时，李严在汉中负责诸葛亮大军的后勤问题。可是因为霖雨连绵，给李严的粮草运输造成了巨大的困难。无奈之下，李严只得向诸葛亮说明情况，请求诸葛亮退兵。

但是，在诸葛亮退兵回汉中后，李严却办了件十分愚蠢的事情。他佯装自己不知道诸葛亮为何撤军，说军粮充足。他一方面想摆脱自己后勤方面的责任，还想向外人表明诸葛亮是因为没有能力，无法战胜敌人而撤退的。同时，他向刘禅上表，说诸葛亮是假装撤退，想要引诱固守的敌人出击，与敌交战而做的佯动。可是，李严所做的这些小动作，让他自食其果。

他的这些小动作，无非就一个目的，那就是摆脱自己在后勤方面的责任，同时，想将撤兵的责任推到诸葛亮身上去。这件事从小处看，是李严为了自己的脸面，不想承担责任。从大处来讲，是李严对诸葛亮的权威发出的挑战。如果诸葛亮默认了这一切，吃下这个哑巴亏，后面将要产生一连串的连锁反应，会严重危害诸葛亮建立的蜀汉的政治平衡。

可是在政治上，李严根本就不是诸葛亮的对手。他的这些小动作，根本就瞒不过诸葛亮的眼睛。由于李严的作为过于恶劣，他没有做好相应的准备就对诸葛亮进行发难，自然遭到了诸葛亮理直气壮的反击。在诸葛亮的人证、物证之下，李严不得不低头认罪。诸葛亮联合蜀军中包括魏延在内的所有将领，一起联名上书向刘禅揭发李严的罪行。在这种情况下，刘禅也只得将李严免官流放。

二、李严被贬黜的原因。

大家看到这段历史，感觉诸葛亮似乎有点小题大做了。李严只不过是为了个面子问题，想向诸葛亮推卸责任，诸葛亮就如此的对他进行严厉的惩罚。不过，如果是有一定官场经验的人，就知道这背后代表了什么。李严所作所为中的漏洞就是没有得到刘禅的支持，如果刘禅认同李严的意见，站在李严的一边，那么诸葛亮将面临政治上的灾难。

可是，李严根本就没有想到的是，诸葛亮早就将刘禅控制得死死的。我们看《出师表》就知道，诸葛亮定下的规矩是“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。”而且，刘禅身边的文武群臣，尤其是宿卫军将领都是诸葛亮的亲信。在魏延事件中，蒋琬就率领宿卫军前去镇压魏延。在这种情况下，刘禅根本就无法反对诸葛亮的意见，只能按照诸葛亮的要求办事。如果刘禅是自由之身，和李严联手，那么局面就会有所不同。可是李严高估了刘禅的处境，造成了政治上的失策。

那么，李严为何与诸葛亮，两人之间的矛盾达到如此难以调和的地步呢？说穿了，就是李严触碰了诸葛亮的逆鳞，蜀汉的军权。诸葛亮在执政之后，就始终将军权死死抓在手中。不管任何人，都不得对军权有丝毫的觊觎。这是诸葛亮的地位所必须拥有的权力，否则诸葛亮的处境将会岌岌可危。

如果我们找一个实际的例子，那就是诸葛亮的亲侄子诸葛恪。诸葛恪在东吴权倾朝野，可是由于对军队控制不严，结果在一夜之间就被灭了族。血淋淋的教训就在眼前，诸葛亮怎么能不时时小心呢？说到底，诸葛亮自身还是一个权臣，这些都是由于环境不得已造成的。由于对于军权的重视，即便是诸葛亮死了，除了诸葛亮定下的继承人，其他想要得到军权的魏延、杨仪之流，只有一死。而李严由于拥有刘备给予的“统中外军事”的职权，他和诸葛亮在军权上的冲突是必然要爆发的。

诸葛亮对于李严，采取了巧妙的政治手段，使得李严虽然心中不满，可以有苦难言。诸葛亮利用刘备遗诏中，李严留镇永安的旨意，将永安的两三万兵力留给李严。诸葛亮自己则另起炉灶，编练新军，并将新军归于自己掌握。这就将蜀汉的大部分兵力都集中到了自己的手中。诸葛亮率领这支新军南征北战，树立了自己的威信，也建立了自己的军威。

而相应的李严，则一直闲置在永安。当年刘备让他留镇永安，主要是让他防备东吴的进攻。可蜀汉和东吴结盟后，李严就成为了无所事事之人。可是，诸葛亮的北伐是由他自己亲自指挥的，根本就不让李严插手，更不要说什么“统中外军事”了。长久以往，李严怎么会不对诸葛亮产生怨怼的情绪呢？

在多次北伐失利后，诸葛亮把目光又注视到了李严身上。不过，诸葛亮不是相中了李严的才干，而是看中了他手中的那支精锐军队。李严的那支军队，是刘备留下的最精锐的“白毦兵”，诸葛亮想要将它也纳入自己的麾下，这当然引起了李严的反对。

可是，在诸葛亮给了李严父子一定的妥协后，李严经不住诸葛亮的软硬兼施，来到汉中，交出了自己的军队。从此，李严就彻底走向了深渊。在政治上远不是诸葛亮对手的李严，已经走入了绝境。可以说，李严被贬逐是他的咎由自取，如果他不是利令智昏，接受了诸葛亮的条件，是不会走到这一步的。

三、李严之死的真相。

在史书上，对李严的死记载是因为李严听到了诸葛亮的死讯，激愤而死的。按理说，李严在得知自己的政敌诸葛亮死去，应该高兴才对，可是他为何会听到诸葛亮去世的消息，因为激愤而生病而死呢？

史书中的解释，是李严在被贬黜后，还希望诸葛亮能够起用自己。当得知诸葛亮的死讯后，知道自己起复无望了，因为失望而死去了。如果单单看这个理由，似乎也有成立的理由。这是因为李严的才能在蜀汉还是比较出众的，诸葛亮平日里日理万机，身体状况也不好。在困难的情况下，还要亲自率军北伐。在适当的时机，诸葛亮再次起用李严，利用他的才能，将功折罪，这也是可能的。

但是，如今诸葛亮已死，继任的蒋琬无论是从才干、资历、威望上，都不是李严的对手。他是根本不会起用一个处处比自己强的人的。所以说，李严从此再也没有起复的机会，只能终老边荒了。在这种情况下，多次遭受打击，心情郁闷的李严，生病而死也就是人之常情了。

不过，我们再仔细看看历史，我们就会发现，这个理由是根本站不住脚的。诸葛亮以法家治国，他何曾起复过谁？因此，李严想要得到诸葛亮的起复，根本就是天方夜谭。所以说，李严之死，有很大可能不是因为诸葛亮。

依我的看法，李严的死，不仅仅是因为诸葛亮，更多的还是因为魏延的死。我们可以看到，李严被诸葛亮罗织的一堆罪名，其实归根到底就是一样，那就是和诸葛亮争权，尤其是军权。可是，李严争权争的是他托孤应有的权力，也无可厚非。诸葛亮不但不给他权力，还废黜了他，这纯粹是赤裸裸的政治斗争。

在政治斗争失败后，幻想对方会开恩原谅自己，我估计李严对诸葛亮不会有这种幻想。当年刘备在白帝城生病，汉嘉太守黄元就因为被诸葛亮平日里看不顺眼，吓得起兵造反被杀。李严怎么可能会幻想诸葛亮会起复自己。

李严实际上是刘备的忠臣，他是以刘氏为主公的，而不是诸葛亮。他在和诸葛亮的斗争中，始终站在刘家的立场上。可惜刘禅被诸葛亮长期控制，让他的图谋没能成功。李严寄希望的是，在诸葛亮死后，刘禅能够亲政，那么自己有可能被刘禅起用。这一切，唯有魏延得到兵权才有可能。

可是，当诸葛亮的死讯传来时，一同传来的还有魏延被诬陷造反被杀的消息。这样，诸葛亮将权力传给蒋琬，他建立的幕府制度又继续延续下去。刘禅还接着当他的摆设，李严这些刘家的忠臣还需要继续熬下去，等待时机。李严年事已高，他已经看不到未来的希望，于是在极度失望下，一病不起了。他的激愤不是因为诸葛亮的死，而是魏延的死。

结语：

李严是刘备的忠臣，他有感于刘备的知遇之恩，对蜀汉政权尽心尽责。在他的守卫下，蜀汉东部防线固若金汤。可是，就是这样一位才能出众的人，却和诸葛亮闹起了纷争。最后，由于陷害诸葛亮，被流放边荒，这是蜀汉的悲剧。

李严和诸葛亮的纷争，归根结底还是权力之争。作为刘家的忠臣，李严企图削减诸葛亮的权力，归政于刘禅。可是作为权臣的诸葛亮，有着诸葛恪的前车之鉴，是不敢走这条路的。双方斗争的结果，政治经验不足的李严遭到了失败。

李严唯一的希望，就是诸葛亮死后，同为刘家忠臣的魏延能够拿回权力，拥立刘禅归政。这样，刘禅还会起用李严。可是，当魏延也被诸葛亮的党羽除掉，诸葛亮的幕府制度，在蒋琬的手中延续下去的时候，李严的希望彻底破灭了。他在忧愤之中，一病不起。虽然多年后，费祎被刺杀，刘禅终于拿回了政权，可这时李严已经早去世多时了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

史上最奇怪的对手，莫过于诸葛亮和李严了。诸葛亮完全称得上是李严的最大政敌，就是评价诸葛亮和李严有故共戴天之仇，这句话也不过分。但是诸葛亮死了的时候，哭得最伤心的，却恰好就是李严。而且李严不是假哭，是真哭，没过多久，他就因为悲伤过度，跟着去世了。

那么明明诸葛亮是李严最大的政治对手，为什么诸葛亮去世的时候？李严却偏偏哭得那么伤心呢？

我们先来看看，为什么说诸葛亮是李严的最大政治对手？

（李严剧照）

原本李严在刘备的集团里面地位是不高的。一直以来，他都没有什么存在感。不过，后来刘备在打败了夷陵之战以后，突然格外地重视起李严起来。他把李严提拔成尚书令，让李严到永安去。因为当时刘备驻扎在永安。刘备在那里驻扎了一年多的时间，最后壮志未酬死在那里。刘备在去世之前，进行了所谓的“托孤”。他在这次“托孤”中，做出了一个让所有人都有些迷惑不解的决定，就是让诸葛亮和李严成为他的托孤大臣。诸葛亮作为丞相，负责朝廷事务。李严作为中护军，掌管兵权。

刘备的这个安排后，后人普遍认为，他是为了避免诸葛亮权力独大。

不过我觉得这个判断是有问题的，为什么这么说呢？

因为李严的资历是很浅。前面我们也说了，最先的时候，他在刘备的集团里是没有什么存在感的，而且也没有建立过多大的战功。只不过被刘备火速提拔起来，作为托孤大臣而已。显然，要让他来牵制诸葛亮，几乎是不可能的。

刘备之所以要重用李严，我认为根本的原因，还是在于刘备担心益州闹事。毕竟刘备对于益州来说，是一个外来户。一旦刘备去世了，益州的地主集团以及原来刘璋的部门，可能会不满刘备而闹事。

事实上，刘备的判断是没错的，确实刘备去世了以后，益州出现了很多闹事的事情。刘备之所以提拔李严，是因为李严本来就是益州人，是益州最具有代表性能够说得起话的人。有他在，各方面要好说话一些。

（刘备剧照）

不过刘备的这种安排，事实上对诸葛亮来说是不利的。因为刘禅是一个小孩儿，又是一个性格比较软弱的人。当刘备去世以后，对于整个蜀汉来说，应该有一个权势人物出现，只有这样的人，才能够确保蜀国的稳定。而诸葛亮认为，他应该成为这样的人。但是刘备却把兵权交给了李严，这让诸葛亮感觉被掣肘了。所以，诸葛亮当时必须要进行一个夺权行动，把兵权从李严的手里，转移到自己的手里。

诸葛亮当时的做法，是继续让李严镇守永安。毕竟永安这个地方，是吴国和蜀国交界的地方，是蜀国的大门。所以诸葛亮的这个安排，李严也无话可说。这样一来，平定内部动乱，平定南方，还有后来的北伐工作，李严就不可能再去做了，只能靠诸葛亮亲自上阵。而诸葛亮通过这种亲自上阵，事实上就把李严手中的兵权全部夺了过来。

李严本来和诸葛亮是平起平坐的人，可是最终他却成了一个地方长官。你说他怎么会不愤恨诸葛亮呢？

好在，诸葛亮没想当权臣，他只需要把兵权夺过来就可以了，也没有极力打击李严。后来他在进行北伐的时候，还把李严从永安调过来，一起组织北伐。不过他并没有让李严掌管军队，只让李严负责粮草押运。

这个工作事实上也是一个非常重要的工作。粮草对于整个蜀军来说，是至关重要的，所以李严身上的担子并不轻。但是毕竟他手中没有实权，同时又要做这么艰巨的工作，因此他内心的不满就更深。

（诸葛亮剧照）

李严内心有不满，加上他自己的能力又有限，所以有一次，他在押运粮草的时候，因为自己没有及时把粮草押运到，就给诸葛亮说粮草不够。这样一来，诸葛亮就不得不撤军了。

但是，当诸葛亮撤军后，李严却又在刘禅的面前冤枉诸葛亮，说本来粮草很充足，不知道为什么诸葛亮偏偏要撤军。一是就是说诸葛亮劳民伤财。

李严之所以要说这样的话，一来是逃避责任，二来是发泄内心不满，三来也可能是想搞倒诸葛亮。

不过这一次，诸葛亮没有给李严客气，他在刘禅面前，把事情讲得清清楚楚。最终，刘禅严厉处罚了李严，把他的职爵都夺了，让他回去养老了。

由此可见，李严确实和诸葛亮有不共戴天之仇。可是为什么，诸葛亮去世以后，李严却非常悲痛呢？

这是因为，在李严看来，诸葛亮在世，他还可能得到重用。毕竟诸葛亮就算不满李严，但是从诸葛亮的性格以及他要团结所有人实现朝廷和谐的目的来看，他启用李严的可能性是比较高的。

但是诸葛亮去世以后，一来，李严本身是元老重臣，包括蒋琬、费祎、董允等人都会很忌惮他，自然不会再用他，二来，李严确实自身的本事也不大，经常误事，还心怀嫉妒。这样的人，谁会用他呢？三来，李严在刘禅的心中名声已经坏了，刘禅也不可能主动用他。

总之，谁都不会再用李严了，李严的前程完全就断了。所以他怎么可能不伤心呢？最终也就忧惧而死了。

（参考资料：《三国志》《华阳国志》等）

诸葛亮病逝，为何李严哭得最伤心，也跟着“激愤而死”？

我们知道，刘备临死前托孤重臣有两位，一位是诸葛亮，主抓政治；一位是李严，主抓军事。

然而，到了后来，军事大权逐渐转移到了诸葛亮一人之手，六出祁山的几场硬仗，几乎看不到李严的影子，李严只是在大后方做一些督运粮草的“杂活”。

有人说李严受到了诸葛亮的排挤，事实真的是这样吗？

是的！李严不仅受到了诸葛亮的“排挤”，也受到了蜀国的“排挤”，他纯粹是自作孽，不可活！

来看一看他做了哪些不可理喻的事情吧！

事件一，劝诸葛亮称王，加九锡。他对诸葛亮说：“刘禅当了皇帝，你诸葛亮大权在握，可以像曹操一样加九锡，享受赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿的特殊待遇。”诸葛亮朝他翻了个白眼。

事件二，政治上讨价还价。公元230年，曹真进攻蜀国，诸葛亮为了加强汉中防守，命令李严率两万大军驰援汉中，然而李严却令人传话给诸葛亮，大意是司马懿屡次高官厚禄招降于他。诸葛亮明白李严的意图，于是上表刘禅，加封李严为骠骑将军，李严这才同意出兵。

事件三，背后拆台。诸葛亮北出祁山，李严负责督运粮草，当时秋雨绵绵，道路泥泞不堪，粮草供应不上，李严派人传话给诸葛亮“粮草供应不上了，抓紧退兵吧！”，然而，等诸葛亮从前线撤下来之时，李严却说“粮草很足，怎么退兵了啊！”

而且，大军退回蜀国之后，李严还向刘禅打小报告，说诸葛亮之所以退军，是诱敌深入之计也！诸葛亮终于忍无可忍，将李严一前一后的书信都呈给了刘禅，李严的“祸心”一下子展露无遗。

结果因为此事，刘禅将李严贬为庶民，但并没有处死他，这已经算是格外开恩了。

其实刘备当初封李严为托孤大臣就是个错误。

刘备之所以这么做，大概是笼络刘璋的旧部，稳定政治局势，毕竟李严是最早一批主动投降的，给刘备入川省去了不少麻烦，假如不加以安抚，不利于内部稳定。

然而，李严虽然是托孤大臣，但却徒有虚名，并无实权，因为刘备封他的官职是中都护，负责驻守永安。

而永安远离成都，离天子比较远，假如成都发生了什么事，李严根本不知道，而且远离政治中心，很难结交朝中大臣，这也是李严没有“人缘”一个重要原因，在他被废之时连个说情的人都没有，由此可见一斑。

诸葛亮顾全大局，一开始并没有要动李严的意思，但李严越来越过分，越来越胡作非为，诸葛亮不得不动了手，将他贬为庶民，但此时的李严还心存幻想，主动承认了错误，指望诸葛亮重新启用他。

但诸葛亮突然病逝五丈原了，消息传到李严耳朵里之后，李严放声痛哭，但他不是为了诸葛亮而哭，也不是为蜀汉而哭，而是为自己而哭。

因为诸葛亮一死，再也没有启用他了，就彻底与政治无缘了，不久之后，李严郁郁而终！