如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

正史中，关羽丢失荆州，主要责任并不在他，而在刘备的小舅子糜芳身上！所以刘备不可能杀了关羽。演义中，刘备和关羽亲如兄弟，更加不可能杀掉关羽。所以说，无论怎么看，刘备都不会杀了关羽。相反，如果关羽成功的回到成都，一定会受到刘备的重用，三国格局将会大变！

关羽失荆州

关于关羽丢失荆州的原因，很多人都说，是因为关羽为人太过高傲，拒绝了孙权的提亲，所以孙权怀恨在心，最终起兵偷袭了荆州。事实上，关羽确实拒绝了孙权的提亲，但这件事本身并没有什么错，它也并不是孙权偷袭荆州的主要原因，孙权之所以偷袭荆州，完全是因为自鲁肃去世后，东吴缺乏战略人才所致！当时的东吴众人，全都是目光短浅之辈，他们并没有把目光放在争夺天下上，而只是一心想着怎么守好自己的一亩三分地。

当时孙权和吕蒙，曾经就是否夺取荆州有过一次争论。受鲁肃的影响，当时的孙权还抱有一统天下之志，一心想着进攻曹魏东线，打破合肥、拿下徐州，这样的话和刘备两面夹击曹操，将有更大的取胜可能。可是吕蒙却是站在东吴自身的角度考虑，他认为即便吴军攻下了徐州，那也守不住，与其这样，还不如偷袭荆州，拿下荆州后，东吴就可以完成全据长江的策略，不用担心别人的进攻了。总的来说，吕蒙的策略比较保守，他只想守好自己的一亩三分地，虽然孙权当时并没有同意吕蒙的看法，但是当他又一次在合肥受阻，发现确实打不赢曹军时，便调转枪头，开始考虑偷袭荆州的方法了。

所以说，综合上述的分析来看，无论关羽有没有拒绝孙权的提亲，东吴这边对于荆州的觊觎之心一直没有消减，一旦有机会，他们肯定是会偷袭荆州的，这与关羽无关。

再说到荆州的丢失原因，其实这也并不能完全怪关羽！

关羽和东吴打交道多年，深知东吴众将的为人，所以在襄樊之战前，他其实已经做好了准备，以应对东吴的偷袭。关羽知道吴军擅长水战，不擅长攻城，尤其合肥之战后，关羽更加坚信吴军攻城能力很弱，毕竟当年孙权亲率10万大军都攻不下数千守军的合肥，还被张辽给打得狼狈逃窜，所以关羽认为，只要他把城池修得高大坚固，吴军就没法短时间内攻下荆州。为此，关羽专门花了两年时间督造江陵城，把江陵城打造得如同铜墙铁壁一般，关羽自信没有人能够在短时间内打下这么一座坚城。

不过关羽没想到的是，一个人的背叛使得他前功尽弃！关羽辛辛苦苦经营多年的产业，竟然被一个非常信任的人轻易地给出卖了，这个人就是糜芳！

按照关羽的设想，吴军攻城能力这么差，那他就加固公安和江陵二城，防备着吴军的进攻。当然了，关羽也知道，最坚固的堡垒都是从内部攻破的，所以他选择了两个非常受信任的人去镇守。这两个人分别是傅士仁和糜芳，傅士仁从幽州就开始跟随刘备，属于刘备集团的元老人物了，而糜芳是刘备的小舅子，他哥糜竺还在成都干活，可以说这两人是深受刘备器重之人，也是蜀汉的既得利益者，他俩应该不会背叛刘备的。只要他们面对东吴的袭击，能够坚持一段时间，关羽带兵回援，那荆州就丢不了。

可是令关羽没想到的是，傅士仁和糜芳投降了！其实直到现在，也有很多人没想通，为啥傅士仁和糜芳就投降了？明明并不是死局，还远远没有到走投无路的地步，为啥他俩人就果断投了？这真是个千古之谜！

三国演义中的解释是关羽为人太过高傲了，看不起傅士仁和糜芳，所以他俩投降了。这其实是说不通的，这两人都是蜀汉的元老，虽然地位不如关羽，但关羽其实也动不了他俩，大家共同处事数十年，总不可能因为不被看不起，就放弃自己的荣华富贵，投降敌人吧？这得是多么蠢才能干出这种事情啊。

不管怎么说，糜芳傅士仁的投降一直令人不解，但很明显，正是因为他俩的投降，才使得荆州快速沦陷了，荆州之失的主要责任并不在关羽！关羽辛辛苦苦打造江陵、公安两座坚城来防备东吴，他完全是被糜芳和傅士仁给坑了，换上其他不轻易投降的人，荆州不一定会丢！所以说，荆州的丢失，首先应该怪孙权，其次应该怪糜芳，最后才能怪到关羽身上。关羽在整件事情中，唯一做错的事情就是错用了糜芳和傅士仁二人！而这二人，算是刘备的心腹手下，关羽不用他俩刘备又会怎么想呢？

确定了荆州丢失的主要责任人，我们再来看，如果关羽逃回成都，结局会如何？本文认为，关羽讨回成都，肯定是不会被军法从事，相反，他会受到安慰并重用！原因有二。

一、荆州之失，不全怪关羽

如同上文的分析，荆州之所以丢失，主要责任人是糜芳和傅士仁，关羽并不是主要负责人，他也是被坑的那位。可以批评关羽用人不当，但并不能因此杀了关羽以正军法，这不公平。

二、关羽是不可多得的统帅型人才

整个蜀汉，其实只有两个统帅型的人才，一个是刘备自己，另一个就是关羽，至于大家喜欢的诸葛丞相，在当时还只是主要负责对内的国政。早在徐州时期，刘备就开始分兵给关羽了，两人经常各自统领一军，互为倚仗。进攻西川时，刘备更是把荆州交给关羽，让关羽做了一方大员，整个蜀汉，也就只有关羽享有这种权势、地位，连张飞都没有这种资格。在刘备看来，关羽是一个真正的统帅型人才，事实上，关羽镇守荆州多年，还曾经北伐曹魏，把曹操打得差点迁都，也确实证明了他非凡的军事才能。

蜀汉本来人才就不多，像这种统帅型人才更少，所谓千军易得一将难求，总不可能时刻都让刘备统兵吧？有关羽这么个统帅人才在，刘备可以省心不少，所以他绝对不可能杀了关羽。

事实上，如果关羽能突围成功，回到成都，有关羽相助，蜀汉可以再次打造出一支强悍的水军，当刘备伐吴时，他俩可以分两路进兵，那夷陵大败就很有可能不会发生！说不定刘备还真的有可能重新夺回荆州！

当时的陆逊，在回复孙权的信件中就曾说过，他最怕刘备兵分两路，从水路直接杀进荆州，直到刘备舍弃了水军，命所有人上岸，陆逊觉得没了威胁，才发动了战略反攻，最终一战击败刘备。如果有关羽策应，陆逊根本就无法彻底击败刘备，相反还有可能被刘备击退！

结语

如果关羽从麦城突围成功，回到成都，刘备是肯定不会杀了他以正军法的，因为荆州之失，主要责任人并不是关羽而是糜芳，而是关羽作为少有的统帅型人才，那可是刘备的宝啊，怎么可能随意斩杀？事实上，如果关羽真的回到了成都，肯定是会受到刘备的重用，刘备重夺荆州的机会将会大增，而一旦重新夺回荆州，刘备就重新获得了争夺天下的资格，天下局势将会发生大变！

如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

荆州之战是蜀汉遭受的第一个重大打击，这一战的失败终止了蜀汉的上升趋势，也使得刘备、诸葛亮的《隆中对》遭受了挫折。关羽作为荆州的守将，对荆州的失守负有不可推卸的责任。正是由于他高傲自大的性格，使得自己众叛亲离。也由于他过于迷信自己的武力，在得知东吴即将偷袭荆州的消息后置之不理，铸成大错。而关羽本人也在逃往蜀中的路上被东吴的伏兵擒获，随即被杀。不过，有一个耐人寻味的问题，那就是如果关羽安全逃离了险境，回到了蜀中，刘备会如何处置他呢？

关羽丢失荆州，这个责任十分重大。而且荆州的丢失，除了关羽平日里性格自傲，蔑视同僚的原因，还有很大一部分的原因在于关羽的处置失误。可以说，如果关羽能够在几个关键点上处理得当，荆州是不可能那么轻易的丢失的。

首先，如果关羽不擅自发动对襄樊的攻击，荆州就不可能丢失。荆州这个地区，是魏蜀吴三方的争夺焦点。曹魏企图控制这个地区，作为防御的缓冲地带。蜀汉企图控制这个地区，作为《隆中对》里北伐宛洛的基地。东吴则为了实现自己全据长江的战略，也要控制荆州。这样，荆州就成为三方的必争之地。

在孙刘联盟巩固的时期，关羽东和东吴，北抗曹操，还能够保证荆州的安全。在这一时期，关羽在荆州与曹军发生多次争夺，最终打退了曹军的进攻。但是，当孙权要索回荆州时，一切都发生了改变。关羽就面临着曹操和孙权的双方压力。事实证明，这是关羽难以承受的压力。

在湘水之争时，孙权派吕蒙袭取桂阳、长沙、零陵三郡。关羽措手不及，只得看着三郡落入东吴手中。多亏刘备闻讯率领主力从蜀中赶到，双方才以湘水为界，重新握手言和。这次冲突，孙权和曹操并没有达成一致，就让关羽难以应付。而到了鲁肃去世，吕蒙担任了东吴的都督，关羽的处境就更加险恶了。

吕蒙是力主武力夺回荆州的，他早就做好了夺取荆州的计划。他和孙权一拍即合，确定了武力夺回荆州的战略。为此，孙权秘密投降了曹操，并和曹操重新结好姻亲，而关羽对此却一无所知。他在得到刘备授予的前将军，假节钺的封赏后，面对襄樊地区的有利战机，发起了襄樊之战。

按照《隆中对》的规划，蜀汉在夺取荆益后，就要转入战略休整，为北伐做准备。可是，在蜀中刚刚结束汉中之战，转入休整的时候，关羽却发动了襄樊之战。这就破坏了《隆中对》的计划，给蜀汉带来了严重的后果。从这一点来看，关羽对战略的大局观比较模糊。关羽只看到了襄樊的战机，却没有将身后的东吴放在眼里。他没有意识到，一个统一行动的魏吴联盟是他难以抵挡的。

如果关羽有这样的大局观，他就不会擅自发动襄樊之战。如果关羽按兵不动，依托江陵和公安两座坚城，东吴和曹操是难以奈何他的。再加上刘备蜀中的主力结束了汉中之战，可以随时机动支援荆州，这样，即便是曹操和孙权一起夹击荆州，也是难以成功的。

其次，是关羽在荆州之战中的错误举措，断送了荆州。关羽在襄樊之战中，取得了水淹七军的胜利，可是这场胜利冲昏了关羽的头脑。他在曹操赶回关东，派遣大批援军到襄樊战场的情况下，依然想要夺取襄樊。为此，他不惜抽调后方防备东吴的兵力，为东吴偷袭创造了条件。

关羽在整个战役期间，根本就认为东吴可能偷袭自己的后方。这是因为陆逊向吕蒙献计，让吕蒙假装生病，由名不见经传的书生陆逊代替自己的职位。陆逊向关羽写信，对关羽阿谀奉承，并且透出自己依赖关羽的心意。关羽竟然因为陆逊的举动，放松了对东吴的警惕。

尤其不可原谅的是，孙权向曹操写信，要和曹操一起夹击关羽，偷袭荆州。曹操为了挑动关羽和孙权争斗，自己坐山观虎斗，将孙权的信射入了关羽的营垒。关羽在这个时候，还舍不得难以到手的战果，不愿意离去。如果这个时候关羽果断撤军，还有挽救荆州的机会。可惜被他自己错失了。

从以上的这些分析，我们可以看出，关羽对荆州的丢失负有不可推卸的责任。正是关羽的这些错失，让蜀汉上下对他有着一种怨气。在给他追谥时，关羽的谥号是“壮繆”侯。那么，如果关羽回到蜀中，刘备会追究他的责任，将他处死以正军法吗？以我个人的看法，刘备是不会处死关羽的。

如果关羽回到蜀中，刘备不会杀关羽，首先是因为关羽对刘备的忠心。关羽这个人有个特点，是骄傲自矜，目高于顶，但是他另一个特点就是忠义无双，对刘备忠心耿耿。这种忠诚，是经过考验的，也正是如此，关羽才成为刘备最信任的将领。

在徐州之战失败后，刘备下落不明，关羽也落入了曹操的手中。曹操爱惜关羽的人品才能，一心想要把他收服在自己的手下。曹操对关羽封官晋爵，赏赐府邸美女金帛，并且频繁宴请关羽，与他分庭抗礼。但是关羽对于这些，毫不心动。曹操为了探察关羽的心意，专门派张辽来刺探关羽。

关羽对张辽毫不掩饰自己的内心，他明确地对张辽说，自己知道曹操对自己的恩义深厚，但是自己与刘备的君臣情谊是不能动摇的。关羽决定为曹操立下功劳，报答了曹操的恩义后，再离去寻找刘备。张辽对关羽的回答十分无奈，曹操虽然爱才，但是对不顺从的人才是心狠手辣的，比如沮授就是被曹操杀掉了。

张辽辗转反侧一夜后，最终还是如实向曹操报告了关羽的心意。好在曹操不但不以为忤，还对关羽的忠义十分赞赏。不久之后，关羽在白马之战中，阵斩敌方主将颜良，为曹操解了白马之围。随后，关羽挂印封金，放弃了曹操给予的荣华富贵，千里走单骑回到了刘备的麾下。关羽以在曹操处的表现，诠释了什么是威武不能屈，富贵不能淫。

关羽在荆州之战失败后，他在生死关头依然拒绝了孙权的劝降。他在吴军的重重包围之中，依然心向刘备。当他历尽艰辛回到刘备面前时，刘备是无论如何下不去手的。更何况胜败乃兵家常事，杀了忠心耿耿的关羽，将来打了败仗的将领谁还敢回来呢？

刘备在刘备阵营中的资历最老，他对刘备的阵营的贡献巨大，以关羽为蜀汉立下的汗马功劳，刘备也不能杀他。关羽是刘备刚起兵时就追随他的老部下，他和张飞与刘备寝则同床，恩若兄弟。在大庭广众面前，刘备坐着和大家相处，关羽张飞则站在刘备身后，终日不倦。而刘备历经磨难的时候，他们和刘备一起出生入死，不避艰险。

在刘备从北方败逃到荆州避难的时候，他的手下兵不满千，将不过关张赵云，这些是他东山再起的班底。关羽在这个阶段，发挥了他独特的作用。他不但跟随刘备作战，取得了博望坡之战的胜利，还为刘备整顿兵马，扩充实力。

在新野，关羽创建了刘备的水军，这支水军为刘备后期崛起起了关键性的作用。在曹操南下荆州的时候，刘备率领的步军在当阳长坂坡遭受惨败。这时刘备手中唯一有战斗力的军队，就是关羽的几千水军。就是凭借着关羽的水军，孙刘两家组成了孙刘联军，在赤壁大败曹军。随后，关羽执行绝北道的任务，配合周瑜夺取了江陵。

刘备在得到荆州南部为落脚点之后，重建军队。毋庸置疑的是，关羽的部下成为这支军队的骨干。这支军队南征北战，取得了守卫荆州、夺取益州、汉中的胜利。在整个刘备的军队中，关羽的影响力最强。也正是如此，刘备才会将关羽排名为武将之首。如果刘备诛杀关羽，会给军心造成极大的波动，也寒了那些老部下的心。

关羽作为刘备阵营中的武将之首，是众望所归的。这不但因为他的忠心和资历、贡献，更是因为他的军事能力。由于关羽的军事才能出众，他才会被敌人称为“蜀小国，名将唯羽”。敌人只承认蜀汉唯有关羽是名将，也侧面彰显了关羽的军事能力。

我们看关羽的征战生涯，就会发现当时的关羽是一位全能将领。他出身北方，擅长步战。作为一名骑兵将领，他可以单枪匹马冲锋陷阵，在百万军中取上将首级。作为统帅，他可以指挥千军万马，和敌人决战疆场。而到了荆州之后，他又成为水军统帅。他训练指挥的水军，精锐程度不下于东吴。在襄樊之战中，关羽利用他手中的水军，水淹七军，以微小的代价全歼了于禁的七军，创造了古代战争史上的经典战例。

正是因为关羽的军事能力，才使得曹操对他青眼有加。也正是因为关羽的军事能力，刘备才让他镇守荆州，挫败曹军的攻击。更是因为关羽的军事能力，才使得孙权如坐针毡，生怕上游的关羽对自己不利。因此，在荆州之战后期，孙权才会下令部下对关羽穷追猛打，决不可让关羽逃脱，放虎归山。

如果关羽回到蜀中，就等于荆州回归了刘备。千军易得一将难求，有关羽的指挥，刘备再发动夷陵之战就会势如破竹。刘备随时可以向东吴施加压力，采取报复手段。因此，关羽如果回归蜀中，刘备是绝对不会诛杀他，做亲者痛仇者快的事情的。当年刘备追究刘封的责任，最严厉的罪责就是他对关羽见死不救，因此杀了刘封。从这里，也能够看出刘备对关羽之死的痛惜。

荆州之战中，由于关羽的错误，使得荆州被东吴袭取，关羽全军覆没。关羽也在逃往蜀中的路上，被东吴伏兵擒杀。造成这样的后果，关羽有着不可推卸的责任。不过，在生命的最后一刻，关羽还是要逃回蜀中，好为了将来报复魏吴。

如果关羽回到蜀中，刘备肯定要追究关羽的责任。他会对关羽进行责罚，但不会杀死关羽。这是由于关羽的忠心、资历、贡献和能力决定的。刘备会让他继续带兵，戴罪立功。蜀中有了关羽，就会为下一步的军事行动多一个选择。刘备可以用关羽的军事能力，威压曹操和孙权，为北伐或者东征效力。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

如果关羽从麦城突围成功而回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

我个人认为，尽管这个事情非常严重，因为，荆州丢了，就等于蜀国东部大半地盘失去，蜀国门户洞开，但刘备仍然不会杀了关羽。理由如下。

一，刘备有高祖之风，一直以慷慨、仁义著称。

虽然有很多人怀疑刘备慷慨和仁义是假仁假义，“外君子而内小人”，并且还弄出一个“刘备摔孩子，收买人心”的歇后语，但始终拿不出真凭实据见证他假仁假义的人格。

据《三国志》载：刘备当初代理平原县令兼平原国相时，本郡人刘平瞧不起他，以受其管辖为耻，于是派刺客行刺先主，刺客见到刘备时，竟然不忍下手，还将自己的来由告知了刘备。

从这段描述中，我们可以得到一个信息：刘备的慷慨和仁义是深得人心，绝不是装出来的。

刘备曾经说过：“女人是衣服，失去了还可以得到；兄弟是手足，失去就没有了。”

这些话或许会惹的女同胞们不高兴，但在张飞、关羽、赵云这些纯爷们的兄弟看来，是非常感动的。这话当时刘备是对长坂坡大战后跑回来的赵云说的。刘备并且还摔了孩子。

赵云是后来的兄弟，算不上结义尚且如此，对关羽、张飞两个结义兄弟来说，刘备的感情当然比赵云更加深厚。

咱们不妨用法律上经常运用的反证法证明一下，既然没有证据证明刘备是假慷慨、假仁假义，那就只能相信他的真慷慨和真仁义。

二，张飞就曾经丢过徐州，刘备也没把张飞怎么样。

当初刚创业的时候，张飞丢了徐州，弄得兄弟几个四散奔逃，刘备投靠了冀州的袁绍，关羽被曹操捕获，张飞独自占了一个古城。后来，兄弟三人聚在一起，刘备就连责备张飞的话都没有说过。

当然，这次关羽丢的是荆州，事态特别大。过去一直说荆襄九郡，荆州丢了，那可不是像当初张飞丢了徐州一样。那几乎是西蜀国的半壁河山。

但即使如此，刘备尽管心里窝火、痛惜，仍然不会杀了关羽。至少暂时不会。因此，关羽只要回来，刘备不但不会杀了关羽以正军法，而且还会高兴地说：“二弟，谢天谢地！万幸啊，荆州丢了是小事，好歹二弟你没事就好。”

但刘备会迁怒于南郡太守糜芳和将军傅士仁。

紧接着，刘备会把诸葛亮招回来，让他出谋划策，怎么想办法，夺回荆州。

诸葛亮尽管不希望和东吴彻底翻脸，但东吴现在已经出兵夺回了荆州，孙刘联盟实质上已经破裂。

因此诸葛亮不会明着反对兵发东吴，但会劝刘备先防止北部曹操偷袭。刘备认为诸葛亮说得有理，勉强同意了。

诸葛亮会在东北部重新布置重兵。然后，派使者出使东吴，向东吴要回糜芳和傅士仁这两个叛徒。东吴为了不至于和西蜀彻底闹掰，也会乖乖把糜芳、傅士仁交给西蜀处置。

西蜀杀了糜芳、傅士仁以后，刘备的气会消除一部分。但他仍然会想着要夺回荆州。诸葛亮也一定会劝阻他说，现在东吴跟我们闹翻，一定会加强戒备，并和曹操假意媾和，防止我们报复。我们不妨静观其变，看看形势再说，然后寻找有利时机。

然而，尽管刘备被诸葛亮勉强说服了，但心高气傲的关羽不仅丢了荆州，又失去了部队，心情郁闷，在众人面前抬不起头来，又实在咽不下这口气，有可能会跟张飞借兵，私自去夺荆州。

关羽前脚一走，后脚张飞就会向刘备汇报。刘备仍然会点齐人马，兵发东吴。

至于后来发生什么事，我个人觉得，和现在已经发生了的现实应该差别不大。

关羽被东吴围困战死了，张飞听说关羽死了，加速进攻东吴部队。东吴知道他的厉害，便避其锋芒，张飞因为烦躁，便会打骂士兵，打骂完的士兵，还喜欢放在身边伺候他。这是《三国志》描述张飞的性格和惯常做法，刘备曾经劝告过张飞一定要改掉这个毛病。但张飞依然我行我素，就是不改。故此，那些被张飞痛打过、并且威胁要杀了的士兵们还会像《三国演义》里描绘的那样，乘张飞熟睡时杀了他。后面的故事，想必大家都知道了。

如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

关羽走襄阳，败麦城，大意失荆州，致使刘备、诸葛亮克复汉室大业中道崩殂，失去了争锋天下的条件和机会。可以说，关羽失荆州，让蜀汉只能闭塞巴蜀，再无能为。尽管诸葛亮有经天纬地之才，神鬼莫测之计，也难挽蜀汉颓败的命运。

其实荆州丢失，关羽应承担主要责任。关羽没有很好执行东和孙权之策。刘备能借荆州取益州占汉中，三分天下有其一，就是认真执行了诸葛亮的隆中对策。可以说隆中对策就是蜀汉立国定基的基本国策，是应该严格执行的。但是关羽镇守荆州，却没有严格遵循。据《三国志•关羽传》记载：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。权大怒。”《典略》说：“羽围樊，权遣使求助之，赦使莫速进，又遣主薄先致命於羽。羽愤其淹迟，又自己已得于禁等，乃骂曰：’铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。”这里的“铬子敢尔”是骂人的话，意思是乌鱼贼，你怎能这样？孙权是堂堂东吴一国之君，向关羽为其子求婚，被关羽辱骂拒绝，关羽攻打樊城，孙权派人帮助他，因为行动迟缓，惹怒关羽，威胁孙权说：“难道我攻下樊城，就不能灭掉你东吴吗？”如此轻视辱骂威胁孙权，怎能不逼着让本来就有取荆州之心的孙权暗中联络曹魏，做背后捅刀子的事呢？关羽没有大局观和责任心。马超归降刘备后，被刘备封为高官，马超身世高贵，声名赫赫，关羽觉得刘备对一个外来人太好了，心中不服，就要到成都与马超比武。当时关羽镇守荆州，责任不可不重，竟轻易提出这样的要求，把刘备的蜀汉大业放置何地？诸葛亮了解关羽的性情，就写信给关羽说：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”诸葛亮对他的吹捧，才让关羽自尊心得到满足，方打消了去成都比武的念头。关羽刚愎自用，不会笼络部下。关羽镇守荆州，因糜芳、傅士仁等是他手下将领，都有深厚背景，让关公看不起。据《三国志•关羽传》记载：“又南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言’还当治之’，芳、仁咸怀不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”因为糜芳和傅士仁供应军资怠慢，关羽就威胁二人说：“等我回去就治你们的罪”。糜芳、傅士仁知道关羽的历害，关羽说出这样的话，让二人寝食难安。就在这时，孙权偷袭荆州，乘机诱降了二人，才倒致了关羽大意失荆州。未经请示，关羽负气擅自发动襄樊之战。刘备成功取益州占汉中后，大封有功之臣，赏赐颇丰，虽说刘备也封关羽为前将军，假节钺，但对荆州以下将士封赏很少，这让关羽很是不满，差点不接受刘备封的前将军官职。“难道我们荆州之众就不能立功吗？”关羽利用自己“假节钺”的权利，在刘备五月占汉中，正在称汉中王，封赏群臣之际，关羽不加请示，于七月份就擅自发动了对曹魏的襄樊之战。襄樊之战虽牵制了久留长安的曹操大军，不得不派援军救襄樊，减轻了汉中的压力，但是也促成了曹魏与东吴的勾结，最终导致了大意失荆州，关羽自己也被东吴俘斩。正是由于关羽以上诸多之失，直接造成了荆州战略重地的丢失，蜀汉大业的倾废。

那么关羽犯了如此严重的错误，如果他从麦城成功突围回到成都，刘备会不会斩了关羽呢？答案应该是否定的。其原因有三：一是关羽与刘备情深义重。《三国志•关羽传》载：“先主於乡里合徒众，而羽与飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”可见刘备与关羽、张飞的关系是多么亲密。更难能的是，关羽被曹操擒获后，曹操为他封官加赏，礼之甚厚。但关羽不为所动，最终还是挂印封金，前去投靠了到处流浪的刘备。关羽的忠义，不忘旧主，确值得后人的敬赞。正因为关羽与刘备感情深厚，关羽失荆州被东吴斩杀后，刘备才感情用事，不顾一切地征伐东吴，甚至不惜牺牲蜀汉大业。由此可见，如果关羽逃回成都，易感情用事的刘备怎能因关羽的失荆州而斩杀关公呢？二是千军易得，一将难求。在曹操、孙权、刘备三分天下中，刘备最弱，地盘小，人口少，军队少，当然人才更稀缺，蜀汉能称得上有名上将的，只有关羽。《三国志•关张马黄赵传》载：“关羽、张飞皆称万人敌，为世虎臣。”缺兵少将的刘备，对勇将关羽的能力还是很认可的，即使关羽有失荆州之错，刘备也是不会斩杀关羽的。三是关羽为刘备蜀汉事业，还是有很大功劳的。刘备败走当阳，多亏了关羽的水军和刘琦的江夏，才能让刘备有与孙权结盟的资本。刘备入川，关羽镇守后方根据地荆州，保证了刘备的军需兵备。据说刘备与曹操争汉中，关羽将不少自己训练的荆州军支援了刘备。虽然关羽擅自发动了襄樊之战，但他假节钺啊，假节钺的意思就是有自己便宜行事的权力。更何况襄樊之战也有效牵制了曹操威胁汉中的大军呢。正因为这几点，刘备是万不会斩杀关羽的。

性格决定命运。《三国志》中说：“羽善待卒伍而骄于士大夫”。就是说关羽对下层士兵很好，知道怜贫惜弱，但却对那些有地位的士大夫傲慢。是什么原因让关羽养成了这样的性格呢？难道是以前关羽穷困逃亡时养成的？可就当时社会来看，士大夫掌控着社会上的各种权力。得罪一个无职无权者没多大威胁，但一旦得罪了一位有职有权的人，他就会时刻寻机利用职权影响陷害害你的。关羽刚愎自用，傲慢成性，却不知防备，欲成事就很难了。纵观关羽的败亡，就是傲慢任性不留口德，最终致命于两点：一个是没和孙权搞好关系，得罪了孙权；另一个就是威吓辱骂部下，致使部下轻易背叛了自己。前事不忘后事之师。关羽的教训是深刻的，就是对我们今天的行身立世，也是很有借鉴意义的。

如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

如果关羽突围成功回到益州，刘备绝不会杀了关羽。

刘备虽为一代枭雄，野心勃勃，但为人圆滑，处事谨慎。纵然关羽因大意而失了荆州，使蜀汉东进江南继而统一中原失去了重要的战略支点，论罪当诛。可刘备也不会按军法惩处关羽。这是因为：

关羽作为他的义弟，无比忠诚于他。降汉不降曹，过五关斩六将，千里走单骑护嫂寻兄，这一切都是为了谁，他刘备不可能不清楚。若贸然杀了关羽，那桃园结义的美谈岂不成了笑柄？退一步谢，张飞能善罢甘休吗？

同时，关羽作为一代名将，忠勇仁义，在三国战场上有崇高的威望。杀华雄、斩严良，诛文丑。斗鲁肃单单刀赴会；攻襄樊水淹七军。一直在为他刘备斩将夺旗，开疆拓土。如果仅因为荆州一败而手足相残杀了关羽，蜀中文臣武将会怎么想？天下人会怎么看？估计刘备不会这么傻。

再说，刘丰是他义子，被他斩首，因不救义弟而杀义子，说明了他对关羽的倚重。华容道关羽义释曹操后，诸葛亮要斩关羽，刘备为下礼为关羽求情，也决是虚情假义。

因此，关羽若有幸逃往益州，刘备不会杀他，只会安慰他。尔后，三兄弟再起兵伐吴，夺回荆州（那时张飞也不会死），也还有可能。

如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？

谢谢邀请，这个问题茶壶先生来回答了

如果关羽从麦城突围成功回到成都，我相信，刘备绝对不会杀了他，来以正军法的。而且还会宽慰关羽：“回来就好！回来就好！”。

为什么呢？

陈寿评价刘备：

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。

刘备是一个宽厚仁义的人。一直高举“仁义”的大旗行走江湖，他本身是一个白手起家的人。从一无所有，到小有所成，三分天下有其一。他深知：有人，才有一切，没有人，什么都没有。

刘备之所以最终能够拥有自己的一亩三分地，关羽和张飞是功不可没的。关羽和张飞那是核心中的核心。他们真正是在自己一无所有的情况下，舍命和自己打天下的人。刘关张站在一起，那也是自己以“仁义”行走江湖的一张闪亮名片。再说要说杀了关羽，首先张飞就不能同意。

在世人的心目中，“关羽与备，义为君臣，恩犹父子”

刘关张是不可分的，三人是为一体。曹操对关羽那么好，都没能够收买关羽，如果因为丢了荆州而杀了关羽。会冷了世人的心的，更会让世人嘲笑自己冷酷无情，还有什么人愿意再死心塌地地跟着自己呢？更何况关羽还千里走单骑把自己两个老婆送回来了。后来老婆还给自己生了个儿子。

何况“张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。”

再说刘备丢地盘又不是一次两次了，那是家常便饭了，经常丢地盘。刘备清楚，只要人还在，就会有地盘。如果没有人，你就算有地盘，也会被别人抢走的。他的那一块地盘不是关羽、张飞抢过来的？只要他们二人还在，他刘备的腰杆子都是直的，还怕抢不到地盘？

另外，这次是东吴孙权偷袭关羽，实际上就是针对他刘备的！刘备针对的人应该是孙权，而不是关羽，这说明孙权和刘备的关系发生了重大变化。他面临的生存环境更加恶劣了，以前只要对付曹魏就可以了，现在又增加一个东吴。他急需要做的事情是对抗东吴，或者是修补和东吴的关系。对抗东吴就要用到大将，怎么可能帮东吴先杀自己的大将呢。就算和东吴修补了关系，他也还是需要可靠的大将来驻防的。还是需要关羽的。刘备怎么可能去帮东吴去完成想杀关羽而未能完成的任务了呢？

所以，不管从哪一点来看，刘备都不会杀了关羽以正军法的。

而只会紧紧地抓住关羽的手大声说到：“回来就好！回来就好啊！”