张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃五人并称为曹操的五子良将，在正史中他们的死和演义中是大不相同的！而且在正史中，他们各自的地位和演义中也是不尽相同的，从这五人的地位和死法，其实可以看到，罗贯中先生的价值观是和大家有点不同的。

在现实生活中，我们大家都认为大富大贵的生活比较好，比较认可善终的结局。但是罗贯中先生却认为，作为一个武将，还是战死沙场比较合理，比较符合他们的身份，于是在演义中，他篡改很多人的结局，这其中就包括了曹魏的五子良将！

张辽

张辽被后人评为五子良将之首，不过在曹操时代，其实五子良将中，最受曹操器重信任的并不是张辽，而是于禁。只不过后面于禁犯了大错，不被曹家原谅，所以于禁的地位遭到了削弱。说回张辽，张辽自幼生活在东汉边境，时常受到胡人的骚扰，不过这一系列动乱却造就了张辽出色的能力，当他还是少年时，便已经成为了雁门郡的郡吏。之后他先后跟随丁原、何进、董卓、吕布，历经坎坷，最终在吕布战败后，他投降了曹操，开始为曹操效力。

在曹操手下，张辽的军事才能得到了充分的施展，攻袁绍、败昌豨、破乌桓，张辽是屡立大功，受到曹操的器重。之后张辽又奉命守卫合肥，在合肥这个地方，张辽打出了他一生中最佳战绩，并凭此战绩进入武庙，被后人评为古今六十四名将之一！当然了，这一最佳战绩指的就是他八百骑兵大破孙权十万大军了，终张辽一世，东吴始终拿不下合肥，吴主孙权更是多次被张辽击败，被人戏称，他是在给张辽刷经验，活生生的把张辽给抬进了武庙。

在正史中，张辽最终是病逝的，也算是一种善终吧。不过在演义中，很明显张辽的这种死法并不符合罗贯中先生的价值观，于是在演义中我们可以看到，张辽是被东吴大将徐奉给一箭射中了腰间，回营后不治身亡。说实话，本文认为演义中张辽的结局算不上好，正史中的结局明显要好很多。

乐进

同乐进相比，张辽还算是比较幸运了，至少在演义中，张辽还是一流的猛将，战力非常强悍。然而乐进呢，身为五子良将之一，乐进在正史中是一个十足猛人，但是在演义中他的实力却被大幅度给削弱了。

在正史中，乐进作战，常常是每战先登，什么意思呢？就是打仗冲在最前面！在这种情况下，他还能活下来，而且屡立战功，成为大将，可见乐进的个人战斗力是有多么的强悍！在正史中，乐进曾斩杀袁绍大将淳于琼、严敬，还曾击退过关羽这个万人敌，乐进可谓是一个超级猛人啊，可是在演义中，他被弱化得连一流武将都排不上，真的是非常尴尬了。

建安二十三年（218年），乐进逝世，谥曰威侯。史书中并没有记载乐进是怎么死的，不过就因为没有详细记载，说明他是正常死亡，所以推测他是善终的，而并非是死于他人之手。由此可见，乐进最终的结局也还算是不错的。当然了，这肯定不是罗贯中先生想看到的。于是在演义中，乐进是因为中了东吴大将甘宁的冷箭而受伤退场，最终再也没有出现在演义中。堂堂五子良将之一，最后竟然连结局都没有，乐进可谓是冤大了啊。

于禁

前文说过，于禁原本是五子良将中最受曹操器重的，只不过最终他因犯错而受到了曹家的敌视，所以地位大降，那么于禁是因为什么事情受到敌视的呢？其实就是因为他投降了关羽！

襄樊之战，关羽出兵把曹仁打得龟缩城内，不敢接战。樊城是曹魏的军事要地，曹操自然不容它被关羽染指，于是曹操命于禁统帅七军前往迎敌。在此战中，于禁也是比较倒霉的，原本按照他的军事才能，是不会被关羽轻易击败的，可是当时天降大雨，大水平地数丈，搞得于禁的七军在普通地面根本待不住，只能往地势高的地方转移。而这一转移途中，肯定会损失很多辎重，外部的补给也是跟不上，最重用的是，关羽大军根本不怕大水！

于禁七军是北方来的军队没有大船，但是关羽本身有水师，他是有大船的。大水平地数丈，对于禁来说不利，但是对关羽来说却是一个好消息，最终关羽指挥军队站在战船上攻击曹军，把曹军给彻底打崩了。曹军外无援军，内有关羽的猛烈进攻，没法抵挡，最终只能投降，而于禁最倒霉的事情来了，他们都投降了，唯独庞德誓死不降，两人这一对比，就显得于禁这人非常不堪了，于是连曹操都发出了如下感叹。

《三国志》：太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何以临危处难，反不如庞德邪！”

这于禁也是真够倒霉的，这场仗本身就不是他的错，是老天站在了关羽这边，而在那个时代，投降也不是那么不可容忍的事情，关羽不也投降过曹操吗？但是人哪，就怕对比，有庞德的誓死不降在一边做对比，就把于禁给衬托得非常不堪了，于是曹丕忌恨上了于禁。最终当于禁被东吴送回，曹丕表面宽慰于禁，暗地里却用于禁投降关羽的画面刺激于禁，最终逼得于禁羞愤而死。也许罗贯中先生也觉得于禁的结局有点惨，没法改，所以在演义中，于禁的结局和正史中其实是差不多的。

张郃

张郃原本是袁绍手下大将，后来在官渡之战投降了曹操，当曹操听说张郃来降，直接将张郃比喻为韩信，并拜张郃为偏将军，封都亭侯。而张郃的表现也没有辜负曹操，他多次跟随出战，屡立战功，并在夏侯渊死后，成功的稳住了汉中曹军，避免了全军溃败，曹操因此还给了张郃假节的权力，统领汉中诸军事。

随着时间的流逝，众多名将逐渐凋零，张郃成为了天下间首屈一指的名将，连诸葛亮都要忌惮他三分。诸葛亮第一次北伐时，命马谡守卫街亭，阻止魏军的增援步伐，结果张郃大军一到，很快的就击败了张郃，威胁诸葛亮后方。最终诸葛亮只能放弃之前的战果，无奈后撤，而在之后的作战中，张郃也是多次与蜀军交战，是一个令蜀军十分头疼的名将。

太和五年（231年），诸葛亮第四次北伐，由于李严运粮不继，蜀军粮尽，只能无奈退军。看到诸葛亮退兵，司马懿催促张郃出战追击，但是张郃凭借多年的军事经验，觉得此事不宜追击，可惜司马懿强逼，最终害得张郃殒命木门道。

《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

张郃作为武将，战死沙场，这种死法是比较符合罗贯中先生的价值观的，所以说在演义中，张郃确实最终也是殒命于木门道，不过关于张郃追击的原因，却和正史略有不同。

正史中是司马懿逼张郃去追杀诸葛亮，而在演义中则说的是张郃主动追杀诸葛亮，司马懿劝阻他，但是他不听，最终被伏击身亡。在演义中，很明显罗贯中先生是有意抬高司马懿的，原本前几次诸葛亮北伐，曹魏这边的主帅是曹真，但是到了演义中都变成了司马懿，罗贯中先生正是想用抬高司马懿的方式，衬托出诸葛亮的无上智谋。只是可惜了张郃，英雄一世，在演义中却变成了是自己不听劝告，才导致兵败身亡。

徐晃

在正史中，徐晃其实是五子良将中地位最低的一个，不过在演义中，徐晃的表现可谓是非常的亮眼。徐晃在演义中算得上是一个强一流的武力高手，曾五十回合和超一流高手许褚打平，实力强悍，在后期作者甚至安排了一场徐晃单挑击败关羽的戏码，可以说给了徐晃非常大的面子。不过在徐晃的去世问题上，罗贯中先生还是一如既往的坚持了自己的价值观，给徐晃安排了一个战死沙场的结局。

在正史中，并没有交代徐晃是怎么死的，也就是说徐晃是正常死亡，算是善终，一个比较好的结局。但是在演义中，徐晃却是在攻击上庸的孟达时，由于跑得离城墙太近，被孟达一箭射中额头，回营后不治而亡的。实话说徐晃的这个结局，和他在演义中的角色完全不符，因为在演义中，徐晃和张郃二人都是那种把生命看得比较重的人，他们一般是不会以身犯险的，结果他的最终结局却是冲得离城墙太近，被一箭射死，这怎么看也不像是他的作风。只能说罗贯中先生为了满足他的价值观，强行给徐晃加戏，把徐晃给写死了。

结语

在演义中，只有于禁的死法是和正史中相同的，其他几人和正史都略有不同。张辽、徐晃原本是病死，结果在演义中写成了被射死。张郃在正史中是被司马懿逼死的，结果在演义中变成了他不听劝阻，自寻死路。很明显，在演义中其实作者罗贯中先生是有自己的一套价值观的，也许他认为作为沙场名将，结局就不能是自然死亡，只有战死沙场，才能对得起武将的身份，配得上武将的荣耀！

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

曹操征战天下，除了宗亲八虎骑之外，最厉害的是张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃五人了。陈寿将以上五人合传，记录他们的生平事迹，并评价道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，这便是“五子良将”。那么，正史上张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃这五人是怎么死的？与演义中有何不同？

张辽

张辽，原吕布手下大将，八健将之首，在吕布败亡后，归顺了曹操。此后，张辽就像开了挂一样，单枪匹马劝降昌豨、白狼山之战大破乌桓并斩杀乌桓单于蹋顿、天柱山击灭陈兰、梅成、合肥之战张辽带领八百将士击溃东吴孙权十万大军，吓得孙权、甘宁、凌统等人六神无主，望风而逃等等。

张辽虽然是降将，出身不好，却凭借着自己的不懈努力，给新老板兢兢业业地工作，最后获得了曹老板及各位同事的肯定，成为异姓将领之中的第一人。他是我们为人处世的楷模，值得我辈学习。

在老板曹操死后，曹丕登基为帝，张辽进封为晋阳侯，不久之后染病。即使是得病的张辽，孙权也不敢轻举妄动，对其非常忌惮。如公元222年，张辽带病出战，大破东吴大将吕范。但是不久之后，张辽的病越来越重，曹丕亲自去看望他，希望张辽的身体好起来，但最后还是病逝了。

而演义中，张辽跟着曹丕讨伐东吴，结果被吴将徐盛击败。曹丕弃船登岸时，遭到吴将丁奉追杀。张辽奋不顾身，上前保护曹丕，掩护其逃走，腰部中箭，回营后不治身亡。

正史上，张辽带病征战，击败吴将吕范后，在江都病逝，而演义中张辽却是被丁奉射中腰部，不治身亡的。这两者有显著区别，张辽明明是打了胜战之后病逝的，而演义中却虚构成中箭身亡，可知是演义“骗了”我们。

乐进

乐进，早在曹操起兵时，他便跟着了，后被曹操派往扬州招募士兵。他招募了一千多人，被曹操任命为军假司马。在曹操的历次战斗中，乐进都身先士卒，奋勇杀敌，立下了不少战功。尤其是在合肥之战中，乐进作为中间人，调和张辽和李典两人的矛盾，三人精诚团结，击退了东吴孙权十万大军，还差点抓住孙权，取得了逍遥津大捷。乐进凭借自己的战功，最终升为右将军，于公元218年去世，谥曰威侯。

在演义中，乐进和凌统大战五十个回合后，不分胜负。曹操得知之后，亲自观看，心想正面交战赢不了，那就放冷箭，只要赢了就行。他于是令曹休放箭。曹休躲在张辽后面，照着凌统放了一箭，没射中凌统，而是射中了凌统的战马，凌统落于马下。乐进于是前去擒杀凌统，结果面门中了一箭，也翻身落马。此后，乐进销声匿迹，再没上过战场，也没有交代乐进最后的结局，成为一个谜团。

因此，关于乐进的结局，演义同样“骗了”我们。

于禁

于禁，字文则，原为鲍信部将，在鲍信战死后，改投曹操。他带军严肃庄重，深得曹操器重，成为曹操帐下唯一一个拥有假节钺的外姓将领。在襄樊之战中，于禁带领七军，前去驰援樊城的曹仁。

但是由于运气不好，于禁驻扎的营地在樊城北部的低洼处，恰巧遇上荆州进入雨季，连续下了十几天暴雨。关羽利用汉水暴涨，带领水军，破降于禁，擒斩庞德。于禁被送回后方，关押在监狱。后吕蒙奇袭荆州后，释放于禁，后于禁流落到江东。

于禁人虽然在江东，却心系曹魏，于公元221年回到曹魏。于禁回魏后，却遭受其他人的嘲笑。当时于禁的胡须和头发都雪白了，脸又消瘦。曹丕表面上对于禁表示安慰，并任命他为安远将军。但是曹丕从内心看不起于禁，在其拜谒曹操陵墓时，周围却画着关羽战克、庞德愤怒、于禁降服的画，使于禁羞愧得病死去，死后还被追谥为不好的厉侯。

演义中，于禁事迹大体相同，在被孙权遣返回曹魏后，被发配看护曹操陵墓。他看到陵墓石壁上的自己战败乞降的画后，惭愧发病而死。

因此，于禁之死，演义没有欺骗我们。

徐晃

徐晃，原为杨奉帐下骑都尉，后归顺曹操。他同样为曹操统一北方立下了汗马功劳，于公元227年去世，谥曰壮侯。

演义中，徐晃却是死于诸葛亮第一次北伐时期。他跟着司马懿，征讨与诸葛亮眉来眼去的孟达。他在城前讨敌骂阵时，被孟达一箭射中额头，不治身亡。

正史上，徐晃是病逝的，而演义中却是中箭而亡，由此可知演义“骗了”我们。

张郃

正史上，诸葛亮撤兵回蜀汉时，曹魏大都督司马懿令张郃追杀诸葛亮蜀军。张郃反对道："军法，围城必开出路，归军勿追。"司马懿却不以为然，强行让张郃追击蜀军，建功立业。没办法，官大一级压死人，张郃不得已，只能带领军队追击，在木门谷中了蜀军埋伏，被飞来的箭矢射中右膝，回营之后，不治身亡。《三国志》中相关记载如下：

诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。

演义中，却颠倒了，司马懿认为诸葛亮退兵必有埋伏，而张郃却为了功名利禄，不顾一切追杀逃跑的蜀军。他一路追杀关兴和魏延两员蜀将，落入诸葛亮布置的埋伏之中。突然一声炮响，山上火光冲天，滚木礌石挡住去路。这时，张郃才反应过来自己中计，可是已经迟了。蜀军弓箭手万弩齐发，张郃等一百多个人都射死。

关于张郃的去世，演义颠倒了张郃与司马懿的立场，同样“骗了”我们。

结语

曹魏五子良将是曹操征战天下最中坚力量之一。他们五人都是打仗的好手，战则为先锋，退则断后，毫无怨言。关于五人的结局，演义中和正史上却不尽相同。其中，张辽、乐进、徐晃、张郃四人的死，演义都“骗了”我们。

张辽在正史上病逝，而演义中却是中箭身亡；乐进寿终正寝，而演义中却是被甘宁射中后便无交代；徐晃也是病逝的，而演义中却是头颅中箭而亡；张郃被司马懿逼迫追杀蜀军死于木门道，而演义中却是他不顾司马懿军令，执意追杀蜀军而亡。

只有于禁无论是正史上，还是演义中结局相同，都是在看到自己战败，投降关羽的画之后，羞愧而亡。

前往“魁哥说三国”公号，观看更多三国精彩文章。

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

这五人中于禁、张郃两人在演义和正史上死法接近，乐进没有提到，张辽和徐晃则被演义坑了。下面分别比较一下：

张辽

张辽在演义中是跟着曹丕伐吴时，曹丕中了吴军之计，被徐盛杀得大败。曹丕好不容易逃到淮河时又遇到火攻，张辽死命保着曹丕杀出重围，结果遇到丁奉，被一箭射中腰间，虽然被徐晃救出，不过后来还是伤重而死。

在正史上，张辽则是镇守扬州，后来因为病重在江都去世，算是善终。

乐进

乐进在演义中没有提到如何去世，他最后一次出场是濡须之战对战凌统，两人杀了一个难分难解。曹操命曹休冷箭暗算凌统，将他射落马下。乐进正要去杀凌统，却被甘宁一箭射中面门，也翻身落马。此后乐进再未出现，不排除重伤去世的可能。

正史上乐进同样是善终，在建安二十三年去世。

于禁

于禁在演义和正史上死法差不多，都是因为水淹七军被俘，后来虽然被放回，但是曹丕却在高陵内画上水淹七军时于禁降服时的样子，然后让于禁去看。于禁看到以后羞愧难当，回去以后就病死了。

张郃

张郃同样在演义和正史上死法相仿，都是中了诸葛亮的计，在木门道中被乱箭射死。唯一的区别是演义中张郃是自己请命去追，结果中计而死。正史上则是司马懿命张郃去追，张郃认为不可追击，然而司马懿是主将，坚持让张郃去追击。张郃无奈之下只能服从命令，可谓死的冤枉。

徐晃

徐晃在演义中是孟达在上庸造反时，他作为先锋去平叛。结果徐晃马太快，冲到了城下，被孟达一箭射中额头，最后伤重不治而死。

而正史上徐晃是在镇守襄阳期间，生病不治，在太和元年去世，也是善终。

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

五子良将是曹操手下五员大将，分别是：张辽、于禁、徐晃、张郃、乐进，因为正史和三国演义的不同，正史是指真实的历史，而三国演义只是这部小说中的描述，有可能与正史相同，有可能与正史不同，这里就五子良将在正史中和在演义中的死法有何不同做一个说明。

在正史中，五子良将地位最高的是于禁，其次是张辽，再次是张郃，再次是乐进，最后是徐晃，这是他们大概的地位与能力排名。

在三国演义中，五子良将中武艺最高的是张辽，其次是徐晃，再次是张郃，再次是乐进，最后是于禁，这是以他们的武艺高低来排名的。

五子良将

一、张辽

张辽最早是丁原的手下，丁原受到何进征召进京，张辽被派出去招兵，丁原被杀后，张辽招兵回来就投降了董卓，董卓被吕布所杀，张辽又跟随了吕布，吕布被曹操所杀，张辽就率领手下士兵投靠了曹操，正史上张辽是主动投降曹操的，而三国演义却中把张辽的投降还弄个插曲，说张辽不愿意投降，还是刘备与关羽求情才投降的，实际上正史没这回合，正史上张辽投降曹操是主动投降的。

正史上的张辽远远超过三国演义中的张辽，正史上的张辽是曹操手下最勇猛的将领，因为合肥之战，张辽率领800勇士就打得坐拥十万大军的孙权狼狈不堪，除此之外，张辽还在白狼山之战斩杀乌桓单于踏顿，勇闯天柱山斩陈兰、梅成，张辽在曹操去世后被封为前将军，晋阳侯。

正史上张辽的死法是：正常去世，死于公元222年，享年53岁。

张辽晚年的时候仍然镇守边疆，在驻守雍丘的时候得了病，曹丕非常关心张辽的病情，不断派出使者慰问，同时还请御医为张辽医治，但张辽的病一直没好，而且张辽还抱病与东吴军队交战，孙权听说张辽在，仍然很忌惮，还记得自己7年前被张辽打得心惊胆战的合肥之战，在广陵之战，张辽、王凌等人击败了吴将吕范，随后不久就病逝在江都。

张辽

演义上张辽的死法是：被东吴将领丁奉一箭射中腰部，不治而死。

演义中的张辽只能算一个二流武将，明明正史的一流武将被三国演义所黑成二流武将，三国演义中的张辽七八十回合能战平太史慈，五十回合能战平张郃，五十回合战平凌统。

最终张辽随曹丕伐吴，但是所部军队被吴将徐盛所击败，曹丕于是逃跑，张辽为了保护曹丕，主动迎战东吴将领丁奉，却不一小心被丁奉一箭射中了腰部，回营之后张辽就因为伤重而去世，这就是张辽在三国演义中的死法。

二、于禁

于禁最早是济北相鲍信的手下，鲍信是曹操早年起兵的生死兄弟，与曹操并肩作战时战死，之后于禁就被介绍给曹操，成为曹操手下一员战将，于禁的特点是老成持重，对曹操非常忠心，在军队中威望很高。

于禁

于禁一生立下很多战功，跟随曹操参与了讨伐吕布之战、讨伐张绣之战、官渡之战，单独率军参与了博望之战、天柱山之战、平定昌豨之战，还夺了朱灵的兵权，公元216年于禁就被曹操封为左将军，并且有假节钺的权力，这是曹操时代唯一一个有假节钺权力的将领，也是曹操时代除了夏侯氏和曹氏之外，地位最高的外姓将领。

正史上于禁的死法与三国演义中的死法是一样的，都是在曹操的陵墓看到了关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德的画像后，羞愧发病而死。

于禁本来是五子良将中地位最高，也最受曹操器重的外姓将领，但是于禁在与关羽的襄樊之战中表现非常不好，在战争中被关羽打败并且俘虏，然后于禁投降了关羽，关羽押到南郡的江陵城看管，而和于禁一起被关羽所俘虏的庞德却宁死不降，被关羽所斩杀，正是因为有庞德的英勇就义，就显得于禁贪生怕死，导致于禁晚节不保。

于禁之后的经历比较传奇，襄樊之战后期，孙权派出吕蒙、陆逊等人偷袭荆州，吕蒙拿下了江陵城，于禁之后被孙权所解救，因为当时孙权想要联合曹操一起对抗蜀汉，所以为了表示对曹魏的忠心，孙权把关羽的首级献给了曹操，然后在后来又把关羽俘虏的于禁还给了曹丕。

于禁与关羽

曹丕见到于禁已经是襄樊之战的2年之后，于禁由于长时间的情绪低落加上年龄也大了，所以头发胡子都白了，曹丕见到于禁并没有说什么，也没有责备于禁，反而安慰于禁不要往心里去，然后安排于禁到曹操的陵墓去祭拜，于禁来到曹操陵墓后，看到了陵墓的墙壁上画着关羽俘虏于禁、于禁投降而庞德则宁死不降的画，于禁本来内心就有羞愧，看到这画后就明白了曹丕的心思，于是不久之后就羞愧而死。

于禁虽然是羞愧而死，但算是曹丕故意害死的，曹丕这个做法有点不厚道，朝堂之上装大度，实际内心里还是在乎于禁投降，然后故意羞辱于禁，士可杀不可羞辱的这个道理谁都明白，这摆明了就是想要于禁死，于是于禁就死了，这帐得算到曹丕头上。

三、徐晃

徐晃最早是黄巾起义军余部白波军将领杨奉的手下，后来杨奉投降了李傕，之后又协助汉献帝逃到洛阳，曹操迎立汉献帝之后，徐晃就投靠了曹操，之后就成为曹操手下的将领，跟随曹操南征北战，徐晃曾在徐州之战中打败刘备，在官渡之战中与关羽、张辽一起击败颜良，在延津之战中徐晃击败了文丑。

徐晃

随后徐晃参与了曹操平定北方之战，还跟随夏侯渊参与了平定关中与雍凉的战争，还参与了讨伐张鲁之战和汉中之战，徐晃还参与了襄樊之战，并在襄樊之战中击败了威震华夏的关羽，解了襄阳与樊城之危，是襄樊之战的头号功臣。

曹操去世之后，徐晃被曹丕封为右将军，逯乡侯，参与了曹丕三次的伐吴之战。

徐晃在正史上的死法是：徐晃死于公元227年，因病去世，善终，属于正常死亡。

徐晃在三国演义中的死法是：随司马懿讨伐孟达，在城下叫阵时，被孟达一箭射中额头，随后不治而亡。

三国演义中的徐晃死法算是最离谱了，徐晃在三国演义中只是个二流将领，能与曹营头号将领许褚战平，但是被颜良二十回合打败，明明正史上是徐晃打败了颜良、文丑，到三国演义中就反了过来，把徐晃贬得不行了，就连徐晃的死法也是最不可思议和离谱的。

徐晃与司马懿一起讨伐准备叛乱的孟达，当徐晃率军叫阵时，被城墙上的孟达一箭射中了额头，徐晃又不是傻子，身为将军，怎么会站在敌人的射程范围之内呢？傻傻地被敌人一箭就射死了，这是不能理解的，以徐晃的武艺，在三国演义中，三个孟达加在一起也不是一个徐晃的对手，就这么容易就被射死了，算是子五良将中死得最窝囊的将领了。

徐晃

四、张郃

张郃最早是冀州牧韩馥的手下，韩馥把冀州让给袁绍后，张郃就成为袁绍的手下，在官渡之战中，张郃向袁绍进言要派重兵救援乌巢，袁绍不答应，反而让张郃率军攻打曹营，张郃担心被郭图陷害，于是率军投降了曹操，成为曹操手下大将。

张郃在曹操手下也是战功累累，跟随曹操参与平定北方之战，讨伐过陈兰、梅成，参与过渭南之战，多次击败马超的军队，随曹操参与平定张鲁之战，随后张郃在巴西之战中输给了张飞，还随曹操参与了汉中之战。

张郃最有名的战役应该就是诸葛亮第一次北伐期间的街亭之战了，张郃在街亭打败了马谡，导致诸葛亮第一次北伐前功尽弃，于是退兵，这是张郃一生最大的功劳，但是，张郃的死也因为诸葛亮的第四次北伐。

张郃在历史上的死法和在三国演义中的死法基本上是一样的，都是中了诸葛亮的埋伏，不同的是正史上的张郃是在木门道追击诸葛亮时，膝盖上中了一箭，随后伤重而死，三国演义中则是张郃中了乱箭，当场身死。

张郃

还有一点不同就是，正史上张郃是不愿意追击诸葛亮的，因为诸葛亮每次退兵都有后手，第二次北伐时魏将王双也是追击诸葛亮被射杀，但是司马懿逼着张郃一定要追击诸葛亮，结果张郃就死了，所以司马懿有借刀杀人的嫌疑。

而三国演义中的张郃却是主动追击，司马懿问谁能追击蜀军，然后张郃说他能追，张郃还想靠此立功，结果呢，还被魏延以诈败之计引入包围圈，中了蜀军埋伏，当场被射杀，三国演义中的张郃感觉就是头脑简单的一个人，这是与正史的区别。

五、乐进

乐进是五子良将中，唯一一个一直跟随曹操的将领，乐进早年出来参军就投靠了曹操，虽然作战勇猛不断得到升迁，在正史上，乐进是一个被忽视的将领，事实上，乐进的勇猛不亚于张辽，乐进在曹营有很多功劳，最多的就是先登之功，啥叫先登之功？就是第一个爬上敌军的墙壁，这是需要胆识和勇气的。

乐进

乐进还在战场上阵斩过两员大将，一是南皮之战斩杀袁谭手下大将严敬，二是乌巢之战斩杀袁绍手下大将淳于琼，阵斩敌将的功劳不是人人都有的，但乐进有两项，其他一些幼小的战役，乐进就有很多战功，由于乐进去世得早，显得很低调，再加上三国演义中也是把乐进写得很低调，所以感觉乐进能力不强，其实乐进的能力并不弱。

乐进在正史上的死法：公元218年，乐进病逝，正常死亡。

乐进在三国演义中的死法：乐进中了甘宁的暗箭而退场，不知道是死是活，没有记载了。

乐进在三国演义中的最后一战发生在合肥之战后，张辽、乐进、李典三将迎战吴将凌统，先是凌统与乐进单挑，五十回合不分胜负，于是曹操派出曹休放暗箭射凌统，射中了凌统的马，凌统落马，乐进就来刺凌统，结果吴营中的甘宁也射出一箭，一箭射中了乐进的门面，乐进和凌统都受了伤，然后分别被自己人救回营中，之后三国演义就没有乐进的任何记载了。

三国演义本来就是小说，估计作者也不能把每个人的结局都写下来，有些人不写也实属正常。

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃，并称为“五子良将”，是曹操最为倚重的猛将，他们为曹操争夺天下立下了汗马功劳，那么，他们五位是怎么死的？战死？病死？还是寿终正寝的呢？

张辽是五子良将中实力最强的一个，最早他是跟着吕布混的，吕布死了之后，张辽投降了曹操，从此人生开了挂，逢战必有他，胜多败少，而且存活指数很高，很少挂彩。

他最为后人津津乐道的是，以八百壮士击溃了孙权的十万大军，孙权吓得没头苍蝇似的，四处逃窜，此战，孙权沦为了笑柄，后人送乐一个形象的绰号“孙十万”，而张辽一战成名，人称“张八百”。

演义中，张辽是与东吴作战时，被丁奉射中了腰部，伤重不治而亡的，这与正史区别很大，在正史上，张辽并没有受伤，而是生了重病，医治无效死亡的！

乐进存在感不是很强，名气不是很响，有点不温不火，当然，这是罗贯中有关系，乐进大多与东吴交战，很少与刘备交战，而罗贯中只要写的刘备，自然出场次数就少了。

说起来，乐进是个老干部，他的资格比张辽还要老，曹操刚刚起兵，他就报名加入了，算是曹操的嫡系。

演义中，乐进是与东吴作战时，被乱箭射中了面门，栽了下来，被人救起，后来就没了乐近的消息了，是死是活，演义没有交待，不过在正史中，乐近也是病死的。

于禁也是一名老干部，跟着曹操出生入死，立下赫赫战功，可惜最后，一世英名毁于关羽之手。

关羽水淹七军，捉住了于禁和庞德，庞德誓死不降，破口大骂，关羽一气之下，斩了他，而于禁为了苟活下来，摇尾乞怜，最后关羽饶了他的性命。

关羽兵败被杀之后，于禁被带到了东吴，在东吴，受到了冷遇，别人都瞧不起他，耻笑他是个软骨头，于禁忧愤不已。

后来，于禁回到了北方，曹丕难掩鄙夷之色，甚至故意羞辱于他，于禁愈加愤懑，不久郁郁而终，总的来看，演义中的结局和正史中的基本差不多。

徐晃名气很响，有周亚夫之风，很受曹操器重，襄樊之战，他与须发花白的关羽打了一架，关羽肩伤发作，败下阵来。

演义中，徐晃死于孟达之手，孟达一箭射来，恰好射中了徐晃的脑门，当场毙命！

正史中，徐晃是病死的！

当年黄忠杀了夏侯渊，刘备惊喜之余不无遗憾，叹道：“要是杀了张郃这小子，就更好了！”，可见张郃的分量。

演义中，诸葛亮撤退，张郃要去追，但司马懿拦着不让，但张郃非要去，结果中了埋伏，被射成了筛子。

不过在正史中，完全反过来了，司马懿派张郃追击，但张郃心有疑虑，怕中了计，司马懿却下了死命令，非要张郃去追，结果张郃悲剧了！

有人认为，司马懿故意整死了张郃，因为张郃是曹操最后的嫡系，是司马懿夺权的最大障碍，但其实这是阴谋论，高平陵政变是18年后的事情了，司马懿再老谋深算，也算不出他能活到那个时候！

司马懿是无辜的！

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？

曹操非常善于挖掘使用人才，他的麾下人才济济，其中武将方面，最出名的是五子良将，这是曹魏最为出色的五个外姓将领，他们为曹魏江山立下了汗马功劳。这五人分别是张辽、乐进、于禁、徐晃与张郃。有意思的是，这五个人除了于禁和乐进之外，其他的三人都是降将，后来才追随曹操。这几个人无论在演义还是正史里面，都有着不错的表现，那么他们的结局又是怎样的呢？在演义里面与正史中有什么不同的吗？

首先看张辽，他绝对是五人里面实力最强的一个。张辽原本是丁原的部下，后来一路兜兜转转到了曹操的手下。张辽最出名的就是在东南地区连续打退了孙权的军队，一战威震逍遥津，让张辽成为外姓第一名将。

在演义里面，他在曹丕伐吴的过程中，为了救下曹丕，自己被丁奉一箭射中，最终死在战场上。这点与正史是不一样的，正史里面张辽后来一直患病，可他还是强撑着病体，再度大破吕范的军队，可惜自己也耗尽了所有力气，战后不久病重去世。

其次是乐进，他是最早追随曹操的将领之一，自己每次都是冲锋陷阵，靠着陷阵的军功，一点点升上来。乐进在演义里面的结局是比较诡异的，他最后一次出现是在与凌统交战的时候，自己被射中了面门，打那之后乐进就彻底消失了。历史上的乐进死得也是很可惜的，在曹操去世前几年，乐进就早早病逝，是五子良将里面死得最早的一位，或许乐进一直冲锋陷阵，积累了太多的伤病，这也导致他的早亡。

于禁同样是最早追随曹操的将领之一，他非常善于治军，有着一定的帅才，曹操也是很器重他。不过于禁是晚节不保，他在关羽北伐的时候率军来抵抗，自己兵败被俘。

于禁的结局演义与正史都是基本一致的，孙吴偷袭了荆州，于禁也顺利被放出来，后来他又回到了曹魏，此时曹丕就非常讨厌于禁，就特意命人绘制了于禁投降的壁画，于禁看了之后也是非常羞愧，不久就郁闷病死了。于禁要是如庞德一样不屈战死，他是能成为曹魏的英雄，可惜他选择了求生。

徐晃本为杨奉的部将，后来转投了曹操，他一路随着曹操到处征战，也立下了不少功勋，但徐晃真正开始出名的时候，还是在与关羽的战争中。他率部正面打退了关羽，解了樊城之围。

在五子良将里面，徐晃的成绩并不是最突出的，演义里面的他要更加厉害，不过演义中的徐晃死得也有些窝囊，在征讨孟达的时候中箭身亡。真实历史中徐晃是病死的，他倒是没有随军参加征讨孟达的战役，也算是得到了善终。

张郃原本是袁绍的部将，后来投奔了曹操。张郃在曹操时代其实功劳并不是非常大，他最大的特点就是活得时间长，自己也成为曹魏后期的军事柱石。

张郃在正史与演义里面的结局都是一样的，司马懿派他追踪诸葛亮的部队，没想到中了伏击，自己也被杀死，他是五子良将中，历史上唯一一位战死疆场的人。

有关张郃的死因也存在着诸多的争议，很多人认为是司马懿逼迫他，借助诸葛亮的手杀掉张郃。也有人认为是张郃自己轻敌冒进，显然司马懿是有杀张郃的动机，不过以张郃这种资历的将领，在后期依旧没办法担任都督主持战事，可见张郃并不是有帅才的人。