曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

关于诸葛亮投奔曹操，能排第几的问题，要看站在什么角度来分析。如果按照三国演义分析，书中的诸葛亮基本是被描绘成神一般的人物了，如果他投奔曹操，那肯定是排第一的。而如果按照真实历史来分析的话，那就得分别对比一下诸葛亮和曹操手下五大谋士的能力了。本文认为，如果按照真实实力来看的话，诸葛亮投奔曹操，肯定是会有一席之地的，他可以“秒杀”好几人，不过他还是排不了第一！

诸葛亮和荀彧

荀彧出生于颍川官宦家族，他和父亲都曾做过济南相，叔父荀爽也曾做过司空。可以说，荀彧家族在当时还是非常吃香的，而由于家庭条件比较好，荀彧自幼又比较聪明，所以荀彧博览群书，年纪轻轻就已经有了非常大的名声了，有人甚至称他有王佐之才。

后来董卓祸乱朝堂，荀彧投奔了袁绍，但由于袁绍志大才疏，荀彧觉得他成不了大事，转而投靠了曹操。当时的曹操，虽然实力并不是非常强，但是从曹操和其他各路诸葛的表现来看，曹操还是相对比较忠于汉室的，而荀彧也是忠于汉室之人，于是他选择了曹操，此时的两人志同道合，为匡扶汉室共同努力。

正史中，荀彧在曹操手下充当的角色，其实主要是负责大的战略和后勤国政，这和三国演义中的荀彧有一点区别。正史中的荀彧其实和前期的诸葛亮，在某种程度上来看，是差不多。两人都是主要负责各自阵营的内部政务、后勤、战略。

说到战略，诸葛亮的隆中对非常出名，刘备也正是按照诸葛亮的谋划，占荆州、取益州，最终成就大业。如果没有诸葛亮这个战略大师，刘备不一定能达到后续的高度。而同样作为战略大师，荀彧也为曹操提出了一统北方的战略规划，后续更是提出了“深根固本以制天下”、“迎奉天子”的战略，使得曹操的实力进一步上升。在战略上面，荀彧和诸葛亮各有长处，能力相差不大。

而在治国方面，其实毫无疑问，诸葛亮的能力是属于第一的，虽然荀彧在这方面也干的不错，但是诸葛亮的表现实在是太过亮眼了，压住了众人。刘备去世时，留给诸葛亮的蜀汉，其实是一个烂摊子。蜀汉内部不稳，到处都有叛乱，外部东吴虎视眈眈，一把手还在这个时候撒手而去，这要是换作其他人，很有可能蜀汉就会直接走向灭亡了。可是诸葛亮接手蜀汉后，只用了数年，就稳定了国内，使得蜀汉国力恢复如初，除此之外，他更是在夷陵损兵折将的前提下，又拉出了一支强军，令人惊叹，这等治国能力，放眼三国，还真就没人能比得过诸葛亮。

历朝历代对诸葛亮大加赞扬，其中很大的原因就是诸葛亮的治国能力太强了！当诸葛亮北伐打到陇右时，当时的曹魏都懵了，其实不仅是曹魏众臣，包括天下大多数人，他们都是不敢相信这个事实的。因为之前蜀汉连续遭到两次大败，刘备又去世了，在很多人看来，没有个一二十年，蜀汉是恢复不过来的。所以当时曹魏的重心全在东吴，大家一致认为蜀汉这么短的时间内缓不过来，结果没想到诸葛亮如此厉害，短短数年，就使得蜀汉恢复如初。对此，本文只能感叹，诸葛丞相的治国能力确实厉害！

虽然在战略、治国方面，诸葛亮的才能超过荀彧，不过在后勤处理上，诸葛亮还是差了荀彧一点，不过呢，这也是因为诸葛亮的性格原因造成的。诸葛亮属于那种比较谨慎的人，凡是都要考虑周到才能行事，他很难全力以赴的压上去，这和荀彧有点不同。说白了，诸葛亮是万事求稳妥，而荀彧则是该冒险的时候就会选择冒险！他们的这种性格差别，从下面两件事中可以看出来。

官渡之战时，曹操和袁绍陷入拉锯战中，这对曹操非常不利，因为袁绍家大业大，他完全耗得起。而曹操不一样，曹操身处四战之地，经常有战事发生，所以他的粮食储备远远不如袁绍。随着粮食的紧张，曹操开始心生退意，准备退回许都，然而荀彧得知此事后，立马回信曹操，力劝曹操，一定要坚持住，绝对不要撤退。

《三国志》:太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，仪欲还许以引绍。彧曰：“今军食虽少，未若楚、汉在荧阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”太祖乃住。

最终，荀彧成功的劝住了曹操，也正是因为曹操坚持不退，终于发现了战机，成功的击败了袁绍。如果当时荀彧没有劝阻曹操，曹操真的撤退了，那后果不可想象，反正曹操是肯定失去了争夺天下的机会了。

类似的情况发生在汉中之战，当时刘备和曹操在汉中对峙，谁也不能击败对方，刘备命诸葛亮立马发兵援助汉中，但是这个时候，诸葛亮却犹豫了。

《三国志》：先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”

从三国志的记载来看，当时刘备催促诸葛亮发兵支援，但是诸葛亮还是有点犹豫的，因为他们才占领益州不久，反抗势力还是存在的，而且曹军倾巢而来，诸葛亮对正面打赢曹军还没有完全的把握，所以他犹豫了。

其实这就是诸葛亮的性格问题了，他凡是都追求稳妥，这并不是不好，但是战场形势瞬息万变，怎么可能每次都有百分之百的成功率呢？还好杨洪及时劝谏诸葛亮，点明了汉中之战乃是蜀汉的存亡之战，要是刘备打输了，曹军杀入益州，那蜀汉基业就完了。在这种形势的逼迫下，诸葛亮终于下定了决心，全力支持刘备，最终刘备成功击败了曹操，汉中归属了蜀汉。

诸葛亮治国能力和战略能力很强，但是到了后勤和具体的战术上，他比荀彧还是稍微差了一点。所以综合来看，诸葛亮虽然能力超强，但是如果他投奔曹操后，还是“秒杀”不了荀彧的。

诸葛亮和荀攸

荀攸这个人，大家不是非常熟悉，因为三国演义中把荀攸给弱化了，很多原本是荀攸的计谋，最终都被演义划分给了荀彧和郭嘉。比如荀攸劝曹操别打张绣、荀攸建议水淹下邳城、荀攸出奇谋突袭白马，斩杀颜良、荀攸建议曹操相信许攸，突袭乌巢、荀攸建议曹洪相信张郃，接受他的投降等等。我们可以很明显的发现，正史中的荀攸，他才是曹操手下第一谋士，当然指的是战术上的哈。

说白了，荀攸在曹操这边的位置有点类似于法正在刘备那边的位置。这俩人都是属于那种超级厉害的战术大师！遗憾的是，在三国演义中，荀攸的很多著名计谋都被抹去了，以至于大家都忽视了荀攸。

在治国和战略方面，荀攸不是诸葛亮的对手，但是在军事上，在具体的战术上，诸葛亮其实也并不是荀攸的对手。其实这一点，从刘备活着时，诸葛亮的位置比较能看得出来。当时刘备征战，要么带庞统，要么带法正，除了诸葛亮主要负责后勤方面，还有一个重要原因，那就是诸葛亮在战术层面，确实是要略弱于法正和荀攸这些人的。所以说，如果诸葛亮投奔曹操，也是秒杀不了荀攸的。

诸葛亮和贾诩

贾诩这个人，为人比较低调，不过他是非常善于出奇谋的。李傕郭汜攻长安、张绣击败曹操、曹操击败马超，背后都有贾诩的身影。诸葛亮用兵其实是比较谨慎的，但也是他的这种谨慎，使得他基本是立于不败之地的。当初北伐，司马懿那么厉害，面对诸葛亮，仍然是不敢接招只能坚守。后期的诸葛亮，根本不怕你出手，不怕你的奇谋，他怕的是你不动手，因为你不动手，诸葛亮就没法找到机会击败你。所以贾诩虽擅长奇谋，但实际上对诸葛亮基本是无效的，因为诸葛亮用兵滴水不漏，很难找到缺点。

诸葛亮和郭嘉

很多人说，郭嘉不死，卧龙不出，意思是郭嘉的能力强于诸葛亮。不知道这种说法是出自于哪里，反正不论是从正史记载还是演义文中，基本都能看出，诸葛亮的才能是超过郭嘉的。大的战略上，郭嘉是比不过诸葛亮的，整个曹营，估计也就只有荀彧可以和诸葛亮抗衡。而在具体的军事上，其实郭嘉的表现也没有诸葛亮那么亮眼。总的来说，郭嘉的定位有点类似于打气大师，每次曹操犹豫不决，担心变故时，郭嘉总能发表一番言论，坚定众人的信心，使得曹操下定决心。其中最出名的当属十胜十败论和预测孙策之死。所以说虽然郭嘉表现不错，但是他仍然不是诸葛亮的对手，诸葛亮若是投降曹操，是可以“秒杀郭嘉”的。

诸葛亮和程昱

其实关于曹操手下五大谋士的才能，当时的人其实已经给出了评论，荀彧、荀攸、贾诩为一档，郭嘉、程昱和其他谋士为一档。通过文献和当时人的评论来看，郭嘉和程昱确实是比不上前面三位。程昱虽然也是颇有才谋，但很显然，他也并非诸葛亮的对手，诸葛亮完全可以“秒杀”他！

结语

综合来看，曹操手下五大谋士虽然厉害，但他们其中还是分了两个档次的，第一档次为荀彧、荀攸、贾诩，第二个档次为郭嘉和程昱。如果诸葛亮投奔曹操，凭他的实力是可以“秒杀”贾诩、郭嘉和程昱的，不过面对荀彧和荀攸这对叔侄，诸葛亮还是做不到秒杀的。

来都来了，点个赞再走呗！本文由超级七品小芝麻官原创，欢迎关注交流！

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

曹操的五大谋士是荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉五人，按照《三国志》的排名来说，荀彧、荀攸、贾诩共列一传，分别排名前三，而程昱、郭嘉两位谋士则与董昭、刘晔、蒋济等人共列一传，这说明在陈寿心目中，程昱和郭嘉的水平与荀彧、荀攸、贾诩三人是不同档次的，所以排在第四和第五。

荀彧是曹操的战略大师，为曹操安抚皇帝、招揽名士、镇守后方，足兵足粮，荀彧的官职是尚书令，负责留守朝廷的日常运作，给曹操提供战略上的建议，处理曹操与皇帝之间的关系，曹操毕竟是挟天子以令诸侯，需要荀彧这个中间人居中调停。

荀彧出身颍川荀氏，这是豫州颍川郡的百年豪族，曹操政权中的很多人才，都是来自荀彧的推荐，比如钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉都是荀彧推荐给曹操的，这成为曹操政权中的核心人才，也可以说荀彧是曹操的首席人才部长。

荀彧

曹操在前方打仗，荀彧就在后方镇守，还为前线作战的曹操提供粮食、物资、兵员，每当曹操对重大问题陷入困境，就会写信给荀彧征求意见，比如官渡之战，曹操觉得自己顶不住了，想撤退就问荀彧的意见，荀彧说：你得坚持下去。然后曹操就继续坚持，荀彧与曹操两人默默合作了20多年，荀彧对于曹操，就像萧何跟随刘邦一样，但不一样的是，荀彧更有战略与治国才能，所以荀彧是战略大师。

荀攸是曹操的战术大师，跟随曹操行军打仗，为曹操提供具体的战术，曹操打吕布，荀攸献计水淹下邳城，最后俘虏吕布，曹操打白马之战，荀攸说：我们来个声东击西吧，曹操说就这么办。曹操打延津之战，荀攸与曹操对望一眼，不用说话，两人就明白了应该如何打一仗，于是来了个以财物诱敌，然后突然袭击，要不是两人多年合作的默契，怎么如此亲密无间。

曹操打官渡之战，想派出人攻打袁绍的运粮部队，曹操问荀攸，谁可以去？荀攸回答：徐晃可以。于是曹操派徐晃出战，大败袁绍的运粮部队，烧了对方的粮食。袁绍部将张郃与高览在乌巢之战后率军投靠曹军，众人都在疑惑，唯有荀攸劝曹洪：赶紧接受吧！

荀彧与荀攸

荀攸是曹操的谋主，经历了曹操早年几乎所有的战争，为曹操提供具体的战术操作，共有奇策12计，但可惜失传了，荀攸的官职是中军师，这个官职差不多就是谋士之长，也就是参谋长，所以荀攸是战术大师。

贾诩是曹操的”业余“谋士，平常轻易不给曹操献计，一献计就必定是神机妙算，手到擒来，贾诩是从张绣阵营投降到曹操阵营的，在投降之前，贾诩联合张绣还杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦，虽然贾诩神机妙算，算无遗策，但在曹营之中却是非常低调的一个人，不到轻易时刻从不献计，因为贾诩奉行的是明哲保身和中庸之道，只要恰当的时候，提供恰当的建议，至于曹操听不听，那就是贾诩能左右的。

贾诩

曹操攻打马超、韩遂，贾诩献计离间计，果然马超、韩遂被击败，赤壁之战，贾诩建议曹操不要急于发动战争，先要抚民，曹操不听，所以曹操在赤壁大败，贾诩的官职是太中大夫，这类似于朝廷的顾问，就是个闲职，连谋士都算不上，一方面曹操防备贾诩，因为贾诩太聪明，另一方面，贾诩需要低调，因为是投降过来且害死了曹操的亲人，所以贾诩只能算个”业余谋士“，业余是打引号的，不是贾诩能力有问题，而是贾诩必须低调，只是偶尔出出计策。

程昱是曹操的谋士将军，不仅为曹操出谋划策提供建议，而且还经常自己上战场打仗，并且成绩还非常突出。程昱为人凶狠，性格刚愎暴戾，曹操东征徐州时，陈宫背叛，整个兖州80座城池只有3座城池忠于曹操，程昱亲自劝说其中的东阿、范县二城守将坚守，终为曹操守住根据地，进而翻盘。

曹操与程昱

程昱虽然算是曹操的谋士，但是大多数时候是在率军作战，程昱在官渡之战率领700人守卫鄄城，还不要曹操的援兵，2年之后，程昱亲自纠合了一伙山间民众和亡命之徒，收编为精兵数千人，与曹操会师黎阳共同作战，程昱就是这样的一个文武双全的人。

程昱的官职是奋武将军，当年曹操首次起兵与徐荣作战时，官职也是奋武将军，这可是标准的武职，事实上也是如此，程昱的主业是打仗，偶尔给曹操献献计，所以程昱是曹操的谋士将军。

郭嘉是曹操的信心谋士，每当曹操拿不定主意，就会问郭嘉的意见如何，于是郭嘉就给曹操分析了一番，比如曹操打官渡之战，信心不足，问郭嘉能不能打？郭嘉立马弄了个十胜十败论给曹操，从各个角度分析曹操能打赢，听得曹操心花怒放，这叫坚定信心。

曹操与郭嘉

曹操在官渡之战时担心后方不稳，于是郭嘉说南方的孙策可能会被刺杀，一言中的，曹操想北伐乌桓，信心不足，于是郭嘉挺身而出，告诉曹操，放心去打吧，刘备不会来捣乱的，刘表会制止他的，因为刘表是坐谈客，于是曹操信心大增。

郭嘉平时没啥事，主要工作就是给曹操出谋划策，也不负责具体的谋略，他的官职是军师祭酒，也就是首席谋士的意思，所以郭嘉是曹操的信心谋士，为曹操坚定了打仗的信心和必胜的信念。

如果要把这几位谋士做一个排名其实是很难的，如果以综合能力来排名的话应该是这样的：

荀彧第一，荀攸第二，贾诩第三，程昱第四，郭嘉第五。

如果以谋略水平来排名的话是这样的：荀攸第一，荀彧第二，贾诩第三，郭嘉第四，程昱第五。

如果诸葛亮投靠曹操的话，能在五大谋士中排第几，能挤掉谁？

诸葛亮的才能主要有四大块：内政、治国、战略、军事。

诸葛亮

诸葛亮的内政与治国才能在整个三国排名第一，没得说，谁也比不上，能把一个弱小的蜀汉，仅仅用几年时间，治理得能够具备北伐强大曹魏的实力，这种水平就是三国第一，也是公认的。诸葛亮的战略水平也非常突出，隆中对战略是三国唯一一个成体系的战略，并且几近成功，如果不是刘备一意孤行的话，隆中对战略是有很大实现的可能性，这种战略水平出自一个未出茅庐的27岁年轻人之手，诸葛亮确实算得上是三国战略第一人，超过了荀彧的水平。

但在军事能力方面，诸葛亮稍弱，但这种弱是相对而言的，是相对诸葛亮的内政、治国、战略水平来说的，诸葛亮在这三个方面都是排名三国第一，但在军事方面却是排名三国第二，仅次于曹操的军事水平，这就是诸葛亮的军事水平。

如果诸葛亮投靠曹操的话，以综合能力来讲，他能排名五大谋士之首，能挤掉郭嘉，以谋略水平来说的话，也能排名第一，能挤掉程昱。

但是能在魏国身居高位的人，或多或少都有出身的原因，曹操手下身居要职的人，基本上出身中原士族，尤其以颍川士族为首，诸葛亮只是个没落的士族，能不能被曹操重用，但看有没有重要级人物推荐他，比如荀彧，如果没有重要人物推荐诸葛亮给曹操，那么曹操是很难重用诸葛亮的，原因很简单，曹操那里的人才饱和了，多一个不多，少一个不少，而且五大谋士互相补充。

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

三国时期，曹操手下人才最多，除了张辽等五子良将，还有荀彧、郭嘉等五大谋士。而刘备最出色的军师只有诸葛亮一人，依靠诸葛亮一己之力，和曹魏众多谋士抗衡，并游刃有余。

那么，诸葛亮如果投奔曹操，谋士之中能排第几？看看曹操手下五大谋士的战绩，再和诸葛亮的战绩相比较，便可知晓。

荀彧

荀彧，字文若，外号“王佐之才”、“谋主”。陈寿在《五谋臣》传中，将荀彧排在第一位。他是曹操手下最重要的战略家，在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，也是曹操统一北方的首席谋臣。在战术方面，也有不错的表现，在陈宫迎奉吕布席卷兖州的时候保全三城，为曹操反攻打下了坚实的基础。当然，在举荐人才等其他方面，荀彧也不逊色，如钟繇、荀攸、陈群、杜袭、郭嘉等人都是他给曹操推荐的。

荀攸

荀攸，字公达，大谋士荀彧之侄，是曹操身边最厉害的战术家、军事谋略家。他最擅长灵活多变的克敌战术，如水淹下邳城活捉吕布，声东击西之计斩杀颜良和文丑等等。因此，在具体战争中，荀攸都有锦囊妙计献给曹操，帮助曹操旗开得胜，取得胜利。相传荀攸一生画奇策十二，让钟繇整理，但是钟繇还未整理完就去世了，他的奇策也失传了。

贾诩

贾诩，字文和，三国第一“毒士”，要不了不出奇计，只要提出来，必定奏效，乃是三国时期真正算无遗策的谋士。他开始崭露头角是在董卓死后，辅佐李傕、郭汜反攻长安。说实话，如果不是贾诩力劝李傕等人试一试，万一打进长安，就可以成大事了，即使失败再逃也不迟，李傕郭汜等人很可能解甲归田了。

贾诩后来成为张绣的谋士，帮助张绣两次打败曹操，尤其是宛城之战差点要了曹操的老命。最令人费解的是，贾诩帮助张绣击败曹操，却力劝其归顺曹操。

贾诩在归顺曹操后，深知自己不是曹操嫡系，又得罪过曹营众将，因此寡言，一般不发表看法。即使实在推脱不掉，他也会非常隐晦地表达自己的看法，如在曹操难以抉择到底是立曹丕，还是曹植为世子的时候，贾诩没有正面回答，而是提到了袁绍和刘表都是立幼子而亡的事实，暗助曹丕一臂之力。

程昱

程昱，字仲德，在曹操为兖州牧时，追随曹操，为寿张令。他与荀彧留守后方，抵挡吕布、陈宫反叛，为曹操保住三城。此后，程昱主要在后方，地方上任职，战绩方面不如其他人出色，也不为人知。所以程昱相对逊色。

郭嘉

郭嘉，字奉孝，外号“鬼才”，官至军师祭酒，有人认为他是曹操手下最出色的谋士，多次力排众议，促使曹操选择了最正确的策略。但是在史书上，他却排在曹魏五谋臣的最后一位。其实，这主要是因为郭嘉英年早逝，仅38岁便去世了。

以上便是曹操手下最厉害的五大谋士，当然他还有许多其他谋士，如刘晔等人，只是他们相对差而已。诸葛亮如果投奔曹操，和这五大谋士相比较，看看能排在第几？他能“秒杀”几个？

诸葛亮与荀彧相比

荀彧只是为曹操提出平定北方的战略，而诸葛亮却为刘备提出了三分天下的战略，一个是局部北方，一个是天下，哪个更胜一筹，很明显是诸葛亮的三分天下。诸葛亮如果投奔曹操，应该排在荀彧前面。

诸葛亮与荀攸相比

荀攸在历次战斗中，都提出过奇策，为曹操取得了一次又一次胜利。他是一个优秀的战术家，但是诸葛亮的战术比他还强。如正史上诸葛亮五出祁山，凭借羸弱的蜀汉兵力，竟然能够多次进攻曹魏，打得曹真和司马懿不敢出战，胜多负少，为蜀汉的发展壮大提供了坚实的基础。诸葛亮如果投奔曹操，应该排在荀攸前面。

诸葛亮与程昱相比

程昱很少跟着曹操上前线，他主要善于治理内政，并井井有条。但是诸葛亮更是一个治理内政的高手，如刘备入川时，诸葛亮在荆州负责日常事务，为诸葛亮提供了大批人力、物力，保证了刘备军队的后勤。又如在汉中之战中，诸葛亮在益州搞内政，为刘备的汉中之战提供了不少人力、物力，达到了“男子当战，女子当运”的地步。诸葛亮如果投奔曹操，应该排在程昱前面。

诸葛亮与贾诩相比

贾诩是三国第一毒士，辅佐张绣的时候，两次打败曹操，让曹操损失惨重。当时曹操士气正盛，好多北方诸侯都败在曹操手里，强如吕布，也被曹操消灭，张绣在董卓、李傕、郭汜等人被杀后，如丧家之犬，非常弱小。但是贾诩却能帮助张绣两次击败强大的曹操，就超出诸葛亮了。诸葛亮刚刚辅佐刘备不久，便遭遇当阳长坂坡惨败，刘备仅带着张飞、诸葛亮等数十骑逃出，甘夫人和小阿斗还是赵云拼死救出的，至于刘备的两个女儿不幸被曹纯虎豹骑擒获。诸葛亮如果投奔曹操，应该排在贾诩之后。

诸葛亮与郭嘉相比

民间传说“郭嘉不死，卧龙不出”，意思是诸葛亮忌惮郭嘉，害怕郭嘉，郭嘉在世时不敢出山。那么事实真的如此吗？

历史上，郭嘉死于公元207年，而诸葛亮正是在这一年左右被刘备三顾茅庐请出山的。这其实只是一个时间巧合，没有任何因果关系。郭嘉在世时，对曹操的帮助确实大，尤其是在曹操难以抉择的时候，郭嘉给曹操分析利弊，准确分析敌人，并做出精准判断，如他判断孙策得罪人太多，不久会死去，不会偷袭许昌，让曹操全力以赴对付袁绍，这不是一般人能够办得到的。

如果是三国演义中的诸葛亮，已经被“神话”，自然比郭嘉厉害，但是正史上的诸葛亮，还是一个人，只是一个比较厉害的军师而已。他是有弱点的，被司马懿看穿，采用乌龟战法，将其拖死。司马懿看穿了诸葛亮的虚实，而诸葛亮却没有找到司马懿的弱点，如果换做洞察人心的郭嘉，多半能看穿司马懿的小九九，战胜司马懿。诸葛亮如果投奔曹操，排在郭嘉后面。

结语

曹操手下五大谋士，各有千秋，而诸葛亮是一个全能型人才，相当于五合一。如诸葛亮“三分天下”战略超过荀彧，战术超过荀攸，内政治理能力超过程昱，但是他的“锦囊妙计”不如贾诩的“毒计”，洞察敌人心理能力不如郭嘉，排在贾诩和郭嘉之后，位列第三。

因此，诸葛亮如果投奔曹操，他能“秒杀”三个，分别是荀彧、荀攸、程昱。

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

若诸葛亮投奔曹操，能秒杀曹操几位靠前的五位谋士？

应答是一位都不能，理由是曹操的五位靠前谋士：荀彧，荀攸，贾诩，程昱，郭嘉，个个都是利害角色，也没必要去讲每一个的简历，那得长长大篇，只能举一两个例子，就排名最后的郭嘉死时，诸葛亮才出山，那时资历最浅的郭嘉随曹操征战北方所到之处所向披靡，而郭嘉有不检点的地方曹操是视而不见，中途病故，曹操是嚎啕大哭，在赤壁之战失利的情况下，还惦记着思念郭嘉。

荀彧那更不用说了，他是曹操的首席谋臣，为曹操平定北方制定规划立下了汗马功劳，最后是观点不同，荀彧一心向汉，曹操有自己的思路，道不同不相为谋，这里不去解释。

荀攸，贾诩，程昱在不同时期为统一北方，破袁绍，灭吕布都做出重大贡献，而诸葛亮此时来投奔曹操也必须拿几手绝活出来才有说服力才行，无论是阴谋，阳谋攻城掠地，诸葛亮都不沾上风。

这里答题有个关键词叫《秒杀》，秒杀的意思不费劲，轻描淡写的就击垮对手，诸葛亮没有那么神，荀彧，荀攸，贾诩，程昱，郭嘉就这么愚昧无知，形容要有度，夸张须知底，太过了就太假了，闲聊！

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

这个问题我来回答：

曹操谋士‬众多‬，多‬诸葛亮‬一个不多‬，少一个不少‬。

诸葛亮‬与‬曹操的‬理念‬也不一样‬。曹操‬名为‬汉‬臣‬，实则‬汉‬贼‬。窃‬国‬拥权‬，汉献帝‬沦为‬他的傀儡‬。曹操‬协‬天子‬以‬令‬诸侯。

曹操‬有好多谋士‬，基本‬有‬十几个‬，有‬早期的‬郭嘉‬等人‬，还有‬荀彧‬叔侄‬辅助‬，还有‬程昱‬，贾诩‬等人‬出谋划策‬。

（曹操剧照）

还有很多‬三国志‬或者三国演义‬没有记载的‬。因为‬书上‬不可能把‬人都写全‬。

那么‬，诸葛亮‬去‬曹操阵营‬很难‬崭露头角‬，因为什么‬？谋士‬太多‬，曹操‬都不一定‬听取‬你的意见‬，如何能够‬依靠‬计谋‬帮助‬主公‬夺取天下‬？这个就和‬现在‬的‬职场‬一样‬，竞争‬对手多了‬，你怎么‬能够‬脱颖而出‬呢‬？

所以‬，诸葛亮‬以‬一个‬荆州‬没落‬士族‬身份‬去‬曹操那里‬是没有‬出路的‬。

而‬在刘备‬这则‬不一样‬，刘备‬新‬败‬，正好‬需要‬一个‬谋士‬出谋划策‬，而‬早期‬的‬谋士‬如‬法‬正‬等‬过早‬死亡‬也‬给‬诸葛亮‬冒‬头‬提供了机会‬。一个是‬谋士‬多的‬数不过来‬，一个是‬没有啥‬谋士‬，你看‬在哪里‬会吃香‬？答案‬可想而知‬的‬。

所以‬，诸葛亮‬投奔‬刘备‬是对的‬选择‬，而‬投靠‬曹操‬那边‬则‬很难‬有‬大‬功‬出现‬，这就是‬我说诸葛亮‬投靠‬刘备‬对了‬，在‬曹操‬那边‬难有‬大‬功‬。就算‬你诸葛亮‬才华盖世‬也很难‬启用‬。而且‬，你所在的‬荆州‬附近‬非‬曹操‬之‬领地‬，对于‬一个‬异地‬而来的‬谋士‬曹操‬会相信吗‬？答案是不可能的‬。所以说‬诸葛亮‬跑到‬曹操‬那里‬获得‬高级‬职务‬也不大可能吧‬，毕竟‬曹操‬那里‬谋士如云‬呢‬。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

因为‬曹操‬一直多‬疑啊‬。他不会轻易相信任何人的‬。荆州‬蔡瑁‬就被‬他‬杀害‬。多‬疑是‬曹操的性格‬。

再则‬，诸葛亮‬与‬曹操‬理念不同‬，也很难‬帮他‬出谋划策‬。因为‬诸葛亮‬是‬相信‬汉室‬的‬，他‬以‬扶‬助‬汉室‬为‬己任‬。曹操‬则‬是‬窃取‬汉‬朝权利‬🉐️‬大‬臣‬。诸葛亮‬其实‬骨子‬里是‬看不起‬曹操的‬，可能‬还会‬挺‬恨‬曹操的‬。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

‬权利的‬大臣‬，诸葛亮‬肯定不会‬投奔‬他的‬。

以上‬只是‬我的判断‬。仅供参考‬。

（图来自网络‬，侵‬删‬。）[呲牙]

曹操谋士很多，这里略介绍：

荀彧（xún yù，163年-212年），字文若，颍川颍阴（今河南许昌）人，东汉末年政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，被曹操称“吾之子房”。

因其居中持重达十数年，被敬称为“荀令君”，官至侍中兼尚书令，后因反对曹操称魏公，被调离中枢，于寿春忧郁而亡（一说服毒自尽），享年五十岁，获谥为“敬”，魏咸熙二年（265年）被赠为太尉。

再有一个郭嘉

郭嘉（170年-207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人，是东汉末年曹操帐下谋士，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。

郭嘉且为曹操统一北方做出了极大贡献。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。郭嘉于公元207年英年早逝，谥曰“贞侯”。

贾诩（147年-223年8月11日），字文和，凉州姑臧（今甘肃武威市凉州区）人，东汉末三国初著名谋士、军事战略家，曹魏开国功臣。

贾诩原为董卓部将，董卓死后投效李傕、张绣，最终归降曹操。

贾诩运用谋略计策，先后帮助曹操战败袁绍，平定关中。在曹操继承人的确定上，暗助曹丕成为世子。黄初元年（220年），曹丕称帝，拜其为太尉，封魏寿乡侯。贾诩精通兵法，著有《钞孙子兵法》一卷。黄初四年（223年），贾诩去世，谥曰肃侯。

还有很多谋士，今天就说这些。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

曹操有五大谋士，诸葛亮若投奔曹操，能“秒杀”几个？

一个也秒杀不了，很快被淘汰。

诸葛亮这样的天才——司马懿都说他是天下奇才，我们就别替他谦虚了。

《晋书 帝纪一》司马懿：真乃天下奇才也！亮虑多决少。

他绝对看不惯曹操，最终和曹操之间生嫌隙，不是他离开，就是曹操冷落他，最终他自己退隐的机会比较大。

为什么我说他看不惯曹操？完全不是一类人。虽然这些年很多地方为曹操“翻案”，但是他的斑斑劣迹是永远抹除不了的：

1、屠城

曹操及其部将在整个三国时期，屠城很多次！第一次就屠了徐州地区数城——导致“泗水为之不流”，后来又屠彭城、屠雍丘、屠柳城、屠邺城、屠河池... ... 这个魏武帝曹操征伐过程中，屠城不下十余座，曹操杀红了眼，百姓惨死无数。

你想想，孔明会坐视不管吗？但是，他管得了吗？曹操能听他的吗？

2、高调抢占别人的老婆

张绣的婶娘邹夫人的事，估计知道《三国》的人都知道，其实历史上也是大致如此，霸占邹夫人，惹怒了张绣，致使他叛变——害死了自长子曹昂，族子曹安民，以及大将典韦。

（有人说张绣叛变主因是曹操收买张绣手下大将，但是，曹操抢占别人婶娘的事情，是板上钉钉的）

曹操霸占别人老婆的事，不止一次，比如吕布手下大将的老婆。

其实这种事情，在兵荒马乱的事情都不是大事儿，只是你别这么搞得天下皆知，一点脸面都不顾及了！——不是说其他诸强没有，而是没有搞得这么风生水起，不顾名声！

孔明是把名节看的比什么都重的人，能跟这一个“不太要脸”的主公吗？他跟着一个这样的主公，岂不是他自己也是帮凶？

3、性格喜怒无常

有的时候宽宏大量，能包容天地；有的时候心胸狭窄，睚眦必报。

曹操是个喜欢玩弄权术的人，这个性格，和诸葛亮这样的忠贞不二的人，完全弄不到一起去，时间越长，诸葛亮越看不惯他的不磊落，他也看不惯诸葛亮总是端着，太能“装”

一时只能想起这么多了！诸葛亮是鞠躬尽瘁，死而后已的人，为了自己的理想和诺言能舍身赴死，这样的人对于自己的主公的人品和口碑（起码是表现出来的人品口碑）要求是比较高的，曹操这样连表现都不愿意的，觉得无所谓的人，根本弄不到一起去。

综上所述，诸葛亮一个也秒杀不了，他把自己给秒杀了！